http://www.ziua.ro/display.php?data=2008-04-02&id=235452
(Articol in "Ziua" din 2 apr 2008, semnat de Dan Ciachir, "Pana cand vom nesocoti canoanele?")

Ce parere aveti despre maniera PS Sofronie Drincec de a-si exercita slujirea arhiereasca? Un ierarh are de dat socoteala in fata cuiva? Au mirenii vreun rol luarea deciziilor in Biserica sau reprezinta "o turma muta"? (A se vedea cartea Pr. Prof. Liviu Stan, "Mirenii in Biserica", la care face aluzie Dan Ciachir in articol).

Nu se poate citi articolul.

scrie Pana cand vom nesocoti canoanele, pe google

Mirenii sunt muti pina la un anumit punct de bun simt dupa care il scot in suturi afara pe ierarhul cazut in erezie CLARA asa cum au facut-o cu unul din Patriarhii Constantinopol-ului, nu mai tin minte numele, care o luase razna de tot in privinta canoanelor...dupa care a fugit in Grecia parca, a infiintat nu mai stiu ce pe acolo...deci ierarhi, mare atentie!

Eu cred ca adevarul e undeva la mijloc, pentru ca daca vedem ce articole scrie Dan Ciachir ne dam seama ca el e un adversar al Patriarhului si al ecumenismului, deci pe undeva are dreptate. Daca il privim pe PS Sofronie vedem ca afost propus la Oradea de IPS Bartolomeu si este unul dintre adversarii declarati ai retrocedarilor catre greco-catolici. Cred ca articolul e putin exagerat si adevarul e undeva la mijloc.

Articol tendentzios, shi cum dracii abea ashteapta sa judece ierarhii, mai ales daca e shi propus de Psf Anania... inseamna ca se incearca creerea zvonurilor denigratoare, lipirea etichetei... stitzi ierurhul ala e ecumenist, ala a fost informator, ala se intalneshte cu masoni,... shi uite asha se lipeshte zvonul shi gata nu mai crezi in ierarhi ci in arhiconul din vazduhuri... ala de te hraneshte cu ganduri indoilnice shi e un fel de trufash mare smerit sau invers... :(??????

Faptele sunt fapte. Episcopul Oradei a savarsit in comun cu episcopul greco-catolic slujba de Boboteaza. Credeti ca un episcop ortodox poate sa faca tot ce il taie capul? Ce mesaj a transmis el credinciosilor prin aceasta impreuna-slujire?

Apoi este deja cunoscut stilul dictatorial in relatia cu subalternii. A indepartat pe staretul unei manastiri pentru ca era antiecumenist. Se mai povestesc si altele despre el. Amanunte puteti gasi in comentariile cititorilor pe marginea articolului din Ziua.

Exista forumisti din zona Bihorului? Ce parere aveti despre PS Sofronie?

Dupa parerea mea n-a facut nush ce mare lucru, Bis Greco-catolica e pana la urma tot o biserica ortodoxa, si atunci cand s-a format multi dintre membrii ei nici nu-si dadeau seama de o schimbare anume, tot ritualul este ortodox, pana si pastele ii tin deodata cu ortodocsii, toti stiti imprejurarile in care a luat fiinta aceasta biserica si nu-i poti condamna pe ardelenii care au fost in mare parte siliti la 1700 sa adere la aceasta biserica, dupa mine tot biserica ortodoxa ramane atata doar ca-l recunoaste pe Papa, ori si ortodocsii au recunoscut secole de-a randul intaietatea scaunului Romei, si de curand am citit ca se vrea din nou aceasta recunoastere din partea Bis Ortodoxe a intaietatii scaunului episcopal al Romei, si pana una alta PF Patriarh Daniel a slujit impreuna cu Romano-Catolicii

Biserica Greco-Catolica este o parte a Bisericii Catolice care are un rit bizantin. Deci nu sunt defel ortodocsi. Au doar o infatisare inselatoare de rasariteni, ca sa-i pacaleasca pe ignoranti. Insa sunt catolici 100%, se supun papei si il considera ca este "Vicarius Christi" (loctiitorul lui Cristos), ceea ce din punct de vedere ortodox este o blasfemie.

Este o mare diferenta intre recunoasterea episcopului Romei ca primul intre patriarhi inainte de Schisma, cand exista pentarhia (Roma, Constantinopol, Alexandria, Antiohia, Ierusalim), papa fiind unul dintre egali (primus inter pares), si situatia actuala din Biserica Catolica, unde se considera ca papa are primat universal de ordin divin, are harisma infailibilitatii si este loctiitorul lui Cristos pe pamant.

O recunoastere din partea Bisericii ortodoxe a intaietatii scaunului Romei se poate face numai dupa ce catolicii renunta la inovatiile lor. Ar fi absurd ca cel dintai loc in ordinea onorifica sa fie ocupat de un eretic.
Deci ordinea este aceasta: papa renunta la erezii, se intoarce spasit in Biserica si apoi ne mai gandim daca va fi repus pe pozitia de cinste din primul mileniu. Caci acea pozitie s-a dat pentru faptul ca Roma era capitala Imperiului Roman. Biserica este cea care a randuit aceasta ierarhizare onorifica, care nu afecta cu nimic colegialitatea episcopala. Fiind o conventie a Bisericii, ea poate fi schimbata dupa cum o cer interesele Bisericii. De exemplu acum, cand Roma estre cazuta in erezie, ordinea onorifica in Biserica este Constantinopol, Alexandria, Antiohia, Ierusalim. In practica, insa, au o importanta tot mai mare noile patriarhate din Rusia, Romania, Serbia etc.

Nu au facut liturghie comuna, ci o improvizatie ecumenista. Daca ar fi facut liturghie comuna din proprie initiativa, fara acceptul unui sinod panortodox, atunci patriarhul ar fi cazut de la credinta ortdoxa.

Nu poate exista liturghie comuna, si, implicit, nici comuniune in cele sfinte atat timp cat catolicii au o credinta diferita de cea ortodoxa. Daca vor renunta la inovatiile lor, altfel se va pune problema.
Dar pentru ca un papa sa recunoasca ca s-au abatut de la credinta Bisericii nedespartite, e nevoie de o minune dumnezeieasca. Altfel sunt slabe sperante, mandria le intuneca mintile.

Imi place cum scrie Dan Ciachir,nu-mi place insa ce face P.S.Sofronie.Mirenii au un rol activ in Biserica.Sa speram ca va fi bine.Doamne ajuta!

au avut un rol activ "in vremea aceea", cum zice Scriptura:D

:)Sa speram ca si in zilele noastre se va tine cont de parerea lor in cadrul B.O.R.

si asta cu mirenii in Biserica e ca o sabie cu doua taisuri, ca de exemplu si la alegerea Patriarhul unuii mireni(implicati politic) ca sorin frunzaverde se antepronuntau cu privire la patriarh ba chiar era foarte sigur de noul patriarh, cred ca PF Daniel a facut bine pe deoparte ca a scos mirenii de la alegerea patriarhului, pe alta parte cine stie...

Excluderea in totalitate a laicilor vedem ce efecte a produs in catolicism. Clerul catolic s-a transformat intr-o armata disciplinata care pune in aplicare ordinele venite de sus. Daca ar fi sa comparam cu un regim politic, catolicismul este un totalitarism. In zilele noastre, datorita influentei societatii secularizate, exista o oarecare laxitate in catolicism. Dar dupa regulile lor interne, este militarie in toata regula. Asa vor sa-si atinga telul de a supune pe toti crestinii sub papucul papei.

Unii laici si unii clerici catolici nu sunt de acord cu ce se intampla in BC, insa nu au instrumentele necesare pentru a schimba ceva. Singura optiune: supunerea. Pentru ca, nu-i asa, papa e infailibil. Cine poate contrazice un papa infailibil?
Multi ar vrea sa dea inapoi, sa revina la situatia de dinainte de Vatican I, cand s-a proclamat dogma diabolica a infailibilitatii papale. Dar nu mai pot decat daca recunosc ca au gresit atunci. Si e foarte, foarte greu sa recunosti ca ai gresit.

In urma cu o luna, cand s-a intrunit Sf. Sinod, s-a petrecut un fapt imbucurator: s-a adeverit ca in BOR inca exista o colegialitate episcopala autentica. Atat la alegerea mitropolitului Moldovei, cat si la art. 26 s din statut, punctul de vedere al patriarhului nu a fost adoptat de ceilalti. Facand abstractie de numele celor in cauza, important este faptul ca in BOR nu s-a instaurat o dictatura de tip papist. Asa cum a fost mereu in Biserica, hotararea a apartinut soborului (adunarii), nu unei singure persoane.

Pe langa infailibilitatea papala, care are legatura cu doctrina catolica, este vorba de statutul papei de cap vazut al Bisericii Catolice, cu autoritate absoluta fata de ceilalti catolici. Este un caz de concentrare a puterii in mainile unui singur om, fara nici un fel de ingradire, fara nici un fel de control din partea celorlalti, cum numai intr-un totalitarism se intampla.

Dogma prin care papa este capul bisericii universale pe pamant plaseaza biserica romano-papale in zona luciferismului.

Sfintirea apei de Boboteaza de catre ES Mons. Dr.Virgil Bercea( Episcop greco-catolic de oradea) si PS Sofronie Drincec(Episcop ortodox de Oradea)incalca vreo lege ecleziastica?Care anume?

Domnule probabil ca si ieromonahul Nicolae Steinhardt a fost "eretic"!
Si acum este in "iad"!

Caci si el a slujit Sfanta Liturghie impreuna cu preoti greco-catolici (sau romano-catolici) cand a fost in puscarie!

Normal a fost o Sfanta Liturghie in stil crestin-ortodox cu epicleza dar a slujit impreuna cu preotii catolici care sunt "eretici"!


Pentru mai multe detalii a se vedea Jurnalul Fericirii.

shi foarte bine intentzionat shi foarte prietenos... asha cum faci shi tu cand te uitzi la o femei ca s-o pofteshti... parca ii zice sufletul tau ca o ia de nevasta... asha de unde o pacaleshte fara ca tu sa realizezi.... asha e arhiconul ala care ne duce de nas ca shi-a bagat boticul in sufletul tau shi de acolo se iubeshte shi se mandreshte ca sa ramanetzi prieteni pe viatza..... shi atunci te miri de ce eshti asha de prieten cu patima.... poi fiindca te-a fermecat. iar dupa prietenie urmeaza vrajba din nimic ca la aia se pricepe cel mai bine.... O viatza ai invatzat sa legi prietenii dar iata ca acum tzi le face arhiconul mereu cu cine nu e voie.... pana capotezi shi te infratzeshti... deci te invoieshti shi daca te-ai invoit urmeaza dobogan shi apoi urmeaza distractzia shi gluma shi iata ca vine toata batjocura.... dar acum veselia asta de filfizon shi de tinerel frumos shi haios sexi-goliciunizat ce inveseleshte atmosfera shi animeaza animatoarele pentru a avea ushuratate in ushurintza ushuratatzii patimilor adica in atzi gasi linishtirea in mocirlire este in toate revistele shi locurile.... asha ca nu mai au de lucru arhiconii shi diavolii ci dorm fiindca e plin primprejurul cu chestii de astea slabe iar tu nu ai decat pofta de a strange averi de fericire trupeasca, adica fericiri de patimi in trup, si oricefaci doar alea vrei sa le strangi, ca de aia te ingamfi cand ranjeshte cate o fecioara sodomo-gomorica la tine... altfel pentru ce vrei sa le strangi la tine acasa pe toate? de ce eshti fericit cand ranjeshte catre tine, de ce te uitzi la ea cand ranjeshte catre tine creshtinule?....

deci e diversiune articolul respectiv.... Iar Episcopul a slujit asha probabil ca sa dea un indemn la pace ca Bihorul e plin de tot felul de credintze, deci a fost un apel la pace shi nu la vrajba, adica sa nu ne apucam peste tot sa facem scandal la propriu shi nu doar asha.... deci sa nu ne dam in cap unul la altul.... asha vad, ca nu cred ca este episcop proecumenism.... ci care nu doreshte vrajba shi scandal asha cum ar fi dorit autorii articolelor respective.... ca daca ar fi facut invers, sa vezi atunci ca nu ne mai scotea din intolerantzi shi medievali.... ca la ashtia cu articolele nicicum nu e bine...

deci pana sa intru pe forumul acesta,le credeam bune si frumoase in BOR!!!! acum aflu marsavii si ecumensism si alte porcarii:( ce ramane de facut?

nu sunt de acord cu ecumenismul , e ceea ce ne va schimba dogmele ortodoxe, e ceea ce aduce sf. lumii si mai repede,e ceea ce va prabusi "imperiul roman de rasarit"....grav oameni buni

PS Sofronie nu parea asa de ecumenic inainte sa ajunga la Oradea.

Domnule toate acestea incercari de invrajbire dintre crestinii ortodocsi si crestinii catolici vin de la fratii nostri neo-protestanti din stim noi ce tara , inselati de raul vrajmas.
Proabil ca acum raul vrajmas e nemultumit ca nu a mers planul de a face razboi intre crestinii ortodocsi si crestinii catolici si in Romania asa cum s-a intamplat in Yugoslavia.
Multumim lui Dumnezeu ca ne-a pazit ca nu eram noi mai vrednici ca cei din Yugoslavia.

Proabil ca daca s-ar fi intamplat asa ceva am fi parte si de o interventie armata impartiala si eventual de un Paste cu ceva bombardamente.

Ce vreti sa spuneti?

Pentru cine citeste ziarul Lumina (ala e ziar eretic?) scos de BOR a fost un articol contra articolului din Ziua.

PS. Sofronie a facut un gest pentru a evita incercarile de invrajbire a ortodocsilor contra catolicilor.
Daca slujba de sfintere a aghiasmei mari este identica la greco-catolici cu cea de la ortodocsi ce canoane a incalcat PS. Sofronie?

Dumneavostra nu stiti ca prin hotarea patriarhiei ecumenice ortodoxe a fost ridicata anatema care era asupra catolicilor si catolicii au ridicat anatema asupra ortodocsilor?

Deci cine zice caci catolicii sunt ereticii considera patriarhia ecumenica eretica.

Ca sa nu mai zicem cat se bate moneda pe faptul ca intr-o biserica din Bucuresti au slujit niste ortodocsi mono-fiziti si PF Parinte Daniel e invinuit pentru aceasta...

Dar aceasta nu s-a intamplat in timpul in care PF Parinte Daniel era patriarh.

"Aceasta este piatra pe care voi zidi Biserica Mea si portile iadului nu o vor birui".

Parintele Cleopa zice ca sfintii parinti talcuiesc portile iadului ca gurile sectarilor.
Normal ca BOR e atacata in continuu de sectari.
Cine vrea sa citeasca un ziar care sa ii aduca bucurie in suflet si dragoste fata de semeni sa ia Lumina.
Este excelent.

Si nu uitati iubitilor frati unul din cele 8 pacate de moarte (adica care omoara sufletul - intrerupe legatura dintre Dumnezeu si sufletul credinciosului) este intristarea.

PS Sofronie s-a intalnit cu Principele Radu si viitorul Principe Nicolae:

http://www.princeradublog.ro/?p=1970

http://www.glasularadului.ro/news/pagini_zilnice/actualitati/preasfintitul_episcop_sofronie_drincec_doctor_hono ris_causa_al_u.html

Recent, într-o festivitate academică emoţionantă, Senatul Universităţii de Vest „Vasile Goldiş” prin persoana d-lui Rector Prof. univ. dr. Aurel Ardelean a decernat înaltul titlul de Doctor Honoris Causa Preasfinţitului SOFRONIE DRINCEC, Episcopul Oradiei.

Născut în municipiul Arad, Preasfinţitul Sofronie Drincec s-a făcut remarcat la o vârstă relativ tânără ca un ierarh înzestrat, cu o deschidere specială nu doar spre ştiinţele teologice, ci şi spre ştiinţele vieţii. Licenţiat cu media maximă, 10 atât în Medicină cât şi în Teologie, Preasfinţitul Sofronie Drincec are contribuţii ştiinţifice valoroase în bioetică, semnalând rădăcinile etologice ale moralei.

Promotor al „Buletinului Eparhiei”, iniţiator al unor colecţii de artă veche bisericească, autor de cărţi cu caracter liturgic dar şi de articole ştiinţifice, Preasfinţia sa a participat cu comunicări la importante conferinţe din numeroase ţări europene, SUA şi Venezuela, cât şi la Forumul Creştin Global organizat de Consiliul Mondial al Bisericilor.

În cei opt ani de zile dedicaţi slujirii credincioşilor români ortodocşi din Ungaria, Preasfinţitul Sofronie Drincec a rămas în memoria colectivă, nu doar în plan pastoral ci şi prin prezenţa activă în viaţa socio-culturală. Cu remarcabile atribute de leadership, Preasfinţia Sa are importante realizări în Eparhie, dar şi ca Secretar General al Fundaţiei Gojdu, cât şi ca membru în Comisia pentru Dialog cu Biserica Ortodoxă Sârbă.

Începând cu februarie 2007, Preasfinţia Sa Sofronie arhipăstoreşte cu aceeaşi devoţiune şi har, pământul românesc al Crişanei şi Porolissumului.

Prin înfiinţarea Liceului Teologic Ortodox „Episcop Roman Ciorogariu” , prin dezvoltarea climatului de dialog şi colaborare cu celelalte confesiuni creştine, prin aportul la înfiinţarea Episcopiei Ortodoxe a Sălajului, Preasfinţitul Sofronie a făcut dovada unui spirit european, atent la păstrarea identităţii culturale şi confesionale.

Daniel Albu

http://www.basilica.ro/ro/stiri/permanenta_consiliului_eparhial_al_episcopiei_orad iei.html

paaaai..sa ne pregatimpt RAI:):D

Deci cine zice caci catolicii sunt ereticii considera patriarhia ecumenica eretica
POSIBIL SA FIE ,au mai fost cazuri de-a lungulistoriei ,asa ca de ce sa ne miram!


Susţinerea unei noi lucrări de doctorat la Facultatea de Teologie Ortodoxă din Sibiu
La Facultatea de Teologie Ortodoxă „Andrei Şaguna” din Sibiu, Preasfinţitul Părinte Sofronie, Episcopul Oradiei a susţinut astăzi, 18 ianuarie, lucrarea de doctorat cu tema „Hristologia Bisericilor Orientale”. Comisia de examinare a fost prezidată de Înaltpreasfinţitul Părinte Laurenţiu, Mitropolitul Ardealului.

„Sper să fie o modestă contribuţie în efortul general care se duce pe plan mondial şi în special de către Biserica Ortodoxă Română, în vederea apropierii dintre Biserica Ortodoxă şi Bisericile necalcedoniene pe calea dialogului”, a spus Preasfinţitul Părinte Sofronie, după cum informează TRINITAS TV.

Îndrumătorul lucrării de doctorat a fost arhid. prof. univ. dr. Constantin Voicu. În urma susţinerii lucrării de doctorat, Preasfinţitul Părinte Episcop Sofronie a obţinut calificativul maxim.