Dupa parerea mea, stiinta se opune lui Dumnezeu iar psihologia si psihiatria sunt opuse Tainei Duhovniciei.

Mi se pare regretabil ca Biserica româna trimite preoti în spitalele de psihiatrie în loc sa condamne aceasta ramura a medicinei.

Este un adevar ca tehnica a aparut in lume dupa caderea omului in pacat. Omul, in starea lui primordiala, nu avea nevoie de tehnica, fiindca dispunea de o putere spirituala deosebita, care ii permitea sa actioneze in mod eficient asupra creatiei.

Insa, dupa cadere, Dumnezeu i-a dat omului posibilitatea sa foloseasca tehnici, ca sa actioneze din exterior asupra naturii si sa-si asigure astfel supravietuirea. Sfantul Ioan Gura de Aur spune ca dupa cadere tehnicile se dezvolta progresiv pe pamant si ca prin ele se gospodareste constitutia lumii.

Tehnica nu se opune lui Dumnezeu. Este ingaduita de El ca si prin ea omul sa ajunga la El. Daca ea este folosita de o minte Poate care nu vrea sa mai stie de Dumnezeu, atunci trebuie sa stim ca rezultatele ei se intoarc impotriva omului cu o putere de distrugere ingrozitoare.

Multa vreme si trupul a fost considerat ca fiind izvorul raului. Oamenii ajungand chiar la autoflagerari, crezand ca asa se devin stapanitori peste trup. In realitatea, nu cerem distrugerea partii pasionale ci mutarea ei de la rau la bine. Asa si cu stiinta, sa o folosim numai in scopuri pozitive si va deveni si ea un mijloc de legatura intre om si Dumnezeu.

Ai punctat foarte bine, Costel . Totusi trebuie subliniat, cat de putine se cunosc despre creerul si psihicul nostru in general. Inca bajbaim in necunoscut. Medicina a facut progrese uriase in acest domeniu, dar ne aflam intru inceput. Cea mai complexa faptura, omul, nu este cunoscuta in totalitate, noua nici pana in zilele noastre. SLAVA TIE DUMNEZEUL NOSTRU, SLAVA TIE ! +

Consider ca descoperirile stiintei sunt tot opera lui Dumnezeu (fiindca asa cum Dumnezeu a creat lumea vazuta, a creat si niste explicatii ale ei din punct de vedere al mecanismelor la nivel micro), dar credinta în stiinta ca una care ar revela tainele existentei este gresita, pentru ca lumea creata nu are existenta de sine statatoare ci e permanent tinuta de Dumnezeu.

Cu alte cuvinte, asa zisa alcatuire atomica a lumii e o iluzie iar cei ce cred în ea, adica majoritatea, sunt sub imperiul acelei lucrari de amagire de care vorbeste Sf. Pavel în 2 Tesaloniceni.

Fiece taina este descoperita cu voia Lui Dumnezeu. Toate la timpul sau. "CA IATA, ADEVARUL AI IUBIT,CELE NEARATATE SI ASCUNSE ALE INTELEPCIUNII TALE MI-AI ARATAT MIE ".

Cum se administreaza Tainele unor pacienti care sunt sub efectul puternic al sedativelor?, al antidepresantelor care creaza tot felul de efecte halucinogene?...sau este vorba doar de rugaciuni colective.
Ce alte servicii ofera preotii in spitale in afara Spovedirii si Impartasirii?

Par.Adrian?

Sunt persoane care iau si medicamente care nu dau o stare de totala visare. Consider ca se poate discuta cu aceste persoane. Pentru multi medici din aceste spitale, ajuns aici esti pacient. Deci, mai putina discutie si mai multe medicamente. E nevoie si de un om care sa aiba o alta mana, nu una care nu intinde decat medicamente.
Sa nu consideram ca a te ruga zilnic cu ei aici, evident cu cei care pot face asta, e putin. Cred ca tu ca preot te rogi mai intens, si cu siguranta mai intens se va face simitita si lucrarea lui Dumnezeu. O sfestanie, o candela aprinsa, un alt mod de a saluta, un zambet ... iata cateva mici argumente ca preotul sa fie prezent aici.

Într-adevar, exista aceasta dilema, a lasa acele suflete exclusiv în mâna medicilor e rau pentru ele, a trimite preoti da un credit acestui tip de asezaminte.

Nu cred ca tratamentele aplicate au vreun efect pozitiv, nu cred ca intra oamenii în spital si ies mai sanatosi, dimpotriva ies mai distrusi. De aceea poate nu ar trebui încetata trimiterea de preoti dar totodata sa fie condamnata aceasta ramura a medicinei de catre Biserica.

Cozia, nu am înteles ce întrebi în legatura cu parintele Adrian si nu stiu la care parinte Adrian te referi.

Psihiatria trateaza(de ex):
- schizofrenia (si poti discuta cu oamenii, chiar sunt normali intre crize si se pot spovedi);
- depresia(si scade rata sinuciderilor);
- dementa(se amelioreaza tulburarile de memorie).
Acestea sunt recunoscute ca boli inclusiv de catre preoti.
Daca nu este necesara aceasta ramura a medicinei, propune te rog ideile tale, cum ar trebui tratati acesti oameni. SI TINE CONT CA NU AI VOIE SA-I DUCI CU FORTA LA CREDINTA, LA BISERICA.

La care spitale te referi?
Tu nu crezi ca dupa tratamente se simt mai bine, dar medicina (studiile )demonstreaza.
Ciudat ca dupa cazul Tanacu tot mai crezi ca schizofrenia poate fi tratata de preoti(doar).
De unde ti-ai format aceasta parere? Pe ce te bazezi cand afirmi acestea? Ai fost acolo? Ai pe cineva in asemenea situatie?

Psihiatria nu are cum sa trateze ceva fiindca nu stie ce e sufletul, crede ca mintea e ceva material si administreaza substante, electrosocuri, în deceniile trecute si lobotomir. Cam acestea sunt mijloacele psihiatriei.

În cazul sinuciderilor, se poate ca supravegherea sa aiba efect dar ma tem ca regimul aplicat în spitalele de psihiatrie este, si în cazul depresivilor, mai degraba distrugator decât ajutator.

Faptul ca unii preoti accepta teoriile stiintei psihiatrice n-o face sa fie adevarata.


Cum cred ca ar trebui tratati acesti oameni? Prin dialog, în numele lui Hristos (nu al lui Freud si alti atei si apostati).

Nu trebuie dusi cu forta la biserica, nici îndoctrinati (asta e o mare greseala), spiritul celor mai multi foarte slab, lipsit de repere. Dar nici injectati, pastilati, electrocutati.


Studiile aratau si ca ca lobotomia linisteste bolnavii, descoperitorul ei a primit si premiul Nobel pentru asta, dar apoi s+a renuntat fiindca oamenii deveneau niste neoameni, niste monstri:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lobotomy


Cazul Tanacu nu era un caz de schizofrenie ci de posedare de demoni.

Pe ce ma bazez? Da, am avut de a face si am cunoscut oameni care au suferit "tratamentele" respective, devenind niste legume.

Mai adaug ceva.

În învatatura Bisericii, întelegerea gresita despre existenta a unui om este numita nebunie.

Omul nu se poate forma de la nastere cu o întelegere corecta despre realitate asa ca din acest punct de vedere toti sunt nebuni. O parte foarte mica, cei care se tin de poruncile lui Hristos, pot fi vindecati de catre El, ceilalti ramân asa definitiv si pierd mântuirea, deoarece un om cu întelegerea strâmba nu poate suporta vederea lui Dumnezeu, a Adevarului.

Dintre feluritele învataturi false sunt religiile (cu exceptia celei ortodoxe), materialismul si stiintele, inclusiv medicina, toate afirmând ca materia ar avea niste legi dupa care functioneaza. Adevarul e însa altul, singura lege este vointa divina, deci medicina este de fapt o sarlatanie sau vrajitorie.

Faptul ca unii se vindeca prin intermediul ei e din îngaduinta si planificarea lui Dumnezeu, deoarece pentru cei nestiutori e mai bine sa creada ca medicina îi vindeca decât sa cada în extremisme ca al acelor grupari neoprotestante care resping orice ajutor al medicinei.

Iata fotografii cu un pacient înainte si dupa lobotomie:

[image=http://content.answers.com/main/content/wp/en/thumb/9/9c/200px-My_lobotomy-howard_after_full.jpg]

http://www.answers.com/topic/lobotomy-1

Da, Traditie dar astea sunt detalii tehnice care nu se mai practica. Problema este alta. Ce te faci cu cei care nu mai au capacitatea de a procesa psihic nici un fel de informatii care sa-i ajute deoarece conexiunile nervoase ale creierului este ars de droguri si substante gen Aurolac( am avut tangenta cu ei si stiu). In Ro poate inca nu sunt asa multi dar occidentul geme de ei. Marea descoperire , efectiv, a secolului, a fost si ramin spectrul lag de antidepresante cu care numai in SUA tin ~6 000 000 de oameni in STARE DE FUNCTIONARE, chiar si ca zombi servici-casa-TV-sex-dormit-mincat-servici, altfel fara ele iesea macel pe strazi sau ar fi trebuit ca fiecare oras sa aibe spitale gen MEGAlagare de Psihiatrie.

La ei in scoli la prinz se administreaza pastile anumitor elevi care altfel nu ar putea fi receptivi la nimic in jurul lor si ar lua la bataie pe toti, nu e gluma.
De acord ca daca ar exista infrastructura si cadrul crestin necesar poate ar exista aceasta alternativa a discutiei cu un preot insa dupa cum stii invatamintul de stat este profund secularizat si nu sunt permise discutiile religioase.

In Romania dupa cum vezi desi exista cadrul ortodox, munca cu ei este foarte grea, iar tinerilor de la Teologie cred ca le vine greu sa se dedice acestui gen de misionarism, si sa stea dupa acesti pacienti prin vagauni, gauri de canal, cocioabe, santuri si deseori sunt lasati efectiv in Iconomia Domnului.

Sa nu uitam ca la noi la tara din cauza saraciei exista si mai exista metoda spartana de a lasa pe handicapatii fizici si mintali...undeva pe cimp sa faca Dumnezeu ce o vrea cu ei.
Oricum ai da-o usor nu este...

Am exprimat niste pareri legate de psihiatrie, de practicile ei. Chiar daca s-a renuntat la lobotomie, electrosocurile si celelalte sunt practictate din plin si ele au ca efect dezumanizarea respectivilor.

Nu stiu daca e posibil sa suferi o sedinta de electrosocuri si sa mai fii om întreg, poate doar daca o constiinta religioasa puternica care sa constituie un reper.


Cred ca e gresita ideea afirmata si de catre oameni ai Bisericii, potrivit careia nu exista contradictie între învatatura crestina si teoriile stiintifice.


Credinta în stiinta e o nenorocire care trebuie combatuta, fiindca desparte oamenii de Hristos. Orice învatatura care nu seamana cu evanghelia si scrierile Parintilor este anti-hristica.

Electrosocurile nu se mai folosesc. De lobotomii nu stiu. Am auzit de ele in cazul epilepsiei care nu raspunde la alte tratamente MEDICAMENTOASE. Pentru ca este foarte importanta intreruperea crizelor epileptice.
Faptul ca psihiatria trateaza se vede din rezultate. Mintea contine niste substante materiale, numite neuromediatorii si niste legaturi neuronale complicate. Multe nu sunt cunoscute inca despre creierul nostru. Neaga acestea cu ceva existenta sufletului?
Pornind de la ideea ca depresia ar fi dereglarea unor substante din creierul nostru, s-au administrat acele substante si omul si-a revenit, s-a dus la scoala, la serviciu, la biserica. In depresia severa omul nu mai are chef de nimic, placere de viata, e in stare sa moara de foame, se izoleaza. Au fost cazuri cand vecinii nu au mai vazut cateva zile pe cineva si au alarmat autoritatile sa vada daca a murit.
Daca crezi ca pot fi tratati prin dialog acesti oameni, inseamna ca esti de acord cu psihoterapia. Tratezi pe cei credinciosi in numele lui Hristos, dar ce te faci cu cei care nu cred? Oricum, un psihoterapeut nu cred sa indemne pe cineva la parasirea religiei. Nu trateaza nimeni in numele lui Freud, nu il venereaza, doar ii folosesc descoperirile. Poate tot de la Dumnezeu sunt si aceste tratamente.
Pai, daca era cazul Tanacu doar posedare de demoni, demonii aia taceau in spital si acasa cand pacienta urma tratamentul corespunzator (dar se pare prea scump).
Din pacate schizofrenia nu se poate vindeca. Sunt citate pusee izolate de boala, sau pot exista alte cauze ale manifestarilor decat schizofrenie, de acord. Sunt pusee de boala, rare si usoare daca sunt sub tratament. In timp psihicul persoanei se deterioreaza. Dar s-a descoperit noua linie de tratament antipsihotic, care NU adoarme pacientul, nu-i afecteaza viata, nu-l face leguma. Sunt mai scumpe, mai putin accesibile.

Depresia se considera tratabila, VINDECABILA. Sta omul ca o leguma la inceput, o luna de zile cu un pumn de pastile, apoi cu una pe zi, daca totul merge bine, pana cand nu mai are nevoie de ele.
Nu ai spus nimic de dementa.
Chiar, ai vreo parere despre epilepsie?

Imi pare rau pentru cei pe care i-ai cunoscut, sistemul nu e perfect. Dar intelege ca e mai mult decat ce poate face biserica. Te-apuca mila sa vezi degradarea umana din spitalele de psihiatrie.

Spune mai exact ce ti-a declansat aceasta reactie, despre ce boala sau medicament este vorba, poate te ajut sa intelegi.

Electrosocurile se practicau nca în 1998 din plin la Obreja.

Am vazut cu ochii mei oameni înainte si dupa astfel de tratament. El e la originea îmbolnavirii reale a multor dintre pacienti, care intra cu tulburari de personalitate si devin legume.

Mintea nu e materiala, minciunile astea le poti pune pe alte situri, nu pe unul ortodox.

Ca omul adoarme daca ia un somnifer, e lucrarea lui Dumnezeu, nu puterea substantelor.


Am zis ca sunt de parere ca pot fi tratati prin dialog, dar în numele lui Hristos, adica dialog duhovnicesc.

Psihoterapia se bazeaza pe psihanaliza lui Freud, un om nebun din cauza caruia au fost distruse atâtea suflete, un fel de Mengele. Psihanaliza e o monstruozitate distrugatoare care trebuie stârpita.


A spune ca schizofrenia nu poate fi tratata este o greseala, Dumnezeu stie mai multe ca noi, nu trebuie sa ne pripim în afirmatii.


Epilepsia e posedarea de diavoli, încearca sa întelegi asta. Oamenii de stiinta se cred mai destepti decât Hristos, Care vindeca demonizatii, afirmând ca nu exista demoni. Vai de întunericul lor!


Nu mai cauta sa ajuti pe altii fiindca esti tu însati nebuna, atât timp cât crezi în medicina si psihiatrie. Leapada-te întâi de aceasta minciuna si pune început de viata duhovniceasca.

"Epilepsia e posedarea de diavoli, încearca sa întelegi asta. Oamenii de stiinta se cred mai destepti decât Hristos, Care vindeca demonizatii, afirmând ca nu exista demoni. Vai de întunericul lor! "

E adevarat Hristos a spu in legatura cu epilepsia:
"Acest tip de demoni iese numai cu rugaciune si cu post"

Multumesc pentru diagnostic, dar te inseli. Nu cred in medicina sau psihiatrie, nu acestea sunt infailibile. Cred in Dumnezeu si am speranta ca El a lasat acestea.
Daca duci pe cineva la spital, apoi te rogi ca Dumnezeu sa-l ocroteasca, sa-l insanatoseasca, si doctorul il face bine, cu ceva pastile,sau operatie, apoi tu te duci si ii multumesti lui Dumnezeu, e logic. Si daca ai inima buna, il pui si pe pacatosul de doctor pe pomelnic. Eu asa vad lucrurile.
Da, pana in urma cu cativa ani se foloseau electrosocuri la Obregia. Acum mi-a zis cineva care lucreaza acolo ca nu se mai folosesc.
Parerea mea e ca putine din cazurile de epilepsie sunt posedare de diavol, foarte putine se vindeca cu post si rugaciune. Pai daca ii faci o scanare si vezi in creierul lui o "buba" care ii produce crizele (in destule cazuri nu se vede, recunosc)? Sunt tumori care pot da crize, sunt accidente vasculare cerebrale (pierderi de creier in anumite zone) care pot produce crizele.
Si eu zic ceva: posedarea nu cred sa raspunda la medicamente! sau la tratamente! Asta e diferenta.
Nu contest ca nu ar exista posedare, dar consider ca e ignoranta sa crezi ca toate crizele de epilepsie sunt posedare.
Domnul nostru Iisus Hristos vedea omul, pacatele, stia ce are nevoie fiecare. Asa cum a ridicat ologul din pat, si i-a refacut probabil tesuturile, ca sa poata merge, eu cred ca poate sa refaca si acel defect al creierului care produce epilepsie, in unele cazuri. Prin minune poate. Si asta nu pot face doctorii.
Draga Traditie, am intalnit mame cu copii epileptici, copii care daca fac un pic de febra intra in crize. O asemenea mama imi povestea ca a plecat in halat si papuci de casa, iar pe unul l-a scapat pe drum, s-a urcat in taxi si a ajuns la spital cu copilul. Copilul, dupa 20 minute inca nu iesise din criza. La spital au oprit criza, cu greu. I-au spus doctorii ca daca nu ajungea asa repede, daca nu se grabea cat putea, ar fi murit copilul! Unii asemenea copii cand se fac mari nu mai au crize, sunt normali. Au o viata normala, merg la biserica, chiar fara tratament nu mai fac crize. Au sanse bune sa se refaca.
Tu ce i-ai fi recomandat acelei mame, sa nu se duca la doctor? Ar fi insemnat CRIMA, NEGLIJENTA, sa stii! I-ar fi parut rau toata viata. Si sa stii ca tot lui Dumnezeu multumeste femeia aceea, ca i-a salvat copilul.

Medicina si psihiatria, ca si stiintele în general, sunt în opozitie cu ce învata evanghelia si Sfintii Parinti.


Mintea nu e continuta în creier. Tu crezi ca Dumnezeu sau îngerii au creier?

Daca lobotomizatii devin legume, daca electrosocurile produc dereglari psihice, daca somniferele si alte substante au aparent efect e din alte motive. Lobotomia si electrosocurile produc mutatii în constiinta de sine(si asa slaba) a bolnavului tocmai prin perceptia lui despre aceste operatii, nu prin niste modificari ale materiei din craniu.


Ai auzit de expresia demon mut? Se refera cred tocmai la epileptici. Cazurile în care diavolul vorbeste sunt rare.

Epilepsia nu se trateaza de catre medici. Asa-zisa tratare are de fapt un efect de alienare probabil ireversibila, fiindca ca si pacientii din spitalele psihiatrice, neavând repere, ajung sa creada ce le spun medicii, ca ar fi bolnavi etc si sufletul lor se atrofiaza din pricina acestei credinte gresite.

ca unii merg la biserica, nu înseamna ca sunt asa cum trebuie, sufletul lor e desfigurat de credinta mincinoasa insuflata de medici.


Tu, daca esti medic, ar trebui sa stii ca majoritatea medicilor considera masturbarea ceva normal, chiar recomandat. În realitate masturbarea e unul din cele mai distrugatoare pacate, mai rau decât desfrânarea propriu-zisa. Acesti medici, ei însisi practicanti ai masturbarii, sunt efectiv nebuni.

Sfintii Parinti ne invata sa nu mergem la doctor daca suntem bolnavi? Sa asteptam minuni?
Doctorul nu are voie sa influienteze credinta cuiva, in timp ce-si practica meseria. Il trimite la biserica pe cel care spune ca e crestin, atat. Nici sa nu trateze pe cineva pe motiv ca are alta religie.
Despre masturbare s-au scris multe, pro si contra. Parerea mea e ca aceasta induce o stare de vinovatie la cei credinciosi. Deci nu e buna,din acest motiv. Necesita spovedanie si parasirea pacatului. De fapt inlocuirea cu altceva: rugaciune, post, sport, casatorie.
De ce raspund la tratamente medicamentoase acesti "demoni" gen schizofrenie,epilepsie? Se sperie de pastile?

Eu cred ca epilepsia se instaleaza in acele familii unde diavolul a capatat niste drepturi ,poate nu am dreptate.
Altfel nu se explica de ce acesti copii nu au epilepsie de cand sunt mici ,o capata mai tarziu ,unii devin epileptici la maturitate chiar.
Iisus Hristos a zis ca acest tip de demoni se vindeca in acest fel ,pai prin post si rugaciune se alunga diavolul din acea familie si daca se merge pe o viata cu adevarat crestina nu mai sunt probleme.
Familia Beckham ,sau nu stiu cum se scrie ,au un copil cu epilepsie iar ceilalti sunt bine ,deci nici de ereditate nu e vorba.Eu stiu ca la epilepsie medicii dau din umeri.
Iar cu bolile psihice ,am citit undeva ca la C.L.Moldovenesc parca , la spitalul de boli psihice e o bisericuta unde s-au facut adevarate minuni ,un preot minunat ,imi pare rau ca nu imi amintesc ,am citit de f.mult timp.Bolnavi care si-au revenit sau si-au ameliorat starea de boala.

Abordarea ta este putin aroganta si zeflemista. Nimeni nu a spus ca un bolnav fie el si psihic, trebuie sa renunte la calea medicala, cale dezvoltata prin voia si Harul Bunului Dumnezeu. Religia si medicina, in fapt, fac front comun , in vindecarea trupeasca a noastra, a celor in nevoie. SA LUAM AMINTE ! +

Sfintii Parinti ne invata sa nu mergem la doctor daca suntem bolnavi? Sa asteptam minuni?


A astepta minuni e ispitire. Bolile sunt urmarea pacatelor, iar în cazuri rare, sunt date pentru sporirea duhovniceasca. Dar în general cine lupta permanent cu pacatul nu are boli trupesti.

Gândeste-te la mucenici, care si-au sfârtecat trupurile si vei întelege care e rolul medicului: niciunul.



Despre masturbare s-au scris multe, pro si contra. Parerea mea e ca aceasta induce o stare de vinovatie la cei credinciosi. Deci nu e buna,din acest motiv. Necesita spovedanie si parasirea pacatului. De fapt inlocuirea cu altceva: rugaciune, post, sport, casatorie.

Sa crezi tu ca induce doar stare de vinovatie. Transforma omul în neom. Dar cum aproape totalitatea barbatilor s-au masturbat sau se masturbeaza, a ajuns sa fie considerat normal. Masturbarea strâmba mintea, o face incapabila sa mai vada drept lucrurile.

Sport? Adica alergat prin parc, mers la sala? Ti se pare crestineste? De ce nu accepti ca principiile medicinei sunt anti-crestine?



De ce raspund la tratamente medicamentoase acesti "demoni" gen schizofrenie,epilepsie? Se sperie de pastile?

Cearta-te cu Mântuitorul. Diavolul se preface deseori ca a plecat sau ca a fost învins.

Imi cer scuze fata de toti ceilalti. Nu am citat mesajul acesta, postarea mea de mai sus era de fapt o replica la provocarea lui.

Bolile sunt urmarea pacatului, dar cine nu e pacatos dintre noi? Dar daca ne rugam si noi pentru sanatate, poate in felul acesta ne e data, prin tratamente, prin doctori. Si, cine stie, chiar timp de pocainta,pentru unii, carora doctorii le-au salvat viata.

Cand amintesti de mucenici, mi se pare ca spui: e mai bine sa suferim, sa fim bolnavi, sa murim, ca uite, ei au suferit si au ajuns in Rai! Oare am inteles gresit ce zici? Sfintii nu dadeau atentie la trupuri, dar noi, neputinciosii, care nu putem fi fortati de altii sa adoptam asemenea cale, noi ne cam dorm vindecarea. Oricum, in caz contrar e SINUCIDERE, dupa parerea mea(daca nu acceptam tratamentul care ne-ar vindeca si asteptam sa murim).

Cat despre sport,nu e manifestare crestina, dar nici anti-crestina. De ce sa nu facem sport? Ofera preocupare si consuma energia. Daca nu facem sport in timpul orelor de mers la biserica, chiar ca nu inteleg ce ai impotriva!

Bolile sunt urmarea pacatului, dar cine nu e pacatos dintre noi? Dar daca ne rugam si noi pentru sanatate, poate in felul acesta ne e data, prin tratamente, prin doctori. Si, cine stie, chiar timp de pocainta,pentru unii, carora doctorii le-au salvat viata.


Repeti niste clisee verbale. Sunt destui oameni fara pacat si cine nu e asa nu se mântuieste. Si cel mai mic pacat ne desparte de Dumnezeu.

Pacatul aduce o stricaciune ontologica în suflet si boala ajuta la vindecarea pacatului. Sunt si cazuri când trebuie mers si la medic, dar nu fiindca ar avea vreo putere ci ca sa nu apara mândria ca am fi prea spirituali.

Nici un medic nu a salvat viata cuiva fiindca viata nu e materiala.



Cand amintesti de mucenici, mi se pare ca spui: e mai bine sa suferim, sa fim bolnavi, sa murim, ca uite, ei au suferit si au ajuns in Rai! Oare am inteles gresit ce zici? Sfintii nu dadeau atentie la trupuri, dar noi, neputinciosii, care nu putem fi fortati de altii sa adoptam asemenea cale, noi ne cam dorm vindecarea. Oricum, in caz contrar e SINUCIDERE, dupa parerea mea(daca nu acceptam tratamentul care ne-ar vindeca si asteptam sa murim).

Nu. Am zis de mucenici ca sa arat ca integritatea trupeasca e altceva decât arata medicina. Trupul e altceva decât sustine stiinta.

Suferintele trebuie în general rabdate, dar nu în mod absurd si cu fanatism. Rabdarea suferintelor nu e un obiectiv în sine. Daca înlaturarea unei suferinte cere o preocupare speciala, trebuie sa renuntam la acea preocupare. Daca rabdarea suferintei e o preocupare mai mare decât înlaturarea ei, trebuie sa renuntam la rabdarea ei.


Nu e sinucidere. Sa zici ca e sinucidere e lipsa de credinta.




Cat despre sport,nu e manifestare crestina, dar nici anti-crestina. De ce sa nu facem sport? Ofera preocupare si consuma energia. Daca nu facem sport in timpul orelor de mers la biserica, chiar ca nu inteleg ce ai impotriva!

Tot ce nu e pentru Hristos e împotriva Lui. Ai auzit de vreun Sfânt care sa faca sport?

Sportul e o suprasolicitare a trupului, împiedica rugaciunea si strica starea de pace a trupului si spiritului, ducând la tulburari. În plus, e o sminteala.

Vai de mine traditie,scuya-ma,dar cred ca din prea multa credinta ai cam luat-o pe alaturi.Cum adica sunt destui oameni fara pacat?...tu te auzi cumva?Aproape mereu exagerezi,din punctul meu de vedere ai capatat o psihoza,sa-i spunem religioasa,caci nu stiu cum sa numesc exprimarile tale spirituale destul de extremiste.

Vai de mine traditie,scuza-ma,dar cred ca din prea multa credinta ai cam luat-o pe alaturi.Cum adica sunt destui oameni fara pacat?...tu te auzi cumva?Aproape mereu exagerezi,din punctul meu de vedere ai capatat o psihoza,sa-i spunem religioasa,caci nu stiu cum sa numesc exprimarile tale spirituale destul de extremiste.

Ma refer la pacatele voluntare. Sunt destui oameni care nu le fac. Cine le face, nu va vedea pe Dumnezeu.

Cu psihoza, prefer sa cred ca esti imatur si nu stii ce spui. Ce înseamna ne-extremismul în viata duhovniceasca?

Stii ce înseamna psihoza? Este o boala psihica.

Dupa tine sunt bolnav si extremist fiindca zic ca exista oameni fara pacat?


Tu cum vezi vietuirea crestina?

Au fost Sfintii niste extremisti si bolnavi? Niste anormali? Exista alt tip de vietuire crestina decât cel aratat de modelul lor?

Sau poate sustii ca nu trebuie sa cautam sa fim perfecti ca sa nu cadem în pacat?

Pacatul înseamna moarte vesnica si cine nu lupta pâna la sânge cu el nu se va mântui.

Ai mintea sucita, constientizeaza asta.

La mesajul anterior în loc de "sa cadem în pacat" citeste "sa cadem în mândrie".

Stie oare cineva:
Cum lucrau Doctorii fara de Arginti, ce anume foloseau in practica lor medicala?, doar rugaciunea, punerea miinilor, plante medicinale, postirea?
Stiu ca la Venetia s-a pastrat si cladirea unde "operau" cei doi Sfinti...

Sfantul Apostol Pavel, rugandu-se pentru duhul discernamantului sau deosebirii duhurilor (Fili. 1, 10), functie axiologica de apreciere, are in vedere chiar principiul functiei realului si, prin aceasta, profilaxia spirituala. Psihiatrii cei mai patrunzatori sesizeaza in spatele maladiilor psihice dezordinea spirituala, absenta scarii valorilor, incapacitatea de a discerne si de a face o alegere decisiva. Dar simplificarea isi va pastra intotdeauna puterea de seductie ca sistem fara mister si prin aceasta inchis in el insusi.

Duhul discernamântului nu e o lucrare omeneasca ci e inspiratie divina.

Nu se poate ca un psihiatru sau orice alt om sa aiba discernamânt altfel decât de la Dumnezeu si nu este un atribut al omului ci o lucrare divina ce se manifesta doar când vrea Dumnezeu.

Simplificarea nu e rea întotdeauna, în cazul de fata opusul ei înseamna ca sa se dea credit la aberatiile freudiene. De aici pleaca raul psihiatriei si psihologiei: Freud a fost un înselat si înselator.

In psihanaliza contemporana se vorbeste despre un "vid spiritual", o parte dintre psihanalisti ma i sunt si crestini, mai multe detalii Parintele Galeriu "Psihanaliza si dreapata credinta"

[parintele Galeriu]

Acel eseu crediteaza pe Freud si psihanaliza.

Este o eroare deoarece noi nu ne putem cunoaste nici pe noi însine singuri, cu atât mai putin pe altii.


Psihanaliza a avut si are doua efecte malefice:

-decrestinarea celor care cred în ea, fiindca ea nu vede fiinta umana în lumina lui Hristos

-tulburarea sufletelor care cred în aceste practici. Un om care crede ca psihiatrul sau psihologul are o cunoastere superioara si acorda credit afirmatiilor acestuia se alieneaza, îndoctrineaza, îi este spalat creierul.

Nu cred ca asta am vrut sa se inteleaga. Astazi se simte nevoia unui dialog intre psihanaliza si teologie, repet dialog. Nu uita ca sunt multi preoti care in scaunul spovedaniei trebuie sa fie si buni psihologi, asta au spus-o marii duhovnici. Sunt constient ca nicodata Taina Spovedaniei nu va fi egala sau substituita de o sedinta de consiliere.