Pro si contra vaccinarii !
 

„Vaccinul este singura modalitate de prevenţie clară a acestor boli”, spune Victor Olsavsky, șef al Biroului Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii în România.

România are cea mai ridicată rată a mortalității infantile din Uniunea Europeană: 11 decese la 1.000 de nou-născuţi, conform statisticilor UNICEF. Printre principalele cauze se numără bolile infecțioase.

Valeria Herdea, medic, preşedinte al Asociaţiei pentru Educaţie Pediatrică în Medicina de Familie: „Suntem o țară endemică pentru tuberculoză, țară endemică pentru hepatita B. Endemică înseamnă că avem o proporție foarte mare de populație care suferă de aceste boli”.

România se confruntă cu cele mai multe cazuri de tuberculoză şi rubeolă din Europa, arată statisticile oficiale. De asemenea, ocupăm locul al doilea la numărul de cazuri de hepatită B. Deşi aceste afecțiuni mortale ar putea fi prevenite prin vaccinare, în România imunizarea populaţiei se desfăşoară cu dificultate. Cauzele sunt lipsa de vaccin şi neîncrederea românilor în această procedură medicală.

„Este foarte clar că a fost o lipsă de informare şi o lipsă a interesului din partea celor care fac aceste campanii de vaccinare”, spune Eduard Petrescu, coordonator de programe la UNICEF România.

„Într-adevăr, nu a existat o campanie de informare coerentă şi aş spune că a fost făcută intempestiv şi neprofesionist”, afirmă şi Alexandru Rafila, consilier onorific al ministrului Sănătăţii.

În ultimii ani, în România, rata vaccinării a scăzut dramatic, chiar şi cu 20 de procente, sub nivelul de siguranţă de 95% recomandat de Organizaţia Mondială a Sănătăţii. Tot mai mulţi părinţi au întrerupt imunizarea copiilor după ce aceştia au avut reacţii adverse.

Cazuri prezentate in presă :
 

Bogdan şi Oriana locuiesc în Bucureşti şi au doi copii, Tomiţă şi Sofia. În urmă cu patru ani, Tomiţă a fost diagnosticat cu „encefalopatie epileptică” şi cu „manifestări specifice autismului”. Părinţii susţin că băiatul lor s-a îmbolnăvit imediat după ce a fost vaccinat.

„Mai are un pic şi face cinci ani. De învăţat să meargă, încă nu e perfect cu mersul, dar asta a început abia acum câteva luni, abia acum trei luni. Adică un copil normal învaţă undeva pe la opt luni. Partea de vorbit, la fel. El nu vorbeşte, scoate câteva sunete”, spune tatăl lui Toma.

Oriana spune că problemele de sănătate ale copilului au apărut după ce medicul pediatru i-a administrat vaccinul hexavalent, la vârsta de patru luni. Vaccinul hexavalent este cuprins în Programul Naţional de Imunizare al Ministerului Sănătăţii.

În baza acestui program, toţi copiii pot fi vaccinaţi, gratuit, până la vârsta de 14 ani, împotriva a 10 boli infecţioase, însă numai cu acordul părinţilor.

„După vaccinul de patru luni, care este cel împotriva difteriei, tetanosului, tusei convulsive şi poliomielitei, la câteva zile după ce a fost vaccinat, a început să facă un fel de convulsii de tip spasme asimetrice, se îndoia din corp, aşa, într-o parte, şi revenea”, spune Oriana, mama copilului.

Îngrozită de starea de sănătate a copilului, Oriana l-a dus la doctor. Tomiţă a fost diagnosticat cu encefalopatie epileptică, o afecțiune severă a creierului, care poate provoca retard motor și psihic.

„Ne-am speriat, ne-am dus la medicul pediatru, care ne-a trimis la neurolog şi ni s-a dat direct un anticonvulsivant (…) De la el, a început să facă şi mai tare şi mai puternic crizele”, mai spune mama lui Toma.

Cum starea de sănătate a copilului s-a înrăutăţit, medicul pediatru i-a schimbat tratamentul prescris de neurolog, cu un altul pe bază de hormoni. Timp de opt luni, Tomiţă a dat semne de însănătoşire. Însă problemele sale au reapărut când a împlinit un an şi două luni. Atunci, medicul pediatru le-a recomandat părinţilor să-i facă şi vaccinul de şase luni, pe care nu i-l administrase în timpul tratamentului medical.

„Pe prospect apare scris - și un medic ar trebui să îți recomande și să te avertizeze măcar - să fii atent la reacțiile adverse de pe prospect, să te uiți: „uite, domn'e, poate copilul să aibă aceste efecte adverse. Dacă le are, nu îi mai faci vaccinul respectiv pentru că, dacă i-l faci, s-a terminat”, spune Oriana.

Prin Programul Naţional de Imunizare pot fi vaccinaţi doar copiii sănătoşi. Exasperaţi de situaţia în care se afla Tomiță, Bogdan şi Oriana au luat o decizie disperată. L-au dus, pentru investigaţii, la o clinică medicală din SUA.

„Când noi am luat decizia asta cu plecatul în SUA, el era sub aproximativ patru sau cinci medicamente, dar era foarte „legumă”. Nu mişca şi crizele, partea asta de crize, nu i se reglaseră deloc”, îşi aminteşte Bogdan.

În SUA, Tomiţă a fost consultat de un medic neurolog care a stabilit că acesta are și „manifestări specifice autismului”. Pentru a-i opri crizele, medicul i-a administrat un tratament naturist.

„Dânsul ne-a dat un fel de tratament de detoxifiere. El a descoperit că chlorella şi tinctura de leurdă şi de coriandru scoate metalele grele şi tot ce ştim că conţin vaccinurile din organism şi îl curăţă. Şi el ne-a dat un tratament personalizat pentru Toma”, povesteşte Oriana.

Tratamentul a costat peste 8.000 de dolari. Deși crizele au dispărut, Tomiţă nu s-a însănătoşit complet. În prezent, copilul face şedinţe de kinetoterapie şi de logopedie.

Părinţii sunt rezervaţi în privinţa şanselor de recuperare ale lui Toma.

În urma experienţei cu Tomiţă, Bogdan şi Oriana au luat decizia să nu îşi vaccineze cel de-al doilea copil, pe Sofia, o fetiţă în vârstă de două luni.

Un alt copil care a avut reacţii adverse după vaccinare este Matei, în vârstă de un an şi opt luni. Mama băiatului, Irina, spune că acesta a fost diagnosticat cu „Sindromul Hipoton”, după ce medicul pediatru i-a administrat vaccinul hexavalent, la vârsta de două luni. Din cauza acestei afecţiuni, copilul nu mai putea să-şi coordoneze mușchii.

„În primul rând, nu putea să îşi ţină capul. În partea de jos a corpului avea o energie fenomenală, ar fi dat tot timpul din picioare, ar fi mers, s-ar fi târât, dar nu putea din cauza mâinilor şi a musculaturii spatelui şi a capului. Alimentația, când am început să îi dăm, nu puteam să îi dăm pentru că nu îşi ţinea capul”, îşi aminteşte mama lui Matei, Irina.

Ea povesteşte că starea de sănătate a lui Matei s-a agravat după ce medicul pediatru l-a vaccinat a doua oară, la vârsta de patru luni. Ca şi în cazul lui Tomiţă, doctorul nu a ținut cont că Matei era bolnav.

„Nimeni nu se uită cu atenție în istoricul copilului, să vadă dacă este sau nu contraindicat. Noi, ca părinți, nu primim niciodată acel prospect să îl citim. Noi semnăm că am luat la cunoștinţă, dar, de fapt, nimeni nu ne arată acel prospect. Eu l-am citit abia după ce am făcut vaccinul copilului şi am rămas şocată că, de fapt, nu ar fi trebuit să îl vaccinez”, spune mama lui Matei.

Matei a dus o adevărată luptă cu boala. „Am făcut opt luni de kinetoterapie, masaj şi altă tehnică, tehnica Bowen pentru recuperare. (...) Exerciţiile fizice erau pentru el foarte grele, plângea şi a fost greu”, mărturiseşte Irina.

Terapeutul lui Matei a fost chiar bunica sa, specialist în tehnica Bowen. Adepții acestei tehnici cred că organismul se poate vindeca singur, de orice afecțiune, prin masarea unor puncte pe corpul pacientului. În prezent, Matei încă mai are probleme locomotorii şi continuă exercițiile de recuperare. Irina a hotârât să nu-și mai vaccineze niciodată copilul.

Pentru Ministerul Sănătății, cazurile lui Tomiţă şi Matei sunt doar excepţii de la regulă. Statisticile Institutului Naţional de Sănătate Publică arată că doar 1% din copiii imunizaţi au avut reacţii adverse.

„Întodeauna se discută global”

„Important este raportul beneficiu-risc. Este o tragedie pentru familia respectivă când există o astfel de reacţie adversă, dar întotdeauna se discută global. Problema se discută global”, spune Anca Crupariu, şef al Departamentului Politici şi Strategii, din cadrul Agenției Naţionale a Medicamentului.

Agenţia Naţională a Medicamentului este instituţia care autorizează punerea pe piaţă a produselor medicale. Reprezentații agenției spun însă că vaccinurile sunt produse sigure, de calitate.

„Trebuie să înţelegeţi faptul că, înainte de a fi pus pe piaţă, un vaccin, ca de altfel oricare din medicamente, este supus unei evaluări stricte a calităţii, dar şi a eficienţei şi a siguranţei”, mai spune Anca Crupariu.

"Pericolul" sunt conservantii din compoziția vaccinurilor. . .
 

„Aceşti conservanţi pot să agraveze sau să producă o boală (...) neurologică, comportamentală, ADHD sau autism”, spune Ioana Roşca, șef al secției de neonatologie de la Maternitatea Giuleşti.

Controversa autismului

În ultimii ani, între medici și autorități a izbucnit o adevărată controversă legată de acești conservanți.

„Concentraţia mercurului din vaccinuri este cam de cinci ori mai mare decât concentraţia admisă, lucru care nu ni se spune”, afirmă Adrian Cacovean, medic specialist în chirurgie cardiovasculară şi homeopat.

Întrebată ce le răspunde medicilor care susţin că unele vaccinuri deţin concentraţii de mercur de cinci ori mai mari decât limita admisă pentru sănătate, Anca Crupariu a răspuns: „Că, din păcate, nu sunt informaţi. Agenţia Europeană a Medicamentului a impus fabricanţilor de vaccinuri să elimine thimerosalul din componenţa acestora tocmai pentru a elimina suspiciunea legată de posibilele efecte adverse, nedorite, care erau atribuite mercurului”.

Mişcările anti-imunizare

Ca urmare a scandalurilor legate de siguranța vaccinurilor, în România a apărut o adevărată mişcare anti-imunizare, după modelul celor din Occident. Internetul este plin cu bloguri şi forumuri, în care românii se declară împotriva acestei proceduri medicale. Cei care le frecventează sunt, în general, persoane cu studii superioare, care şi-au pierdut încrederea în doctori şi preferă să se documenteze online.

Astăzi a aparut o stire despre o nouă "alarmă si inițiativa "
 

Davos: Inițiativă privind dezvoltarea de vaccinuri pentru epidemiile identificate drept cele mai mari amenințări


State, ONG-uri și companii farmaceutice au lansat la Davos o inițiativă pentru a dezvolta vaccinuri în scopul de a reacționa rapid în fața epidemiilor la scară mondială, semnalează AFP.


"Prioritatea noastră este să dezvoltăm vaccinuri pentru epidemiile pe care le-am identificat drept cele mai mari amenințări", a afirmat John-Arne Rottingen, secretar general al coaliției CEPI (Coalition for Epidemic Preparedness Innovations), în cadrul unei conferințe de presă, cu prilejul Forumului economic mondial de la Davos (Elveția).

Coaliția înțelege să lupte cu prioritate împotriva infectării cu coronavirusul sindromului respirator din Orientul Mijlociu (MERS-CoV), virusul Lassa sau virusul Nipah, care pot provoca "epidemii serioase".

"Trebuie însă să fim pregătiți și pentru necunoscut", a adăugat Rottingen.

Coaliția a primit pentru moment promisiuni de donații în valoare totală de 460 de milioane de dolari, bani ce urmează a fi furnizați de Germania, Norvegia, Japonia, Fundația Melinda & Bill Gates și Wellcome Trust.

"Este vorba despre aproape jumătate din miliardul de dolari de care are nevoie CEPI pentru următorii cinci ani", a menționat coaliția într-un comunicat.

Printre ceilalți participanți la această inițiativă se numără ONG-uri, Organizația Mondială a Sănătății (OMS) și grupuri farmaceutice precum GSK, Pfizer sau Sanofi.

Ebola și Zika au dovedit "în mod tragic" că lumea nu este pregătită să detecteze apariția pe plan local a epidemiilor și să răspundă la timp pentru a le împiedica să devină pandemii mondiale, a afirmat Bill Gates, citat în comunicat.

CEPI speră să reducă timpul de dezvoltare a unor noi vaccinuri pentru a proteja împotriva virusurilor care apar subit ca amenințări la adresa sănătății publice, a explicat coaliția.

Contestatarii vaccinurilor se pare că au ales să meargă pe contre. Iată despre ce este vorba:

Robert de Niro și Kennedy jr, ales de Trump să conducă o comisie specială privind siguranța vaccinurilor, oferă RECOMPENSĂ de 100.000 de dolari celor care pot demonstra că mercurul din vaccin este sigur!

http://www.activenews.ro/externe/Rob...e-sigur-141100

Uniți pentru o cauză bună. Deși este unul dintre cei mai vocali contestatari ai președintelui Donal Trump, actorul Robert de Niro face front comun cu unul dintre oamenii desemnați de noul lider de la Casa Albă să conducă o comisie specială privind siguranța vaccinurilor. De Niro și Robert F.Kennedy jr,nepotul fostului președinte american JFK și unul dintre cei mai cunoscuți contestatari ai vaccinurilor, au susținut miercuri o conferință de presă în care au anunțat că oferă o recompensă substanțială celor care pot dovedi că vaccinuril sunt sigure.

Oferim 100.000 de dolari celor care dovedesc, cu argumente solide, că vaccinurile sunt sigure! Acesta a fost mesajul transmis de actorul american și de nepotul fostului președinte american JFK, uniți în lupta împotriva vaccinurilor care conțin un ingredient pe bază de mercur ce poate provoca o serie de leziuni cerebrale, inclusiv autismul.

„Pe de o parte, guvernul cere femeilor gravide să evite să mănânce pește la conservă pentru a nu face rău fetusului, iar, pe de altă parte, cei de la CDC (Centrul pentru Controlul și Prevenția Bolilor) susțin vaccinarea femeilor gravide, a bebelușilor și copiilor cu vaccinuri care conțin mercur. Asta sfidează orice logică de bun simț”, a spus Kennedy în conferința de presă comună cu De Niro.

Atât actorul american, al cărui fiu suferă de autism, cât și Robert F. Kennedy Jr, ales de Donald Trump să conducă o comisie specială privind siguranța vaccinurilor, au atacat timerosalul, un ingredient pe bază de mercur existent în vaccinuri, ce poate provoca o serie de leziuni cerebrale.
[...]
Nepotul fostului președinte american JFK consideră că miza uriașă a industriei vaccinurilor și simbioza perfectă dintre "Big Pharma” și agențiile guvernamentale au dat naștere unui sistem de reglementare opac și incorect care vrea să acopere orice dovadă legată de bolile pe care le poate provoca un vaccin. El a scris cartea „Timerosal: Să vorbească știința", în care arată pericolul și inutilitatea folosirii timerosalului în vaccinuri (un conservant pe baza de mercur), oferite milioanelor de copii și femei gravide din întreaga lume.

TioMerSal. Cum tinem minte ? Foarte simplu: Tio, de la puntea sulfurica. Mer, de la mercur. Sal, fiindca e o sare.

Thimerosal: Let the Science Speak, Jr. Robert F. Kennedy

https://www.amazon.com/Thimerosal-Su.../dp/1632206013

Andreea Ogăraru scrie despre cum se face vaccinarea la copii în Olanda și Elveția: FĂRĂ vaccinuri la naștere, FĂRĂ administrare de substanțe, inclusiv laptele praf, înainte ca bebelușul să facă analize temeinice

http://www.activenews.ro/stiri-sanat...meinice-142337

Minte fara rusine:

Elvetia

http://translate-en.city.yokohama.lg...nization1.html

Arata cam ca programul de vaccinare de la noi.

Pentru Olanda sa verifice si altii.

Desigur ca mergand pe aceeasi logica de bun simt, Robert F. Kennedy Jr pare un om pe care experienta sa personala de viata il arata foarte responsabil si grijuliu cu sanatatea proprie, incat e cel mai in masura om de pe planeta sa aiba grija de sanatatea celorlali. Comportamentul sau inspira atata siguranta, ca numai citind despre el stii ca esti in siguranta, daca il lasi pe acest om sa gandeasca in locul specialistilor, al medicilor, cand vine vorba de siguranta vaccinurilor, nu? ;-)

Plus ca formarea sa profunda in domeniul medicinei il face mai expert decat orice doctor cand vine vorba de subiecte medicale gen vaccinuri ;-)

https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_F._Kennedy_Jr.

:21:Desigur ca mergand pe aceeasi logica de bun simt ,desi nu avem si biografia ta pe wikipedia ,tu cu siguranta esti mai virtuos decat Robert F. Kennedy Jr . Putem deduce asta din superioritatea si suficienta cu care ne argumentezi ...adhominemul.


Si specialistii tai sunt niste sfintisori(ca si tine probabil ,nu ca ...Kennedy :71:) ei nu sunt biasati si nu ascund date,Doamne fereste! immunity-to-cdc-whistleblower-on-measles-vaccine-link-to-autism/



:24: Formarea "profunda" intr-un domeniu iti garanteaza faptul ca respectivul specialist nu mai poate minti sau insela in domeniul respectiv sau din contra ,o poate face chiar mai usor decat un "nespecialist" si asta fara sa-ti dai seama?


vaccine_and_autism_correlation_us_2011_j_tox_env_h ealth.pdf

Aham.
Apropo, exista o corelatie statistica intre casatorie si divort.
Astfel, s-a stabilit, ca principala cauza a divortului este casatoria.
Inca nu s-a gasit nici macar o singura persoana care sa divorteze fara sa fie castorita in prealabil.

Limitations
This study examined aggregate data, which introduced at least four limitations.

(1) Since
the dependent variable was a percentage, the regression analysis showed association, not causation. If individual children had been
examined, the dependent variable might have been 1 if the child developed autism or speech disorder and 0 otherwise. The results of such a regression could have been used to predict health outcomes for children not in the study. However, such analysis is beyond the scope of this study.

(2) The data in this study were not exact. Learning disability classifications were assigned by individual school districts, which may have implemented classifications differently; vaccination proportions were based on limited surveys, not entire populations.

(3) Aggregation bias assumes each individual in a given group acts according to the average of the group, but that is rarely the
case. In this study, children in each U.S. state were divided into two groups, fully vaccinated and not fully vaccinated. However, the variation among the not fully vaccinated children was not known. Even if a child missed only one shot in the series, that child was classified as not fully vaccinated. A child who missed only one shot was different from a child who was completely unvaccinated, yet in this study both children were classified as not fully vaccinated.

(4) Confounding factors were also an issue. Factors such as prenatal exposure to toxins (Austin 2008) and toxin exposure from
sources other than vaccines (Palmer et al. 2006; 2009) were not considered yet might influence whether a child develops autism. Although the study found that, on average, children who were not fully vaccinated were less likely to develop autism or speech disorders, any given child—especially a child who was almost fully vaccinated or was exposed to toxins in utero—may have developed the disabilities.
As a result of “ecological fallacy”—applying results from the study of aggregate populations to individuals—epidemiological studies such as this one are better for creating hypotheses than for establishing causation (Washio et al. 2008).


Sau in varianta facila pentru cei care nu pricep engleza sau nu inteleg ce este scris: studiul este un joculet statistic cu limitari severe, pe scurt: apa de ploaie.

:21: Studiile adevarate prezinta limitarile si presupunerile facute in cadrul lor .Tu stii de existenta vre-unui studiu care nu are limitari? Ia prezinta-ne un studiu care afirma ca nu exista nici o legatura intre autism si vaccinare ,sa vedem daca gasim limitari sau nu.

:21: Ca sa te credem pe cuvant ,trebuie sa presupunem[asta e o limitare :71:] ca tu nu esti biasat , ca esti sincer [a doua limitare ] si ca ce afirmi tu poate fi dovedit cu certitudine[a treia limitare].

:24::24::24:

Daca le lasi suficient timp si spatiu pe internet sa se desfasoare, e foarte posibil ca suspiciosii cu gura mare si afectiune deosebita pt teorii conspirationiste gen astia cu anti-vaccinurile), sa duca concluziile chiar un pas mai departe - ca principala cauza a casatoriei e divortul!
Doar toata lumea stie ca presa mainstream si specialistii vor sa le bage ceva in pensie! Sau in certificatul de divort, dupa caz, un chip ceva, sau o molecula de tiomersal, ca sa-i prosteasca sa se casatoreasca! Normal ca nu au incredere!

:71: Iarna nu-i ca vara...

Iarna nu-i ca vara si nici economistii nu sunt ca specialistii...

Autoarea articolului pe care il dai tu ca exemplu ca ar dovedi o corelatie intre autism si vaccinare, este economist ca formare, nu cercetator in domeniul medical, nici al vaccinarii. Poate de aceea intelege despre boli cat poate intelege un economist, confundand putin (mai mult) care e treaba cu bolile si folosind date gresite pt acel studiu - considerand ca autisti pe toti copii cu dizabilitati de vorbire (adica nu pe cei autisti), ca sa-i iasa cifrele si concluziile studiului cum vrea ea.

Faptul ca studiul nu are nici o valoare stiintifica in priviinta autismului, ne luand in considere copii autisti, ci o gramada mult mai mare de copii cu dizabilitati de vorbire, a fost deja explicat si criticat de mult si de multi:

http://scienceblogs.com/insolence/20...credited-idea/

https://leftbrainrightbrain.co.uk/20...m-inseparable/

De asemenea doamna in cauza nu este impartiala, ci are doua fete bolnave de autism si face parte dintre activistii zelosi anti-vaccinare, avand un interes pesonal (si financiar?) in asta:

Flying, de curiozitate, tu cand (Doamne fereste!) te imbolnavesti de ceva, te duci la doctor? Sau o intrebi pe doamna de la lumanari cum e mai bine sa te tratezi?
In preoti, ca specialisti in domeniul lor, ai incredere?

De ce să nu se ducă când e bolnav? Dar nu se duce pentru că ar putea să se îmbolnăvească.

atat timp cat nu se stie ce cauzeaza autismul toate discutiile astea sunt abureli, scuze my french.

cei care se opun vaccinurilor esentiale sunt un fel de urmasi ai sectei lui jones.

Problema e ca nu o fac pe seama lor, ci pe seama unor fiinte nevinovate: copii lor si copii din jur (de ex in masura in care reusesc sa prosteasca alti parinti folosindu-se de argumente cu aparenta stiintifica scrise de economisti si activisti...).
Oamenii au dreptul sa aiba orice parere (cat de suspiciosi/paranoizi ar fi) si sa creada in orice (teorie a conspiratiei), insa cand incep sa puna in pericol pe altul care nu are aparare (gen copii), asta chiar e pacat (si inca unul mare), chiar daca nu o fac cu rea intentie, ci poate chiar din convingere.

Nope,n-ai nimerit-o ,de fapt economistii sunt mai "specialisti" in analiza de date decat doctorii;economistii au mintea setata pe analiza de date,pe cand doctorii sunt specialisti in anatomie.Daca datele medicale sunt corecte(unde medicii sunt specialisti) ,analiza lor corecta nu e conditionata de cunostintele despre ADN, mitocondrii si denumirea oaselor din corp.

:21: Dupa cum am spus si mai sus,argumentul tau e doar un adhominem,caci studiul lucreaza cu date matematice,nu e test de cunostinte generale la genetica moleculara. Si un om(economist) care lucreaza o viata cu cifrele si graficele are o viziune mai specializata decat "specialistii"(doctorii)

:105: Vrei sa spui ca vaccinul care produce..."doar" dizabilitati de vorbire(nu se ajunge la un autism indus doar pentru ca organismul copilului face fata agresiunii vaccinului)e ok ? Cum poate produce un vaccin dizabilitati de vorbire ? Prin afectarea partiala a unor zone ale creierului? si din fericire unii copii avand un sistem imunitar puternic reusesc sa repare ce a stricat vaccinul . Deci asta e un punct forte al studiului ,nu e un punct forte al vaccinului.:24:


Nu chiar asa de impartiala ca saracii lipiti de producatori de medicamente care comanda studii.
Ia citeste aici sa vezi ce impartiali sunt producatorii de studii impartiale:

http://www.fourteenstudies.org/studies.html



adam,de curiozitate,tu cand vezi pe cineva ca se opune anumitor vaccinuri ,tu deduci ca e impotriva intregii medicine ca doar tot ce se face in cadrul medicinei e perfect si daca refuzam o parte de fapt negam intregul? Asta e o logica cam...comunista ,nu crezi?

Okei, data viitoare cand te paleste o problema medicala sa dai fuguta la un economist.
Tu, ai tai si pe cine mai poti convinge sa faca la fel daca e destul de prost sa te creada.

Categoric se va imbunatati fondul genetic al planetei.

:21: Vezi ca confunzi medicina cu religia.Numai la religie daca contesti un punct din dogmatica devii eretic Sa inteleg ca dupa logica ta, daca cineva contesta un vaccin care face parte din stiinta imperfecta care se numeste medicina ,inseamna ca contesta toata medicina la gramada ?...parca tu erai ala cu demonstratia ilogica ca daca cineva contesta un cip nu mai are dreptul sa foloseasca computerul si internetul ca si alea folosesc cipuri...:24:

:21:Fondul genetic al planetei se deterioreaza progresiv chiar si la cei ca tine,intelijenti adica :105:.Intereseaza-te care e starea de sanatate a locuitorilor planetei in curand o sa ajungem sa fim numai autisti .Nu dau vina numai pe un vaccin pentru asta ci pe starea generalizata de pacat...care ii influenteaza si pe "unii" doctori ...care si ei e oameni...care este...

tu esti dastept rau, bai flying, da rau de tot. e taman invers, dasteptule. carevasazica, dupa mintea ta, se pacatuieste din ce in ce mai putin.

Eu vad altceva: confuzi medicina cu economia/statistica.

Si ce vrei, sa fii "the living proof"?

Noul proiect al legii vaccinării !
 

Ministerul Sănătăţii a pus, marţi, în dezbatere publică, noul proiect al legii vaccinării. Părinţii nu vor fi sancţionaţi dacă vor refuza imunizarea copiilor dar la înscrierea la grădiniţă sau la şcoală trebuie să prezinte documente care atesta efectuarea vaccinelor obligatorii.
Proiectul legii vaccinării, pus în dezbatere publică de către ministerul Sănătăţii, prevede că la înscrierea într-o unitate de învăţământ li se va cere părinţilor să ateste că au realizat vaccinarea obligatorie a copilului printr-un document eliberat de medicul de familie sau de furnizorul de servicii medicale.
,,Pentru garantarea dreptului la sănătate şi la educaţie al tuturor copiilor şi tinerilor, la înscrierea acestora într-o colectivitate de învăţământ se solicită prezentarea adeverinţei care atestă efectuarea vaccinărilor obligatorii eliberată de medicul de familie/furnizorul de servicii medicale de vaccinare”, potrivit proiectului de lege.
Potrivit proiectului de lege, Ministerul Sănătăţii nu îşi propune sancţionarea părinţilor care nu doresc să-şi vaccineze copiii, dar le cere să fie foarte atenţi la toate beneficiile imunizării şi la riscurile pe care nevaccinarea le implică.
"Scopul principal al acestei legi nu este acela de a sancţiona părinţii sau reprezentanţii legali ai copiilor, ci acela de a asigura o informare mai bună a acestora, asupra tipurilor de vaccinuri administrate, asupra beneficiilor acestora, asupra stării de sănătate a copiilor, asupra riscurilor la care se expun prin nevaccinare. De asemenea, prin prezentul proiect de lege, devine primordial rolul medicului de familie privind informarea părinţilor şi stabilirea unei relaţii de încredere între medic şi pacient, respectiv părinţii, în acest caz, dar şi rolul statului în asigurarea şi garantarea sănătăţii la nivel populaţional", se mai arată în proiectul actului normativ.
Chiar dacă părinţii pot alege să nu îşi imunizeze copiii, pentru înscrierea la şcoală sau grădinţă, este necesar documentul care dovedeşte vaccinarea.
"În vederea asigurării dreptului la sănătate şi la educaţie a tuturor copiilor şi tinerilor, garantate de stat, înscrierea acestora într-o colectivitate de învăţământ se va face numai după prezentarea documentelor care atestă efectuarea vaccinărilor obligatorii sau a unei scheme de recuperare pe care să o realizeze în termen de un an", potrivit proiectului de lege.
Potrivit ministerului, rata vaccinării a scăzut.
"În prezent, la nivel naţional, se înregistrează o scădere dramatică a acoperirii vaccinale la vaccinurile incluse în cadrul Calendarului Naţional de Vaccinare, care se situează sub limita de 95 % recomandată de către Organizaţia Mondială a Sănătăţii. Astfel, vaccinarea în România a scăzut constant de la an la an la toate vaccinurile incluse în Programul Naţional de Vaccinare. Astfel, la nivelul anului 2014 pentru copii în vârstă de 18 luni, Acoperirea Vaccinală la nivel naţional şi pe tipuri de vaccinuri a înregistrat valori de 81,3% pentru BCG, 76,4% pentru Hep B, 51,7 % pentru DTP, HiB şi VPI, şi respectiv de 73% pentru ROR", reiese din expunerea de motive a proiectului de lege



În expunerea de motive a proiectului, Ministerul Sănătăţii explică faptul că o cauză a lipsei vaccinării o reprezintă epidemia de rujeolă care este în continua extindere la nivel naţional.
"Datorită scăderii continue a acoperirii vaccinale în ultimii ani, la nivel naţional, pentru toate tipurile de vaccinuri cuprinse în calendarul naţional de vaccinare , inclusiv pentru vaccinarea cu vaccin ROR, în acest moment evoluează la nivel naţional o epidemie de rujeolă. Astfel, din datele raportate de Centrul Naţional de Supraveghere şi Control al Bolilor Transmisibile până la data de 07.04.2017 au fost confirmate un număr de 4090 cazuri de rujeolă, în 38 de judeţe din care 19 decese (5 în jud. Arad, 4 în jud. Timis, în jud. Dolj, 3 în jud. Caras Severin, 1 în jud. Calarasi, 1 în jud. Satu Mare si 1 în Bucuresti)", se mai arată în expunerea de motive
Proiectul de lege are în vedere reglementarea activităţii de organizare şi finanţare a activităţii de vaccinare în România în vederea prevenirii şi limitării răspândirii bolilor transmisibile care pot fi prevenite prin vaccinare în populaţia generală.
Ministrul Sănătăţii: Părintele poate refuza vaccinarea, dar o refuză pe propria răspundere
Ministrul Sănătăţii, Florian Bodog, a prezentat, marţi, proiectul legii vaccinării şi a precizat că părinţii sau tutorii care refuză vaccinarea copiilor o fac pe propria răspundere, iar a nu vaccina copilul este sinonim cu rele tratamente aplicate minorului.
"Ne dorim să creştem acoperirea vaccinală pentru toate tipurile de vaccinuri incluse în programul naţional de vaccinare, în aşa fel încât să avem un statut imun pentru copii împotriva principalelor boli preventibile. Dorim să stabilim o metodologie de achiziţionare a vaccinurilor, astfel încât să putem asigura un stoc de vaccinuri aferente cel puţin egal cu necesarul anual, iar durata de valabilitate să fie de cel puţin 18 luni. Proiectul de lege spus dezbaterii publice nu conţine, însă, un capitol de sancţiuni dar, aşa cum ştim, orice lege care dorim să fie aplicată şi care dorim să aibă un rezultat final are nevoie de acest capitol de sancţiuni. Aceste sancţiuni vor apărea în lege urmare a dezbaterilor publice şi urmare a dezbaterilor care vor avea loc la nivelul comisiilor de sănătate ale Senatului şi Camerei Deputaţilor şi acest sancţiuni, practic, vor apare ca urmare a dezbaterilor publice", a explicat ministrul Sănătăţii.
În plus, Florian Bodog a precizat că părinţii sau tutorii care vor refuza vaccinarea copilului pot fi acuzaţi de rele tratamente aplicate minorului, prevedere existentă şi în prezent, dar care nu a fost aplicată niciodată.
"Noi ştim că este necesar un capitol la un moment dat au fost şi gândite un set de sancţiuni însă am considerat că este bine. Cu toate că la momentul de faţă eu zic că este un moment optim de a apărea cu această lege datorită epidemiei cu care România se confruntă şi cred că şi aceste sancţiuni vor trebui astfel dimensionate încât să aibă o cât mai mare acceptanţă din partea opiniei publice, dar în acelaşi timp să ne asigure o imunizare corectă a copiilor din România. Părintele poate refuza vaccinarea, dar o refuză pe propria răspundere. A nu vaccina copilul este sinonim cu rele tratamente aplicate minorului", a precizat ministrul Sănătăţii.
Conform noului Cod Penal, fapta de rele rele tratamente aplicate minorului constituie punerea în primejdie gravă, prin măsuri sau tratamente de orice fel, a dezvoltării fizice, intelectuale sau morale a minorului, de către părinţi sau de orice persoană în grija căreia se află minorul, infracţiune pedepsită cu închisoarea de la 3 la 7 ani.

Din lipsa vaccinării !
 

Spitalul de Boli Infecţioase din Craiova se află în carantină, măsura fiind luată de conducerea unităţii medicale în urma creşterii numărului cazurilor de rujeolă şi scarlatină, transmite corespondentul MEDIAFAX.
Carantina a fost instituită la Spitalul de Boli Infecţioase şi Pneumoftiziologie „Victor Babeş” din Craiova după ce numărul copiilor care au ajuns în unitatea medicală cu rujeolă şi scarlatină a crescut semnificativ, a explicat pentru MEDIAFAX, dr. Constantin Ecobici, directorul medical al spitalului.
„A fost luată această măsură pentru că a crescut numărul de pacienţi cu rujeolă şi scarlatină. Ieri (luni – n.r.) aveam 47 de rujeole internate şi 13 scarlatine. Scopul principal al instituirii carantinei este de a încerca să reducem cât putem de mult afluxul de vizitatori în spital. În principiu, dacă vine un aparţinător să aducă ceva unui pacient, coboară o asistentă sau o infirmieră şi preia pachetul”, a declarat doctorul Ecobici.

Directorul medical al Spitalului de Boli Infecţioase din Craiova a mai afirmat că personalul unităţii este supravegheat la intrarea şi ieşirea din tură, pentru a nu exista probleme cu bolile.
„Asistentele şefe sunt atente la tot personalul la prezentare şi la ieşire din serviciu să nu facă febră sau alte simptome”, a mai spus doctorul Ecobici.



Directorul medical nu a putut preciza data până la care va fi menţinută carantina în unitatea spitalicească.

Stii care e definitia prostului?
Ala care nu invata nimic din greselile trecutului.

In cazul asta, ca petitiile online nu au nici o valoare, nu le ia nimeni in seama.

In schimb, probabil conteaza pentru cei care colecteaza date in anumite scopuri, nu tocmai "ortodoxe"..

Lasa si tu etichetele astea. Macar in Saptamana Luminata!

Lasa si tu forumul si atacurile la adresa Bisericii. Macar in Saptamana Luminata! Si inca una dupa. Si dupa aia inca una.
Si tot asa, din aproape in aproape..poate, poate..

Eu personal nu mai inteleg nimic, adica se fac de zeci de ani vaccinuri la noi in tara,sau poate mai mult, si era totul bine, si acum au aparut probleme.

Parca e un film SF nu alta.Adica parca ne prostim ,in loc sa facem lucrurile mai bine le facem mai rau.Inainte de 1764 epidemia de variola era ceva normal in Rusia si Europa ,mureau oamenii pe capete.Ecaterina cea mare a Rusiei un conducator novator, a auzit ca era un medic englez care facuse o cercetare de ultima ora, pe vremea aia, cu infestarea controlata cu virusi de variola.Va dati seama, cum puteau pe vremea aia sa faca ca virusii sa le reduca puterea vatamatoare,dar in acelasi timp vaccinul sa fie eficient???...

Ma gandesc cat de mult face un conducator dinasta iluminist ,novator.Ea s-a vaccinat in prima faza din cate am inteles in secret, pe ea si pe copii ei.Totul a fost facut public, doar dupa reusita aceasta de avantgarda la vrema respectiva .Aceasta a dat unda verde ptr oamenii obisnuiti, ca sa faca vaccinul contra variolei, care pe vremea aia secera multe vieti.
DEci aia amarati ,cu tehnica cum puteau avea pe vremea aia, au facut vaccinuri eficiente,si acum prapaditi nu mai putem face vaccinuri eficiente cu tehnica de acum care e departe.
Nu mai inteleg :CE SE INTAMPLA?

Coaliția pentru Sănătate critică legea vaccinării obligatorii: Este ilegal, neconstituțional și profund abuziv, și din aceste motive este în totalitate lovit de nulitate. Care sunt argumentele juridice pentru respingerea proiectului Ministerului Sănătății:

http://www.activenews.ro/stiri-sanat...natatii-142740

APC solicită demisia ministrului Sănătății! Barnevernet românesc: Părinții care refuză vaccinarea copiilor pot face închisoare de la 3 la 7 ani, iar copiii acestora vor fi instituționalizați

http://www.activenews.ro/stiri-sanat...alizati-142785

sunt total de acord,

pai cam 8 din 10 din cei cativa forumisti activi castigam o gramada de bani, faceam avere, cum spunea un coleg pe aici ;), ca esti contra vaccinarii!

dar cu asta nu esti de acord?


ai grija ca simpllu doar isi zice asa.

ps.dar de cipuri ce zici? ;)

Păi ce bre, mai ai dreptul să alegi? Asta numeşti tu democraţie?
Vacinnează-te până îţi sar ochii, dar nu mă îngrădi să fac acelaşi lucru. :)

P.S. Singura tău argument este atacul la persoană?