Educatia sexuala este educatie pentru sanatate?
 

Mesajul presedintelui Johannis cu privire la aceasta problema
,,De siguranţa şi sănătatea copilului de astăzi depind sănătatea şi bunăstarea adultului, precum şi dezvoltarea societății de mâine. Educația pentru sănătate este o primă cale prin care copiii pot afla informații corecte despre diferite aspecte ale sănătății. Aceasta implică mai mult decât o materie suplimentară la clasă. Presupune existența în fiecare unitate de învățământ a unei ambianțe școlare ce inspiră, printre altele, curățenie, siguranță, igienă şi implică asigurarea asistenței medico-sanitare de urgență în timpul programului. Susțin prevenția ca prioritate zero a politicilor de sănătate și cred că educația în acest sens este calea către o societate mai prosperă."

Educatia pentru sanatate, asa cum este vazuta astazi, numai educatie pentru sanatate nu este. Exista oameni direct interesati de introducerea educatiei sexuale in scoli care au in vedere bombardarea mintilor copiilor cu informatii de-a dreptul toxice pentru copii care se bat cap in cap cu morala crestina. Nu cred ca ar trebui sa accpetam asa ceva. Iata ce ar putea invata micutii nostri:

http://www.sfaturiortodoxe.ro/educatia_sexuala.htm

Prea multe ONG-uri anarhiste sustin la noi introducerea educatiei sexuale in scoli. Se poate ajunge si la noi la sexualizarea copiilor de gradinita. Nu avem dreptul sa tacem.
http://www.activenews.ro/prima-pagin...ti-VIDEO-91840

Acesta este numai începutul. Era inevitabil ca toate mizeriile vestului să intre şi la noi în ţară. Să ne rugăm ca Biserica să susţină şcoli unde copiii vor primi o educaţie sănătoasă.

Prin aceste cuvinte, presedintele Johannis vorbeste despre educatia pentru sanatate in general, si nu in mod specific despre "educatia pentru sanatatea reproducerii, sintagma care, in practica, inseamna contraceptia.
Atata timp cat copiii vor invata ce inseamna sa creasca sanatosi, nu e nicio problema. Problemele apar cand se ajunge la apologia fornicatiei inainte sau in afara casatoriei, sau la "cum sa pacatuim evitand, pe cat se poate, urmarile pacatului". Sa speram ca Romania nu o va lua pe calea altor tari din UE si NATO, unde prin "preventie" se intelege "vaccinarea", prin "sanatatea reproducerii" se intelege "contraceptia", prin "dreptul femeilor de a alege" se intelege "dreptul la uciderea copiilor".

Cam ironic sa argumentezi cu un articol de acum 15 ani, care demonstreaza ca nici dupa un deceniu si ceva nu au reusit sa se materializeze intentiile.

Cum arata o lectie de educatie sexuala in cele 2000 de scoli care au acceptat materia optionala : http://romaniateiubesc.stirileprotv....optionala.html


Antonia Tully, SPUC (UK): „Faceţi tot ce puteţi pentru oprirea educaţiei sexuale în şcoli!” : http://www.ortodoxiatinerilor.ro/cre...xuale-in-scoli

"Educaţia sexuală. Distrugerea copilăriei – prezentare de Antonia Tully, Society for The Protection of Unborn Children

În prezent, în Anglia, educaţia sexuală nu este materie obligatorie în şcoli, dar majoritatea şcolilor au introdus-o, ceea ce a devenit o problemă.
Vă voi descrie aici ce anume sunt învăţaţi copiii din şcoala primară, care au vârste cuprinse între cinci şi 11 ani. Majoritatea materialelor folosite pentru a preda această materie sunt foarte explicite.

Rezultatul: copiii sunt traumatizaţi de acest tip de educaţie. De aceea, am condus campania „Safe at school”, prin care am preluat mesaje online şi apeluri telefonice de la părinţii din toată ţara, prin care aceştia mi-au povestit cum se desfăşoară educaţia sexuală în şcolile unde învaţă copiii lor.

Vreau să vă vorbesc despre programul educaţional Livig & Growing, destinat copiilor cu vârste între 5 şi 11 ani. Este un program secular folosit în foarte multe şcoli. Cele trei aspecte principale ale acestui program sunt:
îi face pe copii să cunoască organele sexuale
explică noţiunea de act sexual în mod foarte direct
normalizează sexul în conştiinţa copiilor

Dar sexul nu este în mod normal parte din viaţa copiilor la această vârstă. În Marea Britanie există acum o preocupare foarte mare cu privire la sexualizarea copiilor în mass-media şi pe internet, în modă şi aşa mai departe."

http://www.ortodoxiatinerilor.ro/edu...olae-manonescu


-"educatia sexuala" pt copii intre 9-13 ani poate sa conduca la promovarea/raspandirea pedofiliei
-chiar intreba o fata de 12-13 ani la o ora de educatie sexuala de cate feluri e orgasmul
-pai daca sunt preocupate de orgasm inseamna ca vor sa-l traiasca si de ce nu cu cei de peste 18 ani- deci se considera pedofilie
-chiar era un caz acu cateva luni, o fata de 12 ani a avut relatii sexuale anale cu unul de 22 de ani, pt ca asa a vrut ea...

-cu pornografia asta pe net si cu accesul copiilor la net ,la tot felul de sit-uri la asta se ajunge

http://www.ortodoxiatinerilor.ro/edu...olae-manonescu

„...poporul român nu a dus lipsă de educație de-a lungul veacurilor, și nici de educație în materie de sexualitate. Fiind un popor creștin, Biserica a avut un rol covârșitor în catehizarea păstoriților ei, deci în educarea acestui neam. Deși sintagma „educație sexuală" este folosită de propagandiștii autointitulatelor "minorități sexuale", scrierile sfinților părinți ai Bisericii abundă de scrisori, omilii și predici dedicate relației bărbat-femeie și a tot ceea ce implică ea sub aspect sexual: atracția, rostul și limitele plăcerii, căsătoria, sarcina, fidelitatea conjugală, senzualitatea, contracepția, avortul, divorțul, perversiunea sexuală, etc. Toate acestea se constituie în ceea ce am putea numi fără să greșim educație sexuală creștină. Numai că învățătura Bisericii nu a separat niciodată sexualitatea umană de latura ei afectivă și morală, fără de care educația sexuală nu este altceva decât o formă modernă de pornografie.
Mai mult decât atât, Biserica ne arată că miza sexualității umane nu este plăcerea, ci are un scop mult mai înalt: procrearea și îndumnezeirea omului.

...nu suntem împotriva informării/educării tinerilor cu privire la sexualitatea umană, fie din perspectivă medicală, fie socială, fie morală și mai ales toate la un loc, îmbinate armonios, într-o viziune de familie.
Însă suntem ferm împotriva unui anume tip de educație, care din păcate parazitează spațiul public sub exact această sintagmă: „Educație Sexuală".

eventualul obiect de studiu „Educație sexuală" este despre a le oferi elevilor informații relevante cu privire la funcționalitatea și igiena aparatului reproducător. În mod firesc, așa ar trebui înțelese lucrurile, când uzităm de cuvântul „educație".

Însă aici și acum, în acest ceas de mileniu, nu avem de-a face cu propunerea unei discipline a cărei tematică urmează să fie stabilită cu acordul părinților, și care să ducă la ameliorarea problemelor reclamate de inițiatori, ci ne confruntăm cu o întreagă ideologie a perversiunilor sexuale cimentată sub titlul de „Educație Sexuală", iar artizanii ei o doresc introdusă și impusă obligatoriu în curicula școlară, prin presiune politică și persuasiune mediatică, fără consultarea și acordul părinților.

...sub pretextul combaterii Bolilor cu transmitere sexuală și a prevenirii „sarcinilor nedorite", o întreagă cultură pornografică se diseminează în lumea copiilor și a părinților de azi și mâine, iar asta în numele Educației și cu pretenția Științei.

Ceea ce pornografia „explică" prin imagine și sunet, literatura „educației sexuale" explică prin concepte și idei, promotorii ei încurajând tacit sau explicit aceleași practici sexuale ca ale pornografiei. Există o identitate tematică atât de flagrantă între „Educația Sexuală” și pornografie, încât cele două abordări sunt complementare. În fapt, în numele Educației Sexuale are loc o masivă pornografiere a conștiințelor copiilor din România, cu tragica performanță că până acum nici măcar o instituție din țara aceasta nu s-a sesizat pentru a dispune cu ajutorul legii încetarea acestui flagel social nemaiîntâlnit în istoria acestui neam.

Din punct de vedere istoric și social, Educația Sexuală nu este altceva decât programul ideologic al Revoluției Sexuale Globale ce se vrea introdus în sistemul de invățământ pentru a forma o generație de oameni „noi", reeducați în valorile gender, pentru a produce în scurt timp o mutație radicală de morală publică: ceea ce până ieri era obscen, pervers, josnic și umilitor în materie de sexualitate, astăzi se dorește a fi natural, dezirabil și chiar lăudabil. Toate acestea în numele drepturilor omului, al libertății și al informării."

"..cartea „Revoluția Sexuală Globală. Distrugerea libertății în numele libertății", a sociologului Gabriele Kuby. Din această lucare, veți afla ce înseamnă defapt obiectul de studiu „Educație sexuală", implementat deja în țările occidentale, precum și cine sunt agenții sociali care l-au inițiat și susținut în ciuda voinței părinților, ce fel de interese au acești agenți, și mai ales ce fel de efecte are acest tip de educație asupra copiilor. Vă asigurăm că după lecturarea acestei cărți veți înțelege cine sunt naivii frați cu prostia.

Ce viitor credeți că vor avea tinerii care sunt deja (re)educați cu masturbarea, sexul oral, anal, homosexualitatea și vagabondajul sexual pe post de normative sociale?

Cu masturbarea, sexul oral, anal și homosexualitatea programante pe post de virtuți sexuale nu se face nici educație, nu se obține nici cultură, nu se asigură nici sănătate și cu atât mai puțin nu se formează viitorul unei națiuni. Eventual, o astfel de educație poate fi „rețeta perfectă" pentru ratarea unei generații și falimentarea unei societăți.
Astfel de practici n-au produs, nu produc și nu vor produce decât adicții sexuale, depresii, adultere, divorțuri, avorturi și eventual necesitatea unor clinici de tratament pentru dependența sexuală."

Inca un articol manipulator marca Pro(s)TV.

Titlul:

Cum arata o lectie de educatie sexuala in cele 2000 de scoli care au acceptat materia optionala


Ce se intelege? ca in 2000 scoli e face "educatie sexuala". Adica toata scoala, nu?

Ce zice de fapt autorul emisiunii:

"Peste 2000 au acceptat sa propuna parintilor aceasta materie optionala".

Deci scolile au propus, dar in cate se face efectiv, cati elevi sunt la orele astea?

Pai nu trebuie sa stim, ca ar fi jenant, n-ar mai da asa bine ca afirmati a"in 2000 scoli se face..."

O referinta pentru cifra de 2000 ? Greu iarasi de spus..
Probabil "societatea civila" adica stim noi care..

Pe urma o dau pe partea cealalta, ca nu este "educatie sexuala" ci "educatie emotionala".
Atunci de ce vor sa fie "educatie sexuala" si nu "educatie emotionala"?
Ah, doamna psiholog care povesteste cu cat eroism lupta cu probleme emotionale ale adolescentelor si zice ca ele n-au interese "scarbavnice si vulgare" (cam asa se rezuma in mintea dumneaei, ironic, un sistem moral) cateva propozitii mai incolo se contrazice sngura, inevitabil adolescentele ajung sa intrebe si daca sunt pregatite pentru a-si incepe viata sexala.

Si desigur, urmeaza vulgare platitudini de la cea cu scarbavnica diploma, cum ca daca esti matura si stii ce faci si te protejezi, ca de incredere nu poate fi vorba la varsta asta, si etc. atunci fa-o.

Chestii care de fapt li se spun deja de ani de zile prin revistele de adolescente si uite, ca lucrurile nu stau cu nimic mai bine, ba dimpotriva, dar si asta e bun pentru ei, ca uite, e demonstratia clara ca trebuie sa apasam si mai tare pedala pe ceea ce am facut pana acum si a dat rezultate dezastruoase.

Aici inca o data manpulare grosiera, pentru ca in transcrierea reportajului apare doar atat:
"„Iar adolescentii din Romania sa stiti ca nu vin la psiholog sa intrebe despre tehnici si mai sofisticate de a face sex! Ci vin sa intrebe despre emotii, despre tristete, despre dezamagire, despre a fi parasite, despre cum imi dau seama daca ma iubeste sau nu - acestea sunt curiozitatile lor.”"

Nici o vorba despre ultima parte in care doamna "psiholog" se transforma si in educatoare sexuala si autoritate morala.

"Fiindca nimeni dintre adulti nu-i tine de voba pe aceasta tema inainte de a li se intampla ceva rusinos".

Oare? Sa nu fie nici un parinte care sa spuna copiilor ca sunt lucruri care nu se cad a fi facute? Fetelor in special?
Ba sigur ca li se spune, problema este ca aceeasi copii au fost invatati sa conteste autoritatea parintilor, lucru pentru care, categoric, si parintii au o doza de vina.

Si la ce ar ajuta in cazul asta scoala, daca parintii spun copiilor sa NU faca anumite lucruri si scoala le spune ca pot sa faca DACA... ?

SI nu le spune ca la varsta lor cu greu pot avea un partener stabil, ca anticonceptionalele pot sa le omoare, ca prezervativul nu functioneaz in cel putin 20% din cazuri, ca avortul este o trauma emotionala si fizca majora si o crima?

"Ne intoarcem la scoala private, in clasa a 5-a. Educatia sexuala inceputa la gradinita cu baita bebelusilor, nu mai e motiv de chicoteala."

Si uite-o pe dna. 'educatoare sexuala" cum chicoteste la 1:53 cand spune cuvantul "dezbracati".
Sa intetelegm ca "reeducarea" n-a dat nici la ea rezultate, si "libertatea" care vrea sa o induca acelor copii nici macar la ea nu functioneaza?

"Ca-n orice poveste de dragoste prematura, cand s-a trezit tata, iubitul si-a luat talpasita. Claudia explica asta elevilor ei. Face parte din educatia sexuala. Iulia n-a avut de unde sa afle."

O poveste tipica pentru "iubirile" adolescentine bazate pe sex.
Educatia sexuala rezolva ceva in directia asta? Sigur ca nu.
Spera ca eventual "ea" nu ar putea ramane insarcinata.
DACA "el" e de acord cu prezervatiul. Adica probabil ca nu. Ca doar nu e problema lui.

"Dar educatie sexuala se face, spune ministrul educatiei. Avem cursuri optionale de "educatie pentru sanatate", inca de la clasa intai."

Deci da, dl. Klovnis Iohanis intelege prin "educatie pentru sanatate" educatie sexuala.
Nici un loc pentru iluzii aici.
El si restul guvernului "tehnocrat" sunt exponentii unei politici, dar una total straina de realitatatea romaneasca, de sistemul de valori a poporului roman.

Atacul BOR o data cu schimbarea guvernului, a avut un scop clar, sa descurajeze orice tentativa a BOR de a se opune implementarii acestei programe.

Uite si adevarul despre cele "2000 scoli" unde se face educatie sexuala:

"Doar ca elevii nici nu afla ca pot alege aceste cursuri. De cele mai multe ori parintii refuza. Asa e si la Sibiu, unde dintr-o intreaga scoala, doar 40 de elevi fac educatie pentru sanatate. Unii de-a 5-a si cativa colegi de-a 6-a."

Si uite ca mai nou, aflam ca Religia SexEd are si martirii ei:

"Asta vara, la Constanta o diriginta si-a pierdut postul, fiindca a povestit elevilor de-a 8-a ca ii asteapta o adolescente cu trairi intense si dezamagiri in dragoste."

Deci intr-un sistem educational in care un profesor pedofil primeste doar mustrare si sanctiuni simbolice, nici vorba de a fi dat afara, o profesoara care vorbit strict despre "trairi intense si dezamagiri in dragoste e data afara", chipurile.

"Domnul profesor a fost sancționat cu diminuarea salariului cu 10% pe o perioadă de 3 luni, în baza hotărârii Consiliului de administrație al unității de învățământ, întrunit în data de 14.10.2015, conform dispozițiilor art. 280 alin. (2) lit. c) din Legea Educației Naționale nr.1/2011", precizează sursa citată."

Si binenteles, scoala s-a ales si cu o inspaimantatoare comisie, care probabil il va urma peste tot pe profesorul de sport.

http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Ac...n+vestiar+sanc

Si in incheiere "transcriptului"

"Si cu ocazia intrebarilor incomode, profesoara de sex reuseste sa sparga mituri. "

Se sare peste o buna parte din idei, unele bune, din care si se ajunge la o "transcriere" care nici macar nu exista in reportajul respectiv (poate mi-a scapat, dar eu n-am auzit partea asta)

"Nu exista nici in occident studii clare care sa arate ca educatia sexuala este cauza desfranarii la varsta frageda. Nici studii care sa ateste ca educatia pentru abstinenta are efectul dorit. Cert este ca in Romania, din 1000 de femei care nasc 43 sunt … copile. Si la fe de adevarat este ca parintii nu vorbesc sincer cu copiii lor."

Deci nu exista studii clare ca lipsa lor ar face bine.
E si normal, din moment ce societatea serveste "SEX" pe toate canalele de informare, e indoielnic ca scoala poate schimba cine stie ce.
Dar exista studii care demonstreaza ca au vreo utilitate?

Si mai mult, arata clar ce fel de "educatie sexuala" vor sa implementeze.
In nici un caz una in care sa invete copiii ca ar fi bine sa se abtina de la anumite lucruri pana cand au maturitatea sa decida daca sunt sau nu bune pentru ele.

"Nici studii care sa ateste ca educatia pentru abstinenta are efectul dorit. "

Deci exista legi care interzic consumul de tutun si de tigari pentru minori dar nu ni se pare in regula sa spunem minorilor ca ar fi bine sa se abtina de la sex, o activitate cu implicatii mult mai profunde, atat pentru trup cat si pentru suflet, decat fumatul sau bautura.

Educatía sexuala trebuie sa se faca in familie, dar deh, unii parinti sunt foarte pudici. Si atunci copiii gasesc informatia pe internet. :) Si invata aceleasi teorii care le-ar invata la o astfel de ora.

Aici e o parte a problemei, că a vorbi despre intimitate nu este la fel cu a vorbi despre a cumpăra cartofi sau a mânca paste. Deși asta se vrea! Tocmai, e un subiect delicat, în care nu intri cu bocancii. Și o anumită rușine/jenă/grijă e necesară. Și de asta e și bine ca tema să fie abordată în familie, nu în școală, de către necunoscuți.

Însuși termenul "sex" știți că se referea, la începuturi, la păcatul desfrânării? (așa era numită a șasea poruncă la catolici, la spovedanie, în limba latină)

Copiii nu au nevoie neapărat să cunoască informații, astea oricum le află, ci au nevoie să învețe să își controleze impulsurile, nu să li se spună cât de normale sunt toate manifestările de pe lume și să fie asigurați că ce "simt" e bine, doar să aibă curajul să se exprime... Voința au nevoie copiii să și-o întărească, nu bagajul de cunoștințe reci.

-pe net gasesc tot felul de porcarii chiar porno pe care nu le-ar invata la scoala
-chiar discutau niste copii de 9-10 ani in fata blocului cum cauta ei pe net chestii xxx

Pai tocmai ca de pe internet invata multe aiureli, pentru ca exista multa informatie, de toate genurile, ei nu pot discerne si anturajul are o influenta puternica si de obicei, proasta.

Parintii nu stiu nici ei prea bine ce sa le spuna, nici cum sa faca fatza problemelor legate de accesul la Internet.

Cred ca in prealabil ar trebui sa se organizeze niste cursuri obligatorii cu parintii prin care sa fie pusi in tema vizavi de riscurile "online".

In al doilea rand pot fi informati si copiii, dar sa fie informati corect si in acord cu varsta.

Ori nu cred ca se vrea asta cu adevarat, educatia sexuala asa cum s-a implementat prin Europa se pare ca are doua mari directii:

1. sexualizarea copiilor - sa ii invete ca utilizarea sexului in afara ideii de casnicie si reproducere sau chiar a ideii de relatie stabila, nu e rea atat timp cat e facuta "responsabil" (ma mir ca nu le da si cate un AK-47 cu indicatii sa-l foloseasca "responsabil").

2. sa reeduce generatiile dupa noua "teorie a sexului" prin care homosexualitatea nu mai e un pacat capital ci o alegere normala, naturala.
Pe bazele astea s-a inceput deja persecutia crestinilor si o data ce o mare parte din societate ar fi indoctrinta, se poate duce la extrem.

Pentru ca s-au desfiintat toti zeii, crestinii nu mai pot fi acuzati ca nu se inchina "zeului oficial" si pe aceasta baza persecutati, dar locul zeului poate fi luat de o doctrina care sa fie declaraa norma suprema si in baza ei instaurata o noua persecutie.

In felul asta poat fi si un atac indirect la ora de religie, pentru ca daca acolo esti invatat ca homosexualitatea e un pacat, e greu sa le spui pe urma ca este "o alegere normala".
La un moment dat va fi semnalat "conflictul de interese" si se vor lua masuri.
Nu in avantajul educatiei religioase, asta este cert.

Eu ma intreb sincer cam ce-i invatati voi cei care aveti copii.
Ca i-a adus barza, sau cum face albinuta cu floricica?
Sau cum le spuneti despre ceea ce li se intampla la o anumita varsta (mai ales la fete)? Ce au de facut?
Sau ce le spuneti daca vin si va intreaba diverse lucruri? Ca nu e voie sa le stie? Tot le afla cumva, mai bine, saumai prost.
Inainte vreme fetele se speriau cumplit ca sunt bolnave sau chiar ca vor muri din cauza ca sangereaza undeva.
Iar de baieti nici nu stiu ce sa spun, ca si ei patesc ceva...

Sau mai bine sa citeasca pe net si prin alte reviste si carti si sa invete toate prostiile si sa nu aibe cum sa se lamureasca. Da, mai bine asa. Ca toti suntem pudici.

Copii din ziua de azi stiu mai multe decat va inchipuiti si e posibil sa fie o varza in capul lor.
Iar despre parintii despre care ziceti voi ca trebuie sa le faca educatia acasa ce sa mai spun? Ei ce stiu?
Ca generatiile mele nu stiu mare lucru. Parintii nostri nu discutau cu noi.
Ajungeai la casatorie (fetele) si nu stiau nici cum arata un barbat gol. Si poate si multi tineri, baieti nu stiau cu ce se "mananca" o fata.

Pana si noua, in vremurile apuse si ne spunea la scoala macar masuri de igiena locala.

Din ceea ce am vazut pe un link mai sus, doar cateva lucruri ar trebui socase. Restul sunt perfect normale.
Pana si la ora de anatomie (noi am facut asa ceva in scoala acum 40+ de ani) si inveti cate ceva.

Hai sa fim seriosi? Tocmai din nestiinta se intampla toate prostiile in ziua de azi. Pentru ca un copil/tanar nici nu e constient ca dupa sex rezulta un copil.
Habar nu au. Si apoi se duc la avort.
Vai ce grozav este sexul, vai nu ni se intampla nimic. Si apar copii in cel mai bun caz, daca nu boli venerice si HIV si alte cele.
Macar sa le spuna cineva ca nu este asa grozav si ca trebuie sa aibe grija.

Sunt ingrozita in ce fel ganditi, mai ales un medic.

Si am sa va spun inca ceva: sa fereasca Dumnezeu pe orice copil (al vostru) sa ajunga la casatorie fara a avea habar de unele lucruri si apoi sa sufere toata viata. Lacrimi amare!!!
E frumos si bine sa te abtii si sa nu desfranezi, dar sa nu ai habar de nimic nu este o solutie.

-si eu sunt de parere ca trebuie educati,informati chiar din clasa a v-a
-sa le zica despre ciclul menstrual, sa le explice anatomia -la ambele sexe
-aveam un coleg la servici care avea o fata de 9 ani care deja avea ciclu menstrual, si povestea o profa pe softpedia ca a avut niste fete de clasa a v-a care avusesera prima menstra la scoala si nu stiau ce li se intampla
-deci clar trebuie informatii, ca apar niste schimbari in organismul lor si chiar la nivel psihic

-in acelasi timp pot fii informati si la ora de religie si nu numai ca homosexualitatea nu e buna, ca malahia iar dauneaza , ca exista sentimente,prietenie,suflet si altele

-gasesc pe net daca nu li se zice acasa sau la scoala

Prima menstruatie : https://www.youtube.com/watch?v=PkAfldv6IA4

Parerea mea este ca, prin aceste ore de educatie sexuala, se doreste mai mult. Pentru a informa fetele despre ciclul menstrual si despre schimbarile care se petrec la fiecare varsta, sunt suficiente o ora-doua in fiecare an. Aceste ore pot fi tinute de catre consiliereul scolii, de catre medicul scolii, de catre profesorul de anatomie.

In 36 de saptamani in fiecare an, nu poti sa le spui copiilor doar despre ciclu. Li se vor comunica si informatii cu care parintii copiilor ortodocsi sau chiar atei nu pot fi de acord.

Stai ca vorbim aici de lucruri diferite.
Unii spun de materie scolara: educatie sexuala?
Altii spun de cateva sedinte informative
Mai exista posibilitatea si la orele de anatomie (sau nu se mai face
in scoala?)

Sunt de acord cu un plan de de discutii in functie de varsta, desi nu vad cum se poate diferentia.
Si sunt de acord ca anumite lucruri nu sunt necesare in acest plan (de ex. tehnici sexuale). Altele vad ca lipsesc si ar fi utile (despre infertilitate, tratamente medicale).

Eu am insa o intrebare: ce se intampla daca totusi copiii intreaba?

Si cum faceti voi daca vin copiii vostri si intreaba dupa ce au auzit la alti copii, sau la televizor, sau au vazut cine stie unde despre anumite lucruri, inclusiv homosexualitate, transsexualitate si etc.
Ce le spuneti?

Copiii nu cresc totusi sub un clopot de sticla. Ei afla oricum niste lucruri si s-ar putea sa afle gresit, sau chiar sa aibe niste socuri. De aceea trebuie totusi lamuriti.

Nu stiu daca la ora de religie ar trebui discutat despre aspecte sexuale. NU este treaba lor. Ah, daca s-ar face ceva ore de etica (la copii mai mari), atunci ar fi util de discutat despre anumite probleme si discriminari si opinia bisericii asupra lor.
Fiindca este ne-crestin si discriminatoriu sa discuti negativ despre anumite lucruri: infetilitate, tratamente medicale, adoptie, homo- sau transsexualitate, fara a avea macar o idee asupra faptului medical din spatele lor si a situatiilor din familie.
Daca in clasa exista copii adoptati? Le spui ca parintii lor adoptatori sunt ne-crestini pentru ca nu pot avea copii naturali?
Sau daca in clasa exista copii facuti prin procedee medicale? Le spui ca nu sunt crestini nici ei si nici parintii lor?
Sau ce faci daca in clasa exista vreun copil care are probleme medicale genetice/cromozomiale si nu va putea face copii (de ex. Down), sau copii care au anomalii sexuale de la nastere (da, exista forme de hermafroditism mai mult sau mai putin pronuntate). Le spui ca nu sunt doriti de biserica, de Dumnezeu? Ca sunt pacatosi?

Mi se pare foarte delicata treaba.

Eu acum 3 saptamani am cunosc pentru prima data in viata mea, direct, persoane homosexuale. La un seminar special anti-prejudecati si anti-discriminare. Foarte interesant: pornind de la handicapuri, trecand prin discriminarea imigrantilor (de orice fel) si ajungand la cei cu deviatii sexuale.
Daca ei insisi nu spuneau pe fata problema, n-as fi stiut.
Erau oameni foarte la locul lor.
Si nu scrie pe fata omului ce face el in dormitor.
De altfel nici la heterosexuali nu poti stii ce fac ei de fapt in pat.
Ah, ca sunt unii total ciudati si provocatori prin aspect si comportament si care apar mereu in public sa-si ceara drepturi, este altceva.

Eu am invatat anumite lectii, am si muöte nelamuriri si intrebari in domeniu.

Eu zic totusi ca in tara mai este mult de invatat despre relatiile intre oameni. Mult. Chiar in spiritul credintei. Prea usor batjocorim pe toti si toate.

Trebuie sa invatam sa diferentiem handicapuri, migratie, culturi si alte probleme. Este timpul!

Nu, intentia e sa li se spuna ca libertinajul este ok, ca valorile morale sunt relative si homosexualitatea o alegere fericita.

Santatea, igiena, etc. sunt doar pretexte.

Serios? Se pare ca singura care "discuta negativ" esti tu.
Doar ca nu o faci in numele tau, ci in dreptul altora.

Asta in imaginatia ta bolnava.
Nu exista nici o invatatura crestina de genul asta.

Serios, cand ai fost ultima data la un control?

Asta e ca la faza aia ridicola care ai aruncat-o de pe alt topic "crestinii astia de pe forum sustin ca ar trebui sa postim si de la respirat".
Concluzia geniala? Pai nu tinem nici post, mancam "echilibrat" de toate pentru toti.


Da..exact, e nevoie de o abordare de specialitate, nimeni de pe forum nu poate sa te ajute.


Ohoho, v-au bagat si pe voi la reeducare.
Si se pare ca functioneaza, dupa ce idei "originale" si victimizari inchipuite ai inceput sa scoti.

Singura care isi bate joc pe aici tu esti, si asta de niste valori reale, inlocuindu-le cu fateziile tale.
Pe urma ridiculizezi propriile fantezii si prostii si ai pretentia sa deducem ca nu intelegem credinta cum trebuie.

Asta este ori o manipulare calculata ori problema de psihiatru.

Se pare ca pe unii ii obsedeaza chestia cu (ne)facutul de copii, si folosesc asta ca motiv sa arunce cu noroi in Dumnezeu, Biserica si gandirea sanatoasa.

bogdan.mx si allexa @
Da ,ar fi bine cum spune-ti voi ca ar fi ideal ca educatia asta sexuala sa fie in primul rand facuta de parinti.Dar problema e ca sunt familii care nu stiu cum sa abordeze problema. Cum a spus la un moment dat ca a patit si pastorul Vladimir Pustan, care la un moment dat l-a intrebat pe taica-su despre tema asta.Ca raspuns, tatal lui ii da o palma zdravana peste cap, si rezolva cu intrebarea lui(ii raspunde foarte frumos :-))) )!???...

Sau parinti care le vorbesc de unele lucruri, dar daca parintii aia nu sunt un model ptr tinerii respectivii, ei nu aud ce le spun parintii lor,sau mai bine zis uita.E bine zic eu,ca informatia sa fie transmisa,si unele conferinte mediatizate sa ajunga la tineri. Sa auda de exemplu ca nu e nici o rusine ,ba chiar ca e ceva special ca sa fii virgin,pana atunci cand ajungi sa fii cu omul cu care iti vei petrece restul vietii.

Da, ca parinte trebuie sa fii permanent un model .Nu teorii!!!
Unorra li s-a parut hazliu, sa spun ca in primul rand, eu ca tata sa nu ma uit imprastiat pe site-uri erotice si apoi copii.Si ce e negativ ca sa am un Program de restrictionare atata timp, cand din greseala poti atinge unele site-uri aiurea.Da, am patit pe un site de torente.
Cand ai pus programul, orice utilizator de pe calculatorul ala este restrictionat.Dar puteem vedea foarte multe site-uri OK! E vorba de K9 Wb Protection.
Si chiar daca ar trece de program tanarul sau tinerii,in capul lor se face o conexiune, ai mei merg la spovedanie, nu doar sa faca act de prezenta.
Ca la un moment dat mi s-a spus aici ca se poate trece de program.Ma rog nu ma mira asta, ma mira daca nu se putea trece de el.De ani de zile caut ceva functional.

De multe ori tinerii fac unele lucruri in special daca au un model.Sunt adeptul Conferintelor.
Am fost in urma cu cativa ani la o Conferinta .Apare un tip intr-o geaca in culori tipatoare si in blugi insotit de inca cineva.M-am gandit cine o fi "copilasul" asta.
Si omul incepe si vorrbeste.Un tip extrem de pregatit.O Conferinta care nu o uiti toata viata.Spune printre altele ca a venit imbracat asa tocmai findca a vrut sa castige pe cat mai multi ,dupa cum spune Sfantul Pavel in prima epistola catre Corinteni:
"22.Cu cei slabi m-am făcut slab, ca pe cei slabi să-i dobândesc; tuturor toate m-am făcut, ca, în orice chip, să mântuiesc pe unii."
A raspuns extrrem de sigur pe el, la intrebarile celor din sala.IN una din Conferintele din
saptamanile viitoare vine un calugar cu laptop-ul in fata,dar nu s-a ridicat la un sfert din nivelul lui.Cand am iesit din sala povestind cu doi colegi care au fost acolo,si ei s-au mirat si le-au facut o parere extrem de buna.De oameni din astia cred ca avem nevoie noi ca ortodocsi ca sa aiba mantia neagra pe suflet, dar afara, imbracati in culori tipatoare,ca sa ii atragi pe tineri si pe cat mai multi.Persoana este Claudiu Raducu.
Ma rog el nu a tratat problema mentionata in acest topic la acea Conferinta.

Mi se pare o treaba buna Conferinte, cu oameni care sa stie exact ce au de spus, si pana unde sa mearga cu ce au de spus.

Manipularea calculată este întotdeauna problemă de psihiatru. Ca să nu mai zic de duhovnic....
Dar găseşti rarisim pe unul care să meargă la doctor şi să zică: "doctore, ajută-mă, sufăr grav de manipulare calculată"....:))))))))

Conteaza foarte mult CUM se face aceasta educatie sexuala.

Aceasta ar trebui centrata pe ideea de familie traditionala (formata dintr-un barbat si o femeie), singura in masura sa asigure cresterea si educarea corespunzatoarea a copiilor.
Trebuie spus si explicat clar copiilor ca homosexualitatea reprezinta un lucru ANORMAL, o deviatie sexuala, care necesita tratament medical de specialitate.

De asemenea, trebuie spus ca relatiile sexuale intamplatoare, cu persoane cunoscute in imprejurari dubioase sau obscure, nu sunt potrivite, si trebuie explicat riscurile si consecintele relatiilor sexuale intamplatoare.
Trebuie explicat copiilor (dar începând de la o varsta potrivita), ce transformari fizice si hormonale au loc in organismul unui tanar/tanara in adolescenta, si masurile de igiena si ingrijire legate de acestea.

De asemenea, si foarte important, trebuie explicat adolescentilor ca relatiile intime nu trebuie sa fie doar un scop de atingere a unei placeri fizice, ci trebuie sa fie una din consecintele normale a unei relatii bazate pe sentimente autentice si care sa aibă perspectiva de a se transforma intr-o casatorie. Numai in acest context trebuie sa aibă loc relatiile intime dintre un barbat si o femeie, si in acest context pot fi utilizate mijloacele contraceptive.

Bineinteles ca trebuie spus si explicat adolescentilor ca perversiunile sexuale si alte porcarii de acest gen reprezinta lucruri ANORMALE, care trebuie evitate, si care au repercursiuni negative.
As fi de acord cu interzicerea totala a difuzarii filmelor xxx la televiziuni (indiferent de ora de difuzare), dar si (daca este tehnic posibil) cu oprirea difuzarii tuturor site-urilor porno pe internet.

Ai un talent de a vorbi aiurea, mamăă, mamăă!:105:

CE este aiurea din ce am spus ?! Daca tot faceti niste afirmatii, veniti si cu niste argumente! Altfel raman doar vorbe goale ceea ce ati spus!

Bine, aşa e, cum zici tu.:67:

Florine, lasa-i in pace, ca nu stiu ce spun si fac.
Eu nu stiu cum de nu au fost banati niciodata, pentru ca fac pe fata atac la persoana, din cel mai josnic (si AlinB si DragosP).

Tot firul asta de discutie este o manipulare.

Ar trebui să te informezi ce înseamnă "atac la persoană".
Şi în genere, ar trebui să te informezi înainte de a-ţi da cu părerea.

Una e să întrebi, cu onestitate, pentru a-ţi lămuri anumite probleme.
Alta însă, aşa cum faci tu, să afirmi nişte lucruri care-s nişte enormităţi, cel puţin dpdv duhovnicesc.

Mai rau e ca le afirma in dreptul altora.

Ii trec niste prostii prin cap (productie indigena 100%) si urla in gura mare: "uite ce sustineti voi astia care va credeti crestini, nu credeti ca ar trebui sa fiti mai rezonabli"?

"hai ca va invat eu cum sa fiti rezonabili si crestini".

si da-i cu tura a doua de aberatii vizavi de ce este "normalitate" morala, duhovniceasca, etc.

etc.

Eu mi-am spus parerea si nu am trimis pe nimeni la psihiatru si nici nu am scris nimic la adresa lui personal ca are fantezii si alte cele.

Si nu stiu cine va da voua dreptul sa judecati aici parerea unui si altuia ca ra fi sau nu duhovniceasca, sau corecta sau incorecta din alte puncte de vedere?

Cine v-a investit?

Fiecare are dreptul aici sa-si spuna parerea. Indiferent cum este, este parerea lui, experienta lui de viata,sunt sentimentele lui, gandurile lui.

De ce aveti impresia ca numai voi sunteti grozavi si buni ortodocsi si numai voi aveti dreptul sa scrieti?

De toata lumea va luati si pe toti ii bajocoriti.

Atac la persoana inseamna atunci cand in loc sa raspunzi la postarea cuiva, strict la obiect, ataci pe autor personal folosind cuvintele grele, jigniri etc.

Nu mi-a dat nimeni nici un drept, e drept.
Altul decât cel de a fi user, ca şi tine, al acestui forum PUBLIC.

În schimb, pot să afirm că anumite afirmaţii sunt gogomănii, dacă nu-s conform cu Scriptura, Tradiţia şi Catehismul. La care ai fost trimisă de atâtea ori. Degeaba.

P.S. Arată-mi o singură postare în care EU te-am jignit pe TINE folosind "cuvinte grele".

Tu folosesti ironia si este tot un fel de atac la persoana.
Desi uneori chiar ma urmaresti si ma ataci.

Iar pe acest fir nu vorbeam de Scriptura, Traditie si Catehism ci despre probleme de viata.

Eu nu am spus nimic impotriva credintei, dar nu sunt de acord cu politica strutului. Nu stim, n-am intalnit, nu spunem. Copiii nu trebuie sa stie nimic, totul este rau.
Am spus doar ca ar trebui lamuriti copiii si chiar si adultii.
Chiar nu inteleg de ce ati sarit asa in sus.
Am spus exact ce se intampla daca se ascund anumite lucruri sau daca se critica aiurea.

Păi ai cumva impresia că "problemele de viaţă" trebuie scoase din contextul trăirii în, cu şi pentru Hristos?
Dacă da, e nasol. Pentru tine.

Off-topic: https://ro.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem

Din perspectiva sfintei Scripturii, Sfntei Traditii si a Catehismului.
A se vedea profilul forumului.
Daca nu-ti place profilul, mergi pe softpedia si te bate pe burta cu ateii si alti indivizi cu idei aberate ca ale tale.

Nu incerca tu sa redefinesti crestinismul dupa prostiile care ti-au fost induse de societatea materialista in care traiesti.
Adica intelegem, aia te hranesc si stim ca nu suferi postul nici macar ca si regim vegan, deci teama de foame trebuie sa fie si mai mare.
Intelegem ca simti nevoia sa arati ca "te-ai integrat".

Dar tot nu e obligatoriu sa te guduri pe langa ei in halul asta si sa scuipi pe aia care nu sunt de acord cu mentalitatea lor.

Mai rar vezi asa ipocrizie.
Ba ai spus.
Ai varsat o tona de prostii inventate de tine si le-ai pus in carca orei de religie si a normelor morale crestine.

Cine stie ce s-a mai intamplat cu Raportul Estrela?
Vai de noi!


,,Raportul Estrela solicită statelor membre UE:

• liberalizarea totală a avortului, prin relaxarea legislației restrictive (acolo unde aceasta mai există) și eliminarea procedurilor administrative de temporizare (consiliere, timp de așteptare). Accesul la avort să se facă imediat și fără obstacole;
• avortul și contracepția, precum și operațiile de schimbare de sex, trebuie asigurate din bani publici;
• organizațiile private care promovează „sănătatea sexuală și reproductivă” trebuie finanțate din bani publici;
• „reglementarea” (adică restricționarea) obiecției de conștiință, folosită de medici pentru a refuza practicarea avortului;
• permiterea avortului și a serviciilor conexe în clinicile și spitalele administrate de culte religioase;
• legalizarea reproducerii asistate pentru lesbiene;
• obligativitatea educației sexuale începând cu ciclul primar;
• avort și contracepție gratuite pentru adolescenți, fără știrea și acordul părinților;
• educarea „într-o viziune pozitivă” asupra homosexualității."

Sursa:http://www.culturavietii.ro/2013/12/...pentru-l-opri/

Aaaaa...stai sa il intreb pe Malavai Quinn in ce data suntem...pai s-a uitat pe navicomputer, si suntem in anul Mantuirii 2015. Linkul ala e din 2013.
Inteleg ca manastirea petru voda traieste intr-un permanent loop temporal!?

Cipofobia dauneaza grav perceptiei spatio-temporale.