Drama crestinilor din Siria - tragedia sec. XXI
 

A Story From The Mother Church Of Antioch

https://www.youtube.com/watch?t=99&v=3GyjdcCGJgE

Un tată sirian plânge, ținându-și copiii la piept, după ce ajunge pe țărmul insulei Kos. Povestea unei fotografii-simbol

http://ortodox.md/wp-content/uploads...707867.jpg.png

Imaginea unui tata sirian, plangand de bucurie, in timp ce isi tine copiii in brate, imediat ce ajunge pe plaja din Insulele Kos, in Grecia, a devenit una dintre cele mai populare imagini din ultima vreme.

Fotograful Daniel Etter a povestit in presa internationala ca familia a venit impreuna cu alti 8 sirieni, pe o barca pneumatica de trei persoane. “Dupa cateva ore, barca a inceput sa prinda aer si intra apa. Erau uzi pana la piele, infrigurati, asa ca au inceput sa planga de fericire ca au scapat vii. Era un mix de sentimente, durere, fericire, eliberare, bucurie ca sunt cu familia.” a spus fotograful pentru The Independent.

http://ortodox.md/monitorizarea-pres...grafii-simbol/

Mai intai as vrea sa fac o corectie:
Nu sunt numai crestini aceia care vin din Siria si alte tari din regiune.

Intr-adevar este foarte trist ce se intampla in lume.
Eu sunt ingrozita si nu inteleg de ce nu se face nimic in zona aceea ca sa se termine cu nenorocirea de acolo.

Ma intreb ce va mai fi: se va goli o intrega bucata de continent si inca una din Africa? Sau ce se asteapta?
Si cat va mai putea primi Europa, de fapt numai cateva tari din ea?

pt ca cei ce ar putea face ceva sunt cei care intretin.De ce ?
Simplu:doctrina demonica haegeliana:"Order out of chaos".
Europa va putea primii atat timp cat cei care conduc Europa vor decide
ca nr de emigranti sunt suficienti pt a starni razboaie civile si etnice.
De ce ?
Simplu:doctrina demonica haegeliana:"Order out of chaos".
Care este legatura ?
Aceiasi oameni care conduc Europa sunt aceiasi care fac politica in de
genocid in Siria, sunt aceiasi care au declansat primul si al doilea razboi
si sunt urmasii din neamul lui Irod si Caiafa.

Germania are nevoie de încă o generație de sclaveți la preț redus. Vin acolo, se face selecția, apoi să vezi repatrieri pentru bătrâni, bețivi, suspefți de terorism. În plus, devine și campioana umanitarismului.
Și-și rezolvă și unele probleme demografice, ca-n trecut cu sași, redegiști și turci cât încape.
Merkel și praful în ochi să trăiască!

Asta inseamna scaderea drastica a salariilor imigrantilor din Europa.
Scazi salariile la imigranti si le mai si ingreunezi munca,
cresti salariile la bastinasi si le mai usurezi munca.
Apoi pui agitatori in tabara imigrantilor sa urasca pe bastinasi.
Apoi pui agitatori in tabara bastinasilor sa urasca pe imigranti.
Ii "incinzi" bine ambele tabere pana la punctul de fierbere si apoi
ii pui o tabara langa alta(un meci de fotbal este pretextul excelent, pt
alaturarea celor doua tabele incinse la maxim de ura.).
Si de acolo ai razboi civil.

Nu, n-au nevoie, încă, de rezbel civil.

Ce te-ai labartat așa?
Mai adună-te un pic!

Bietii oameni. Nu ca asa o poza ar impresiona pe demoni in trup ca Obama, fratii lui de loja europeni sau alti indraciti, anume nasii asa-zisului "stat cica islamic", care nasi sunt generalii din Mossad si CIA si diversi alti suboameni aflati, direct si indirect inn solda lor.

https://upload.wikimedia.org/wikiped...foil_hat_2.jpg

:))

Aaaaa...ce este aiureala aia de coif de aluminiu? Stii, nu sunt atat de conspirationist incat sa cred si asta cu aluminiul; am inteles ca ma ironizezi benign; e parerea ta. :)))
Insa crede-ma, pentru cine vrea sa le vada, sunt destul dovezi ca SIIL este o drona, sa zic asa, a adunaturilor de indraciti fara liber arbitru numite eufemistic servicii secrete. Anume, cele din Statele Unite, Eurouniunea, si Israel.

Adriane, SI este ca o boala monstruoasa nascuta de o bacterie sau un bacil care a fermentat in, scuzati, rahatul facut de unii.

Dar de aici si pana a-i acuza pe producatorii de rahat de INTENTIA de produce boala este o diferenta.

Ca sa formulez altfel (oarecum): daca eu ma ... in fata locuintei tale, ma poti acuza ca sunt un nesimtit, un betiv etc., dar nu ma poti acuza ca am facut-o cu intentia vadita de a te imbolnavi pe tine de nustiuce.

Cam asa si cu americanii si al doilea razboi din Golf, au facut un mare rahat, din motive vadit incorecte, dar nu cred ca motivatia lor a fost sa dea nastere IS-ului.

Intr-o declaratie a fostului ambasador al US (pe vremea URSS) a fost
intrebat de ce America nu a castigat razboiul in Vietnam.
Raspunsul fostului ambasador a fost ca razboiul din Vietnam nu a fost niciodata
castigat pt ca nu s-a dorit acest lucru, ci s-a dorit doar a fi intretinut,pt
a face banii industria armamentului dar si din traficul de narcotice.

Deh, cloaca post-1789/1989, cum obisnuiesc eu sa spun. Ei vor sa faca din planeta un mare templu al lui dumneshit al lor, ala unicu' si nepretuitu', marele arhitect al smoalei. Si nu doar masele de aglutinati ca vitele, pardon, cetateni fara initiativa, ci si intelectuali la care cica functioneaza chestia aia cenusie aflata in craniu privesc societatea neoburgheza, dominata de concupiscenta, argiro- si tehnolatrie, ca fiind un mare bine.
Asta e, au scuipat pe Dumnezeu si au omorat regi, dispretuind Biserica, ca nu ii lasa sa traiasca porceste si sa cugete "liber". No, acum sa ne spalam pe cap cu tirania infecta a demagogilor (sefi de partide politice), bogatilor-prin-orice-mijloace, falsilor scientisti si initiatilor de mana stanga. Si pentru nebunia ideologica si lacomia patologica a popoarelor apusene, sau cel putin a liderilor lor din umbra, trebuie sa sufere o omenire intreaga. Culmea e ca cei ce conduc lumea spre moarte cred cu mai multa tarie in dumneviermele lor unic, abstract si malefic, decat noi in Isus Cristos, Dumnezeul si Mantuitorul nostru.

Si binenteles ca nu exista nici o inregistrare cu interviul in cauza, ci doar trimiteri de la un site conspirationist la altul.

Pe de alta parte nu poti sa nu observi ca desi sunt o amenintare terorista evidenta si ofera o tinta mare cat un elefant, spre deosebire de razboiul imagianar cu Al-Quida din Afgansitan si restul, americanii parca nu s-ar prea implica in a eradica chestia asta, dintr-o jena greu de explicat la modul credibil.

Da' pentru ce ar trebui americanii să se implice?
În Iraq/Afganistan a fost chipurile un răspuns la o agresiune împotriva lor, turnurile gemene.
Da' acu'? Ca ce chilipir? A, un ONU, ar fi altceva...
Da' ONU e un organism impotent prin definiţie şi construcţie.

Acum cateva saptamani era la tv (cred ca tvr) un documentar facut de juranlisti straini inainte de formarea statului islamic in care ii plangea pe insurgentii din Siria si le lua apararea. Din cate imi amintesc americanii si ceilalti au vrut sa intervina in Siria ca sa-i apere pe rebeli de regimul sirian.

Sursa de terorism.
N-au declarat ei in fel si chip ca vor ocupa toata lumea?

Mor in fiecare zi unii pentru mult mai putin, loviti de drone, pentru ca reprezinta un "potential risc" pentru siguranta SUA.

Si astia nu, esti amuzant.

Ia si citeste ca probabil nu stii:

https://en.wikipedia.org/wiki/Disposition_Matrix
https://en.wikipedia.org/wiki/Targeted_killing

http://www.theguardian.com/us-news/2...ikes-kill-1147

Sau ceva mai usurel, pentru cei care citesc mai greu, un film:

https://en.wikipedia.org/wiki/Dirty_Wars

"Sursa de terorism" dacă le-ar fi frică de ei.
Da' deocamdată nu e vorba de aşa ceva, cu atât mai mult cu cât le rezolvă o groază de probleme.

Dar de pustiulica asta de ce le-a fost frica?

https://en.wikipedia.org/wiki/Abdulrahman_al-Awlaki

http://www.cbsnews.com/news/who-were...drone-strikes/

Former White House press secretary Robert Gibbs, stated that his death was justified, and that he "should have had a more responsible father."

Poate o fi vorbit urât, poate o fi înjurat... :106:

Principala cauza pentru aparitia gruparilor teroriste gen ISIS a fost si este politica externa americana si a unor tari din UE, care, in dorinta de a obtine controlul asupra unor resurse din acele tari (petrol in primul rand), au sprijinit elementele ostile impotriva regimurilor din acele tari.

Chiar daca poate unele regimuri politice din acele tari (cel din Siria a lui Bashar al Asad, cel din Irak a lui Sadam Hussein, cel din Egipt, cel din Libia a lui Gadafi, etc) erau mai autoritare, dar totusi aveeau marele merit ca reuseau sa tina sub control sau sa anihileze asemenea elemente teroriste (care interpreteaza religia islamica intr-un mod extremist si denaturat), si reuseau sa asigure o anumita stabilitatea economica si sociala in aceste tari, dar, si mai important poate, sa asigure ordinea si linistea publica in acele tari.

Ori politica externa americana si a unor tari din UE a dus la aparitia acestor tulburari si razboaie civile din zona Orientului Mijlociu, prin sprijinirea unor elemente teroriste si anarhice, care, o data sprijinite, incurajate si inarmate, au intreprins si intreprind crime ingrozitoare impotriva populatiei civile.

Sunt convins ca daca SUA ar dori cu adevarat, ar putea distruge cea mai mare parte din organizatii gen statul islamic, si ar ramane doar indivizi izolati si fanatici care sa comite atentate teroriste.

Satanele Unite si Israelul. Primii, pentru petrol si alte mizerii din seria satanica "afacerile sunt afaceri", iar israelul...pai sa deturneze/deformeze fundamentul ideologico-religios al islamismului, compiland un islamism iudaizat :31::31:, care sa renege moscheea lui Omar. ;)
Poate nu se stie asta prea bine, dar wahhabismul si salafismul sunt exact asta: iudaism invelit in fundamentalism islamic. Exista si banuieli ca de fapt dinastia saudita este...iudaica.

Incearca sa te informezi inainte sa mai lansezi un koan penibil. Copilul acela si tata lui au fost nevinovati.

Eh, acum intelegi/intelegeti de ce urasc visceral tot ce tine de servicii secrete. Evident ca sunt si pe forum unii care colaboreaza cu sau sunt de-ai astora cu grade pe umar, ar fi naiv cine ar crede altfell...

Mă da' repede mai înveţi. :51:
Numa' că nu ce trebuie.

Totusi, trebuie sa recunoastem ca nici un stat de pe Glob nu poate exista si functiona fara un serviciu de informatii secret bine pus la punct.
Munca unui ofiter sau subofiter din cadrul unui serviciu de informatii, atata timp cat acel serviciu de informatii apara independenta, integritatea sau suveranitatea nationala a unui stat, ori interesele economice legitime ale acelui stat (asa cum a facut DSS-ul romanesc din perioada 1964-1989, sau asa cum fac serviciile secrete ale unor tari precum Elvetia, Suedia, Polonia, etc- tari care nicioadata nu au asuprit sau jefuit alte state ori popoare), nu are nimic de condamnat, ci dimpotriva de apreciat.
Toata stima si aprecierea pentru oameni precum Iulian Vlad, Mihai Caraman (spionul roman care in 1968 a reusit sa descopere secretele NATO), Emil Macri (seful contraspionajului economic romanesc), Gheorghe Ardeleanu (fostul comandant al trupelor USLA), etc.

Serviciile de informatii secrete ale unui stat pot fi blamate numai in doua situatii

-Atunci când se amesteca in lupte interne politice (cum este cazul in Romania dupa 1990)

-Atunci când devin instrumentul unei politici agresive, expansioniste ale acelui stat (cum din pacate au devenit serviciile secrete americane).

In privinta politicii externe a Israelului, trebuie spus ca si poporul israilean- ca orice alt popor din lume- aveea si are tot dreptul la existenta statului sau national.
Din pacate mult timp unii lideri arabi nu au putut sau nu au vrut sa admita acest lucru, din aceasta cauza avand loc si razboaiele arabo-israiliene din 1948/1949, 1967 si 1973.
Pentru o rezolvare pe termen lung a situatiei din aceea zona, ar trebui ca toti liderii statelor arabe din zona sa recunoasca statul Israel, urmând exemplul presedintelui Egiptului Anwar as Sadat din 1979.

-In 1979 Egiptul a incheiat tratatul de pace cu Israelul, iar in 1982 peninsula Sinai este retrocedata complet Egiptului

-In 1994 Iordania a incheiat tratatul de pace cu Israelul, recunoscând raul Iordan ca frontiera intre cele doua state

-Si Siria ar trebui sa incheie un asemenea tratat, cea mai corecta frontiera siriano-israileana fiind raul Iordan, iar inaltimile Golan sa fie retrocedate Siriei, si Siria sa recunoasca statul Israel, si sa se abtina de la orice actiune agresiva impotriva acestuia.

Ideea unui stat independent palestinian mi se pare complet nepotrivita- ar fi un asa-zis stat mult prea mic, suprapopulat si fara nici o perspectiva de dezvoltare economica.
Fasia Gaza si Cisiordania (la vest de raul Iordan) trebuie sa faca parte integrata din statul Israel, dar bineinteles autoritatile israiliene sa acorde acceleasi drepturi tuturor cetatenilor israilieni de etnie palestiniana.

Florin, tu eşti cumva copil de securist ?

Nu sunt copil de securist (dar daca as fi fost nu as fi avut nici o problema cu asta), dar adevarul istoric trebuie spus, si-mi mentin parerea si convingerea ferma ca Departamentul Securitatii Statului in perioada anilor 1964-1989, a fost un serviciul de informatii national si profesionist (spre deosebire de celelalte servicii de informatii ale tarilor din Tratatul de la Varsovia care erau total dependente de URSS, cu exceptia celor Iugoslave si Albaneze), care a servit interesele statului si poporului roman pe linia muncii de informatii, pe linie de contraspionaj si protejarea secretelor economice si militare romanesti.
DSS-ul a servit tara si poporul roman, si sub nici o forma pe conducatorul de atunci al Romaniei. Dupa 1980 DSS-ul si in special Iulian Vlad i-a atras atentia lui Ceausescu despre starea de nemultumire tot mai mare a populatiei, despre masurile economice si sociale gresite ale acestuia, insa din pacate Ceausescu a preferat sa asculte orbeste de sotia sa si nu de oameni judecati si bine intentionati (precum Iulian Vlad, Ion Gheorghe Maurer, Ilie Verdet, Gheorghe Apostol, Ion Iliescu , etc), care au incercat in repetate randuri sa-l previne asupra consecintelor actiunilor sale!

Iar in privinta intrebarii personale, tata a lucrat inainte de 1989 la Cooperatia de consum- UJECOOP Vaslui, sef grup depozite Husi. Astfel a avut ocazia sa cunoasca pe aproape toti lucratorii de militie si securitatea din Husi (si inclusiv pe primii secretari ai judetului Ion Fratila si ai orasului Aneta Slivneanu, care de altfel au fost niste oameni jos palaria, cu care se putea discuta si rezolva multe probleme legate de planul de achizitii, de planul de desfacere a marfurilor, de contractele cu industria si repartitia marfurilor, aprovizionarea magazinelor, etc), iar, cel putin in Husi, toti lucratorii de securitate si militie erau oameni de treaba, de multe ori inclusiv acestia apeland la gestionarii cooperatiei pentru un frigider, un aragaz, mobila, materiale de constructii, alimente, etc.
In plus cand erau meciuri pe stadion si se adunau 2000-3000 de oameni, iar apoi restaurantele din oras erau luate cu asalt, iar la masa dupa ce se mai incalzea omul dupa meci castigat de "Steaua Mecanica", se spuneau glume despre Ceausescu si regimul de atunci, ori nimeni nu stiu sa fi patit nimic din cauza asta!
Apoi cei mai puternici oameni si cu influienta in oras nu erau nici cei de la militie nici cei de la securitate, ci 3 oameni- Ioan Neamtul (directorul IAS-ului), Teodor Loghin (seful sectiei de utilaj complex), Hristea (directorul ICSM-ului comertul de stat).
La revolutie, la Militia oras Husi s-au prezentat mai multi cetateni, solicitand eliberarea "detinutilor politici". Cu mult tact si diplomatie, comandantul de atunci al Militiei Husi- Constantin Grigoras i-a convins ca nu exista nici un detinut politic in arestul militiei husi, iar pe cei mai recalcitranti, care erau din cartierul Corni, mai multi militieni- vecini de cartier, i-au convins sa se linisteasca. Astfel s-a evitat agresarea cadrelor de militie sau securitate si distrugeri ale sediilor sau tehnicii operative.
De asemenea, mai multi cetateni s-au adunat in fata blocului unde locuia prima secretara Maria Roman, scandand anumite lozinci. Insa tinand cont de faptul ca sotul acesteia era pe atunci seful statiei CFR Husi, un om deosebit de apreciat si respectat in oras (si prin natura meseriei sale), s-au linistit si au plecat.
Asadar unde au existat oameni intelepti, bine intentionati si cu capul pe umeri, inclusiv in militie si securitate, totul s-a desfasurat pasnic, in buna intelegere si fara victime sau distrugeri de bunuri materiale.

Iar ca sa revenim la subiect (am facut acele precizari, deoarece multi nu stiu cum a functionat atunci sistemul economic si social din Romania, ori eu am avut ocazia sa cunosc niste lucruri din interiorul sistemului, asa cum a fost acesta- cu bune si cu rele), in privinta situatiei din Siria, daca SUA si alte state occidentale vor continuua sa-i sustina pe acesti rebeli (sperand ca profitand de haosul creat sa puna mana pe resursele din zona), atunci toata situatia se poate intoarce impotriva celor care au declansat-o.

In privinta implicarii Israelului in razboiul civil din Siria, nu stiu daca israilienii sunt bucurosi avand un focar de instabilitate si razboi civil la granitele lor!

Acum este adevarat ca si daca Bashar al Asad ar fi mai abil in politica externa (cum a fost egipteanul Anwar as Sadat in 1979 sau regele Iordaniei in 1994), si ar face un gest care sa-i arate bunele intentii in politica externa (incheirea tratatului de pace si recunoasterea statului Israel cu frontiera pe raul Iordan), ar aveea un atu important.

Se pare că rusii s-au hotărât să intervină în criza din Siria.

"According to Western diplomats, a Russian expeditionary force has already arrived in Syria and set up camp in an Assad-controlled airbase. The base is said to be in area surrounding Damascus, and will serve, for all intents and purposes, as a Russian forward operating base.

In the coming weeks thousands of Russian military personnel are set to touch down in Syria, including advisors, instructors, logistics personnel, technical personnel, members of the aerial protection division, and the pilots who will operate the aircraft."

http://www.ynetnews.com/articles/0,7...696268,00.html

Statele Unite ale Americii au lansat primul atac aerian împotriva Statului Islamic
 

Statele Unite ale Americii au început lupta împotriva terorismului şi au lansat primul atac aerian împotriva Statului Islamic.

SUA a lansat anterior drone care vizau atacul Statului Islamic, însă acesta este primul atac aerian în care sunt implicaţi soldaţi care pilotează avioanele, informează „The Guardian”. Avioanele au decolat din baza localizată în Incirlik, Turcia, ţară care luptă în acest moment împotriva Siriei, dar şi împotriva grupării teroriste din Kurdistan (PKK). Turcia a aprobat crearea unei baze militare pentru a targeta gruparea teroristă Isis din Siria, în urmă cu o lună, după lungi negocieri.

Atacul vizează crearea unei zone sigure pe teritoriul Siriei, unde să poată fi trimişi cei 1,8 milioane de sirieni care s-au refugiat în acest moment în Turcia.

http://adevarul.ro/news/eveniment/st...3d7/index.html

Ah, unde-i Trăienel
să îşi arate niţel
muşchii şi priceperile de comandor, trimiţînd două sute de războinici neînfricaţi în miezul evenimentelor (un fel de parodie de oi în mijlocul unora mult mai răi decât lupii) pentru a înclina (vechi obicei românesc), cu o armie mică dar vitează, soarta marelui măcel!
Nu de alta, dar mi-e dor "să ne amuzăm oleacă" cu bancuri noi, din acelea care încep cu "un rus, un american şi un român...". După cum, că tot începu anul bisericesc, sunt curios să aud noile discursuri mieroase despre pace, despre iubirea dintre oameni, despre întrajutorarea aproapelui ş.a.m.d. Şi să strângem, odată cu roadele pământului de anul acesta, noi şi minunate colecte pentru nenumăratele victime...
Şi toate să se încheie, desigur, în acelaşi duh româno-creştino-triumfalist în care ne-am obişnuit, până la măiestrie naţională, să vieţuim.

Oare profu de fizică e aşa de serios încât anu ăsta n-o să avem parte de bancuri noi? Mira-m-aş...
P.S. "Nu mai daţi atâta însemnătate întâmplărilor din afară..."

Mi se pare o ironie a sorţii faptul că îi faceţi apologia, pe un forum creştin ortodox, lui Gheorghe Apostol, chiar în ziua în care un articol de presă aminteşte despre acesta.

Mai exact, citează din Documentele Conferinţei Uniunii Scriitorilor din iulie 1955, în cadrul căreia, tovarăşul Apostol, luând cuvântul, a spus, printre altele, aşa:

“Noi am avut în unele regiuni popi care au făcut o muncă politică de masă mai bună ca unii activişti (…) Deci, frontul de luptă pentru construirea socialismului s-a lărgit şi odată cu acesta s-a lărgit şi frontul luptei împotriva duşmanului, lupta pentru apărarea păcii."

Articolul complet aici: http://www.gandul.info/puterea-gandu...astre-14694820

Când judecam activitatea unui om, aceasta trebuie privita in ansamblul sau, si nu doar prin prisma unei declaratii (gresita e adevarat) exprimate la un moment dat de aceea persoana!
Este adevarat ca in perioada anilor 1950 s-au intamplat multe orori si crime in Romania, este adevarat ca atunci poate si Gheorghe Apostol a facut unele greseli, dar haideti sa-i judecam activitatea per ansamblul.

Se pare ca acum Rusia si America au cartile pe fatza.Astia isi rezolva
conflictele pe teritoriul altor state.Este evident ca sa incerarca atragerea
Turciei intr-un razboi, astfel incat aceasta sa fie destabilizata.
Daca Rusia anexeaza Siria atunci influenta americanilor va fi mult
diminuata in Mediterana.In plus vor inceta vanatoarea de crestin-ortodocsi
pe care o face US in Siria, pardon Isis, eh whatever.

Corect, per ansamblu: un criminal odios.

Ma indoiesc ca asta era numele lui adevarat. Un comunist de elita, cu un asa nume de familie?! Vigilenta, tovaradi, ce puii prim-secretarului?!