Nu este primul demers de implicare politica pe care Mitropolia Clujului il face vizavi de activitatea parlamentara. Tot astazi aflam de la stiri ca BOR in ansamblul ei s-a dezis de acest demers. Ce pozitie trebuie sa aiba Biserica vizavi de viata politica?

Parerea mea este ca trebuie sa-ti exprimi parerea politica la toate niveurile, incepand de la conducerea BOR si pana la preotzi si creshtinul de rand, deoarece se specifica in constitutzie ca dreptul la opinie politica este o libertate fundamentala, si caatare este obligatoriu sa nu fie ingradita prin intermediul bisericii, preotzii si creshtinii simplii fiind si ei liberi sa opteze politic sau chiar sa activeze, fara a fi obligatorie pastrarea optziunii pe teme ierarhice, deshii in hotararile BOR se reglementeaza ca ei ar cam trebui sa faca politica Domnului inainte de toate si sa nu se prea amestece in politica vremurilor...:) stiind foarte bine cit de ushor se pot manipula masele, dar si lasate la voia-ntamplarii tot manipulare se cheama, asha ca fiecare cum considera cu obligatzia de a se specifica mereu ca libertatea de opinie si alegere este un drept constitutzional si caatare fiecare cetatzean si-l poate manifesta cum doreshte :satisfied:

Politica trebuie sa asculte de Biserica si nu invers,cum se intampla azi.Stefan cel Mare,Avram Iancu,Mihai Viteazu,Tudor Vladimirescu nu au luptat pentru nivelul de trai,ci pentru apararea credintei,a tarii si a poporului(in ordinea aceasta).Astazi nu se mai lupta pentru nici una dintre acestea,in nici o ordine.Pentru ca noi nu mai avem conducatori ce lupta pentru interesul national,adica mantuirea neamului,ci conducatori ce lupta pentru asuprirea neamului.Nu mai avem conducatori cu frica de Dumnezeu si culmea ca unora le place situatia sau o accepta.Dar,avem conducatorii pe care ii meritam.

:)) biserica, din pacate e o institutie politica... nu trebuie sa dau dovezi, sunt mai mult de cat evidente...

"Scopul scuza mijloacele" doar in politica... domnitorii nostri, ma scuzi, nu se ducea ca chiorii dupa spusele Bisericii ci ei gandeau pentru popor, sa ii fie mai bine romanului, nu altceva...

adica, vezi Doamne, conducatorii astia erau asa de devotati "boborului"ca biserica nici nu prea avea importanta in viata cetatii. iar Stefan cel Mare este si Sfant. asa au fost luminati arhiereii nostri, sa il canonizeze. biserica al carui cap este Hristos, este infailibila ,deci hotararea nu apartine oamenilor. chiar daca a avut cateva neveste, multi dintre baietii buni de azi care dau lectii de ecumenism pe internet, au avut zeci de "prietene". iar daca Sfantul Stefan a construit manastiri si biserici in tara si in Athos,a tinut piept agarenilor care doreau vestul ,noi astia care aruncam cu piatra ,scoatem cu greu cel mai mic banut sa il dam unui amarat.. vai noua cu ce judecata ne va judeca Domnul!

pai, daca nu esti cu "Biserica" esti impotriva ei... si vorbind de judecarea altuia si de prejudecati...

Pentru cel cu "varza",in timp ce noi putem face "varza" orice,ei cu credinta se schimba treaba.Ecumenismul, in caz ca nu v-ati dat seama, se vrea o "varza" a tuturor credintelor.Stai linistit in legatura cu cartea de istorie,crezi ca eu cred tot ce se spune acolo?Aici nu ma refer ca a fost scrisa de comunisti,dar aceea era mai buna decat "varza" de la ora actuala,ci la faptul ca daca iei la bani marunti toate evenimentele majore din istorie,politice,sociale sau religioase au fost conduse din umbra de masonerie.Daca tu crezi ca statul modern e o binecuvantare,te inseli rau.inca ceva,nici eu nu sunt de acord cu Stefan cel Mare sa fie facut sfant,pentru ca n-a fost,cum n-au fost nici ceilalti,nu exista om perfect,singurul Om perfect a fost Iisus.Dar sa nu trecem cu vederea faptul ca tara noastra este printre putinele tari care n-au luptat niciodata pentru ocuparea altor state,ci doar pentru aparare sau recuperare de teritorii.De altfel,Stefan cel Mare a si spus ca daca vom fi nevoiti sa inchinam vreodata tara,sa o inchinam turcilor,ca acestora le dai bani si-ti lasa credinta in pace,pe cand apusenii nu ne vor lasa in pace.Si asa a si fost,in special in Transilvania,unde minoritatile etnice neortodoxe sunt numeroase,in special cea maghiara,si care a fost o vreme in imperiul austro-ungar,se vede clar ca ecumenismul a prins radacini.Arsenie Boca si spune in scrierile sale,el fiind din Transilvania,ca in Transilvania ortodoxia va dispare aproape complet,singura reduta va fi Sibiu,dar si aceea va cadea.In concluzie,daca e sa inchinam tara,s-o inchinam Rusiei,nu S.U.A.

Cred ca nu m-am facut pe deplin inteles.Normal ca nu vreau sa inchinam tara nimanui,dar cum toti depind acum de una din cele doua puteri,eu optez pentru Rusia.Cu toate pacatele ei,e o tara ortodoxa,nu satanista,ca S.U.A.

P.S.In timp ce imi recomandai sa citesc nu stiu ce carte,eu iti recomanda sa citesti sau sa recitesti fericirile,unde una din ele spune "fericiti cei prigoniti..."

In concluzie,Uniunea Sovietica nu a fost nimic pe langa Uniunea Europeana.Intre doua uniuni,deoarece strategia masonilor se schimba,dar scopul ramane acelasi.

Nu intamplator te trimiteam la citit....

Nu intamplator ti-am dat acelasi sfat...

Dar am un sfat si mai bun,gandeste cu mintea ta,nu mai da crezare unor carti sau oameni.

E f. actual si interesant subiectul si tre sa spun ca sint intru totul de acord cu MARIUS-DANIEL.Parintele CLEOPA de la man.SIHASTRIA intr-un interviu acordat dl.-lui Sorin Dumitrescu spunea ca domnitorii nostri au fost profund crestini si unele mame ale unor domnitori s-au calugarit pe parcursul timpului;adica vrea sa atraga atentia ca au primit credinta din familie . Omul credincios detine adevaratele VALOTI MORALE si implicit si nationale.Noi acum ducem lipsa de un om providential ,adica cu credinta si frica de DUMNEZEU asa incit sa urmareasca interesele nationale ,binele poporului si nu pe ale sale personale .STEFAN CEL MARE a facut dupa fiecare victorie in semn de multumire adusa lui DUMNEZEU cite o manastire,comportament UNIC.SI FIECARE OM ESTE PERFECTIBIL CA ASTA ESTE SCOPUL IN CRESTINISM ,INDUMNEZEIREA OMULUI .Avem exemplu pe MARIA EGIPTEANCA;DECI SI DACA PE PARCURS A AVUT PACATE prin spovedanie ,impartasanie si nerepetarea pacatului omul se apropie tot mai mult de DUMNEZEU unii ,dupa silinta pe calea cea strimta ,ajungind la o curatire a sufletului si a trupului care il apropie tot mai mult de indumnezeire, DUMNEZEU a spus"DUMNEZEI SINTETI SI FII CELUI PREAINALT"
DECIT CU O ue ATEE CARE ARE IN SPATE MASONERIA mai bine o tara crestina,ca RUSIA,dar si acolo si la noi deja evreii au acaparat intreprinderi importante.
va indemn sa cititi pe www.eurosceptic.ro cum stam cu UE si cit de bune intentii are;si in completare pt a avea tabloul complet sa cititi pe www.odaia.go.ro[odaia de sus] sectiunea intitulata DIALOGUL SPIRITUAL DINTRE VALERIU GAFENCU SI RICHARD WRUMBRANT ,desi pare ca nu ar avea nici o leg. cu tema pusa in discutie o sa vedeti ca are si e f.f.actual.Dumnezeu sa ajute romanii sa voteze dupa voia lui ca am impresia ca neamul nostru se afla intr-un impas existential.

Domnule, ce tot bagatzi cu evreii si masonii ca si cum ar fi raul cel mare de pe pamant?... oricum ce-mi pasa, n-au decat daca asta vor... dar am impresia ca e mai mult teoria conspiratziei si astfel va facetzi si politica noastra, fireshte :), si apoi orice grupare politica poate fi supusa tentatziei de totalitarism, si daca ma gandesc bine, tocmai asta si inseamna politica, adica sa te stradui ca, respectand regulile, sa devi celmaicel partid din toate, impunand la celelalte partide ... politica ta... sau ce sa insemne politica? o gadalire si o strangere de obrajori :dontgetit: ...

suntunOM: -poate nici macar in politica nu merge sloganul desi e la ordinea zilei :D

In acest caz, trag propriile concluzii pe baza unor informatii...Tu de unde te informezi?

Atata timp cat nu gandesc altii pentru tine,nu e greu sa-ti dai seama ce se intampla...si vei vedea ca vei avea si confirmarea...nu e greu

Revin: Elaborezi judecati de valoare pe baza unor premise (informatii). Tu de unde le obtii?

in fine, ne lungim, ar trebui sa aiba vreo legatura biserica sau religia cu politica?

religia,adica BOR, nu trebuie sa aiba nimic cu politica ,dar pt. ca o politica sa fie corecta tre sa se bazeze pe credinta.
pt. s.ovidiu:vremurile apocaliptice sint sosite deja ,zic duhovnicii de la noi si de aceea politica trebuie asociata si cu politica evreilor si a masoneriei,CARE POLITICA A LOR E REZULTATUL FAPTULUI CA EI SI AZI IL URASC PE HRISTOS.

Cozia, nu sunt ziarist, fii pe pace. Si m-am informat referitor la ce spuneai de EZ. Cred ca te referi la articolele pe care le-au scris cu calugarii aia care aveau un copil. Aveau si o inregistrare pe net cu tatal copilului.

Inca ceva...eu am intrat ca "Mirean" pe acest forum, fara sefi, fara date personale, la fel ca toti cei care posteaza aici. Propun sa incercam sa scoatem discutia din zona atacurilor la persoana, iar daca vrei sa o pastram acolo sa o facem argumentat.

Eu tot ce am postat am argumentat. Fii bun si fa acelasi lucru la capitolul "sefi", "cecuri".

Pe acest forum nu am facut decat sa apar BOR, e drept intr-un mod apreciat de unii ca "acid". Daca am gresit undeva arata-mi unde!

Vreau sa cred ca exista si ortodocsi care gandesc, nu numai "formalisti" care scosi din tipare se blocheaza si "dau la om". Nu cer decat argumente pentru afirmatiile tale...

Draga frate, Mirean, nu cred ca e cazul sa dai informatii unor persoane care vor sa se oglindeasca in ceilalti. Daca nu gandesti ca ei, inseamna ca esti outsider, un exclus, e ceva de genul cum spun martorii lui Iehova, adica in afara barcii de salvare in care se afla doar cei 144 000.

Iar numarul lor a ajuns oricum abea la jumatate, daca nu ma-nsheala privirea... :D, personal folosesc o adaptare pretentioasa, de binoclu la care am adaugat un telescop, cum era pe vremuri luneta... :cool:

in legatura cu subiectul topicului recoman de citit capitolulDESPRE IUDAIZAREA LUMII din carte aIntoarcerea la Hristos de Ioan Ianolide si va asigur ca nu veti considera ca ati pirdut timpul.DOAMNE AJUTA!