PUNGESTI:Nu intelegem pe cine apara ei aici, in slujba cui actioneaza
 

Mai multi cetateni din comuna vasluiana Pungesti au acuzat reprezentantii Jandarmeriei de o serie intreaga de abuzuri, sustinand ca oamenii nu sunt lasati sa iasa din case fara sa fie perchezitionati si chestionati.

"La fiecare casa sta cate un jandarm. Nici in drum nu avem voie sa iesim fara sa dam socoteala jandarmilor. Nu intelegem pe cine apara ei aici, in slujba cui actioneaza", a declarat un locuitor din Pungesti.

Autoturismele care circula de drumul judetean care face legatura intre Vaslui si Pungesti sunt in continuare oprite, iar conducatorii auto sunt intrebati unde merg si cu ce scop.

Protestatarii din Pungesti s-au adunat din nou, dupa ce compania Chevron a anuntat duminica dimineata reluarea lucrarilor de explorare din perimetrul Silistea, comuna Pungesti. Operatiunile Chevron fusesera suspendate temporar sambata la pranz in urma violentelor dintre protestatari si jandarmi.

In zona se afla in continuare un numar important de jandarmi. Pe parcursul noptii, drumul care face legatura dintre Vaslui si Pungesti a fost blocat, masinile putand trece doar in urma controalelor efectuate de jandarmi. Mai multi protestatari au fost audiati de politisti in urma incidentelor de sambata.
Sursa:HotNews

Experimentul Pungesti/ Experimentul Pitesti
 

Atunci cand Jandarmeria Romana este trimisa de statul roman intr-un sat sa pazeasca fiecare casa, sa legitimeze si sa perchezitioneze fiecare satean atunci cand iese pe strada, sa ia cu asalt carciuma locala arestand pe toata lumea dinauntru, sau cand este indemnata de autoritati sa “exercite forta” batand pana la spitalizare, cu o totala lipsa de umanitate laolalta copii de 14 ani sau batrani pensionari, ne putem pune intrebarea, legitima, daca nu cumva asistam la un experiment.

In istoria noastra au mai fost experimente, nu am fost lipsiti de ele. Unul dintre ele a fost celebrul “fenomen Pitesti”, care s-a derulat ca un experiment dezumanizant si care, dupa succesul reportat initial, a fost extins si in alte inchisori si lagare de tortura din Romania condusa de bolsevici. In urma acelui experiment au ramas mii de oameni torturati, schiloditi, dezumanizati si depersonalizati. Unii dintre ei au devenit marturisitori si martiri, dar niciunul nu a scapat de chinul inimaginabil pe care unii “romani” li l-au produs tocmai pentru vina de a fi adevarati romani si crestini.

Aceeasi vina este purtata si astazi, de niste tarani din Moldova si de cativa – cati s-au incumetat – alti romani care li s-au alaturat in protestul lor. Vina lor capitala, pentru care ei sunt astazi pedepsiti experimental intr-un mod abuziv si de neconceput intr-o “democratie”, este aceeasi ca si a celor ce au suferit in temnitele comuniste. Nu vor sa se dea din calea tavalugului celor fara neam si fara credinta, celor pentru care aproapele nu exista, celor din inima carora a pierit orice urma de virtute si de moralitate, pentru care oamenii sunt doar cifre si sunt importanti doar daca existenta lor aduce profit.

Tortionarii, ca si in cazul fenomenului Pitesti, sunt in aparenta “fratii” celor asupriti. In aparenta, suntem in aceeasi celula. In realitate, jandarmii, ascunzandu-se ca niste lasi in spatele lozincii antihristice “ordinele se executa, nu se discuta”, nu sunt fratii nostri, si in toiul noptii istoriei, din senin, se transforma din co-patimitori in chinuitori, in bestii fara mila dispuse sa uite si sa treaca peste orice norma morala sau legala. In fata lor, ei nu mai vad mame, bunici, nepoti, fii sau fiice, ci doar dusmani sau, mai bine zis, “banditi”, “dusmani de clasa” care stau impotriva noii clase “muncitoresti”, corporatiste, care vrea sa le aduca lumina, de aceasta data din apus.

Au uitat tot ce au jurat. Te poti intreba daca nu cumva sunt drogati inainte de a fi trimisi “in misiune”. Altfel nu poti intelege rational cum e posibil ca jandarmul sa uite ca a jurat “sa isi apere tara chiar cu pretul vietii”. Pare ca desi a jurat asa, el interpreteaza invers: “sa isi apere viata chiar cu pretul tarii”.

Cum vorbeam insa intr-un articol anterior, miza suntem noi, constiinta noastra, docilitatea noastra, supunerea noastra neconditionata si totala in fata noului totalitarism mondial, acela corporatist. Este un experiment, iar succesul sau va duce cu siguranta la imprastierea lui in restul tarii. Din pacate, e vremea intunericului, caci credinta si rugaciunea adevarata au pierit din sufletele noastre si Dumnezeu, desi nu ne paraseste – sau tocmai pentru ca nu ne paraseste – ne lasa sa patimim aceste chinuri si nedreptati. Si va fi si mai rau, odata ce experimentul se va generaliza.

Desi nu putem tacea si nu putem sta nepasatori la agresiunea asupra vietii si mostenirii copiiilor nostri, nu vom sta impotriva celui rau. Vom intoarce si obrazul celalalt. Ne vor otravi apele, ne vor distruge bisericile, ne vor distruge vietile, ne vor alunga de pe pamanturile noastre, ne vor scoate din case si nu ne vor lasa nici strada. Vor voi sa ne ia haina, si le vom da si camasa, astfel incat nimic material sa nu ne mai opreasca pe pamant.

Nu ne vor putea lua constiintele, nu ne vor putea inchide gura care trebuie sa marturiseasca, nu ne vor putea opri de la inchinarea “in duh si in adevar”. Aceasta este cea mai importanta invatatura pe care ne-o transmit patimitorii experimentului de la Pitesti si pe care trebuie sa ne-o asumam dupa generalizarea experimentului Pungesti, si anume ca adevarata biruinta impotriva tiraniei, adevarata libertate, rezida nu in revolta impotriva, ci in asumarea starii de rastignire, in gasirea sensului suferintei, in regasirea noastra in Hristos Cel Rastignit intru Care este biruinta Invierii si a vietii vesnice.
Sursa: Crestin ortodox

Nu se poate face o lupta sanatoasa, pina la capat, cu un popor-mamaliga, care nu "explodeaza"!

Ce??! Cum sa "intorci obrazul" in asa situatie?! Ce articol tradator!! Oi inregimentate si proaste, asa a ajuns acest popor!!!!

Si sa mai credem ca traim in democratie? Totul se termina acolo unde omul ia atitudine, pune intrebari, are o alta viziune asupra lucrurilor. Autoritatile nu se asteptau la o asemenea rezistenta din partea satenilor si nepregatiti pentru o asa intamplare, reactioneaza cum au invatat in fostul regim. Este trist ca se intampla asta, ca oamenii sunt supusi la asemenea intimidari si violente. Ce se intampla la Pungesti trebuie sa ne puna pe ganduri, sa ne faca sa ne trezim si sa intelegem ce inseamna democratia in Romania. Astazi la Pungesti, maine oriunde in alta parte in care se vor face auzite voci ce nu impartasesc actiunile regimului.

Tocmai de aceea, trebuie luptat. Nu inteleg, e un mister chiar pentru mine: de ce oamenii au avut curajul sa lupte in munti in anii '50, iar acum le e frica sa ia atitudini "ilegale"? E doar o constatare empirica amara.
Iar "intoarcerea obrazului" se refera la cu totul altceva. Ce miselie, sa folosesti ceva sacru, ca o cale de a instila lasitatea in oameni!!! (Ma refer la articolul citat mai sus de colegul ignatiu).

Ce legatura are toata treaba cu ideea de democratie?

Sunt o mana de oameni, daca aceeasi mana de oameni (numeric vorbind) ar fi protestant pentru casatoria intre cuplurile homosexuale, ai fi considerat normal ca, in numele democratiei, sa li se puna pumnul in gura.

Nu discut acum legitimitatea protestului ci argumentele cu care condamnam interventia Statului.

Daca ar fi fost acolo macar de doua ori mai multi oameni, si nu doar din acel sat, ci din toata tara, ar mai fi intervenit fortele de ordine in acelasi stil?
Daca in fiecare oras si sat, erau macar o mana de oameni care sa-si manifeste public solidaritatea cu cei de acolo, atunci poate ca puteam deschide subiectul democratic.

Dar asa, cand oamenii de acolo sunt pe cont propriu si fiecare isi manifesta simpatia doar prin medii virtuale sau discutii la colt de strada, unde se vede democratia sau voia poporului?

Nu, nu as considera normal sa se puna pumnul in gura oricui protesteaza. Nici homosexualilor, cu care nu am nimic, daca nu sunt (si) pedofili. Nici macar jegurilor feminoide numite abortioniste: isi sapa singure bolgia in Iad. E vorba de un principiu: al libertatii de exprimare si actiune pentru conservarea vietii proprii.

Sunt o mana de oameni, vreo cateva sute, care isi apara pamantul si casa. Una e sa te duci in Bucuresti sa protestezi alta e cand Chevron vine si monteaza sonda langa casa ta si nimeni nu iti spune nimic.

Eu ii admir tare mult pe acesti oameni. Si pe Willy Suster din Sibiu, si pe Eugen Davin din Rosia. Si sa nu spuneti ca nu stiti ce se intampla, caci au fost proteste in toata tara si informatii sunt pe net de ani de zile.

Din pacate asta ne lipseste: Solidaritatea! Asa cum spune Tudor Gheorghe, nu mai suntem demult un neam..nepasarea a ucis orice urma de omenie.
Atata timp cat olteanul nu suporta moldoveanul iar bucuresteanul e mai presus de banatean...Romania nu exista!
Stiu ca vor sari multi la "gatul meu" dar asta simt si sustin.

Apoi, daca ajung romanii sa lupte impotriva romanilor pentru a-i apara pe straini, nu ne mai trebuie alti dusmani.

unde in lumea asta, cei de la guvernare ia in seama voia poporului?

Cred ca sunt tari civilizate unde se fura mai discret, si pe langa hotie, se mai fac si treburi bune si utile pentru cei multi.

Adica bun, ei isi trag 10% comision pentru o asfaltare, dar o data facuta este facuta la standarde, si perfect functionala fara cine stie ce intretinere urmatorii 10 ani.

Ai nostri isi trag 40% comisioane si peste 2 ani cel mult trebuiesc reparatii capitale care binenteles se fac pe alti bani, alte comisioane.

Sau, se cumpara aparatura medicala de ultima ora, isi trag 20% comisioane, dar aparatura ajunge la spitale si este functionala.
La noi isi trag 40% comisione la aparatura SH cumparata la pret de ultima ora si pe urma zace prin depozite pentru ca necesita reparatii, nu corespunde standardelor, etc.

La ei politicienii au firme care desi au niste avantaje pe piata, sunt in mare parte pe picioarele lor si produc, la noi produc doar functionand ca si capuse pe spatele firmelor de Stat, a caror pierderi sunt preluate ulterior la buget.

etc.

Ah, Statul in sine nu mai duce o politica directa anti-religioasa.
Intr-adevar, sarcina asta a cazut pe umerii mass-mediei care e controlata tot de politicienii nostri.

Nu i se mai spune copilului, direct, ca nu exista Dumnezeu, in schimb i se ofera "modele alternative" ca "stil" de viata, idoli, vedete de carton, hotiile politicienilor care scapa nepedepsiti, este slabita autoritatea parintilor si a profesorilor, programul educational o ia la vale astfel incat sa fie compromis nu doar moral ci si profesional, etc.

Pe langa astia, comunistii aveau cel putin aparent, coloana vertebrala, propaganda comunista atee era viciata din start prin modul in care era implementata: artificial, fornaitor, cu ipocrizie, ca statul comunist e umanitar si pune pe om pe primul plan si omul sufera de frig si alerga dupa mancare sau chiar produse de uz curent care dispareau pe ici si colo, fara explicatie, de prin magazine.

Cea de acum, are sanse mult mai mari sa fie acceptata prin modul insiduos in care e promovata, nu i se mai spune copilului ca nu exista Dumnezeu, ci ca exista lucruri mai importante, mai interesante, mai "exciting", pana la Dumnezeu.

Si daca e sa dam crezare acestei pilde, acest drac care nu neaga pe Dumnezeu, ci te indeamna sa-l lasi mereu in planul doi, este cel mai eficient in a duce suflete spre Iad.

Si stii ce era mai frapant?
Ca dupa '89 romanul ar fi avut sansa sa se intoarca in masa cu fata catre Dumnezeu, in schimb ce au facut?
Au adus jertfa lui Baal un popor intreg, prin pruncii lor.

Si se mira de ce cei care le conduc destinele in lumea materiala iau hotarari in numele lor de parca sunt stapaniti de cel rau.

Ai spus ce trebuia spus, Alin. Exact asta e esenta cauzalitatii relelor de dupa '89. Le spun intotdeauna imbecililor si proastelor care sustin crima: veti si vom raspunde pentru acei copii.

In ceea ce priveste exploatarile astea (gaze de sist, Rosia Montana), cred ca partea cea mai sensibila o constitutie faptul ca nu sunt facute de Romani, ci de companii straine.

Desi Statul Roman ar putea sa imprumute bani si sa faca exploatarile astea in regie proprie, prefera sa o faca prin firme straine, incasand niste redevente de exploatare derizorii si aceste companii straine ramanand cu partea leului.

Altfel, chiar si exploatarile clasice de gaz au/pot avea probleme car tin de calitatea apei, cutremure locale, etc.
Si exploatari cu cianura s-au mai facut la noi iar accidentele sunt o parte inerenta a oricarei activitati umane.

Intr-o tara civilizata cu un guvern caruia sa-i pese de cetateni, compania care realizeaza exploatarea si de altfel are profituri substantiale, ar trebui sa plateasca asigurari pentru astfel de accidente, pentru toti cei din zona.

Calitatea apei, seismele, sa fie monitorizate independent si daca se constanta modificari de-a lungul timpului, sa fie platite despagubiri.
In felul asta, protestele chiar ar fi lipsite de substanta.

Dar nu, aceste companii trebuie sa-si maximizeze pe cat se poate profiturile, de ce sa plateasca asigurari pentru despagubiri care pot ajunge la zeci si sute de milioane de Euro, sumele alocate din start pentru ecologizare sunt ridicole, contractele de cele mai multe ori sunt secrete pentru a nu se afla cat de dezavantajoase sunt pentru Stat, etc.

Este normal ca oamenii sa protesteze cand se face ceva care este vadit impotriva interesului lor, pacat ca nu gasesc prea mult ecou prin alte parti.

Cu Rosia Montana a mai fost ceva, in fiecare oras mai mare s-au mai gasit 5-10 idealisti la cativa zeci de mii, care sa stea totusi cateva zile in frig si ploaie cu afise si pancarde dar in cazul asta (Pungesti) nu am auzit sa fi trezit prea mare ecou.

In Pastorala de Craciun de anul acesta, Preafericitul Daniel, Patriarhul Bisericii Ortodoxe Romane , va vorbi despre iubire, bunatate, dar si despre protejarea naturii. Mesajul IPS Daniel vine in contextul protestelor tot mai ample de la Pungesti, judetul Vaslui, unde locuitorii se opun exploatarii gazelor de sist. Pastorala Preafericitului Daniel va fi citit in toata lacasurile de cult ortodoxe din tara, la liturghia din ziua de Craciun.

„Întrucât lumea a fost creată din dragostea lui Dumnezeu pentru oameni, iar omul a fost numit stăpân peste tot pământul (Cf. Facerea 1, 28), ne revine responsabilitatea pentru întreaga natură, care trebuie mereu cultivată ca dar al lui Dumnezeu, pentru noi şi pentru generaţiile viitoare”, a scris Patriarhul Daniel.

„Părintele Dumitru Stăniloaie spunea, în acest sens: «Natura nu-şi îndeplineşte rolul ei fără om, sau printr-un om care lucrează contrar ei. Prin coruperea, sterilizarea şi otrăvirea naturii, omul face imposibilă existenţa sa şi a semenilor săi. Astfel, natura nu este numai condiţia existenţei omului singular, ci şi a solidarităţii umane. Natura apare într-un mod cu totul clar ca mediul prin care omul poate face bine sau rău semenilor săi, dezvoltându-se sau ruinându-se el însuşi din punct de vedere etic sau spiritual».

Dacă noi consumăm totul şi degradăm totul din natură (creaţie), dovedind lipsă de respect sau nerecunoştinţă faţă de Creator şi nepăsare faţă de darurile primite de la El, ce transmitem generaţiilor viitoare? Binecuvântare sau poluare? Pământ lucrat şi sfinţit sau pământ degradat şi pustiit? Totuşi, putem transmite generaţiilor viitoare şi bogăţie, şi înţelepciune, dacă gândirea noastră este creatoare de valori, iar voinţa noastră este promotoare a coresponsabilităţii şi a cooperării practice la nivel naţional şi planetar”, a mai transmis Patriarhul Daniel.

Daca nu stim atunci presupunem ca sunt numai 10%. Daca vedem insa pretul la care se asfalteaza o strada ne intrebam de ce nu o toarna din aur.

Abuzurile jandarmeriei la Pungesti 2 decembrie 2013
 

DUPA PUNGESTI, PUIESTI…


http://salwatiromania.wordpress.com/...gesti-puiesti/

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sa nu blestemam. Sa lasam loc maniei lui Dumnezeu. Sa ne rugam sa-i intoarca Dumnezeu pe calea cea buna pe toti. Inclusiv pe noi insine. Acest popor are nevoie de multa pocainta. Dumnezeu inca le mai poate rasturna planurile celor de la Chevron. Cum putem raspunde totusi la nedreptati? Sugestii:

http://ortodoxinlume.blogspot.ro/201...-rau.html#more

Aveti dreptate, Antonia. Ce sa fac, cind vad ce se imtimpla, in mine e o explozie de ura. Sa dea Dumnezeu sa se intoarca toti spre bine! Nu am nimic cu nimeni, dar de ce distrug tara asta frumoasa? Eu ma descarc aici pe forum, dar in viata reala nu pot omori o musca. Si afim hotarat ca nu, in nici un caz, nu as face rau fizic persoanelor avute in vedere. Nu e insa mai putin adevarat ca imi doresc ca Cerul sa ii intoarca spre bine sau, daca nu, sa ii nimiceasca Dumnezeu, lovindu-i inclusiv prin cei dragi.

Daca ne-am ruga asa cum se rugau stramosii nostri, inclusiv noaptea, ceva s-ar intampla. Sa-i spunem cat mai multi lui Dumnezeu necazul nostru. Unii semeni au cazut intre talharii patimilor. Lacomiei lor numai Dumnezeu le poate pune o stavila.

Asa e, colega Antonia. Ai spus-o splendid: unii semeni au cazut intre talharii patmilor. M-ai facut sa imi fie rusine de postarea mea. Imi pare rau si imi cer iertare pentru mania mea nesocotita, desi indreptatita, omeneste vorbind.

Daca planul Chevron reuseste, apa din fantani va fi buna doar de spalat... Cam asta e problema. E grav, din pacate, si te inteleg. Nu credeam ca noi, romanii, suntem in stare sa facem atata rau semenilor nostri!

Pungeşti, locul unde jandarmii interzic colindele. 30 de ţărani intră în greva foamei


http://epochtimes-romania.com/news/p...oamei---209412

Nu e vorba doar de apa din fantani, care daca o sa fie contaminata o sa creeze mari probleme agricultorilor. Sub Pungesti este un fluviu subteran de dimenisunea Dunarii. Acea apa o sa fie poluata, in loc sa fie pastrata ptr. momente de criza reale.

Apoi, Romania e deja independenta energetic; producem mai mult curent decat consumam.

Dupa mine, cei care fac acest lucru si cei care sunt de acord, mai ales fara sa cerceteze si care vad numa' banu, nu sunt romani. De americani care vin in Romania ca pe glia lor nu mai zic.

...pietre(nicidecum prețioase).
Cum spune Parascheva16, nici de udat.

13. Voi sunteţi sarea pământului; dacă sarea se va strica, cu ce se va săra? De nimic nu mai e bună decât să fie aruncată afară şi călcată în picioare de oameni.(Mt5,13)

Craciun Fericit tuturor!

______________________________

Rugăciunile ca ei să se îndrepte sunt mai folositoare...

Mai Barsa, chiar asa, din a doua zi de Craciun?

La multi ani!

Si balacareala ta pe aici pe forum, care parte din problema o rezolva?

Oraşul Dallas interzice fracturarea hidraulică
 

În timp ce jandarmii de la Pungeşti explicau ţăranilor locali avantajele exploatării gazelor de şist, utilizând bâte, pumni şi alte mijloace de „întărire a mesajului”, membrii consiliului municipal al oraşului Dallas au votat interzicea fracturării hidraulice în aria de responsabilitate a municipiului.

Spre deosebire de statul Massachusetts, un fief tradiţional al democraţilor, oraşul Dallas şi statul Texas reprezintă o citadelă a republicanilor şi o zonă în care companiile petroliere americane au o influenţă colosală în mediul politic. În ciuda acestei influenţe, consiliul municipal a aprobat o hotărâre prin care se interzice fracturarea hidraulică dacă sonda se află la mai puţin de 460 de metri de o casă, şcoală, biserică sau arie protejată. În fond, fracturarea hidraulică este interzisă pe întregul teritoriu controlat de consiliul municipal. Oraşul Dallas se află la marginea bazinului Barnett Shale care este considerat o adevărată comoară pentru căutătorii gazelor de şist.

Cum a ajuns un consiliu municipal, controlat de republicani şi aflat sub influenţa companiilor petroliere, să interzică fracturarea hidraulică? Membrii care au votat pentru interzicerea fracturării hidraulice sunt preocupaţi de siguranţa locuitorilor oraşului, de seismele care pot fi provocate de exploatarea gazelor de şist şi de poluarea cu substanţe toxice a pânzei freatice. În acest context, instinctul de autoconservare, fizică şi politică, i-a forţat pe decidenţi să renunţe atât la veniturile care ar fi rezultat din concesionarea terenurilor municipale cât şi la „disciplina de partid”. Deşi membrii consiliului sunt formal apolitici, se ştie că majoritatea lor au legături cu establishment-ul republican local.

De 20 de ani, America este prezentată românilor ca un exemplu demn de urmat. De ce consiliile locale din România nu urmează exemplul texan? În cazul interdicţiei de la Dallas nu poate fi invocată acuzaţia penibilă de „şpagă de la Gazprom” pe care propagandiştii guvernamentali o folosesc pentru a denigra orice iniţiativă îndreptată împotriva fracturării hidraulice.

Dacă trendul existent va continua, exploatarea gazelor de şist va fi permisă doar în zonele de deşert ale Statelor Unite şi în colonii precum România.
Mai mult: http://romanian.ruvr.ru/2013_12_27/O...draulica-4307/

Rascoala din 1907= Rascoala din Pungesti 2013
 

Mai demult ma intrebam ce asemanare exista intre partidul librerioal vechi si partidul librerioal nou. Doar sunt alti oameni. Nu vedeam nici o legatura intre ei.

Acum stiu cu acordul partidului librerioal vechi au fost masacrati in 1907 10 000 de tarani. Politicienii s-au inbaiat in sange de roaman nevinovat. Tot pentru interesele straine. Pe atunci cumparau americoani bogati judete intregi in romania.

Multumim partidul librerioal. In germania partidul liberal a fost scos dupa 50 de ani din parlament.

Sa fim fericiti ca exista ...tarani !!!
 

Spre deosebire de masa amorfa si in general inerta a marilor orase-dormitor,confectionate cu scopuri precise de ucenicul-cizmar,suntem bucurosi ca exista in momentul de fata o "clasa taraneasca",care se pare ca si-a revigorat o parte din forte dupa ce a trecut prin jugul bolsevic .

Da, taranii de la Pungesti,sunt un semn de sanatate a natiei,ei dand dovada,ca niste anticorpi sociali si economici,de o fireasca reactie de aparare a unu mod de viata,poate mai arhaic pentru unii,insa pentru cei in cauza insasi firea si menirea lor !

In inteligenta lor naturala si simpla,care aproape se infrateste cu instinctul,taranii stiu ca binefacerile tehnologiei moderne sunt de fapt inceputul sfasitului pentru modul lor de viata ,si asta nu vor sa se intample, si nu vrem nici noi,masa poate mai tacuta ,a tarii !

Din pacate,Lumea in ansambul ei,desi ferita actual de razboaie funeste,nu este in aceasta democratie globalista, nici raiul pe pamant !
Totdeauna Marile puteri,in foamea lor imensa de resurse energetice,vor cauta sa le castige pe spatele tarilor mici si vunerabile,carora le vor ceda in schimb niste firmituri nainsemnate si eventual, protectie militara, ca de la segnor la vasal !!!
Nimic nou sub soare ,am zice !!!
Toate astea au mai fost in istorie. Totusi acuma sunt intr-o varianta mult mai soft,mai discreta si mai pe tacute !!!
De aceea cred ,ca protestele spontane ar putea avea loc,poate cu mai mult succes (nota bene !) si la niste ambasade din Bucuresti !!!

Cine este Wesley Clark, consilier pe probleme strategice al lui Ponta: membru in conducerea unei companii petroliere unde Soros are 20% din actiuni. Compania are afaceri cu gaze de sist in Polonia:


http://www.hotnews.ro/stiri-esential...sley-clark.htm

După Kosovo, consilierul american al lui Ponta e interesat de minerit în România:

http://www.cotidianul.ro/dupa-kosovo...omania-224772/

Cu ce scop un fost general american a devenit consilierul lui Victor Ponta?