Tiganii ne terfelesc iarasi fara mila imaginea tarii !!!
 

http://www.gandul.info/international...itelor-9629031


Tocmai, a venit aseara la mine un verisor,care m-a rugat sa-i gazduiesc masina pe perioada de timp in care ,el lucreaza pe branci ca si capsunar, in Regatul Unit !

A zis ca, e tratat oarecum corect, si castigul e destul de bun,pentru o munca necalificata,insa intampina serioase dificultati legate de faptul ca romanii nu au voie inca sa aiba un regim de munca cu totul liber in UK,avand de intampinat tot felul de greutati legate de actele de munca si birocratia aferenta !

Cum sa aiba romanii drepturi in tarile vestice, cand, uite ce ne fac acesti tigani,care ne pangaresc imaginea tarii si mandria nationala ???!!!

Aceasta plaga imunda,asemenea unei maree negre de pacura radioactiva, se prelinge insidios in afara tarii,infectand si corodand societatile vestice,cu efectul unei pagube ireparabile, asupra imaginii tarii noastre !
Din cauza acestor minoritari asiatici, niciodata integrati in corpul natiunii, noi romanii de rand avam de suferit dispretul si raceala locuitorilor din tarile in care ,ca si turisti ,sau ca simpli muncitori,se intampla sa fim !!!

Nu stiu ce solutie s-ar putea identifica si gasi, insa daca nu as fi crestin si constrans de norme morale, mai ca l-as aplauda pe Hitler...si dori...sa reexiste,spre a face ce se pricepe mai bine,in fata acestei situatii fara iesire pentru...Romania !!!

Dragul meu, a fi crestin nu inseamna sa fii constrans de norme morale. Hristos iti schimba inima si esti un om nou, nascut din nou, din Dumnezeu. De aceea un urmas al lui Hristos ajunge sa faca ceea ce n-ar putea niciodata fara Hristos - sa iubeasca pe vrasmasul sau.

Constrans de norme? Acela este poate fi un moralist nu insa un crestin.

În afară de faptul că au plecat mulţi romi din ţară, ce alte beneficii ne-a mai adus mult "iubitul" vest?

Ei fac ce au făcut mereu în ultimele secole: migrează spre apus. Nu ştiu de ce se miră lumea: aşa cum au ajuns din India până în Crimeea şi apoi România, tot aşa ajung de aici mai spre Atlantic. Eu văd deplină continuitate în cadrul unui proces istoric migraţionist.

Părerea mea este că ceva mai multe decât mult "doritul" est. Între Paris şi Ţarigrad, merg pe cartea Parisului. Între Bruxelles şi Moscova, merg pe cartea Bruxelles-ului. Este suficient să constataţi deosebirea de civilizaţie care există chiar şi acum între Tansilvania, parte a Imperiului de Apus şi Bărăgan, parte a Imperiului de Răsărit, ca să vi se clarifice orice dilemă.

1. Ar trebui sa te bucuri ca tiganii au plecat si prin occident. Astfel am mai scapat de o parte din ei si mai ales vor vedea si vesticii ce inseamna sa-i ai pe cap. Sa-i integreze ei daca sunt atat de destepti!
2. Pana la urma sa fim realisti: si romanii ne fac destul de ras! Nu poti da vina exclusiv pe tigani,oricat de rasist ai fi.

Bineînţeles. Cel mai mare criminal din timpurile moderne, celebrul Râmaru, a fost român. Cei mai mari escroci din ţară sunt români. Comuniştii au fost români (când nu au fost evrei). Lăpuşneanu a fost român, ca şi Gheorghiu-Dej. De fapt, singurul şef de stat ţigan a fost, din câte ştiu, un domnitor pe nume Răzvan. Scurta sa domnie în Muntenia nu a fost chiar aşa de dezastruoasă.

intrebarea mea este(desi stiu ca Dumnezeu a randuit sfinti din toate neamurile): exista sfinti a caror origine sa fie tiganeasca in calendarul roman ortodox (sau catolic sau tot suntem la subiect)?

Eu nu mă mir de nimic, tocmai am precizat că deschiderea acesta spre vest le-a dat libertatea de migrare...ceea ce este un lucru îmbucurător.

Aşa şi la ce ne este bună acestă civilizaţie? Vindem şoşoni, galoşi, tricouri şi hrană pentru trup ca să ne legăm piatra de gât. Popoarele civilizate sau mai bine zis sălbăticite s-au depărtat de Dumnezeu şi de credinţă (USA cred că este cel mai bun exemplu), iar acum ţinta lor este să ne sălbăticească şi pe noi. Pe greci deja au pus ghiara, acum urmăm noi. Adevărul însă va dăinui peste veacuri, Maica Domnului şi sfinţii nu-i va lăsa nici pe greci.

Domnule Mihnea sunt curios cărei etnii aparţineţi. M-aş linişti dacă aţi fi de orice altă etnie decât cea română, atunci v-aş înşelege. Dacă sunteţi totuşi român este dureros să îţi vezi un confrate care iubeşte Vestul în detrimentul Estului, doar de dragul civilizaţiei. Când spun est sau vest mă gândesc la creştinism, respectiv ortodocşi şi catolici. Vestul nu a făcut decât să ne jefuiască tot timpul - deşi ei sunt civilizaţi şi pe deasupra se ţin şi credincioşi - halal civilizaţie!! Dacă ne-am fi bazat pe mult "iubitul" Vest astăzi noi am fi fost paşalâc turcesc domnule Mihnea. Luaţi o hartă cu mănăstirile şi bisericile din România să vedeţi ce diferenţa este între Ardeal şi restul ţării, deşi după anii 90 s-au construit foarte multe şi în Ardeal, degeaba este civilizat Ardealul. În concluzie la ce îmi este bună civilizaţia când sunt fără de Dumnezeu?

tiganii ne terfelesc imaginea...dar comunistii si securistii fosti si actuali ce ne-au tavalit sufletul,credinta?

mai bine ne luam de ciuma rosie (comunismul) ,mai bine ne luam de francmasoni care imprastie satanismul si in romania,mai bine suntem impotriva sectelor satanice (gen MISA),mai bine respingem martorii lui iehova..toti acestia vor sa ne strice sufletul si credinta ortodoxa ca sa nu ne mantuim.

ce e mai rau sa ne strice imaginea sau faptul ca pierim sufleteste din cauza satanistilor;nu inteleg de ce nu va luati non-stop de satanisti,securisti,ecumenisti,martorii lui iehova,yoghini francmasoni?

Biserica Ortodoxă Română condamnă Francmasoneria
Ecumenismul? Erezia tuturor ereziilor
Comunismul este prezenta satanei pe pământ

am uitat sa adaug sunt roman nu tigan si nu sunt nici eu de acord cu ei ca put,sunt nespalati,needucati cu toate acestea mai grave de mii de ori sunt faptele satanistilor.

Ştiu că vă vine greu să credeţi asta, dar trebuie să vă spun că americanii sunt considerabil mai aproape de Dumnezeu şi de credinţă decât ruşii. Aici, nu aţi nimerit-o de loc: ei chiar îşi iau religia în serios. Americanii sunt una dintre cele mai religioase naţiuni. Faţă de situaţia din fosta URSS, sunt mult mai puţin beţivi. În America, e ruşine mare să ieşi beat pe stradă. La petrecerile lor, beau o bere atât de slabă încât nu ai cum să te îmbeţi. Chiar şi când spun "un scotch", americanii înţeleg prin asta o cantitate de aproximativ 18 ml ("one shoot") şi în niciun caz o stacană, cum înţeleg ruşii (sau românii) prin "o votcă". Mult mai puţine avorturi. Divorţialitate mai mică. Cam la toţi indicatorii care arată "starea creştină a naţiunii" stau mai bine faţă de ruşi.

Timp de sute de ani, grecii (de conivenţă cu turcii) erau cei care au pus gheara pe noi. Cel puţin pe macedo-români, i-au terminat la modul propriu. Chiar şi dincoace de Dunăre, mult timp TOŢI episcopii ortodocşi au fost greci, tot aşa cum domnitorii erau tot greci. Aceşti "grecotei cu nas subţire" nu mai aveau, de mult, nicio legătură cu admirabila civilizaţie antică greacă, continuată aproape la fel de strălucit cu civilizaţia medio-greacă a Imperiului Bizantin: spolierea ţării era principalul lor obiectiv.

Spre deziluzia dv, sunt român 100 %. Înaintaşii mei erau din zona Moldovei, din părţile Fălticenilor şi de pe Valea Trotuşului.

Exact contrar văd eu lucrurile. Eu îmi amintesc bine ce spunea tatăl meu, cum bună parte din bogăţia ţării lua calea Sovromurilor. Esticii ruşi au nenorocit tinereţea părinţilor mei. Grecoteii şi turcaleţii pe aceea a străbunilor. Sunt drame care nu se uită în familii.

Motivul pentru care cea mai mare parte din Muntenia şi Moldova nu a fost paşalâc (deşi atrasă în orbita economică, politică şi "culturală" a turcilor) este rezistenţa pe care Vestul a ştiut să o opună. Iar motivul avansului Ardealului (ca şi a Bucovinei) este dat de anii îndelungaţi în care au făcut parte din structurile politice ale Vestului. Unde erau românii când Bizanţul a fost cucerit ? Se dădeau loviţi. Unde erau românii la încleştarea de la Nicopole? Se dădeau jigniţi. Unde erau românii la respingerea asediului Vienei? Acolo erau prezenţi. Alături de musulmani.

Domnule, eu cunosc bine câteva sate din Ardeal. Spre exemplu, satul Lisa din Ţara Făgăraşului, de unde este soţia mea. Acolo, tot satul este prezent Duminica la biserică. Multe familii au stranele lor, cu numele lor scrise pe ele. Plătesc pentru asta. Dimpotrivă, în satele pe care le cunosc eu din Bărăgan sau din Argeş, cârciuma este plină la ora Liturghiei, când preotul slujeşte numai alături de câţiva bătrâni.

Este trist ca in afara tarii nu se face aceasta diferenta intre romani si tigani, numiti mai nou romi. Avem totusi culturi, mentalitati, istorii diferite. Fac abstractie de subiectul: cine face tara mai mult de ras, cu toate ca o statistica ar fi relevanta. Si in articolul din ziarul Gandul se face aceeasi confuzie, de data asta cu stiinta: 50 de cersetori romani, romanii s-au instalat cu toate bagajele, romanii obisnuiau sa doarma in cutii de carton, etc. Imi povestea o doamna distinsa care are un nepot in Anglia, ca a primit de la acesta un fel de almanah in care erau prezentate mai multe tari. Cand a ajuns la Romania era o poza cu o tiganca in fusta lunga, cozi cu banuti, etc. portul lor specific. Se intreba aceasta doamna daca nu se putea pune o poza care sa reprezinte poporul roman.

Din câte explica un potentat francez, nu e vorba de confuzie, ci ei se lovesc de o lege (stupidă, după părerea mea) care îi obligă se desemneze nu după etnie, ci după cetăţenie.

Pe de altă parte, trebuie să observăm că şi noi avem dublu standard. Pe vremuri, spuneam "marele maestru violonist român Ion Voicu, artist al poporului, care a dus faima României....". Dacă nu era maestru, ci era şuţ, atunci era desemnat după etnie. Sau "marele scriitor român Mihail Sebastian" în opoziţie cu "istoriograful jidan comunist Roller".

Desigur. Cu atât mai dureros este să observ nonşalanţa cu care românii copiază modelele ţigăneşti de comportament, de limbaj, de trai. Până la modele culturale. Români care se topesc după ritmul şerpesc al manelelor. Care poartă ciocaţi şi îşi pun geamuri fumurii la maşini. Care vorbesc cu "mişto", "baştan", "cocalar" şi "barosan". Comparaţi emisiunile TV de Revelion de anul acesta cu cele de acum doar 10 ani. Invazia elementului ţigănesc în "mainstream"-ul mijloacelor de comunicare este uluitoare. Ne ţigănizăm de la an la an. Americanii-s de vină!

Nu prea mai este nimic de facut,acum dupa sute de ani de cand aceasta natie s-a incetatenit,nu mai pot fi tratati ca si imigranti,pur si simplu sunt cetateni romani,chiar daca in esenta nu sunt(in sensul ca sunt foarte conservatori dpdv al culturii lor si deci foarte rezistenti schimbarii)

Vina consta in acceptarea valorilor tiganesti in societatea romaneasca,vina este a romanilor,caci Slava Domnului cunosc destui care folosesc argou tiganesc,asculta muzica tiganeasca si se imbraca ca si tiganii!
Nu mai este nimic de facut decat a arata strainilor ca tu esti altfel,esti crestin in primul rand-cred ca de aici pleaca toate problemele:tiganii nu au repere morale,pt ei totul este posibil!

Nu aş merge până la a spune că nu au repere morale în general (anomie), ci numai în aspecte specifice. Cel mai frapant este furtul. Ei, pur şi simplu, nu consideră că a fura este ceva blamabil. Dacă timp de secole s-au ocupat cu ciordeala, manglitul şi datul cu jula, a intrat cumva în natura lor culturală. Sub alte aspecte însă, precum cel al cinstirii celor mai în vârstă (porunca a patra) putem lua notiţe de la ei. La fel în privinţa solidarităţii sociale. Când lucram la Salvare şi unul dintre ai lor cădea bolnav, în mai puţin de o oră veneau vreo 50. Primii 10 soseau înaintea ambulanţei, se alertau unii pe alţii prin SMS-uri. Dacă îl duceam pe bolnav la spital, veneau la spital. Dacă medicii, excedaţi de numărul lor îi alungau, erau în stare să doarmă în faţa spitalului, pe ce apucau, chiar dacă veniseră cu BMW-ul negru până acolo. Am văzut, de sute de ori, asemenea exemple de solidaritate umană: la ţigani este regula, la români e excepţia.

Aveti dreptate ,Vestul ne jefuieste in continuare ,am devenit piata de desfacere pt.ei.
Tocmai am descoperit niste turta dulce adusa din Germania .
Noi suntem frati de credinta cu ortodocsii ,Rusia ,Grecia.
Cu cei care se inchina lui Mamona nu avem ce imparti.
In Ardeal au proliferat extraordinar de mult sectele ,si acolo se munceste mult pentru burta si avere.
Dar sa nu generalizam.
Domnul Mihnea nu cunoaste sau nu vrea sa cunoasca adevarata istorie Cand a fost ocupat Constantinopolul noi nu eram acolo pt.ca romanii niciodata nu au iesit din granitele lor decat pentru apararea teritoriilor proprii.
Iar cruciatii nu au reusit pt.ca ei de fapt doreau altceva ,aveau motive politice si doreau sa impuna catolicismul acolo.
De altfel s-a vazut ce au facut la sf.Munte.

Ce solidaritate ,e timp pierdut ,nu-i mai laudati ,nu au ce face si merg unii dupa altii.
Se vede solidaritatea cand cei foarte bogati nu lasa nici macar un banut cersetorilor lor.

Nu ati nimerit-o ,in America e mult desfrau ,homosexualitate ,etc.

Vorbiti despre fanarioti ,care erau o speta joasa de greci din Constantinopol.
Nu confundati cu grecii.

Nu cred ca stiti prea bine istoria , exemplul lui Stefan cel Mare sau a lui Mihai Viteazul.
Fara credinta puternica in Dumnezeu ei nu ar fi reusit ,credeti ca a fost usor sa tina piept atacurilor turcilor ?
Eram o natie prea mica.
De altfel ,luati manualul de istorie de clasa a XII -a si cititi despre Vlad Tepes ,Stefan cel Mare Iancu de Hunedoara si veti vedea ca au incheiat aliante strategice cu tarile din Vest.
Nu stiu de ce ii laudati pe vestici ,istoria papalitatii e incarcata de povesti ciudate de desfrau si coruptie.

Pro Tv-ul este vinovat in principal pentru promovarea acestui tip de muzica, ei au fost initiatorii si mai apoi Antenele. Dar sa stiti ca asta nu este de ieri de azi, mai demult romanii erau amatori de muzica tiganeasca, vezi lautareasca, intr-adevar manelele sunt de alta factura dar provenienta e aceiasi, si lautareasca si manelele sunt cantate tot de tigani!

Adaugati: Mihai Viteazul care a fost tradat de vestici. „Europa? Unde era Europa când am avut nevoie?”.

Vă compătimesc domnule Mihnea având în vedere că inaintaşii dumneavostră erau din Moldova. Unde vă este identitatea de român? Ştefan cel Mare a fost cumva catolic?

[quote=Adriana Cluj;445433]Adaugati: Mihai Viteazul care a fost tradat de vestici. „Europa? Unde era Europa când am avut nevoie?”.[/QUOTE

Mai degraba Sergiu Nicolaescu a facut aceasta afirmatie.

După aceeaşi logică, pe un american care s-ar converti la ortodoxie îl putem întreba: unde ţi-e identitatea de american ? Thomas Jeferson a fost cumva ortodox ?!

Si totusi, unde era Europa?
Cand tarile romanesti tineau turcii in frau, unde era Europa?

Când anume au ţinut Ţările Româneşti pe turci în frâu ?

Lasati ,mai putin conteaza ce credem noi ,important pentru dumnealui este daca trecand la catolicism s-a facut placut lui Hristos.
Un atasament prea mare pentru valorile materiale iti intuneca constiinta si nu mai stii daca ce faci este bine sau rau.
Exista anumite pacate pe care nu le percem ca fiind pacate in functie de lucararea Sf.Duh in fiecare .Aici pe forum am citit si mi-a placut

Cu o floare nu se face primăvară. Ştefan a avut unele succese notabile împotriva turcilor, atâta timp cât a fost susţinut de luptătorii catolici multîncercaţi în luptele cu musulmanii. Doar cu ţăranii lui, s-a văzut ce a făcut la Valea Albă.
Desigur că Ştefan nu a fost catolic. Doar vărul lui, Vlad Ţepeş, a fost catolic, precum şi alţi câţiva domnitori care au făcut cinste tronurilor din ţările româneşti. Din nefericire, uitându-şi originea daco-romană şi legea lor strămoşească, legea catolică, românii au încăput în orbita bulgaro-ortodoxă. Întrucâtva, acest dezastru istoric a fost atenuat de Biserica din Ardeal şi de Şcoala Ardeleană, care a emancipat naţiunea noastră.

De unde ati ajuns la aceasta ipoteza: uitându-şi originea daco-romană şi legea lor strămoşească, legea catolică????
In Ardeal stim cum a fost plantata romanilor ""orbita catolica"": generalul Buckow. Trist, dar adevarat.

Domnule ,latinii au fost la inceput ortodocsi ,de unde ati auzit ca au fost romano catolici ?
Vlad Tepes nu a fost catolic ,a fost ortodox.
De unde stiti ca Stefan a fost ajutat de catolici ?Noi recunoastem cronicarii vremii .
Si greco catolicii ,de care tineti au fost tot ortodocsi ,ce tot sustineti gogomanii.
Ce interese v-au atras la greco catolici ? Pentru ca discernamant nu duceti lipsa.

Cinste inaintasilor nostri
 

Cam miroase a minciuna..ce sa facem, lupta dintre bine si rau. Dintr-un gand viclean poate izvora ceva bun? Uneori ne este atat de greu sa ne acceptam unii pe altii. Facem precum politicienii, vorbim atat de mult, dezinformam, nedreptatim..doar, doar vom astampara pofta din noi.
Desi oarecum sunt atat de rari, sa cautam oameni smeriti, oameni care nu se cred atotstiutori si de ei sa ascultam, pretuind invatatura lor sa multumim lui Dumnezeu; istorici si teologi precum domnul Mihnea e plin pamantul; e timpul sa ne lasati in pace in linistea noastra. Avem un gand bun si pentru dumneavoastra, Bunul Dumnezeu sa va lumineze.
Iertare

Mai verificaţi.

Amice ortodocşii sunt majoritari în România la fel sunt şi bisericile şi mănăstirile ortodoxe. Oare întâmplător aceste statistici au ajuns aşa sau asta e realitatea care dăinuie peste veacuri? Acum mai întreb încă o dată strămoşii noştri au fost catolici sau ortodocşi? Despre identitatea acesta vorbesc dragă prieten. Moşii şi strămoşii noştri ştiu de BO. Înţeleg că unii nu ştiu, dar în cazul de faţă unii se pare că nu vor să audă sau să vadă - valabil este şi pentru celelalte culte religioase.

Ce legatura are originea etnica a unei persoane si religia pe care o practica?
Eu, de exemplu, nu sunt credincios, asta inseamna cumva ca automat nu sunt roman?

Dacii
 

Ce înţelegeţi prin România ? În oraşul meu, Timişoara, care acum face parte din România, ortodocşii au fost minoritari până acum mai puţin de un secol.

Despre strămoşii dumneavoastră nu ştiu, dar ai mei au fost catolici, şi sunt român, ca şi domnul Dragomir.

Statistic vorbind peste 80% din populţia ţării sunt ortodocşi (nu am o dată exactă). De ce nu sunt sau nu au fost majoritari catolicii în Moldova. Doar cu sabia şi prin ocupaţie au reuşit să se impună. De ce astăzi nu mai sunt majotitari în Timişoara?
uite aici ceva recent decât cei 100 de ani de care aminteai. http://ro.wikipedia.org/wiki/Fi%C8%9...%282002%29.png

Aici miroase a rea voinţă.

Vai voua!
 

Celor ce-ati impartit Biserica lui Dumnezeu pentru foloasele voastre marunte! Dumnezeu n-a lasat ca unul sa fie catolic si altul ortodox, ori protestant. Domnul a lasat sa fim crestini! Voi nu sunteti. Nici unul. Si nici eu. Sa nu judeci, spre a nu fi tu insuti judecat. Vai voua pacatosilor!

Asa oameni buni, si care este legatura intre tigani, ortodocsi si catolici???
Nu o vad , ma luminati si pe mine??
Daca aveti ceva de spus despre tigani spuneti, dar nu va mai atacati intre voi!
(romanii intr-adevar se urasc unii pe altii)

Subiectul topicului este imaginea creată de ţigani în vest. Vestul fiind majoritar catolic a fost inevitabil ca cei care susţin vestul să nu se atace când eu am afirmat că vestul nu ne aduce nimic bun, din contră ne "otrăvesc" şi jefuiesc - că deh sunt ţări civilizate.

Dacă pentru dumneavoastră criteriul numeric se confundă cu criteriul valoric, atunci puteţi sta liniştit. La nivel mondial, Biserica Catolică este de aprox. 4 ori mai numeroasă decât cea ortodoxă.



Pentru acelaşi motiv entru care nu mai sunt ortodocşii majoritari în Constantinopol. Oraşul a fost anexat unei alte ţări.



Nu, nu din rea-voinţă au fost catolici. Dar chiar au fost. Domnule, eu îmi cunosc ascendenţa pe ramură paternă până la jumătatea secolului XIX. Ştiu cine a fost stră stră stră bunicul, cum l-a chemat, unde s-a născut, unde a slujit ca preot - catolic- şi învăţător.

Dumneavoastră ştiţi să îmi spuneţi atâtea lucruri despre stră stră stră bunicul dumneavoastră ?

1. Asa este.
2. Fara a avea intentia sa fiu necuviincioasa, daca veti merge mai adanc spre cunoasterea stramosilor, s-ar putea sa aveti surpriza ca inainte de 1700 sa-i descoperiti pe toti ca fiind ortodocsi (daca au fost romani ardeleni)...