De ce nu au pravoslavnicii mai multi copii.
 

De ce nu mai au in ziua actuala oamenii credinciosi mai multi copii. Uita Parintele Cleopa s-a nascut intr-o familie cu 10 copii. Este adevarat ca au murit de tineri toi fratii lui. Dar acum cu progresul medical copiii au sanse sa traiasca.

pentru ca nu au incredere in Dumnezezu.

Din pacate da, si nu doar poporul roman sau cele est-europene, ci este un fenomen global. Eu am o vorba: copiii sunt interfata dintre lumea umana si cea angelica.

articole oarecum in legatura cu subiectul
 

ce se intampla in jurul nostru:

http://www.razbointrucuvant.ro/recom...alize-familie/
http://www.razbointrucuvant.ro/recom...liceul-cosbuc/
http://www.razbointrucuvant.ro/recom...le-casatoriei/
http://www.razbointrucuvant.ro/recom...ctombrie-2011/
http://www.razbointrucuvant.ro/recom...e-homosexuale/

Ce raspunsuri asteptai sa primesti la intrebarea asta?
Sau de ce ai initiat topicul asta?

Erau alte vremuri, numaru de copii era legat de o anumita utilitate aflata in directa legatura cu supravietuirea.

Acum, nu mai este, taranul si mentalitatea de atunci a disparut, acum in general oamenii (oraseni mai mult sau mai putin) leaga ideea de multi copii cu cea de disconfort.

Simplu.

daca faci 10 copii, iti garanteaza Dumnezeu o viata linistita, fara probleme majore, hrana suficienta pentru familie? nu! ce ne spune apostolul Pavel? "necazurile in carne" vor fi prezente! deci dificultati, la asta trebuie sa se astepte cei cu familii numeroase.

si totusi ar trebui sa ne preocupe in continuare supravietuirea.
a noastra.
acum vreo saptamana Bichir a avut un articol despre avort.
si incheia cu o intrebare: noua cine o sa ne plateasca pensia?
suna putin egoist, dar adevarat.
cam toti colegii mei au 1 copil. iar din cunoscuti maxim 2.
iar eu ... zero ... dar nu sunt casatorit :)
acum se pune mai putin problema supravietuirii copiilor. medicina face minuni.
dar noi?
daca acum sistemul de asigurari de sanatate si cel de pensii nu mai fac fata, cum va fi peste 25-30 de ani cand si noi vom fi pensionari?

Pai cum cine, statul?
Ai cotizat, trebuie sa primesti ceva inapoi, nu?

De unde, nu ne pasa, statul sa se descurce.

S-a descurcat pana acum, nu?
Da, dar cu costuri ascunse care nu le stim sau nu vrem sa le stim.

Si crezi ca un plus de 10 milioane sa zicem la populatie inseamna venituri mai multe?

Priveste la politica economica actuala, stii ce vor insemna?
10 milioane de someri in plus + costurile aferente cu asistenta sociala pentru ei, atat.

Si crezi ca un parinte mediocru, care abia s-a descurcat in viata intr-o perioada in care lucrurile erau mult mai clare si mai stabile se va astepta ca ai lui copii sa se descurce si pentru ei insisi si pentru parinti in vremurile de acum?

Din cat am citit, imbatranirea populatiei este o problema reala in toata lumea.
Nu e o gluma.
In Romania sunt vreo 5 milioane salariati (cotizatie la fond pensii) si vreo 6 milioane de pensionari - daca nu s-au schimbat cifrele mult.

Uitati-va la exemplul Japoniei care are cea mai imbatranita populatie (peste 20% au varste peste 65 ani!). Au probleme mari privind pensiile, sanatatea, ocuparea fortei de munca etc.. Un studiu din 2000 concluziona ca Japonia ar trebui fie sa ridice pragul pensionarii la 77 ani, fie sa atraga anual 1 milion immigranti capabili de munca.
Nu se intreaba nimeni de ce Sua organizeaza loteria vizelor, accepta imigranti din america latina etc.. ?

Sa inteleg ca e bine ca nu suntem mai multi tineri? Sa inteleg ca moartea a acelor copii avortati a fost un lucru bun pana la urma nu?

Imbatranirea in lume. Stiti de perioada baby-boom nu? Adica dupa ultimul razboi mondial, s-au nascut multi copii. Adica actualii batrani+-. Si de ce nu s-au mai nascut tineri? Pentru ca s-a introdus educatia sexuala care a spalat pe creiere oamenii si s-a legalizat avortul. Si credinta in Dumnezeu e aproape nula. Prezentul este viitorul trecutului. Generatia actuala de tineri, este viitorul generatiei trecute.

SUA, Cananda, Marea Britanie astea sunt cele mai notorii ..

Spunea un roman care a incercat sa se angajeze la un moment dat in Anglia, ca nu avea loc de indieni. Si asta pe un post cu o inalta specializare tehnica.

Sa intelegi ca e un non-sens sa militezi pentru cresterea/reintinerirea populatiei atat timp cat situatia economica este care este, cel putin la noi.

Tinerii de acum abia reusesc sa se intretina pe ei insisi, multi muncesc la negru pentru ca toate costurile asociate cu salariul trec si de 50% iar din restul care ramane urmeaza alte taxe si impozite.
Munca la negreu => nici un venit pentru fondul de pensii, de unde si pana unde sa intretina actualii pensionari?

Problema nu este doar demografica, este politica, economica si tine si de contextul globalizarii.

Serios? Chiar atunci sa se fi introdus educatia sexuala?

Legalizarea avortului sa fie oare esenta problemei?
Cum se face ca tu ai un cutit in casa si totusi nu-ti omori copii si vecinii asa cum vezi la ProsTV?

Interzicerea avortului pentru ce?
Atunci cand nativii din tarile astea considerate superdezvoltate sunt din ce in ce mai putini si mai incapabili si exista un flux constant de emigranti, chair calificati din tarile cu excedent de populatie, pentru ce ar lua in serios cei care conduc aceasta abordare?

Daca stai sa te gandesti bine, functioneaza ca un fel de sistem de epurare a populatiei la nivel global.

Nativii acelei tari, deveniti incapabili din cauza imbuibarii, lenei, alcoolismului si lipsa unui sistem de valori autentic sa-si mai sustina propria tara, vor dispare in decurs de 1-2 generatii printr-un act de sinucidere demografica.

Locul lor va fi luat de cei care vin din locurile unde se stie ce inseamna lupta pentru supravietuire, in care omul si-a modelat o vointa si atitudine fata de viata ca atare, unde este cultul vietii si oamenii nu-si omoara propriile progenituri.

Parintele Tanase spunea ceva de genul ca in decurs de o generatiei sau doua vor sta casele bunicilor nostri chinezi, indieni.

Oameni care in tara lor dadeau cu sapa printre stanci pentru a trai de pe o zi pe alta pamantul nostru pentru ei va fi un adevarat Canaan.

Apropo, stiti ca India are propriile companii de microelectronica, in timp ce noi nu stim decat sa rebranduim marfa chinezeasca?
Ca au cercetari in domeniul urmatoarei generatii de energie nucleara bazata pe toriu - mai sigura, mai eficienta, mai putin costisitoare si mai putin poluanta in timp ce tarile asa zis dezvoltate inca se intreaba daca le iese vreun tun din treaba asta ca sa merite efortul?

De China nu mai vorbim..

Si inca ceva interesant: poate fi (de fapt este?) si mai rau.

5 grafice care arată că populația României putea să fie chiar mai mică

Chestiile astea le pun impreuna ca sa ne dam seama cu totii ca de fapt..... tocmai este foarte demografica, cat si geografica tarile de care amintesti sunt China, India, care au fiecare un miliard de locuitori, peste, plus teritoriu berechet.

Da, in America educatia sexuala s-a introdus de la 1950 incolo, parca. Pana atunci a fost si America un stat moral.

Foarte interesant. Eu nici macar nu mi-am pus problema din punctul asta de vedere.

In India nu ma auzit de un program de reducere a (cresterii) populatiei, cum are China de exemplu.

Culmea e ca nu tarile sarace consuma cele mai multe resurse si produc cea mai mare poluare ci tocmai cele "civilizate" cu standarde "inalte" de trai.
Si ca tocmai ele mizeaza pe un consumism accelerat - produse cu ciclu de viata tehnica, morala cat mai scazut si preturi ridicate la mancare (de proasta calitate, in general).

De asta NU este o problema strict demografica ci si una politica, de politica economica si ceea ce decurge de aici.


Oare chiar stii cum e educatia sexuala in America si controversele legate de ea?
Sapa putin, ai sa fii surprins.

Raul este ca o bacterie proasta - se multiplica irational, acapareaza toate resursele si sfarseste prin a-si ucide gazda si a muri impreuna cu ea.

Mama avea o vorba, cam ciudata"cauza atator rele? traiul bun si nesimtirea."
Acum judecand, vad ca nu sunt chiar vorbe aruncate in vant.
Traiul bun te transforma intr-un individ comod, masmedia promoveaza ideea de relaxare, de a te gandi in primul rand la tine insuti de a-ti face viata cat mai usoara.
Ei si? veti zice.Nu e normal sa vrei sa traiesti comod?
Nu e normal, ptr ca acolo unde exista comoditate hop si aghiuta incepe sa isi faca treaba. Incepem sa simtim comoditate, lene, ne chinuie akedia, nu mai avem timp de rugaciune, incepem sa ne maniem mai des, sunt mai irascibili, ne simtim mai deranjati daca sotul/sotia indraznesc sa ne strice linistea si sa ne rapeasca placerea de a urmari filmul preferat/meciul....
DE aceea calugarii muncesc pana la istovire, ca intr-un trup odihnit patimile incep sa isi faca culcus.

Viata cu mai multi copii nu e o viata usoara. Numai o mama poate sa spune ce inseamna sa dormi iepureste, uneori chiar si cateva ore pe nopate ani de zile.Sa tresari cand il auzi ca geme, arzand ca un cuptor, sa te trezesti aducandu-i un pahar cu apa, sau ceai, sau compot atunci cand e bolnav, sa il iei in brate si sa il linistesti atunci cand viseaza urat.Iar cand exista mai multi, si fiecare are nevoile lui, durerile lui exista sansa ca mama sa doarma si 2-3 ore pe noapte. asta ca sa nu mai vorbim de jertfa de ale pregati mereu mancare proapata, de a-i spala, de a-i tine curati, de a-i scoate la plimbare, de a-i duce la medic,de a face activitati didactice cu ei ptr a le oferi un suport in procesul educational. Sa nu mai zic de momentele in care iti tremura picioarele de oboseala iar ei vor....sa se joace cu tine. Sau iti cad ochii de somn si ei te roaga staruitor sa le spui povesti.
Unii prieteni au un copil, si se plang ca e greu....Mi se pare comic. Altii au doi...si la fel.
Unora Dumnezeu le-a dat mai multi. Culmea e ca cei care depasesc trei parca incep sa invete sa rabde, sa nu mai vada lucrurile asa gri. Cred ca pana la doi e mai greu.De acolo pune umarul Domnul si numai simti povara asa apasatoare.

Cred ca atunci cand te protejezi prea mult pe tine, are Domnul grija sa iti dea pe alta parte activitate.oricum pacatele trebuiesc platite.Or din varful patului nu s-a mantuit nimeni.Toti sfintii s-au mantuit prin jerfa, nevointa, ascultare. Asadar, asta e singura cale.Alta nu. Calea comoditatii e un drum sigur spre iad.Eu asa cred.
Cred ca cea mai frumoasa jertfa pe care as putea sa o fac cu bucurie ar fi cresterea copilor.Chiar daca asta ar insemna sa imi sacrific cariera mea. Si drept vorbind, prefer sa-mi investesc timpul si energia ptr cresterea copiilor decat ptr prosperitatea vre-unui italian. asta nu inseamna ca ii condam pe cei care lucreaza in multinationale. Doar ca in viata mereu trebuie sa sacrifici ceva. Depinde de noi sa hotaram ce.

Mass-media ne manipuleaza in ultimul hal. Nu e musai sa oferi copilului haine de firma si iaurturi Danone. Important e ca el sa aiba haine, mancare, acces la educatie si servicii medicale.Restul sunt mofturi...
cred ca daca noi parintii am fi mai putin manipulabili si copii ar creste mai sanatosi.dar asta presupune o lupta continua...Iar lupta presupune jerfa, nu comoditate.

Va fi cumplit daca omul va uita de Dumnezeu si va fi minunat daca omul se va uni cu Dumnezeu.

Pe vremuri si pretentiile erau altfel. La tara se faceau cati copii veneau dar ei nu erau ingrijiti corespunzator, nu exista asistenta medicala, nu erau hraniti cum trebuie, nu se avea grija de ei pentru ca parintii erau la camp si nu aveau timp. Multi mureau de mici din cauza bolilor si a proastei ingrijiri.

Era mai usor pentru parinti, pentru ca nu aveau cheltuieli mari , nu aveau chirie sau cheltuieli ca la bloc, nu existau cheltuieli mari pentru ca nu existau magazine, nu se prea cumparau haine ci se faceau in casa, la fel si cu mancarea se producea la casa etc.
Astazi multi locuiesc la bloc si au salariul minim pe economie, de unde sa mai faci zece copii in conditiile astea, multi tineri locuiesc cu parintii pentru ca nu au bani pentru chirie sau locuinta unde sa mai tina si zece copii? Plus cheltuielile foarte mari pentru hainutele de copii, mancare, carucior etc.

Frumoasa sinteza...
Doamne-ajuta!

nu stiu daca 10 era numarul ideal ptr multi copii.Dar in general fugim la extreme ptr a ne motiva mai bine puctul de vedere.
Hai sa luam o varianta intermediara 3...4. E mai aproape de 1, 2. Nu credeti?
Si acum, sa fim seriosi, unde mananca doi mai manaca si al treilea, chiar si al patrulea, hainele raman de la unii la altii, sau mai nou sunt multi parinti instariti care nu fac decat un singur copil si dupa ce acesta mai creste incep sa tot ii dea din hainute. Si noi am primit asa destule hainute.
Daca e invatat sa manace mancare gatita, la oala de 4 litri mai pui un litru de apa , un morcov, o mana de fasole verde si deja ai mancare ptr 6 persoane.
Palatul copiilor ofera foarte multe variante de activitati interactive ptr copii la preturi foarte mici(gimnastica, pictura , modelaj, dansuri, instrumente muzicale s.a)- in jur de 2,5 lei pe ora.
Desi, teoretic se poate. Acum ramane sa vedem cum se imbina teoria cu practica:)


Aporpos, exista un desen tare dragut"Famila Gigant", despre o familie de sase elefantei(mama, tata si patru copii). E interesant de urmarit serialul ptr a vedea bucuriile pe care le are o familie numeroasa vs o familie cu un singur copil(elefantel), vecinul lor.
Tocmai datorita nr "extrem de mare" de membrii, vecinii i-au poreclit "FAmila Gigant".
Culmea e ca ai mei se cam regasesc cu totii intr-un personaj de acolo. Si atunci le place si mai mult desenul.

Sau varianta somaleza:

http://www.adevarul.ro/international...535146556.html

Faduma Sakow Abdullahi, o văduvă de 29 de ani, mergea spre Dadaab cu patru copii în vârstă de 2,3,4 şi 5 ani. Cu o zi înainte să ajungă la destinaţie, fata de 4 ani şi băiatul de 5 ani nu s-au mai ridicat după ce trăseseră un pui de somn. Abdullahi a decis să nu irosească puţina apă pe care o mai avea pe cei 2 copii care erau pe moarte. Fraţii lor mai mici aveau mai multe şanse să trăiască. Faduma s-a ridicat şi şi-a lăsat copiii leşinaţi să moară.

Ahmed Jafar Nur (50 de ani) mergea către Kenia, pe jos, cu doi dintre copiii lui, un băiat de 15 ani şi o fată de 14 ani şi au rămas fără apă după doar 2 zile. "A treia zi, copiii mei nu mai puteau să meargă. Şi atunci, în loc să murim toţi trei, am plecat şi i-am lăsat acolo, gândindu-mă că soţia mea şi alţi cinci copii au rămas acasă. Am decis să trăiesc eu ca să îi pot salva pe ceilalţi cinci".

Patul mirilor nu este cunoscut de nimeni, afara de Dumnezeu si de duhovnic.
Crestinii sunt datori a nu pacatui, iar nu a face multi copii.
Cei care nu au multi copii nu inseamna ca traiesc in pacate. Numarul copiilor sunt in mana lui Dumnezeu.

Multumesc pentru cuvant. Si eu vad asa lucrurile, intru totul.
Este nevoie de credinta, de smerenie si de jertfirea continua a egoismului.

Daca am trai in Somalia, atunci Dumnezeu ne'ar lumina mintea spre a trai curat inaintea Lui.
Atata vreme cat traim in Romania insa, nu ne lipsesc inca multe.
Pacatele noastre au dus la atata suferinta in lume, iar nu numarul de copii nascuti de unele familii credincioase.

exemplu e deplasat.
In romania se poate trai cu am spus.
Nu suntem in somalia. In loc sa cautam solutii ptr ca locuitorii celorlalte parti ale lumii ca aceastia sa poate face copii, mai bine ne-am uita in propria ograda ca variante avem destule.

Credinta insa nu....

daca citeam la timp postarea ta, nu mai raspundeam eu.
Dar faptul ca repetam acceasi idee confirma cele spuse: in Romania se pot face si de la trei copii in sus. NU copii ne sarcesc, ci lipsa lor si avutul agonisit cu necinste , in zile de sarbatoare, si mai ales incalcarea poruncilor lui Dumnezeu.

Când iţi iei răspunderea de a rodi copii, Stăpânul vieţii iţi va ajuta! Nădejdea să o avem în Dumnezeu.

da, nu-i va lasa sa moara de foame, insa greutati foarte mari vor avea.

...
 

Oamenii nu mai au multi copii, asa cum spunea si Anna21, in primul rand datorita lipsei de credinta in Dumnezeu, si de aici inmultirea pacatelor si a patimilor. Exista mai mult exemple, ba parintii au alte planuri de cariera, sau mai vor sa hoinareasca prin baruri, discoteci, samd. Ce e mai grav este ca in astfel de cazuri, atunci cand apare o sarcina, mama recurge la avort, adica la crima, pt ca nu mai considera acel copil o binecuvantare, ci o piedica. Oameni buni, Hristos a venit si s-a jertfit! S-a nascut intr-un grajd, in ieslea vacilor, nu in palate. S-a imbracat intr-o simpla haina, nu in porfira si vison, si nu a dormit in puf si matase. "Fiul Omului nu are unde sa-si plece capul". De ce o mama care moare la nastere este considerata o mucenica? Pt ca si-a jertfit viata, ca sa aduca pe lume o alta viata. Oare cate mame in ziua de azi, de dragul lui Hristos, si-ar naste copiii intr-un grajd, in ieslea vacilor? Nici una! Bineinteles, ca Dumnezeu, nu le-ar cere asa ceva! Asta e viata, ori familia, ori calugaria, e jertfa, e cruce, asa cum spunea Lore86. Chiar duminica asta a fost inchinata Sf Cruci. Parintele Arsenie Papacioc, zicea foarte bine, ca crestinul de astazi fuge de cruce! Fara cruce nu este inviere! Hristos a zis "Cine vrea sa vina dupa mine, sa se lepede de sine, sa-si ia crucea sa si sa-mi urmeze", nu a zis "sa stea comod, sa doarma in puf, si sa-mi urmeze". Nu progresul medical ajuta copiii sa traiasca, ci Dumnezeu. Oamenii nu-si mai pun increderea in Dumnezeu, ci intr-un sistem pagubos, vandut si tradator. Oficial in Romania, din 89 si pana azi, sunt peste 20 milioane de avorturi. Neoficial, daca tinem cont si de anticonceptionale, sunt de 5 ori mai multe. Sa presupunem ca sunt 20 milioane, aproximativ populatia Romaniei de azi, si sa mai presupunem ca toti acesti 20 milioane de copii, ar fi in viata, si ar veni un Irod al zilelor noastre, si i-ar omora. Cum l-am caracteriza noi pe acest om? Ca cea mai mare bestie din istoria omenirii, nu? Dar ce ironie a sortii, ca noi suntem acei Irozi. Suntem criminalii propriilor nostri copii! Si ne mai plangem ca sunt de vina, Basescu, Boc, Iliescu, Nastase, samd. Ma mir cum de nu se "casca" pamantul si sa ne inghita iadul de vii! Parintele Nicolae Tanase de la Valea Plopului spunea ca Romania inoata in sange! Rugati-va si pt mine! Doamne ajuta!

..
 

Corect.
Foarte frumoasa semnatura ta, si mi-a placut si poza cu Sfantul inchisorilor!

Cred ca nu e corect cum ati pus problema : "cresterea populatiei". De parca fiecare familie din Romania ar avea cel putin 7 copii, si incepand de maine, Biserica ar da ordin, ca stacheta minima sa fie de 10 copii. Se militeaza pt oprirea crimelor care se fac prin avorturi. Aduceti ca argument situatia economica. Asta e dovada de lipsa de credinta sau de putina credinta in Dumnezeu. Asa cum am spus si anterior, ne punem nadejea in acest sistem ticalosit, vandut si tradator, si nu ne punem nadejea in Dumnezeu. Trebuie sa intelegem ca tara noastra, si nu numai, trece prin situatia asta dificila, datorita pacatelor. Dumnezeu face cu tara noastra, cum fac mama si tata cu un copil care face prostii, si nu asculta de ei. Il mustra, ii da o nuia, il cearta, si toate astea le fac din dragoste, nu din altceva. Asta face Dumnezeu cu noi. Ne mustra, ca sa ne intoarcem de la grelele pacate, catre El. Daca Dumnezeu ar fi drept, ori ne-ar pedepsi pe loc, ori ne-ar lasa in voile noastre pacatoase, si ar fi mai grav, pt ca ne-am pierde mantuirea.

"Calea comoditatii e un drum sigur spre iad."
Cat adevar! Nu stiu cati dintre noi intelegem cu adevarat asta!

Draguta povestea cu elefanteii! Nu fug la extreme, persoana care a deschis topicul a vorbit de 10 copii si eu am incercat sa raspund strict la intrebare.

Nu e vorba de numarul copiiilor aici, e vorba de strict spatiul locativ si posibilitatile materiale.

Nu contest ca la tara, se pot creste mai multi copii, dar la bloc unde spatiul e mai mic, si cheltuielile sunt altele e cam dificil.

Plus ca vorbeam si de cazul in care tinerii casatoriti nu au casa sau apartamentul lor, pentru ca stau cu parintii, sunt cazuri si cazuri.

Din ce stiu eu preturile sunt ridicate la Palatul copiilor, pe vremuri erau mici.

Da, daca sunt mai multi copii se pot folosi hainele in comun desi nu e prea igienic, ideal ar fi sa aiba toti hainele proprii.

Ce sa faca cei care au un singur copil si nu au nici bani nici posibilitati sa ia haine de undeva? Trebuie sa le cumpere, ori ati vazut si d-voastra ce preturi sunt in magazine la haine si jucarii, ori sa cumperi haine second hand pentru adulti e una, pt copii sugari, sau mai mici e total aiurea, nu stii ce boli pot lua.

E mult de discutat, ideea e ca multi oameni sunt saraci si nu isi permit, dar nici nu au ajutor de niciunde, exista si cazuri fericite in care reusesc sa se descurce cu mai multi copii, dar si mai multe cazuri in care nu se descurca, am intalnit multe cazuri in care multor femei singure le era extrem de greu sa creasca si un copil in lipsa unui ajutor din partea unui barbat.

Copiii saraci sunt chinuiti, se compara cu ceilalti copii, e destul de greu sa ii spui unui copil , nu am bani sa iti cumpar asta sau asta etc. In plus, un copil se creste si cu carne nu doar cu ciorba. etc etc

stiti care e chestia? astora care au bani multi si eventual traiesc intr-un oras prosper, le vine usor sa-i judece pe cei care nu au facut copii sau au copii putini din cauza lipsurilor si perspectivelor dezolante, dar daca ar fi in locul saracului ce ar face???

caaat???? http://www.yoursmiles.org/msmile/wonder/m1831.gifpai asta e painea pe o zi pentru toata familia!

stiu ca nu ar trebui sa avem obiectii in ceea ce priveste voia lui Dumnezeu, dar eu zic ca 3 is de ajuns ... eu cel putin ma rog sa se nasca in iunie si al treilea copil cu bine, sa fie sanatos, dar apoi nu stiu daca as mai avea nici forta, nici curaj sa mai fac inca unul. adica vreau sa ii cresc pe astia 3 cu bine, sa le ofer strictul necesar si poate putin mai mult si daca ar mai ramane un ban in plus se pot ajuta si alti copii care provin din familii sarace ... si nu e vorba ca nu as avea incredere in Dumnezeu ca stiu ca acolo unde trimite Dumnezeu un copil, trimite si binecuvantarea Lui ... ca El decide ce e mai bun pentru noi ... si nici vb de comoditate nu ar fi in cazul meu, ca cu 3 copii, cum a zis si lore86, nu prea ai liniste si pace ... dar eu m-as opri doar la 3 ... cel putin asa gandesc acum ... poate peste vreo 2 3 ani imi voi schimba parerea ...

stiu ca multi prefera comoditatea si bunurile materiale, sa aiba casa pusa la punct, masina noua, sa aiba banuti in banca, sa vada intai lumea si apoi sa faca un copil si vai de mine tot greu o duc ... na treaba lor ... eu am preferat intai sa imi fac familia, sa termin doctoratul si cu ajutorul lui Dumnezeu voi gasi cu siguranta un post de lucru si am speranta ca Dumnezeu ne va ajuta sa ne descurcam ... si poate atunci voi vrea si al patrulea :P

oricum, eu pentru copiii mei vreau tot ce e mai bun, cu siguranta orice mama ar vrea, si sa nu aiba parte de dificultati de nici un fel, sa aiba mancarica buna si sanatoasa, sa aiba hainute curate, sa mearga la gradinita, scoala, liceu, facultate ... sa nu se simta inferiorizati din nici un punct de vedere ... in romania e greu cu serviciile, dar nu imposibil de gasit unul bun ... mergem cu Dumnezeu inainte ..

lobagii aveau câte 16 copii. Şi erau slugi!

Unde scrie asta? În cartea "Profetului" cumva?

Să-ţi dea Dumnezeu înţelepciunea de a le oferi ceea ce este cu adevărat cel mai bun. Am admiraţie pentru mamele care în ziua de azi, în condiţiile vieţii moderne mai fac 3 copii (sau mai mulţi). Însă dificultăţile pe care le-ar avea în viaţă nu sunt neapărat rele. Cred că, din contră, sunt stimulative. Viaţa lipsită de greutăţi nu e cea mai bună viaţă. Generaţii întregi de părinţi au dorit „o viaţă mai bună” pentru copiii lor, iar consecinţa o trăim astăzi, când comoditatea şi traiul bun au ajuns idealurile lumii actuale. E o lume egoistă, individualistă, lipsită de comunicare reală, indiferentă la necazurile altora.

În lumea săracă şi proastă a satului era mai multă dragoste . Nu vreau să idealizez; erau şi destule rele, însă oamenii se cunoşteau între ei, se bucurau să vadă feţele altora; cel puţin aşa îmi amintesc eu oamenii din satele bunicilor mei. Însă viaţa era grea, într-adevăr, pământul tot mai puţin pe măsură ce copiii se înmulţeau, aşa că cei mai mulţi au trebuit să plece. Au câştigat un trai mai bun, dar au pierdut o viaţă mai curată.

Eu inca nu am copii dar am un prieten care are 3 fetite scumpe din care doua sunt finutele mele.Vreau sa va spun aici despre situatia lor materiala mai mult accentuand ca de multe ori ideea de ai oferi tot c-i mai bun unui singur copil este total gresita si se refera mai mult la un pretext pentru comoditatea parintilor.Eu sunt singur la parinti si desi ambii parinti au lucrat si lucreaza..nu am avut parte nici de o educatie aleasa..nici de conditii deosebite de crestere sau viatza si in tot acest timp inclusiv acum mi-as dori sa mai fi avut cel putin un frate sau o sora.Cred ca un copil care a crescut singur este mai individualist si mai rece leaga mai greu prietenii si este putin antisocial.Tatal finutelor mele provine dintr-o familie cu multi copii care a ramas singur in Bucuresti la 18 ani pentru ca ai lui au vandut apartamentul de aici si s-au mutat impreuna cu ceilalti 5 copii la tara.De atunci s-a descurcat singur,si-a intemeiat o familie si in cel mai nepotrivit moment(cadn nu avea salariul luat de 2 luni ..locuia cu chirie..etc) sa nascut Luiza .Din salariul de 3 mil . la vremea aceea(2002)..platea 1 mil chiria,0,5 mil intretinerea si de reste incerca sa acopere strictul necesar pentru sotie si copil.Tin minte ca a primit si de la mine incaltari vechi pe care le reconditiona pentru ca nu putea sa cumpere nici macar din cele mai ieftine pentru el..In acea iarna au crescut cheltuielile la intretinere asa ca nu mai ramanea nimic din salariu..noi primeam bani de taxi seara pentru ca lucram intr-un restaurant iar el pentru a pastra cei 60 000 lei(6 lei) mergea pe jos de la Stefan Cel Mare pana la complexul Europa in Colentina.Dar acei bani ajungeau pentru a cumpara de mancare pentru o zi ..sotiei si fetitei.El manca la serviciu.Intre timp a progresat la serviciu(suntem colegi) a inceput sa catige mai bine,sa mutat intrun spatiu mai mare si nu a mai fost nevoit sa mearga pe vos acasa.Sotia a ramas iar insarcinata si au hotarat sa pastreze copilul..dar..Dumnezeu a vrut sa fie fetite gemene.Asa ca acum au 3 fetite..Ea in continuare nu lucreaza pentru ca trebuie sa aibe grija de copii care au 9 si respectiv 4 anisori iar el a progresat acum castiga 2500 lei pe luna iar din acesti bani bine dramuiti platesc chirie la un apartament cu doua camere si pot spune ca au tot ce le trebuie exceptand luxul.Dar repet dramuiesc foarte bine banii.Cauta produsele cu raportul calitate pretz cel mai bun,hainutze nu de firma dar bune(aici mai particip si eu).Iar Fetele cresc fericite.Este greu dar se poate.In acelasi timp un fost sef deal meu care castiga 2000 de euro pe luna..are un copil si nu plateste chirie se vaita ca nu-i ajung banii si ca nu incape vorba sa mai aibe un copil.Doamne ajuta!

Da. In cartea profetului: "Sa-mi mai dau cu parerea". Probabil sa singurul capitolas in care nu scrie "cum sa ii uram pe penticostali" si unde mai scrie sa nu ne asumam nici o identitate si nici o convingere confesionala.

stiti ce spune apostolul Pavel ....la 1 Cor. 7:28