Anticristul

In discursul sau din 15 noiembrie 1972, Papa Paul al VI-lea punea aceasta intrebare: "Exista indicii ale prezenţei activitaţii diabolice? Care sunt?" "Raspunsul la această intrebare, spune Paul al VI-lea, impune multa precautie, desi semnele Celui Rau par uneori sa se arate cu evidenta (Cfr. Tertulian, Apol. 23). Putem presupune actiunea lui sinistra acolo unde negarea lui Dumnezeu devine radicala, subtila si absurda, acolo unde minciuna se impune cu ipocrizie si forta impotriva adevarului evident, acolo unde iubirea este stinsa de un egoism rece si crud, acolo unde numele lui Cristos este atacat cu o ura constienta si rebela acolo unde spiritul Evangheliei este falsificat si dezis, acolo unde disperarea se afirmă ca avand ultimul cuvant s.a.m.d. Este el, seducatorul perfid si viclean, cel care stie sa se infiltreze in noi pe calea simturilor, a imaginatiei si a concupiscentei."

Mobilul tuturor manevrelor Satanei este unul singur; cel care l-a impins la pacatul sau de revolta, si anume, dorinta de a se aseza in locul lui Dumnezeu. De aceea Diavolul poate fi numit maimuţa lui Dumnezeu sau sosia, dublura lui Dumnezeu. Acest lucru il descrie foarte bine scriitorul rus P. Evdokimov: "Mincinos si tata al minciunii, prin esenta, Cel Rau isi atribuie o vocatie redutabila, aceea de a perverti cu buna stiinta adevarul. Diavolul se erijeaza in dublura pentru a-l evacua pe Dumnezeu din creatia sa, pentru a face lumea creata insensibila la prezenta divina si a opera astfel o uriasa substituire: "Ingamfat in inima sa si-a zis: Eu sunt Dumnezeu si sed pe tronul lui Dumnezeu" (Cfr. Ez 28,2).

Am citat din acest scriitor rus. De fapt, scriitorii rusi din secolul trecut si de la inceputul acestui secol (XX) au avut o intuitie profetica extraordinara si au demascat manevrele si tacticile Satanei prezente in lume in vremurile pe care le traim. Toate aceste manevre sunt prezente in discursul lui Paul VI. Paul Vi ii cunostea pe scriitorii rusi. Sa nu uitam ca Dostoievski a fost autorul preferat al lui Paul al VI-lea.

Iezuitul Tomas Spidlik, in cartea sa Calea Spiritului, noteaza ca la scriitorii rusi Anticristul timpurilor noastre este un Anticrist cu trei fete (Anticristul, adica potrivnicul lui Cristos, este Diavolul chiar dacă acest nume se da si celor care sunt instrumente in mainile Diavolului). Cele trei fete, reprezinta trei tipuri de seductie.

Mai intai este Anticristul carnal, senzual care opereaza in lume prin nebunia placerilor, prin betia simturilor, facand ca Dumnezeu sa fie uitat. Acest Anticrist este prezentat de N. V. Gogol in nuvela sa Portretul in care vorbeste de un pictor care l-a facut prezent pe Diavol în lume prin intermediul artei sale. Ca sa-si ispaseasca pacatul, pictorul intra in monahism, hotarat sa realizeze icoana lui Cristos in propria fiinta prin viata ascetica. In arta iconografica pictorul trebuia sa ofere ochiului numai ceea ce slujeste la exprimarea ideii si a sensului spiritual. In momentul in care arta prezinta o frumusete care starneste placerile simturilor - Eve goale, Marii Magdalene senzuale, frivole, - sacrul devine diabolic: te face sa uiti de Dumnezeu, nu te mai conduce catre Cristos, ci catre Anticrist.

Anticristul carnal a castigat o buna parte a omenirii si continua sa o castige prin aceasta forma de seductie: betia simturilor: erotism, amor liber, pornografie, nudism, droguri, alcool, (americanii sunt pe punctul de a pune si tigara in randul drogurilor). Anticristul detine o uriasa industrie prin care propaga betia placerilor: filme porno, imagini, televiziune, discoteci. La unele secte, mai ales la cele satanice, consumul de droguri si orgiile sunt mijloace de a realiza extazul, unirea cu divinitatea. Evident, cel ce se da drept divinitate e Satana.

In cartea lui Ernetti, Cateheza Satanei, Duhul necurat nu-si poate ascunde multumirea pentru extraordinarele succese pe care le are cu televiziunea ai discotecile, in special reusind sa corupă clerici, calugari, maici, seminaristi pe care ii impinge gata corupti in preotie facandu-i sa creada ca, de fapt, ei reprezinta avangarda si progresul in Biserica. Citez din cartea lui Ernetti: "Televizorul... ah, televizorul... e aparatul meu, eu l-am inventat... pentru a distruge sufletele si familiile... pe care le dezbin, le distrug cu programele mele atat de subtile si penetrante... ah, televizorul este centrul de seductie spre care atrag de asemenea atatia preoti, calugari, calugarite, mai ales la orele tarzii, facandu-i apoi sa nu se mai roage, (urmează un hohot de ras prelung). Intr-o clipa ma prezint lumii intregi... ma asculta si ma vad toti...

Discotecile... ce frumos... sunt palatele mele de aur unde atrag cele mai bune sperante ale societătii, pe care pun stapanire, distrugandu-le sufletele si trupurile... mii si mii de persoane castig cu alcoolul, cu drogul, cu sexul... ah, ce recoltă neintrerupta... Eu sunt regele adevarat al lumii si nu Dumnezeul vostru pe care eu l-am rastignit". Satana, in continuare, nu stie cum sa-si exprime bucuria vazand si persoane consacrate lui Dumnezeu in discoteci.

Al doilea Anticrist la scriitorii rusi e Anticristul ideologic, care indeparteaza lumea de Cristos prin seductia ideologiilor sau, mai exact, a teologiilor transformate in ideologii, in teorii omenesti, care se indeparteaza de persoana lui Cristos si de puterea lui divina. Acest tip de Anticrist apare in romanul lui Dostoievski, Idiotul. La sfarsitul secolului trecut multi intelectuali erau fascinati de scrierile lui L. N. Tolstoi care pareau sa propage crestinismul in forma sa cea mai pura. Crestinismul, sustinea Tolstoi, trebuie eliberat de elementele sale mitologice. Minunile lui Isus si chiar misterioasa sa persoana apartin mitologiei. E teoria demitizarii atribuita lui Bultman. Replica vine de la Dostoievski. Personajul principal din Idiotul, printul Miskin, pare a fi un Cristos care seduce tot anturajul cu sfintenia si cu idealul sau crestin, dar care, în cele din urma, se dovedeste a fi un impostor si un criminal, adica un anticrist. Isi incheie viata intr-un sanatoriu de boli mintale.

In cartea lui Ernetti, Satana nu-si ascunde bucuria de a fi pus stapanire pe o buna parte din omenire si prin aceste ideologii sau pseudo-teologii: "Teologii mei, cu invataaurile inspirate de mine... Ah, ei sunt trupele mele de elită! Ce teologi inteligenti! Ei au inteles ca acele dogme foarte rigide, dictate de anumiti capi neghiobi ai Bisericii, in realitate sunt niste copilarii false, care se prabusesc la simpla confruntare cu realitatea zilnica... Cat sunt de cumsecade... foarte cumsecade... Teologia morţii lui Dumnezeu eu am inspirat-o... De cand domnesc eu, Dumnezeul vostru e mort, nu mai exista. S-a terminat cu orice lege: toti pot si trebuie sa traiasca liberi, asa cum invat eu: libertatea de idei, libertatea de gandire, libertatea de actiune... fiecare e, in sfarsit, absolut liber sa actioneze si sa faca ce crede si ce vrea... Nu mai exista norma, nici lege... fiecare e stapan ca si mine peste tot si peste toate. Iar daca Dumnezeu a murit, e clar ca toate celelalte dogme au disparut. Si, iata, sute si sute de teologi ai mei, care au curajul sa-l infrunte chiar pe preotul în alb (Papa) cu scrisori si semnaturi... Foarte cumsecade acesti teologi, acesti preoti si... atatia episcopi! E serviciul cel mai bun pe care mi-l pot face: sa ma lase sa lucrez in liniste, fara sa ia catusi de putin atitudine impotriva prezentei mele si a vicleniilor mele... Sunt foarte cumsecade... Teologii mei neaga dogmele Bisericii voastre si unii teologi stupizi neaga existenţa mea... Ce triumf!... (hohote de ras). Si atunci unde mai sunt ereticii de altadata? Nu mai e nici unul! Nu mai e eretic nici cine nu mai crede in dogme, nici cine nu mai crede in mine... Am invins Biserica voastra!"

In sfarsit,la scriitorii rusi, avem Anticristul filantrop sau, daca vreti, Anticristul masonic, sau Anticristul ecumenic; e marele reformator social de tip New Age, care realizeaza pacea si armonia universala prin toleranta fara limite, proclamand toate religiile lumii, toate principiile morale la fel de bune si de inspirate. Oamenii vor trai, in sfarsit, in pace, neavand pentru ce sa se certe. Acest tip de Anticrist il gasim in Povestirea despre Anticrist, cartea scrisa de V. Soloviov spre sfarsitul vietii sale. Soloviov, marele teolog ortodox rus, care a murit catolic. Cartea contine elemente profetice care se realizeaza incredibil sub ochii nostri. In viziunea scriitorului, pregatirea imediata pentru venirea lui Anticrist trebuia sa fie secolul XX, epoca unor teribile războaie. Aceste dezastre au un efect bun: căderea ideologiilor pentru care oamenii se omoraseră Intre ei. Oamenii nu mai cred in nimic, nu mai vor nimic decat sa traiasca si sa-i lase si pe altii sa traiasca in pace. Pentru realizarea acestui deziderat umanitarist apare Anticristul, om genial, frumos, bun orator, filantrop. La început nu e impotriva lui Cristos, dar apoi il considera un idealist utopic si isi propune sa realizeze ceea ce nu a realizat Cristos. Se declara adevaratul fiu al lui Dumnezeu. Publica lucrarea "Calea deschisa spre pacea si bunastarea universala". Succesul e enorm. E ales seful parlamentului european, apoi imparat al Romei si, in sfarsit, imparatul lumii. In cele din urma isi stabileste capitala la Ierusalim. Papa se stabileste la Petersburg si i se interzice sa faca prozelitism. Convoaca un conciliu ecumenic la Ierusalim la care i-a parte si Papa Petru al II-lea. Un rol important il are un prelat al curtii, episcop catolic ex partibus infidelium care a studiat magia si stie ca asa-zisele miracole si viziuni mistice pot fi explicate si reproduse in mod stiintific, precum si magul Apollonius care detine toate secretele magiei, spiritismului, astrologiei, parapsihologiei si ale stiintelor oculte. Cu ajutorul lor, Anticristul poate savarsi minunile pe care le savarsea Cristos si sa detina puterile pe care le-a refuzat Cristos in pustiu cand i le-a oferit Satana.

Anticristul carnal, Anticristul teolog, Anticristul umanist.

Avand in fata ochilor cele trei fete ale lui Anticrist, cele trei forme de seductie, putem realiza ceea ce maestrii vietii spirituale numesc "discretio spirituum" - discernerea spiritelor -, adica putem sa ne dam seama a ce tine in viata noastra si in jurul nostru la Cristos si ce vine de la dusmanul lui Cristos, de la Anticrist.

ANTICRISTUL ARE MULT MAI MULTE FETE DECIT TREI SI E F. GREU SA DEPISTEZI UNEOTI.Fiecare pacat are un inger rau ,de aceea este bine sa tii axa CELOR 10 PORUNCI,data de DUMNEZEU tocmai pt a nu gresi feta de EL.Exista pacatul MINDRIEI ,CARE ESTE CEL MAI GRAV.al trufiei ,invidiei, al lacomiei pintecelui,al iubirii de arginti,alclevetirii,etc si fiecare are o sluga a satanei care raspunde de el.De aceea sint f, imporanti duhovniciipentru a ne ajuta sa-i depistam si sa-i inlaturam.

Sofia, incearca daca poti sa nu mai copiezi tot citatul, ca sa nu ne intindem cu aceleasi lucruri pe zeci de pagini

Andrei

Sofiaiuga: Am gasit articolul pe net si mi s-a parut interesant pentru ca am gasit aici redat un mod de gandire si actiune al diavolului. Poate citindu-le si altii, isi vor da seama de cine sunt inspirati cand isi zic de exemplu: ", S-a terminat cu orice lege: toti pot si trebuie sa traiasca liberi,(...) libertatea de idei, libertatea de gandire, libertatea de actiune... fiecare e, in sfarsit, absolut liber sa actioneze si sa faca ce crede si ce vrea... Nu mai exista norma, nici lege... fiecare e stapan ... peste tot si peste toate."

Articolul nu se vrea exhaustiv, find doar o relatare a unui discurs si nu si-a propus sa anuleze cele pe care le stim din biblie despre venirea antihristului.

In urma citirii acestui aticol stim poate ceva mai bine cum sa-l depistam pe diavol, pe antihrist, ascuns dupa cele mai bune intentii de "libertate".

Anca .. trebuie sa te contrazic.
satan este unul din ingerii cazuti. Are minte de mii de ori mai evoluata ca oamenii! A fost ingerul care se ocupa de treburile pamantesti in absenta lui Dumnezeu! Nu anticipa miscarile lui! Pentru ca anticiparea ta a fost anticipata deja de el. Nu cauta tipare. Mintea ta va sti cand te vei afla fata in fata cu lucrarile lui. Nu gandi, inima iti va spune ce sa faci la momentul potrivit. foloseste-ti mai putin gandirea atunci cand vrei sa-l eviti!

Dannsan: Iti multumesc pentru sfat: il aplic de mult timp in practica. Articolulnu-mi apartine, totusi mi s-a parut totusi interesant, caci cuprinde tipare da gandire omeneasca, inspirate de cine crezi? Ca diavolul e stapanul acestei lumi se stie: el este cezarul caruia trebuie sa-i dam ce-i al cezarului, dar sa fim atenti sa nu-i dam mai mult, adica pe noi.
Dar Dannsan, as vrea sa tii si tu minte ceva: oricat de destept il crezi pe diavol, si este, totusi nu este mai destept decat o baba care se roaga si crede in Dumnezeu.

DAR NU STIU CUM SA FAC SA NU-L MAI COPIEZ! SPUNEMI TE ROG TU

ESTE INTERESANT PE ACEASTA TEMA DE CITIT OAMENI SI DEMONI[DIN PACATE NU IMI AMINTESC AUTORUL]SIMINUNI SI FALSE MINUNI de Mihail Urzica

Sofia, nu folosi QUOTE(daca nu ai nevoie) ci du-te jos si foloseste add message

Pardon, +add post

Despre Antihrist, staretul, luminat de Duhul Sfânt, spunea: „Va veni timpul când vor umbla dupa semnături pentru un singur impărat pe pamânt. Si toti oamenii vor fi inscrisi. Vor merge prin case, iar acolo vor fi sotul, sotia, copiii. Atunci sotia va incerca sa-si convinga sotul: «Hai sa semnam, avem copii, doar nu le vei mai putea cumpara nimic». Dar sotul va spune: «Tu fa cum vrei, dar eu sunt gata sa mor,dar pentru Antihrist nu voi semna»".
Sunt cuvinte ale cuviosului Lavrentie al Cernigovului.Ce parere aveti?Daca acea familie va muri de foame,va fi vinovat tatal ca si-a ucis copiii cu buna stiinta,ori sa dam dreptate mamei ca si-a iubit copiii?Sa ne punem fiecare in postura ce ne-a prezentat-o sfântul,si sa ne gandim cum am face,nu de a judeca...

Uitati-va ce inseamna maica,cât de importanta e curatia de maica si a miltor din generatia ei,ce usor intra vrajmasul in acel prunc,viitorul Antihrist,tot din proorocia aceluiasi Lavrentie al Cernigovului...Antihrist se va trage dintr-o fată evreică desfrânată, având douăsprezece generatii de desfrânare. Copilul va fi foarte capabil si destept, mai ales de atunci de când, fiind foarte mic, de doisprezece ani, plimbându-se cu mama lui prin gradină, se va intâlni cu satana, care iesind din insăsi bezna intunericului, va intra în el. Băiatul se va cutremura de frică, dar satana ii va spune: «Nu te teme, te voi ajuta». Din acest copil se va coace în chip de om Antihrist.

Oare ce are mai mare valoare :trupul sau sufletul?
Sa ne amintim de Isav, care pentru o singura mancare a renuntat la dreptul de intai-nascut!

Mama, tata, copil, femeie, barbat trebuie sa-L iubeasca mai mult pe Dumnezeu, decat pe oricine de pe acest pamant. Asta nu exclude dragostea parintilor pentu copii, a copiilor pentru parinti.

Sigur ca Antihristul va fi destept, dar nu-i este superior celui care se roaga, caci acesta primeste ajutorul Marimilor ceresti. Oricat de neinsemnat credinciosul, nu el se bate cu satana, ci Domnul. De aceea ni se adreseaza indemnul de a rezista un numar de zile omenesti, Deci Dumnezeu prin Scriptura ne spune sa fim pregatiti pentru acele vremuri, in care credinciosii isi vor risca viata pentru credinta lor. Valoarea sufletului e incomensurabil mai mare decat cea a trupului.

In exemplul dat de cuviosul Lavrentie al Cergovului, tatal este cel intelept, iar femeia trebuie sa asulte de un sot credincios, asa cum un sot necredincios sa asculte de o sotie credincioasa, pentru a dovedi ca-si iubeste copiii.
Oare Constantin Brancoveanu nu si-a iubit fiii? I-a iubit, dar mai mult L-a iubit pe Iisus Hristos. Exemplele vii date de fiii poporului roman sa ne stea drept marturie a caii de urmat.

felicitari ancah tocmai ma pregateam sa-i amintesc lui 6 dec. de exemplul lui CONSTANTIN BRINCOVEANU ;si ce frumos ca avem aceste exemple chiar de la noi, de la romani,sa nu le uitam pt ca tot ce iubim mai presus de DUMNEZEU este IDOL chiar si membrii familiei care si ei sint tot creaturi ale lui D-ZEU.Daca vom ajunge sa prindem acele vremuri tebuie sa gindim asa cum ar trebui sa gindim si acum in diverse imprejurari:DOMNUL A DAT DOMNUL A LUAT FIE NUMELE DOMNULUI BINECUVINTAT.amin

Tocmai pt ca satan e f. viclean noi trebuie sa citim si din cartile sfintilor parinti care au dus lupte cu el pt a ne da seama cum au preintimpinat atacurile;ei ne impartasesc din experienta lor. Este bine de citit in acest sens RAZBOIUL NEVAZUT de NICODIM AGHIORITUL care se ocupa tocmai cu demascarea Strategiei diavolului si expune armale de lupta;mai putem citi seara sau cind avem timp PROLOAGELE la ziua specificata se spune despre viata sfintilor acelei zile si se maiadauga si o invatarura de folos pt noi cititorii. succes

De multe ori ma gândesc cu drag la sfântul nostru Brâncoveanu,ai săi 4 fii si consilierului.Ce putere au avut!Au biruit precum Hristos!Binenteles,ca si domnitor ori o persoana care are bogatii lumesti e greu sa faca ce au facut ei.Nu in ultimul rând trebuie sa ne amintim de oameni efectiv simpli,cunoscuti ori necunoscuti noua,care nu s-au gândit mult si au primit mucenicia.Pentru rugaciunile lor,miluieste-ne si ne pazeste pe noi,si pe ai nostri,care vor veni dupa noi,pâna la sfârsitul vremurilor!

Ce semne vizibile exista astazi, care ne duc cu gandul la venirea Antihristului sau la pregatirea venirii acestuia?

Anca, miscarile Anticristului sunt de o viclenie fara precedent, nu ne putem raporta la nici o experienta din trecut, mutarile lui de sah sunt "invelite" in justificari de tot felul, deci practic devin invizibile, greu de descifrat insa usor de simtit, pentru cei care simt, pentru altii insa, nu pentru mine, pacatosul.

Se spune ca momentul Omega va veni pe furis, "ca un fur".
Fereasca Dumnezeu sa ne prinda nepregatiti!

Ai dreptate, Cozia, in privinta vicleniei diavolului. Stie ca timpul lui s-a scurtat, dar stie ca va avea o scurta perioada de glorie, in care necredinta se va generaliza. Totusi Biserica nu doarme si ne arata unde sa privim ca sa vedem. Voi da un exemplu: „Vindecarea memoriei" ,despre dubla-gandire sau despre spalarea creierelor

Fiind vorba de vindecare, gandul ni se duce la vreo boala sau tulburare. Care sa fie?
Despre ce boala sa fie vorba, atunci cand se foloseste sintagma „vindecarea memoriei"? Si care este simptomul acestei boli? Amnezia? Nu. Dimpotriva, amintirea. Amintirea trebuie „vindecata", aflam din prezentarea lucrarilor adunarii.169

Ce este memoria? Ca sa nu gresim, vom apela la dictionare. In DEX, gasim urmatoarea explicatie: memorie - 1. proces psihic care consta in intiparirea, recunoasterea si reproducerea senzatiilor, miscarilor, cunostintelor etc. din trecut; 2. pastrarea in amintire, reprezentare mintala, aducere aminte, amintire; 3. parte a calculatorului electronic in care se inregistreaza instructiuni, cuvinte, valori numerice etc.
Aceeasi explicatie gasim atat in Dictionar de neologisme, cat si in Dictionarul enciclopedic de psihiatrie. Adaugam ca din punct de vedere teologic, sediul memoriei este sufletul si nu creierul.

Se pare, insa, ca pentru Conferinta Bisericilor Europene, aceasta capacitate de memorare este considerata „patologica" si in consecinta ar trebui „vindecata". Dar cum? Prin uitare - propun membrii Conferintei. Printr-o uitare deliberata. Ni se recomanda sa uitam, la comanda, ceea ce deranjeaza pe cei de la putere, si ceea ce deranjeaza planul de instaurare a noii ordini mondiale.
Aceasta logica ecumenica parca este desprinsa din romanul „1984" al lui Orwell. El numeste acest proces dubla-gandire".

Dupa cum se intelege din cele de mai sus, lupta se da la nivelul subconstientului, dusmanul atacandu-ne pe "usa din dos",adica pe unde nu ne asteptam.
Dar oare ce mijloace are pentru a face acest lucru? Si mai ales ce e de facut?

Singurul lucru care este mereu cu noi este mintuirea noastra individuala si dorinta de mintuire care trebuie sa o avem cu noi in permanenta....sa nu uitam,... eu zic ca este foarte usor sa uitam de noi. Amintindu-ne de noi, cit mai des(desi este foarte greu) si de telul nostru, mintuirea, este singurul lucru care ne mai ramine. Si cred ca doar asa vom putea sa influientam si pe cei din jur. Odata ajunsi intr-un anumit punct al cunoasterii si intelegerii directe, eu zic ca Dumnezeu nu ne va lasa si ne va ajuta sa ne recunoastem intre noi chiar si fara prea multe vorbe.

Este cutremurator ce spui despre "vindecarea memoriei" Daca poti poate-mi trimiti si mie sursa de unde ai aflat.

Pentru Andrei .Ierom.

Urmatoarele citate sunt ca raspuns la dilema dumitale in privinta autenticitatii lor:
(scuze, nu am mai gasit topicul unde ai ridicat aceasta probleme, oricum prin universalitatea lor, prin Duhul, se potrivesc si in cazul topicului de fata:

Sfintii Parinti chiar nu numai sa nu acceptam gindurile, dar chiar daca vedem cu ochii nostrii sau azim cu urechile noastre ceva sa nu credem acest fapt:

"chiar daca vedeti cu ochii ceva sau auziti, sa nu consimtiti" (Ava Ilie)( foarte actuala si deschizatoare de ochi in zilele noastre tulburi)

mai mult,

Ava Pimen recomanda: "si daca pipaiti cu miinile voastre sa nu depuneti marturie"

...deoarece exista eventualitatea ca si prin senzatii sa ne incerce diavolul.

Cozia:Este cutremurator ce spui despre "vindecarea memoriei" Daca poti poate-mi trimiti si mie sursa de unde ai aflat.

Intr-adevar cutremurator. Pasajul este din cartea postata de Antiecumenism la "Biserica Ortodoxa in general" topicul "Ecumenismul incotro?" si se numeste
"Ecumenismul incotro? de Ieromonah Agapid Popovici.
Daca la "vindecarea memoriei" adaugam cultul lui Lucifer, avem ingredientele pentru o bomba mai puternica decatcea atomica, caci ucide suflete nu trupuri.

Cum? Prin credinta.
Ca stapanitorul acestei lumi e satana nu e nici surpriza nici noutate. Dar noi putem sa ne sustragem lui, din clipa in care credem in Hristos si incepem sa ne invingem partile noastre slabe. Asta nu ii place satanei. Ca sa evita aceasta posibilitate, lucreaza pe subconstientul oamneilor, ca molia care intra in haine, incat omul dintr-o data nu mai stie cat fac 1+1; dintr-o data i se pare la fel de corect sa faca 3 sau 5 sau 2. Cu alte cuvinte sa nu mai discernem intere valoare si nonvaloare.
Un singur lucru e cert: ne putem apara prin rugaciunea neintrerupta, aceasta creindu-ne o pavaza prin care nu trece nimeni si nimic.

Dannsann: dar cred ca lumea e mai mare!

Lumea este mare, dar oricat de mare este, ea este si ramane a lui Dumnezeu, oricat s-ar stradui satana sa se substituie in mintea noastra lui Dumezeu, facandu-ne sa credem ca el este cel care ne este stapan. Acum mai mult ca oricand incearca sa-l convinga pe om sa i se inchine. Si daca nu reuseste prin ispitele obisnuite, se furiseaza in insusi subconstientul persoanei, amestecandu-i gandurile si schimband sensurile, numind acest lucru "vindecarea memoriei".
Dumnezeu a ingaduit acest lucru pentru cei care nu cred; este o inselare a celor care se cred atat de destepti, incat nici Cuvantul lui Dumnezeu nu-i mai convinge.