Cine este Mos Craciun?
 

Ce spune biserica despre Mos Craciun?Este Sf Nicolae?Ce sa le spunem copiilor care ne intreaba?

Eu le spun ca exista si ca vine numai la copiii foarte saraci.

Mos Craciun este o scanteie din bunatatea Lui Dumnezeu, care lumineaza sufletul la toti copiii cuminti - fie saraci, fie bogati.

Mos Craciun este el insusi un dar de la Dumnezeu, de care sa ne minunam si sa multumim din adancul sufletului.

Un articol interesant...desi poate putin este Off Topic.

Îmi vine în minte un vers dintr-un colind: „... când mama spune de Iisus, cu glasul ei cel dulce”. Pe vremuri, în casele creştinilor mai evlavioşi atmosfera era alta decât acum. Se aştepta Naşterea Domnului, iar mamele (unele, bineînţeles) vorbeau copiilor de Iisus.

E greu să faci asta acum, când vedem lumea prin ecranul televizorului. Dar ce frumos ar fi, ce atmosferă sfântă şi blândă, dacă am refuza, măcar cu nişte zile înainte de Crăciun, televizorul şi lumea, iar în loc de asta ne-am apuca seara de povestit, de cântat colinde, de citit copiilor din Evanghelie despre Iisus.

Dacă Moş Crăciun continuă să existe pentru copii, dar mai la periferie, ca o poveste frumoasă, nu mi se pare o problemă. Important e ca familia toată să aştepte Naşterea Pruncului Iisus.

Habar nu am ce spune Biserica despre Moş Crăciun, ori dacă spune ceva despre el. Dar eu cred că este tatăl unuia dintre cei 14 000 de copii care au fost ucişi din ordinul guvernatorului provinciei, în speranţa ca pruncul Isus să fie printre ei. Pierzându-şi copilul cât nu trecuse de vârsta prunciei, Crăciun a fost tare mâhnit că nu are cui să dea şi el cadouri. Cu vremea, îmbătrânind, a început să dea cadouri tuturor copiilor, ca şi când ar fi copilul lui.

@Mihnea Dragomir: în felul ăsta aţi reuşit, frumos şi abil, să subordonaţi Crăciunul Naşterii Domnului. Felicitări!

dar de unde vine, care este etimologia numelui "Craciun" ? ca e mos, inteleg, dar de unde "Craciun" ?

Mos Craciun, pentru ca vine de Craciun. Cat despre etimologia cuvantului "craciun" in sine sunt multe teorii. Tin minte ca tot asa, prin decembrie, cand eram la Facultatea de Litere un profesor a vorbit un curs intreg despre cuvantul "craciun" si etimologia sa. Doua ore si ceva. As putea sa va redau cateva fragmente din notitele mele de la curs, ca le-am pastrat pe toate. Dar e mai usor sa intrati pe wikipedia. Sunt redate si acolo, pe scurt, cateva pareri ale specialistilor in domeniu.

Eu as dori daca se poate o sinteza incat sa se vada legatura Craciun-Cristos.

Ce frumos! Şi cât de impresionant!!! :)

Doamne ajută!

P. S. Ţin minte că bunica îmi spunea povestea lui Moş Crăciun care, auzind că Sfânta Fecioară n-are unde să nască, şi-a împietrit inima şi n-a vrut s-o primească în casa lui. Atunci, soţia sa, pe ascuns, a lăsat-o pe Fecioara Maria să nască în staulul de vite şi, de aceea, Domnul nostru Iisus Hristos S-a născut "în ieslea cea săracă", aşa cum cântăm în colinde. După aceea, dându-şi seama cine este Pruncul născut în curtea sa, Crăciun şi-a regretat lipsa de ospitalitate şi, pentru a-şi corecta greşeala, I-a făgăduit lui Dumnezeu că le va oferi tuturor copiilor daruri, în fiecare an, în ziua Naşterii lui Hristos. :)

Cât de frumoasă şi plină de farmec este lumea copilăriei, în care orice graniţă dintre adevăr şi legendă, dintre lumea noastră şi cea a poveştilor, se şterge! :)


Sărbători pline de pace şi bucurii!

Deci pana la urma "Mos Craciun" are vreo legatura cu ortodoxia? Nu e o simpla inventie ca si iepurasul de paste??

Mos Craciun este o inventie aberanta, care nu are nicio legatura cu Nasterea Domnului; ba scopul lui este de a face uitata sarbatoarea prin care Omul se indumnezeieste. Cati copii vorbesc acum de Iisus Hristos de Nasterea Domnului si cati de Mos Craciun? Oare noi ortodocsi i trebuie sa ne pierdem adevarata valoare in niste legende putregaite cu mosi si brazi, in loc sa pastram Adevarul care ne-a mantuit? Deci sa cautam sa traim Nasterea Domnului nu sa traim niste zile in care se fac cadouri in cinstea unui om imaginat care distruge valoarea ortodoxiei.

Cu privire la etimologia cuvantului "craciun" s-au emis, asa cum am spus, multe teorii. Unii considera ca termenul provine din latinescul "calatio", care la romani era un fel de adunare in care preotii pagani anuntau poporul, la inceputul fiecarei luni, despre sarbatorile ce urmau in luna respectiva. Cea mai importanta "calatio" era la inceputul lui ianuarie, cand se anuntau toate sarbatorile de peste an. Pana prin secolul al IV-lea sau al V-lea [nu mai tin minte exact], sarbatoarea Nasterii lui Iisus se tinea la data de 6 ianuarie. Si cum crestinilor din sudul Dunarii li se parea ca aceasta "calatio" e aproape de sarbatoarea lor, au folosit termenul latin pentru a denumi aceasta sarbatoare crestina. Alta teorie sustine ca termenul "craciun" provine din "creationem", deci ziua facerii sau crearii lui Iisus. O posibila etimologie ar putea fi legata de sarbatoarea pagana a slavilor "Korochun".

Daca doriti sa vedeti acea legatura Craciun-Cristos, teoria sustinuta de Densusianu si Rosetti ar fi cel mai aproape de asta, cu acel "creationem" care ar face referire la crearea lui Iisus. Wagner ia latinescul "creationem" cu sensul de "copil", deci "craciun" ar trebui sa insemne "pruncul Iisus"

De ce nu avem nicio referinta biblica, v-ati intrebat?

fiindca e o inventie draceasca care are ca scop distragerea de la adevarata sarbatoare

corect. de acord.

Noi nu trebuie sa tinem datini pagane de Nasterea Domnului, cum este Mos Craciun si bradul de Craciun. Toatea acestea sunt lucruri diavolesti fara rost, noi trebuie sa cultivam in inima noastra dragostea frateasca pentru a implini cuvantului Celui ce S-a intrupat .

Credeam ca discutam despre "craciun", din punct de vedere etimologic si atat. Mi-ati pus o intrebare, v-am raspuns. Despre "inventii dracesti" nu ma intereseaza sa discut si sunt absolut convinsa ca nu v-ar face placere nici dvs si nici lui Calin21 sa va povestesc despre cum aceasta data de 25 decembrie ca data a nasterii lui Iisus e tot o inventie, fara niciun suport real.

pai... nu e mai bine sa evitam cuvantul Craciun si sa spunem Nasterea Domnului? oare este atat de greu?

Nu e greu deloc. Pe mine m-a deranjat faptul ca mi s-a pus o intrebare, am oferit un raspuns, iar Profetul de Carton m-a atacat subtil cu acea intrebare acida, de parca eu as fi mare sustinatoare a unei "inventii dracesti", cand eu vorbeam despre cu totul altceva.

In fine. Putem sa ii spunem cum doriti. Data de 25 decembrie tot nu apare in Biblie ca ziua nasterii lui Hristos, fiind aleasa de oameni. Dar presupun ca asta nu e o "inventie" in viziunea dvs.

Deacord! Asa stiam si eu.

..
 

posibile etimologii
http://www.crestinortodox.ro/craciun...iun-68385.html

..
 

si eu as zice ca este cam denaturata (mult) de la semnificatia care ar trebui sa o aiba

Iar discuţii în contradictoriu?
 

Doamne ajută!

Păi, dacă ne supărăm aşa chiar în preajma Sărbătorii Naşterii Domnului... :( :( :(

Pentru mine, Domnul Isus s-a nascut din fecioara Maria acum 2000 si ceva de ani si nu se naste in fiecare an. (o simpla parere) Iar ca data a nasterii, Isus este din vesnicie.

Câteva gânduri despre semnificaţia obiceiurilor de Crăciun
 

Când eram în clasa a XI-a, am scris acest text pe care, anul trecut, l-am trimis pe mail-ul site-ului Ortodoxia Tinerilor:

http://www.ortodoxiatinerilor.ro/tin...-traditii.html

Articolul este cam naiv, copilăresc (aveam doar 16 ani atunci), dar l-am scris cu drag şi din convingere. Mă bucur mult că cei de la Ortodoxia Tinerilor mi l-au publicat. :)

Doamne ajută!

Daca e sa o luam asa nimeni nu se naste in fiecare an,insa toti isi serbeaza ziua in fiecare an!

PS felicitari pt articol,Laura.

Hmmm....Isus e om sa fie facut asemenea oamenilor? El este din vesnicie, pt ce sa serbam o zi omeneasca?

A fost si om! Sau nu ati auzit niciodata de cele doua firi ale Mantuitorului? Pana si in icoane e reprezentat ca OM!

Deci dvs nu sarbatoriti Craciunul?

A fost si om, dar acum e Dumnezeu, care e din Vesnicie.

Va rog frumos nu ii mai raspundeti. Va asigur ca va pierdeti vremea. Am cerut deja excluderea unui personaj care nu are ce cauta pe acest forum.

Mulţumesc mult, Raoul!

Doamne ajută!

Iisus Hristos este Dumnezeu adevarat si Om adevarat, are cele doua firi necontopite si ne amestecate, este greu de inteles, dar Dumnezeu Fiul are aceste firi.

Iisus nu este din vesnicie, el a fost om, unit prin firea dumnezeiasca (Fiul) cu Tatal si Duhul, deci ipostasul Fiu exista din vesnicie, nu omul Iisus. Credeti ca evenimentul unic al intruparii Fiului, prin care ne-a facut accesibila comuniunea cu Sine ca Dumnezeu in forma umana culminanta si implicit cu intreaga Sfanta Treime nu merita nicio atentie din partea noastra?

Doamne ajută!
Nu am urmărit mesajele acestui user, dar dacă spuneţi că are astfel de idei, atunci cred că trebuie să discutăm cu el în mod deschis şi sincer, acordându-i dreptul de a spune chiar şi toate ereziile hristologice şi antitrinitare din istorie. Ştiţi de ce? Pentru că, în caz contrar, fiind exclus de pe forum, va păstra în suflet aceste erezii şi va rămâne cu impresia că noi, creştinii ortodocşi, suntem intoleranţi, întrucât nu i-am acordat libertatea cuvântului. Din acest motiv, cred că, pentru a-i oferi şansa de a rămâne în contact cu învăţătura noastră de credinţă, avem datoria de a fi toleranţi faţă de el şi de a intra în dialog (atât timp cât user-ul în cauză va păstra un ton civilizat), căci aşa ne-a poruncit Dumnezeu: să-L mărturisim în faţa oamenilor, ca şi El să ne mărturisească pe noi în faţa Tatălui din ceruri.
Sper din tot sufletul că nu am întristat/jignit pe nimeni prin acest mesaj. Îmi doresc sincer să convieţuim în mod creştinesc, atât pe forum, cât şi în viaţa reală, cu toţi semenii noştri (inclusiv cu necredincioşii vehemenţi), pentru a învăţa câte ceva pozitiv de la fiecare şi pentru a-i ajuta, la rândul nostru, pe ceilalţi să se apropie de Hristos Dumnezeu. Dacă userii sceptici, atei sau de alte credinţe au intrat aici pe forum, înseamnă că vor să caute... vor, chiar şi fără a conştientiza acest fapt, să-L caute pe Dumnezeul Cel adevărat.

Pace şi bucurie tuturor!

Da, Iisus Hristos este Dumnezeu adevărat!
El este, în acelaşi timp, Om adevărat căci, Dumnezeu fiind, S-a întrupat, Şi-a asumat firea umană în Ipostasul Său divin. Astfel, Iisus Hristos este o Persoană unică în două firi: dumnezeiască şi omenească. Mai clar spus: este Fiul lui Dumnezeu întrupat.
Astfel, noi nu susţinem că El Se naşte în fiecare an, ci ne amintim de acel eveniment unic petrecut în taină, în ieslea cea săracă din orăşelul Betleem. Atunci, Dumnezeu S-a făcut Prunc şi Cel din veci a devenit tânăr, aşa cum atât de frumos mărturiseşte Sf. Roman Melodul.

Numai bine vă doresc!

pentru a intelege firile Mantuitoriului as recomanda Dogmatica Sfantului Ioan Damaschin. O carte superba care lamureste cat este posibil firi omenesti sa inteleaga problema Firilor Mantuitorului.

Nu dati cu pietre
 

Eu spun ca Mos Craciun este de fapt Sfantul Nicolae.
Mai spun ca noi sarbatorim nasterea Domnului nostru Iisus Hristos, dar absolut tot ceea ce vede de Craciun, toate simbolurile sunt pagane.

Eu nu pot vedea un brad de Craciun fara a-mi aminti de o piramida. Daca are o stea in varf, este deja clasica piramida masonica, cu lumina/raze.
De asemenea, este si un simbol falic.
In plus copacul = poarta de trecere in lumea spiritelor in credinte pagane (da, ca in filmul avatar).

Ghirlandele din pom: sarpele incolacit in jurul pomului cunostintei.

Steaua din varf - simbol occult important, dar si simbol al lui Nimrod, sarbatorit, daca nu ma insel, chiar pe 25 dec.

Coroanele decorative rotunde care se pun pe usi (nu stiu daca se practica in Romania) sunt simbol sexual feminin.

Etc.. Etc..
Dupa cum am zis, nu dati cu pietre.
Exista o ssimbolistica a globurilor, a culorilor, mistletoe, etc. Si totul este pagan.
Pana si denumirea Santa, daca reordonezi literele....

Mosul este un mit urban, doamna, nu puteti spune ca e un Sfant.
Dar d-voastra de ce dati cu pietre in noi? Insinuati ca noi suntem adepti ai practicilor pagane? De unde ai "scos" aberatia aceea cu simbolistica ghirlandelelor sau a stelei? Nu mai putem folosi "linia ondulatorie" ca motiv decorativ pentru ca e "sarpe"? Steaua care vesteste nasterea Domnului o asociati cu Nimrod? De cele mai multe ori omul isi alege simboluri in care crede la care se raporteaza si cu care se identifica. Steaua lui Nimrod (nici n-am auzit de ea), este un simbol mort, care poseda doar semnificatie istorica. Un simbol traieste atata timp cat ramane incarcat de semnificatie. Sa inteleg ca d-voastra credeti in ceea ce au crezut culturile pagane?Atunci va spun ca si reprezentarea grafica a "crucii" apare in civilizatia vedica. O considerati pagana, refuzati sa va faceti semnul crucii? Ce mai conteaza simbolistica crucii pentru crestini, e mai "tare" si mai viu ce a insemnat pentru altii.Ce mai conteaza simbolistica copacului la crestini, e mai important ca in credintele pagane este "poarta de trecere" in lumea spiritelor, deci noi, ca buni crestini, pastram vie acea semnificatie si in ea credem, in simbolistica ei. Pana si la inmormantare se reconstitue pomul vietii, incarcat cu daruri si care merge in fruntea cortegiului, amintind de frumusetea Raiului si care se infinge in pamant, langa cruce. Banuiesc ca n-are nicio importanta pentru d-voastra, e mai important ce au crezut paganii. Preotul la parastas stropeste cu vin colacul, insa d-voastra, ca o buna crestina, il opriti din ritual spunandu-i: "parinte, in trecut romanii isi stropeau mormintele cu vin, deci e obicei pagan", pentru ca, d-voastra, credeti in ceea ce credeau acei oameni, in simbolistica pagana, nu in cea crestina( vinul,sangele lui Hristos) din cate se vede. Nu vreti sa va impodobiti un brad de Craciun, sa reconstitutiti scena nasterii Domnului sub brad, nu o faceti, dar scutiti-ne de textele astea .... aruncand cu pietre in noi.