Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Din Vechiul Testament (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=5015)
-   -   Ce nu e in regula (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=14019)

PetruD 18.10.2011 23:41:52

Ce nu e in regula
 
Tocmai am citit Deuteronomul si sunt foarte speriat - de ce Dumnezeul din Vechiul Testament este atat de violent? De ce ii indeamna Moise pe evrei sa omoare neamurile necredincioase, sa "se foloseasca de femeile si copiii lor", sa ii hraneasca pe straini cu lesuri de animale si alte lucruri oribile?

Ma tem de Vechiul Testament ingrozitor pentru ca nu inteleg de ce Dumnezeul de acolo este razboinic si violent. Va rog explicati-mi, ce nu e in regula? Mereu cand citesc cate ceva din VT imi pun la indoiala convingerile pentru ca nu inteleg de ce ar vrea Dumnezeu suferinta oricui, ceea ce ma tulbura tare de tot. Or, poate nu am inteles eu gresit, Dumnezeu ii uraste pe necredinciosi si le vrea distrugerea si pedeaspa? Sau asa era inainte de venirea lui Hristos?

Va implor, ajutati-ma sa inteleg.

AndreiM 19.10.2011 11:24:08

V-as recomanda sa cititi intai Noul Testament, cu talcuirile de rigoare.
Sa vorbiti intai cu Parintele Duhovnic despre asta, sa-i cereti explicatii si mereu sa aveti explicatiile si talcuirile langa dumneavoastra.

PetruD 19.10.2011 15:52:07

Ma intalnesc cu parintele meu abia duminica, si nu vreau sa astept pana atunci. Vreau un raspuns mai prompt.

windorin 19.10.2011 16:32:33

Citat:

În prealabil postat de PetruD (Post 406527)
Ma tem de Vechiul Testament ingrozitor pentru ca nu inteleg de ce Dumnezeul de acolo este razboinic si violent.

Sfanta Scriptura trebuie studiata incepand cu Noul Testament.
Dupa citirea si intelegerea Noului Testament, cel Vechi va fi foarte clar.
In perioada Vechiului Testament se observa tot iubirea lui Dumnezeu, iar nu violenta ori ura.

Nu te mai intreba despre lucruri pe care nu ai cum sa le intelegi din cuvintele altora.
Cand vei intelege Noul Testament, atunci il vei intelege si pe cel Vechi. Sa te ajute Domnul !

PetruD 19.10.2011 18:10:53

Citat:

În prealabil postat de windorin (Post 406668)
Nu te mai intreba despre lucruri pe care nu ai cum sa le intelegi din cuvintele altora.!

Ce o sa se intample daca nu am sa inteleg ce trebuie din Vechiul Testament? Daca intr-adevar Dumnezeu a spus oamenilor sa isi urasca vrajmasii, sa le vrea raul si sa ii omoare cu sange rece, atunci imi rezerv dreptul sa nu cred in aproape nimic din ce este scris in Vechiul Testament.

Incercand sa trag o paralela, in NT - Iubeste-ti vrajmasul si pe cei de alte credinte, in VT - distruge-i si umileste-i. Mi se pare o contradictie de la cer la pamant.

Dumitru73 19.10.2011 18:28:00

Citat:

În prealabil postat de PetruD (Post 406694)
Ce o sa se intample daca nu am sa inteleg ce trebuie din Vechiul Testament?...

o sa ajungi la concluzia ca Dumnezeu nu are cum sa existe, cel putin nu asa cum il descrie Biblia.

ioanna 19.10.2011 18:29:37

PetruD: nu confunda cuvintele Domnului, cu modul in care au inteles oamenii in perioada vetero-testamentara cuvintele Domnului, cum au pus ei in aplicare justitia divina si legea morala. Si eu iti recomand sa incepi cu Noul Testament.

PetruD 19.10.2011 18:37:58

Pana voi apuca eu sa citesc tot Noul Testament, duminica la biserica la utrenie se vor citi psalmi, care vorbesc despre urgii asupra vrajmasului si alte astfel de lucruri, care ma vor tulbura de la rugaciune daca nu le inteleg, de aceea inca va rog cu ardoare sa ma ajutati sa inteleg, macar cat de putin, ca sa nu traiesc cu vreo impresie gresita. Eu vreau sa inteleg ceea ce cred, nu sa cred orbeste si fara sens. Gresesc undeva?

Scotland The Brave 19.10.2011 18:39:00

Citat:

În prealabil postat de PetruD (Post 406654)
Ma intalnesc cu parintele meu abia duminica, si nu vreau sa astept pana atunci. Vreau un raspuns mai prompt.

Andrei Kuraev a scris ceva ce v-ar putea interesa.Cititi aici

windorin 19.10.2011 18:48:41

Citat:

În prealabil postat de PetruD (Post 406694)
Ce o sa se intample daca nu am sa inteleg ce trebuie din Vechiul Testament? Daca intr-adevar Dumnezeu a spus oamenilor sa isi urasca vrajmasii, sa le vrea raul si sa ii omoare cu sange rece, atunci imi rezerv dreptul sa nu cred in aproape nimic din ce este scris in Vechiul Testament.

Esti liber.

Citat:

În prealabil postat de PetruD (Post 406707)
Eu vreau sa inteleg ceea ce cred, nu sa cred orbeste si fara sens. Gresesc undeva?

Da, gresesti, dar nu esti dispus sa afli unde.
Doamne ajuta, sa intelegi ce gresesti. Iti recomand sa cauti un parinte duhovnicesc.
Ai nevoie de un ajutor cu mult mai mare decat esti dispus sa primesti.

PetruD 19.10.2011 19:05:21

Citat:

În prealabil postat de windorin (Post 406711)
Da, gresesti, dar nu esti dispus sa afli unde.

Sunt dispus si doritor sa aflu unde gresesc, pentru ca sunt constient ca Dumnezeu e acelasi insa nimeni de pe thread nu mi-a spus exact pana acum, toata lumea a luat-o pe ocolite. Legat de neacceptarea Vechiului Testament, sunt doar foarte agitat si mai spun unele lucruri aiurea, iertati-ma. Asta se intampla pentru ca sunt extrem de tulburat sufleteste si caut cu disperare sa inteleg cum stau lucrurile, ca sa ma linistesc si sa reintru in normalitate. Sunt constient ca ceva nu inteleg, si sutn costient ca Dumnezeu este bun si nu doreste moartea si suferinta nimanui, insa la prima vedere lucrurile de acolo par sa imi zica altceva (desi stiu ca nu e cum cred eu). De aceea va rog atat de mult sa imi explicati dvs. De ieri de cand am citit ce am citit sunt foarte tulburat si vreau sa ma calmez sufleteste cat mai repede.

Mihnea Dragomir 19.10.2011 19:42:18

Mulți dintre noi, cei de azi, avem o percepție deformată asupra Vechiului Testament, ca și asupra unor aspecte mai punctuale din Noul Testament din cauza unei erezii pe care îmi place să o numesc "iubirism", care se înrudește cu modernismul, numit de Sf Pius al X-lea "panerezia secolului". Modificând sensul metafizic al conceptului de "Bine", accentuând bunătatea lui Dumnezeu, noi uităm că Dumnezeu este nu numai infinit de bun, dar și infinit de drept. El este Cel care trimite suferințele, bolile și moartea, astfel încât toți oamenii care au murit, au făcut-o ca urmare a voinței lui Dumnezeu. El este Cel care hotărăște când vine urgia Lui sub forma unor calamități naturale sau supranaturale, El fiind stăpânul vizibilelor și invizibilelor. El este Cel care "zdrobește dinții păcătoșilor" și împarte pedeapsa.
Să nu uităm că pedeapsa este un aspect al justiției, iar justiția este un lucru bun. Deci, Dumnezeu este bun, dreptatea Sa fiind perfectă. Ceea ce noi credem că este "bine", adică să avem păpică, să avem căldurică și să nu ne doară burta este foarte diferit de ceea ce este cu adevărat bine. Cu totul altfel de Bine are în vedere Dumnezeu: este Binele vieții de veci. Pierdem mereu din vedere că suntem pelerini pe pământ, suntem angajați de probă pe durată determinată și avem de trecut niște teste. Valoarea contractului a cărui durată va fi nedeterminată, răsplata retribuită nouă va fi atât de mare, încât ceea ce numim acum "suferințe", "greutăți" etc ni se va părea ridicol. Atunci ne vom minuna cât de bun este Domnul, care ne va da asemenea recompensă veșnică în schimbul unui atât de mic efort al nostru în această Vale a Plângerii.

Pe de altă parte, dacă nu vom trece cu bine perioada de probă, ne vom mira cât de tâmpiți am putut fi, dacă pentru un "bine" de o clipă am putut da de la noi asemenea fericire perpetuă. Ca și bogatul nemilostiv, ne vom tângui și vom plânge și vom spune: "Doamne, dacă aș fi știut !". "Dar ai știut", ne va răspunde El. "Ai avut pe Moise și pe profeți. Ai avut Biblia. Ți-am dat bisericuța aceea de lângă tine !". "Nu, Doamne, dacă ai fi trimis pe cineva din Cer să-mi spună, era altceva !" "Și asta am făcut ! Oare nu L-am trimis chiar pe Fiul Meu ?" Fiindcă, așa cum privind tot mai departe niște șine de cale ferată ele par că se apropie până se ating, tot așa ni se va părea, când nu vom mai fi în trup stricăcios mileniu după mileniu, că ceea ce a fost viața noastră pe pământ devine ceva punctiform. Mică ni se va părea atunci și suferința noastră pe vremea când eram în trup, mic și binele pe care l-am făcut. Iar realitatea spirituală pe care acum nu o putem vedea ni se va părea (și va fi) enormă, fie că va fi vorba de realitatea salvării, fie de a damnării perpetue.

Kyrie, eleison !

Savonarola 19.10.2011 20:28:03

Citat:

În prealabil postat de PetruD (Post 406527)
Va implor, ajutati-ma sa inteleg.

Ceea ce s-ar putea să vă surprindă nu este chiar așa de surprinzător. În general Vt și pasajele respective au fost folosite și ca niște prefigurări a luptelor, confruntărilor, asalturilor pe care adevăratul Israel, cel spiritual, adică Biserica, trebuie să îl îndeplinească. Așa cum Dumnezeu le ordona israeliților să distrugă pe dușmani complet, tot așa ordonă creștinilor să se lupte împotriva păcatelor până la nimicirea acestora, evident prin ajutorul harului lui Dumnezeu. Același Dumnezeu care îi ducea pe israeliți la biruință împotriva vrăjmașilor, pentru ca israeliții să ajungă în pământul făgăduinței (care este o prefigurare a adevăratului "pământ" al făgăduinței care este împărăția lui Dumnezeu, încă din această viață), tot așa același Dumnezeu este cel care i-a dus și îi duce la biruință completă și definitivă pe creștini împotriva diavolului, păcatului și morții, așa încât cei mântuiți să facă legea dumnezeiască în pământul făgăduinței adică în împărăția lui Dumnezeu.

Duritățile folosite în VT se datorează și faptului evident că oamenii acelor vremuri, sau mai bine spus unii dintre ei, erau destul de necizelați și nu puteau să îl primească pe Mântuitor. Lumea era încă prea sălbatică oarecum pentru a putea să recepteze mesajul mântuirii, și de aceea Dumnezeu a purces mai întâi prin pedagogia Legii care dezvăluia păcatele. Educația în lege era aceea care putea să cizeleze pe oameni pentru a primi Evanghelia. Paralel cu dezvoltările din iudaism prin Lege și Profeți, pentru posibilitatea receptării evangheliei au existat numeroase dezvoltări inclusiv la "neamuri", prin diverse sisteme filosofice și religioase, cum ar fi spre exemplu filosofia greacă sau religiile de mistere (fie ele de sorginte egipteană, greacă, frigiană, iraniană, etc).

Acea duritate și violență de care se vorbește în VT s-a transferat însă în Noul Legământ al lui Dumnezeu cu oamenii în lupta spirituală a creștinului, inima sau duhul, pneuma acestuia devenind câmpul de bătălie între adevăratul israelit (adică omul lăuntric, așa cum minunat îl denumește sfântul Paul, născut din nou din apă și din Duhul Sfânt) și diverșii "amaleciți", "egipteni", "faraoni" (adică păcatele, ispitele, ignoranța, și chiar diavolul sau diavolii). Ea era însă necesară în VT pentru ca oamenii să își fortifice identitatea de sine sau eul, chiar dacă era vorba despre o fortificare deocamdată nepusă pe adevăratul temei, iar eul se întărea atunci, și chiar și azi se mai observă, prin război, prin luptă, prin confruntarea cu celălalt. Un eu cizelat de Legea dumnezeiască poate mult mai bine să răspundă Evangheliei pentru că Legea îl ridică pe om în treapta lui de conștiință.

Savonarola 19.10.2011 20:33:49

Citat:

În prealabil postat de ioanna (Post 406700)
PetruD: nu confunda cuvintele Domnului, cu modul in care au inteles oamenii in perioada vetero-testamentara cuvintele Domnului, cum au pus ei in aplicare justitia divina si legea morala. Si eu iti recomand sa incepi cu Noul Testament.

Aici nu faceți decât să reiterați poziția pe care Adriana (știm noi care) o expunea, poziție care este evident greșită pentru că texetele cu pricina din VT sunt prea clare pentru a putea susține că Dumnezeu nu le ordona la propriu să săvârșească diferite măceluri. Adevărul este însă că Dumnezeu chiar le ordona acele măceluri, acolo unde textul biblic specifică limpede acest lucru; nu era vorba despre o oarecare distorsiune a mesajului, ci efectiv de porunci ale lui Dumnezeu care, culmea, trebuiau îndeplinite cu maxim de obediență și de eficiență, chiar dacă era vorba despre niște măceluri. Dar astea erau valabile în Vechiul Legământ.

codana 19.10.2011 21:17:57

salut,petrud
 
Citat:

În prealabil postat de PetruD (Post 406527)
Tocmai am citit Deuteronomul si sunt foarte speriat - de ce Dumnezeul din Vechiul Testament este atat de violent? De ce ii indeamna Moise pe evrei sa omoare neamurile necredincioase, sa "se foloseasca de femeile si copiii lor", sa ii hraneasca pe straini cu lesuri de animale si alte lucruri oribile?

Ma tem de Vechiul Testament ingrozitor pentru ca nu inteleg de ce Dumnezeul de acolo este razboinic si violent. Va rog explicati-mi, ce nu e in regula? Mereu cand citesc cate ceva din VT imi pun la indoiala convingerile pentru ca nu inteleg de ce ar vrea Dumnezeu suferinta oricui, ceea ce ma tulbura tare de tot. Or, poate nu am inteles eu gresit, Dumnezeu ii uraste pe necredinciosi si le vrea distrugerea si pedeaspa? Sau asa era inainte de venirea lui Hristos?

Va implor, ajutati-ma sa inteleg.

biblia este formata din doua parti:vechiul si noul testament.impresia la prima vedere, este ca avem doi dumnezei,unul rau si unul bun.ceea ce cred io:este un singur dumnezeu,autor al bibliei,creator a ceea ce se vede din ceea ce nu se vede, caruia trebe sa-i cerem intelepciune, ca sa-i intelegem hotararile,sa-i descoperim dragostea si sa-i respectam judecata,toate aceste lucruri dovedesc ca este creator iar creatia nu poate sa-si judece creatorul decat daca creatorul isi incalca propriile reguli.

PetruD 19.10.2011 21:36:59

Multumesc, Savonarola! M-ai linistit foarte mult! Ceva in genul asta am judecat si eu, ca oamenii erau destul de salbatici si primitivi pe vremea aceea, si de aceea Dumnezeu i-a "cioplit" asa. Unele legi din Deuteronom mi s-au parut absurde, cum ar fi aceea de a nu amesteca fierele de in si lana, si imi e clar ca una e ce se spune acolo si alta e ce cred crestini azi. Lupta cu vrajmasul este de fapt una cu pacatul... mi se pare perfect corect! Multumesc mult, m-am linistit... Multumesc enorm.

ioanna 19.10.2011 22:32:55

Citat:

În prealabil postat de PetruD (Post 406763)
Ceva in genul asta am judecat si eu, ca oamenii erau destul de salbatici si primitivi pe vremea aceea, si de aceea Dumnezeu i-a "cioplit" asa.

Vechiul Testament are un rol pregatitor, oamenii au inteles treptat relatia lor cu Dumnezeu, de aceea exista o toleranta mai mare in Vechiul Testament fara de unele practici si cazuri de aplicare a justitiei divine si legii morale. Chiar daca unele cazuri ti se par violente, mostre de barbarism, acestea erau practici curente in lumea antica. Pe un alt topic, cineva il acuza pe Dumnezeu de intentii malevolente, amintind de ultima plaga trimisa asupra egiptenilor. Insa, acea pedeapsa, era tot una care se practica in lumea antica; ritualurile de sacrificare a copiilor nu erau o noutate pentru egipteni,greci, romani. (pana si la dacii nostri se practica sacrificiul uman). Legea Veche era adaptata mentalitatii poporului evreu, deci avea un caracter restrans, insa un sens anticipativ si profetic. Unitatea celor doua Testamente este data de Iisus Hristos, a carui activitate a fost vestita de profetii Vechiului Testament si s-a implinit Legea harului ( Noul Testament) De aceea pentru cunoasterea lui Hristos si a operei Sale mantuitoare, ce se prelungeste pana la sfarsitul veacurilor prin Biserica, este necesara cunoasterea intregii Revelatii.

Mihailc 19.10.2011 22:54:28

Citat:

În prealabil postat de ioanna (Post 406774)
Vechiul Testament are un rol pregatitor, oamenii au inteles treptat relatia lor cu Dumnezeu

Vechiul Testament este și istoria unui popor cu bunele și cu relele sale, iar aspectul propedeutic e valabil doar pentru noi, creștinii. Pentru urmașii protagoniștilor VT nu mai poate exista adăugire celor relatate acolo ci doar comentarii pe mai multe paliere hermeneutice.

Citat:

, de aceea exista o toleranta mai mare in Vechiul Testament fara de unele practici de aplicare a justitiei divine si legii morale.
N-am găsit așa ceva, n-ai dori să dezvolți un pic ideea!

Citat:

Chiar daca unele cazuri ti se par violente, mostre de barbarism, acestea erau practici curente in lumea antica.
Asta vrea să însemne că noi suntem mai buni? Candbogia, Stalin și epigonii lui, fosta Iugoslavie etc, oare ce fel la ce fel de practici fac trimitere?

Citat:

Legea Veche era adaptata mentalitatii poporului evreu, deci avea un caracter restrans, insa un sens anticipativ si profetic. Unitatea celor doua Testamente este data de Iisus Hristos, a carui activitate a fost vestita de profetii Vechiului Testament si s-a implinit Legea harului ( Noul Testament) De aceea pentru cunoasterea lui Hristos si a operei Sale mantuitoare, ce se prelungeste pana la sfarsitul veacurilor prin Biserica, este necesara cunoasterea intregii Revelatii.
Dacă povestea e așa de logică și de convingătoare, oare ce ne tot împiedică să pornim cu adevărat către Împărăție?



ioanna 20.10.2011 13:19:26

Citat:

În prealabil postat de Mihailc (Post 406778)
N-am găsit așa ceva, n-ai dori să dezvolți un pic ideea!

Raportat la Legea Noua, Legea Veche prezinta o permisivitate mai mare in ceea ce priveste poligamia , divortul ( Deuteronom 24: 1-4) sau dreptatea (Iesire 21), ce ia forma unei razbunari egale cu raul patimit; la acest aspect m-am referit.

Mihailc 20.10.2011 13:21:28

Citat:

În prealabil postat de ioanna (Post 406836)
Raportat la Legea Noua, Legea Veche prezinta o permisivitate mai mare in ceea ce priveste poligamia , divortul ( Deuteronom 24: 1-4) sau dreptatea (Iesire 21), ce ia forma unei razbunari egale cu raul patimit; la acest aspect m-am referit.

Mulțumesc, acum m-am lămurit!

Scotland The Brave 25.10.2011 22:25:24

Citat:

În prealabil postat de Mihailc (Post 406778)
Dacă povestea e așa de logică și de convingătoare, oare ce ne tot împiedică să pornim cu adevărat către Împărăție?

Motto: ,,Astfel, dar, preaiubitilor, dupa cum totdeauna ati fost ascultatori, duceti pana la capat mantuirea voastra, cu frica si cutremur"(Apostolul Pavel).

Ma aflam intr-o zi,in acest oras sufocat,intr-un taxiu ce parea a indeplini toate conditiile pentru a castiga rolul de caruta iadului.Soferul,fumator inrait,nervos,si cu capsa pusa pe intreg universul,conducea,probabil,cu dorinta de a demonstra divinitatii ca poate sa crape cand are el chef si indiferent de speranta de viata a senilului care se gasea in spatele sau,precum dricu in spate la caii cu doliu-n poarta.Senilul,adica subsemnatul,figura de functionar vestic plouat,pe bancheta din spate,cu laptopul la piept,zambind tragic si incremenit copacilor si zidurilor care se napusteau spre noi si de pe care,probabil,urma sa fiu dat jos cu radiera precum o musca la intalnirea cu pliciul bunicii.Singura raza de speranta,o colectie impresionanta de cruciulite cu ciucuras atarnate ornamental de parbriz.Nu ca vizibilitatea ar fi contat pentru samuraiu' din fata mea.Plus cateva iconite,din care una fixa pachetul de Marlboro in bord.Cat as tine eu la Calvin mi-am pus speranta-n ele pentru a pune piciorul si a pupa pamintul la fel ca si conquistadorii.

Incercand sa-mi intimpin sfarsitul cat mai brav si inabusindu-mi un strigat de ostatic la Hamas,am deschis subiectul despre starea actuala a economiei lumii.Nu stiu ce a fost in capul meu,mai bine il invitam la o cafea pe Azazel.Tipu s-a intors,as dori sa precizez ca nu conta ce ne iesea in fata,si a varsat un potop de blesteme si injuraturi la adresa sortii,lumii,dinamovistilor,soacrei sale si indicelui Dow Jones.Situatia era grava,nefericitii care avusesera ghinionul de a fi pe acelasi drum cu noi claxonau de parca Cupa Mondiala era adusa pe podu construit de Oprescu.Nici soferu infernului din fata mea nu s-a lasat mai prejos,o scurta eschiva,geam dat jos,scuipat cu precizie si vorbe de dulci la adresa mamei lor,care urma sarmana,din perspectiva satanei din fata mea, sa cunoasca intr-un mod intim un intreg batalion militar.Intrucat coada ma gadila teribil si barbatu la injuratura se cunoaste,am dat si eu jos geamul si l-am acompaniat,intr-un spirit de solidaritate de gibon.Cred ca daca am fi fost difuzati,fie si dupa ora 24, televiziunea ar mai fi avut dreptul sa emita eventual doar in Tajikistan,si doar in cazul in care vodka s-ar fi dat gratis.

Incercand sa destind atmosfera,a se citi ,,ingerul pazitor m-a plesnit cu lopata constiintei peste ceafa"i-am spus pe un timid si duios ton sectant: ,,Lasati ca ne va salva Dumnezeu,va repara EL ce gresim noi".Omul se intoarce,se uita la mine atent precum la elevu Bula dintr-a doua,si imi da lovitura teologica de gratie ,,Ce sa mai faca domne Dumnezeu?Pai ce poate EL sa mai faca?"Am ramas precum coiotul care il alerga pe acel strut in desene animate.Interzis si perpelx.Nu am luat in calcul o asemenea posibilitate,a unei divinitati falite,retrase,vidate de mijloace,trimisa la pensie de omenire.Privind la lumea din jur nu as spune ca intelighentia maxima din fata mea era prea departe de crancenul adevar.Cred ca l-am concediat pe Dumnezeu.I-am spus un politicos multumesc pentru efort,am luat act de promisiunile Lui si l-am trimis la plimbare.Involuntar m-am intrebat la ce ii mai foloseau obiectele de cult atarnate de parbriz dar nu am vut curajul sa-l mai intreb.Din perspectiva lui Dumnezeu este posibil sa se fi facut cam tot ce se putea dar omul nu-l considera suficient de competent pentru a rezolva prostia generata de noi.Probabil ca daca l-am fi chemat la un interviu nu ar fi trecut de intrebarea ,,Ce va motiveaza ca sa ne salvati?Recunostiinta vesnica,dominatia mondiala,cultul personalitatii sau iesirea la pensie.".

Ajuns la destinatie,am pus piciorul pe pamint solid ce nu se clatina,eu faceam asta precum trestia-n vant si i-am spus cu o voce plangareata,,Totusi,eu zic sa nu ne pierdem speranta,nu e dracu chiar atat de negru",am zis eu incercand un spirit de gluma infantil dar profetic.Fara a se uita la mine,Iuda,numarand banii si cu tigara atarnata de buze,imi spuse cu sictir: ,,Hai ma nene,ca te vad baiat spalat,ideea este sa te descurci si tu si sa ciupesc si io,ca doar nu suntem sfinti".Probabil ca o baba langa un esafod la Revolutia Franceza ar fi fost un tablou mai optimist decat mine.O doamna corpolenta si cu un placaj de rugby m-a maturat din cale si s-a indesat in taxi.Pentru prima data nu m-am suparat ci i-am zimbit cinic precum un drac cu o chinta royala.I-am susurat soferului,,Cred ca doamna se grabeste".A plecat precum Fittipaldi,cu animalu din spate lipit cu fata de tetiera.

Am multumit divinitatii,cata nemernicie,si m-am indreptat spre birou.La intrare secretara companiei mi-a spus zambind ,,Ati ajuns mai devreme,doriti o cafea?".Sigur,am spus,neagra si amara :) si daca se poate as dori sa stiu unde este baia.Am intrat sa ma aranjez putin,si fara sa vreau m-am uitat in oglinda cu atentie si mi-am adus aminte de o cinica remarca a lui Mark Twain: ,,Daca Hristos ar fi acum aici singurul lucru care nu si-ar dori sa fie ar fi sa fie crestin".

Theodor_de_Mopsuestia 28.10.2011 14:24:50

Citat:

În prealabil postat de Scotland The Brave (Post 407927)
Motto: ,,Astfel, dar, preaiubitilor, dupa cum totdeauna ati fost ascultatori, duceti pana la capat mantuirea voastra, cu frica si cutremur"(Apostolul Pavel).

Ma aflam intr-o zi,in acest oras sufocat,intr-un taxiu ce parea a indeplini toate conditiile pentru a castiga rolul de caruta iadului.Soferul,fumator inrait,nervos,si cu capsa pusa pe intreg universul,conducea,probabil,cu dorinta de a demonstra divinitatii ca poate sa crape cand are el chef si indiferent de speranta de viata a senilului care se gasea in spatele sau,precum dricu in spate la caii cu doliu-n poarta.Senilul,adica subsemnatul,figura de functionar vestic plouat,pe bancheta din spate,cu laptopul la piept,zambind tragic si incremenit copacilor si zidurilor care se napusteau spre noi si de pe care,probabil,urma sa fiu dat jos cu radiera precum o musca la intalnirea cu pliciul bunicii.Singura raza de speranta,o colectie impresionanta de cruciulite cu ciucuras atarnate ornamental de parbriz.Nu ca vizibilitatea ar fi contat pentru samuraiu' din fata mea.Plus cateva iconite,din care una fixa pachetul de Marlboro in bord.Cat as tine eu la Calvin mi-am pus speranta-n ele pentru a pune piciorul si a pupa pamintul la fel ca si conquistadorii.

Incercand sa-mi intimpin sfarsitul cat mai brav si inabusindu-mi un strigat de ostatic la Hamas,am deschis subiectul despre starea actuala a economiei lumii.Nu stiu ce a fost in capul meu,mai bine il invitam la o cafea pe Azazel.Tipu s-a intors,as dori sa precizez ca nu conta ce ne iesea in fata,si a varsat un potop de blesteme si injuraturi la adresa sortii,lumii,dinamovistilor,soacrei sale si indicelui Dow Jones.Situatia era grava,nefericitii care avusesera ghinionul de a fi pe acelasi drum cu noi claxonau de parca Cupa Mondiala era adusa pe podu construit de Oprescu.Nici soferu infernului din fata mea nu s-a lasat mai prejos,o scurta eschiva,geam dat jos,scuipat cu precizie si vorbe de dulci la adresa mamei lor,care urma sarmana,din perspectiva satanei din fata mea, sa cunoasca intr-un mod intim un intreg batalion militar.Intrucat coada ma gadila teribil si barbatu la injuratura se cunoaste,am dat si eu jos geamul si l-am acompaniat,intr-un spirit de solidaritate de gibon.Cred ca daca am fi fost difuzati,fie si dupa ora 24, televiziunea ar mai fi avut dreptul sa emita eventual doar in Tajikistan,si doar in cazul in care vodka s-ar fi dat gratis.

Incercand sa destind atmosfera,a se citi ,,ingerul pazitor m-a plesnit cu lopata constiintei peste ceafa"i-am spus pe un timid si duios ton sectant: ,,Lasati ca ne va salva Dumnezeu,va repara EL ce gresim noi".Omul se intoarce,se uita la mine atent precum la elevu Bula dintr-a doua,si imi da lovitura teologica de gratie ,,Ce sa mai faca domne Dumnezeu?Pai ce poate EL sa mai faca?"Am ramas precum coiotul care il alerga pe acel strut in desene animate.Interzis si perpelx.Nu am luat in calcul o asemenea posibilitate,a unei divinitati falite,retrase,vidate de mijloace,trimisa la pensie de omenire.Privind la lumea din jur nu as spune ca intelighentia maxima din fata mea era prea departe de crancenul adevar.Cred ca l-am concediat pe Dumnezeu.I-am spus un politicos multumesc pentru efort,am luat act de promisiunile Lui si l-am trimis la plimbare.Involuntar m-am intrebat la ce ii mai foloseau obiectele de cult atarnate de parbriz dar nu am vut curajul sa-l mai intreb.Din perspectiva lui Dumnezeu este posibil sa se fi facut cam tot ce se putea dar omul nu-l considera suficient de competent pentru a rezolva prostia generata de noi.Probabil ca daca l-am fi chemat la un interviu nu ar fi trecut de intrebarea ,,Ce va motiveaza ca sa ne salvati?Recunostiinta vesnica,dominatia mondiala,cultul personalitatii sau iesirea la pensie.".

Ajuns la destinatie,am pus piciorul pe pamint solid ce nu se clatina,eu faceam asta precum trestia-n vant si i-am spus cu o voce plangareata,,Totusi,eu zic sa nu ne pierdem speranta,nu e dracu chiar atat de negru",am zis eu incercand un spirit de gluma infantil dar profetic.Fara a se uita la mine,Iuda,numarand banii si cu tigara atarnata de buze,imi spuse cu sictir: ,,Hai ma nene,ca te vad baiat spalat,ideea este sa te descurci si tu si sa ciupesc si io,ca doar nu suntem sfinti".Probabil ca o baba langa un esafod la Revolutia Franceza ar fi fost un tablou mai optimist decat mine.O doamna corpolenta si cu un placaj de rugby m-a maturat din cale si s-a indesat in taxi.Pentru prima data nu m-am suparat ci i-am zimbit cinic precum un drac cu o chinta royala.I-am susurat soferului,,Cred ca doamna se grabeste".A plecat precum Fittipaldi,cu animalu din spate lipit cu fata de tetiera.

Am multumit divinitatii,cata nemernicie,si m-am indreptat spre birou.La intrare secretara companiei mi-a spus zambind ,,Ati ajuns mai devreme,doriti o cafea?".Sigur,am spus,neagra si amara :) si daca se poate as dori sa stiu unde este baia.Am intrat sa ma aranjez putin,si fara sa vreau m-am uitat in oglinda cu atentie si mi-am adus aminte de o cinica remarca a lui Mark Twain: ,,Daca Hristos ar fi acum aici singurul lucru care nu si-ar dori sa fie ar fi sa fie crestin".

Tare de tot, Scotty! Sincer frate, ai talent literar excelent. Ma tin cu mainile de burta mea grasa...


Ora este GMT +3. Ora este acum 16:01:57.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.