Am deschis acest topic, pentru ca mi se pare o atitudine un pic paronoida vis a vis de ecumenism. Totul este vazut prin prisma ecumenismului. Nu sint pentru ecumenismul inteles ca amestec de valori , sint pentru dialog. Dar sint un om oarecare cu o putere extrem de limitata in planul bisericii si nu un factor de decizie.Oricite valuri asi face eu...nu reusesc sa schimb tarmul pentru ca nu am puterea sa o fac. Uneori uitam lucrul asta.
Tendinta ecumenica exista. Dar nu trebuie vazute fantome acolo unde nu sint. Nu trebuie vazut totul prin ecumenism. Schimbari au avut loc in biserica tot timpul. Schimbarea nu-i doar rea. Extrapolind nu orice traditie trebuie sa fie neaparat buna (orice obicei a unei biserici locale mai vechi se considera traditie si ca atare tabu) Nu orice schimbare este pentru ecumenism. Desigur este greu sa alegem griul de neghijna...dar nu-i rolul nostru sa o facem. Avem mai mari carora le sintem datori cu ascultarea pina cind e vorba de pierdera credintei. Noi insa sintem datori sa crestem viitorii preoti, arhierei, patriarhi, calugari, diaconi asa incit sa se schimbe biserica in bine de la fundament. Nimeni din cei care conduc biserica acum, sau au condus-o vreodata cu tendinte ecumeniste, nu s-a nascut dintr-un alt calugar. Toti sint copiii unei mame, a unei familii. Ce a invatat de acasa ramine indiferent cite scoli a pus peste. In ochii mamei sale este nevoit sa se uite chiar daca-i episcop. Daca o mai poate face inseamna ca nu s-a abatut de la prima ascultare ceruta de catre insusi Dumnezeu : ascultarea parintilor! Deci cind ne aparam de ecumenism o facem prin copii aici avem puterea in mina dupa acea nu mai avem nici o putere. Deci vina mare a tendintei ecumeniste este a noastra. Exponentii ei sint copiii nostrii. Ce mai putem face insa?
Astept propunerile voastre:)

Biserica ortodoxa la ora actuala se afla in fata apostaziei!E adevarat ce spui tu,draga tizule:),dar asta nu schimba cu nimic gravitatea situatiei deja existente.Masoneria incearca de mult sa realizeze ecumenismul si iata ca azi ,mai mult ca niciodata,e foarte aproape de atingerea acestui obiectiv.:(
Ce putem face...sa ne aparam credinta cum putem,sa ne rugam(atentie unde),sa priveghem,sa ne preocupam de mantuire dupa cum scrie in Biblie,de ea trebuie sa ascultam neconditionat,caci oamenii,fie ei preoti sau nu,pot gresi,voit sau nu.Sa ne pregatim cat mai bine pentru venirea Mantuitorului,sa putem astepta moartea si ziua judecatii ca pe o parada,dupa cum spunea parintele Cleopa.

Asa sa ne ajute Dumnezeu.

Cred ca exista unii ierarhi care efectiv nu mai au treaba cu Hristos. Nu se poate sa faci slujbe comune cu catolicii fiindca acestia sunt eretici. Ne e mila de ei ca oameni, dar slujbele lor sunt dracesti.


Rolul nostru în aceasta problema e sa nu acceptam nici cea mai mica manifestare ecumenista. Sa nu participam la manifestari ecumenice iar daca în biserica unde mergem au loc astfel de manifestari sa le osândim sonor.

De la a fi eretic si a fii satanic este o cale lunga. Desigur erezia vine prin satana. Si ei sint inselati de acelasi care ne inseala si pe noi. Dar asta nu inseamna inca ca ii sintem slujitori. Inca nu. Exista posibilitatea intoarcerii.
Asi spune ca slujbele lor nu au Duh. Sint spectacole religioase dar satanice...e prea mult.
Gindeste-te ca fac si ei aceleasi slujbe ca inainte de schisma cind nu erau eretice. Ce lipseste este duhul adevarului.
In privinta atitudinii cred ca ajunge daca ne indepartam de astfel de adunari. Crestinul nu trebuie sa devina strident in nici un fel, cred eu.

De la a fi eretic si a fii satanic este o cale lunga.

Slujbele catolicilor si prezenta lor la slujbe ortodoxe e ceva dracesc.

A introduce spectacol în slujbele ortodoxe e egal cu a sluji pe Mamona.



Dar se pare ca BOR a intrat pe fagasul apostaziei prin conducerea ei.

Iata de pilda pe situl ei, Crestinism-ortodox.ro ce definitii se dau la DICTIONAR CRESTIN-ORTODOX:

ANATEMA (anatematizare, anatematisme) = act de extrema severitate, folosit in vechime de autoritatea bisericeasca impotriva celor ce profesau o erezie de doctrina sau de etica, prin excluderea lor din comunitate si prin condamnarea ca atare a invataturii lor gresite.


ECUMENISM – Miscare de refacere a unitatii vazute a Bisericii, divizata de-a lungul istoriei, datorita factorilor teologici si neteologici, pe calea acordurilor si dialogului teologic, a marturiei comune, a cooperarii si asistentei reciproce.


http://www.crestinism-ortodox.ro/html/02/dictionar_ortodox.html

Sa nu le amestecam frate. A introduce spectacolul in Liturghia ortodoxa este dracesc. Dar cinde catolicii isi fac slujba doar nu mi se pare deloc dracesc.Am urmarit cite ceva la Tv si sint portiuni f. asemanatoare cu ale noastre. Cine crede si sa roaga lui Iisus., Fecioarei Maria, Sfintilor, are veneratie pt icoane, moaste, locuri legate de acestia, postesc samd nu pot fi satanici. Pot fi inselati in citeva lucruri ca fiecare dintre noi.
Desigur nu avem comunniune cu ei.Cred eu ca pot participa la slujbele noastre ca oricare turist care intra in biseric si nu-l opreste nimeni.Daca se roaga alaturi de noi (nu din altar) e si mai bine...pentru ca altfel cum s-ar putea intoarce?
Anatema parca s-a ridicat si de o parte si de alta .Ca atare nu mai sintem juridic eretici niciunii pentru celilalti (se poate sa ma insel)Mai sint lucruri care ne despart.In primul rind Papa cred eu. Filioque a existat si cind catolicii erau fratii nostrii buni fara sa deranjeze pe nimeni.Iar daca piinea este cu drojdie sau nu....
Desigur fiind crestindoresti unirea. Daca nu prin discutii cam cum sa se produca ea? Ori toate demessurile astea trebuie sa poarte un nume.Ecumenism sau cum vrei tu altul.
Noi nu trebuie decit sa cedam din calea noastra. Atit.Dar sa fim bucurosi si sa-i primim ca pe fiul ratacitor daca ei isi vin in fire.

Cred eu ca pot participa la slujbele noastre ca oricare turist care intra in biseric si nu-l opreste nimeni.Daca se roaga alaturi de noi (nu din altar) e si mai bine...pentru ca altfel cum s-ar putea intoarce?


Eu ma refer la slujbe comune ale preotilor ortodocsi si catolici si la aparitiile ]n public comune ale patriarhilor si episcopilor ortodocsi cu papa:


http://www.ercis.ro/actualitate/album.asp?ev=20070121sruc_is_4_

http://www.ercis.ro/actualitate/viata.asp?id=20070151

http://www.ecupatriarchate.org/





Cine crede si sa roaga lui Iisus., Fecioarei Maria, Sfintilor, are veneratie pt icoane, moaste, locuri legate de acestia, postesc samd nu pot fi satanici. Pot fi inselati in citeva lucruri ca fiecare dintre noi.

Tocmai asta e pacaleala diavolului. Exact asa gândesc ei: avem sacramente, icoane, sfinti, nu putem fi în înselare.




Anatema parca s-a ridicat si de o parte si de alta .Ca atare nu mai sintem juridic eretici niciunii pentru celilalti

Anatema e o masura luata de Biserica ca cei rataciti sa constientizeze ratacirea. Daca anatema împotriva catolicilor a fost ridicata fara ca acestia sa renunte la ratacirea lor, cred ca e o mare sminteala.




Mai sint lucruri care ne despart.In primul rind Papa cred eu. Filioque a existat si cind catolicii erau fratii nostrii buni fara sa deranjeze pe nimeni.Iar daca piinea este cu drojdie sau nu....

Cu Dumnezeu nu ne putem juca. orice lucru, oricât de mic, are importanta capitala în slujirea lui Dumnezeu.




Desigur fiind crestindoresti unirea. Daca nu prin discutii cam cum sa se produca ea?
Prin anatemizarea catolicilor ei pot fi adusi la constiinta greselii. Discutiile nu folosesc la nimic.




Dar sa fim bucurosi si sa-i primim ca pe fiul ratacitor daca ei isi vin in fire.

Nu suntem Dumnezeu sa-i primim ca pe fiul ratacitor. Cel mai bun lucru pe care-l putem face e sa le spunem ca sunt pe calea pierzarii.

Traditie ,
m-as bucura daca ne-ai spune si noua doua cuvinte despre :

1. care este deosebirea intre Liturghia ortodoxa si cea ecumenica ?

2. ce deosebire este intre preotia ortodoxa si cea catolica ?

Nu te superi pe noi ,nu ca unii sintem analfabeti in privinta asta .
Si te-asi ruga sa-mi mai spui ceva :
in poze se vad numai catolici . Sint si evanghelici prezenti ,pentru ca dupa cite stiu eu relatiile intre ei si catolici sint cel putin la fel de reci ca intre noi si catolici .

Imi este mereu prezenta remarca unui preot intr-o predica si anume :
Duhul Sfint e atit de sensibil , daca ceva cit de mic nu e in regula , pleaca .Se intoarce dupa ce s-a linistit omul ,situtia .
Iti multumim !

1. care este deosebirea intre Liturghia ortodoxa si cea ecumenica ?

Nu am auzit de liturghie ecumenica.



2. ce deosebire este intre preotia ortodoxa si cea catolica ?

Preotia catolica nu are deloc har.





Nu te superi pe noi ,nu ca unii sintem analfabeti in privinta asta .

Care noi? În numele cui vorbesti?





in poze se vad numai catolici .

Cei în vestminte aurii sunt ortodocsi.

bine Traditie ,
corectez ,eu sint analfabeta ( ma gindeam ca daca pun intrebarea asta fara adresa nu-mi poate raspunde nimeni , sau proape ) .Cer ierare .
Mai te intreb ceva daca nu e prea mult :
ce se slujeste la intrunirile ecumenice , sau da-mi o adresa ca in poze nu vad .
Multumesc !

http://www.crestinortodox.ro/Saptamana_de_Rugaciune_Comuna-140-5080.html

O slujba fara har,in mod evident.Iata mai multe link-uri despre inceputurile apostaziei si tradarea ortodoxiei din interior,de catre patriarhi masoni.Totul a inceput dupa 1789,odata cu revolutia franceza,opera masonica,menit sa creeze statul modern de azi in Europa,iar la noi,dupa 1848,pe fondul aceleiasi miscari.Este vorba despre schimbarea calendarului,serghianism,ridicarea anatemei data catolicismului,etc.


http://ro.altermedia.info/religietraditii/serghianismul_2274.html
http://ro.altermedia.info/?p=2193
http://www.oddworldz.com/rezistenta/documente/ee6.htm
http://www.oddworldz.com/rezistenta/documente/d9.htm
http://www.oddworldz.com/rezistenta/documente/c1.htm
http://www.oddworldz.com/rezistenta/documente/de1.htm

In a 5-a adresa indicta de Marius am citit :

Ianuarie 2002 Papa cheama toate religiile la Asissi spre a se ruga pentru pacea lumii si unire. Participa reprezentanti ai tuturor jurisdictiilor ortodoxe, impreuna cu protestanti, evrei, hindusi, budisti, musulmani, taoisti, ºintoisti si ºamani africani. In timpul intrunirii, au loc doua liturghii ecumenice: una pentru toate religiile si una pentru toate denominatiile crestine. Cea dintai include rugaciuni in comun, invocarea tuturor zeitatilor si fortelor, si diferite ritualuri destinate sa arate unitatea, in vreme ce cea din urma infatiseaza unitatea crestina prin impartasirea unui potir comun .

Nu inteleg !

expresia au loc " doua liturghii ecumenice " , n-o pricep !

am inteles , nu mai este nevoie de explicatii .
Doamne ajuta !

Doua articole despre "saptamâna de rugaciune comuna":

http://www.ziaruldemures.ro/fullnews.php?ID=6934

http://www.ziaruldemures.ro/fullnews.php?ID=6964

Bun. Hai sa incercam pe geam daca pe use nu se poate. Traditie (asi prefera Ioan sau Dumitru sau initialele macar...)
1.Tu te spovedesti/impartasesti ?
2. Daca da unde ? Ca in BOR nu ar fii voie fiind eretica sa o faci? Stilisti cumva?
3. Daca nu...nu crezi ca s-ar putea sa fii tu inselatul?

Deocamdata se mai poate,trebuie sa cauti,dar...va veni o vreme cand nu se va mai putea,vremea antihristului.Atunci in biserici si manastiri se va face toata lucrarea satanica si nu trebuie sa mai mergem in ele.Asa ca sa ne spovedim si impartasim cat mai des,pentru ca va veni vremea cand nu se va mai putea.

2. Daca da unde ? Ca in BOR nu ar fii voie fiind eretica sa o faci? Stilisti cumva?

Esti viclean. Da, ma spovedesc si ma împartasesc. Nu am zis ca BOR ar fi eretica.

Nu sint viclean.Sint logic, dar mai ales sint cinstit. Consider ca nu-i corect sa scuipi biserica si sa te folosesti de tainele ei. Se poate ca multi dintre noi sa nu fim multumiti de conducerea ei si de cum se actioneaza. Dar daca sintem asa de nemultumiti cum imi pari tu...atunci eu personal nu m-asi putea impartasii cu ei. Ca la urma urmei nu te impartasesti doar cu Iisus ci cu toti membrii bisericii ortodoxe. CU TOTI!
Tu esti viclean:) Tu esti viclean daca raspunzi doar la intrebarile care iti convin. Asadar mai intreb odata: esti sau nu stilist? (sau apartii la vreo alta secta a ortodoxiei?...presupun ca exista mai multe decit stilistii)

Liturghie inseamna in lumea occidentala slujba religioasa. Misa catolica este corespondentul liturghiei in vocabularul ortodox.
Schema liturghiei atat la ortodocsi cat si la catolici este aceeasi! Asa ca nu-i cazul sa spunem ca e draceasca. In ceea ce priveste preotia catolica lipsita de har, nu exista un punct unitar asupra acestei probleme!

Ma dezgusta atitudinea multor ortodocsi care se cred buricul pamantului si considera ca Dumnezeu le-a dat numai lor harul! Se inseala oricine crede ca Dumnezeu lucreaza dupa mintea omului. Fiecare sa isi vada de drum si sa nu mai priveasca in gradina altuia. Ceea ce nu intlegem noi nu inseamna ca nu are sens sau ca e lipsit de harul lui Dumnezeu.

Traditie, spovedania si impartasania nu lucreaza de la sine, ele confera nu har cu care daca nu conlucram nu ne folosim de el!

Roaga-L mai degraba pe Dumnezeu sa iti arate adevarul ca sa te convingi de ceea ce inca nu poti intelege! Daca ai fi avut inima sincera,nu ai fi aflat liniste pana Dumnezeu nu ti-ar fi descoperit tie personal adevarul acesta despre catolici pe care tot ii ponegresti aici!

Se poate ca multi dintre noi sa nu fim multumiti de conducerea ei si de cum se actioneaza. Dar daca sintem asa de nemultumiti cum imi pari tu...atunci eu personal nu m-asi putea impartasii cu ei. Ca la urma urmei nu te impartasesti doar cu Iisus ci cu toti membrii bisericii ortodoxe. CU TOTI!

Nu e asa. În Biserica sunt si elemente care nu au de a face cu Hristos, si cu aceia nu avem partasie.





Tu esti viclean daca raspunzi doar la intrebarile care iti convin. Asadar mai intreb odata: esti sau nu stilist? (sau apartii la vreo alta secta a ortodoxiei?...presupun ca exista mai multe decit stilistii)

Vezi la topicul despre stilisti (tot la sectia Biserica Ortodoxa în relatia cu alte confesiuni) ca am combatut pe stilisti. Si nici la alta secta nu sunt.





Schema liturghiei atat la ortodocsi cat si la catolici este aceeasi! Asa ca nu-i cazul sa spunem ca e draceasca.

Recunosc ca "draceasca" a fost un termen exagerat, dar consider ca a face slujbe cu ei e o mare sminteala.




In ceea ce priveste preotia catolica lipsita de har, nu exista un punct unitar asupra acestei probleme!

Cu siguranta Dumnezeu are un punct de vedere.




Ma dezgusta atitudinea multor ortodocsi care se cred buricul pamantului si considera ca Dumnezeu le-a dat numai lor harul! Se inseala oricine crede ca Dumnezeu lucreaza dupa mintea omului. Fiecare sa isi vada de drum si sa nu mai priveasca in gradina altuia. Ceea ce nu intlegem noi nu inseamna ca nu are sens sau ca e lipsit de harul lui Dumnezeu.

Cei care vorbesc asa nu cauta ei însisi harul fiindca daca l-ar cauta ar sti ca el nu lucreaza în mai multe confesiuni. Este o speculatie filozofica, o teorie falsa.

Si daca Dumnezeu are un punct de vedere, de ce nu incerci sa Ii afli si punctul Lui de vedere, sau iti este suficienta parerea ta? Dumnezeu lucreaza unde vrea si cum vrea, Traditie! Si asta nu este o speculatie, este un adevar pe care nu il cunosti.

Si ai grija ce spui: Cei care vorbesc asa nu cauta ei însisi harul fiindca daca l-ar cauta ar sti ca el nu lucreaza în mai multe confesiuni. Este o speculatie filozofica, o teorie falsa.


Cred ca Dumnezeu se bucura tare mult de oamenii care vor intotdeauna sa afle adevarul! Si mai ales, daca ar fi asa cum spui tu ca sunt celelalte confesiuni, marea ta iubire de oameni, cu care esti dator catre toti, ar trbeui sa te faca sa SUFERI, nu sa JUDECI!

La dat din gura si la aberat cu teorii suntem cei mai tari....satul sunt de triumfalismul stupid!

Parerea mea este sa nu ne temem de ecumenismul fara Biserica noastra Dreptmaritoare,ci sa ne ferim de acel ecumenism care s-a rupt,ori se va rupe in interiorul Bisericii noastre.Iubirea trebuie s-o avem,intr-adevar,pentru alti frati crestini,dar slabiciune pentru legea lor de inchinare,sa ne fereasca Bunul Dumnezeu!Sunt unii preoti care se intâlnesc cu frati de alte confesiuni(seminarii,simpozioane,mese rotunde...).Nu stiu,poate ca vor sa-i aduca la Dreapta credinta.Eu zic ca acela ar trebui sa fie unicul motiv de asemenea intruniri...

Romano-catolicii nu accepta icoanele .
 

Romano-catolicii nu accepta icoanele ca obiecte de cult , desenele de pe peretii dintr-o biserica romano-catolica sunt simple decoruri . Am romano-catolici in neam , stiu ce spun .

"Cum si cand ne impotrivim ecumenismului?" NICIODATA NU NE IMPOTRIVIM ECUMENICITATII BISERICII! Cu toate acestea, una este ecumenicitate si alta este ecumenism. In primul rand, impotrivirea noastra faţa de ecumenism nu este una partiala, ci una permanenta, oriunde (geografic), totdeauna. Ecumenismul este o erezie. Ecumenicitatea este o dogmă dreaptă! Ecumenismul este o influienta negativa a lui antihrist, prin care se incearca instaurarea sa ca fiind singurul domn de pe pamant.
Notă:
Pana cand Biserica Ortodoxa nu va duce lipsa de oameni slabi in credinta, pana cand nu vor fi in unitate deplina toate ramurile care se numesc ortodoxe, NU avem ce cere de la unirea cu ceilalti! Intai sa ne rezolvam trebuirle din ograda noastra, si apoi sa le rezolvam pe cele ale vecinilor. Iar, daca vecinii sunt suspiciosi, care păstor isi va lasa oile in acelasi loc cu ale acestuia? Sau cine va lasa lupul străjuitor la poarta oilor sale?

Dupa parerea mea, cea mai buna metoda de a lupta cu ecumenismul, inteles ca risc de a ciunti credinta ortodoxa, consta in a ne cunoaste foarte bine credinta. Sa cunoastem Dogmatica si Liturgica, sa cunoastem vietile sfintilor si scrierile marilor parinti duhovnicesti.

Asa este. Insa, ce ne facem in cazul de fatza al ecumenismului modernist? Ierarhii Bisericii Ortodoxe Romane, si nu numai, promoveaza ecumenismul ca fiind ceva bun. Totodata, Sfintii Parinti impun slujitorilor Bisericii sa nu slujeasca cu ereticii.
Sfintii interzis arhiereilor ortodocsi sa recunoasca tainele ereticilor, contrar, se autocaterisesc si pierd toata puterea lucratoare si sfintitoare a harului. Ce ne facem ca ierarhii au recunoscut taine precum ale catolicilor, protestantilor, erezii foarte cumplite, ce nu au deloc harul Duhului Sfant in ele. Deci, putem noi sa mai urmam păstorilor nostri? Putem oare sa mai avem incredere? Ce incredere mai putem avea atata vreme cat.... de pilda, cipurile biometrice din pasapoarte. Acestea sunt un inceput al instalarii terorii mondiale, un inceput al manipularii intregirii omeniri devenind toti sclavi ai imperiilor paganesti, respectiv slugi ale diavolului. Cum se face ca ierarhii BOR au afirmat cum ca nu ar fi nimic gresit in a primi cipurile, aratandu-si indiferenta.
Mai putem urma ast'fel de pseudo-păstori?

Fragmente din Patericul Athonit


[COLOR=Navy]Imparatul Mihail Paleologul si Patriarhul Ioan Vekkos au venit a Muntele Athos ca reprezentanti ai papei, ca sa impuna prin forta unirea Bisericilor Ortodoxe cu Roma. Calugarii de la Athos, aparatori ai granitelor si soldati ai Ortodoxiei, s-au opus pasnic si cu mult curaj eforturilor lor, marcate de salbaticii, violenta si criminalitate – stigmatele istoriei papale.[/COLOR]
[COLOR=Navy]In Protaton, oamenii lui Vekkos au spanzurat pe Protos, pe o bucata de marmura, care este pastrata pana astazi, au decapitat credinciosi ramasi acolo, 13 in total, care ocupau diferite chilii in Karyes. Ei au fost omorati pentru ca au aparat neclintit Ortodoxia si pentru ca nu au acceptat unirea cu nepocaitul papa.[/COLOR]
[COLOR=Navy]Asa erau Sintii Parinti : “ Mladite frumoase, struguri mistici, aparatori neobositi si increzatori ai Ortodoxiei si Sfintei Traditii”.[/COLOR]


[COLOR=DarkGreen] [/COLOR]
[COLOR=DarkGreen]Deseori, parinti de la Muntele Athos spun:[/COLOR]
[COLOR=DarkGreen]-Daca ar trebuii sa ramanem tacuti, cand credinta noastra trebuie aparata impotriva ereziilor, care ar fi rostul sederii noastre pe aceste stanci atat de multi ani?[/COLOR]
[COLOR=DarkGreen]-Dogmele nu pot intra in Piata Comuna, asa cum intra bunurile materiale.[/COLOR]
[COLOR=DarkGreen] [/COLOR]
[COLOR=DarkGreen] [/COLOR]
[COLOR=Indigo][/COLOR]
I'm back!

[COLOR=Indigo]Un parinte a spus despre dragostea pentru adevarata credinta:[/COLOR]
[COLOR=Indigo]-Mania este necesara doar pentru apararea credintei noastre. Nu este necesara pentru a ne apara noi insine. Daca cineva vorbeste de rau impotriva noastra, ar trebuii sa acceptam. Insa cand credinta noastra este atacata, atunci mania devine potrivita pentru a apara Ortodoxia.[/COLOR]


[COLOR=Indigo](tot fragment din Patericul Athonit)
[/COLOR]

Calendarul mucenicilor de la Athos si al aparatorilor Ortodoxie:

[COLOR=Red]4 ianuarie - cei doisprezece mucenici din Vatopedu
[COLOR=Indigo]14 februarie - Sf. Mc. Damian[/COLOR]
22 martie - Sf. Mc. Eftimie de la Iviru
[COLOR=Indigo]22 martie - Dreptul Luca de la Stavronikita[/COLOR]
10 aprilie - Sf. Mc. Hrisantie de la Xenofont
[COLOR=Indigo]16 aprilie - Sf. Mc. Hristofor de la Dionisiu[/COLOR]
19 aprilie - Sf. Mc. Agatanghel de la Esfigmenu
[COLOR=Indigo]1 mai - Sf. Mc. Eftimie si Ignatie de la Iviru[/COLOR]
7 mai - Sf. Mc. Pahomie de la Sfantul Pavel
[COLOR=Indigo]22 mai - Sf. Mc. Pavel de la Sfanta Ana[/COLOR]
26 iunie - Sf. Mc. David de la Sfanta Ana
[COLOR=Indigo]3 iulie - Sf. Mc. Gherasim de la Kutlumus[/COLOR]
6 iulie - Sf. Mc. Chiriil de la Hilandar
[COLOR=Indigo]10 iulie - Sf. Mc. Nicodim de la Sfanta Ana[/COLOR]
11 iulie - Sf. Mc. Nicodim de la Vatopedu si Nectarie de la Sfanta Ana
[COLOR=Indigo]24 august - Sf. Mc. Cosma Etolul, intocmai cu Apost.[/COLOR]
14 septembrie - Sf. Mc. Macarie de la Dionisiu
[COLOR=Indigo]20 septembrie - Sf. Mc. Ilarion de la Sfanta Ana[/COLOR]
22 septembrie - Sf. Mc. Cosma, unul din cei 26 de Mucenici de la Zugrafu
[COLOR=Indigo]6 octombrie - Sf. Mc. Macarie de la Sfanta Ana[/COLOR]
8 octombrie - Sf. Mc. Ignatie de la Iviru
[COLOR=Indigo]29 octombrie - Sf. Mc. timotei de la Esfigmenu[/COLOR]
2 noiembrie - Sf. Mc. Dionisie de la Iviru
[COLOR=Indigo]13 noiembrie - Sf. Mc. Damaschin de la Lavra[/COLOR]
3 decembrie - Sf. Mc. Cosma de la Sfanta Ana
[COLOR=Indigo]5 decembrie - Sf. Mc. Nectarie de la Filoteu si cosma, primul calugar de la Vatopedu, impreuna cu alti Sfinti Mucenici din Karyes[/COLOR]
26 decembrie - Sf. Mc. Constantin Rusul de la Lavra
[COLOR=Indigo]30 decembrie - Sf. Mc. de la Karakalu
[/COLOR][/COLOR][COLOR=Indigo]

Sangele varsat al mucenicilor lui Hristos ne va sta marturie pana la sfarsitul vremurilor pana ce toti patriarhii din lume, Vekkos si cei asemnea lui vor trece ca praful in fata vantului si care din marele scaun Arhieresc nici macar simpli credinciosi nu mai sunt considerati, facandu-se una cu varsatorii de sange si inselatorii diavoli.
[/COLOR][COLOR=Red][COLOR=Indigo]
[/COLOR][/COLOR]

Nu cred ca exista marturie a credintei mai buna decat dobandirea Duhului Sfant.

Acela care a dobandit Duhul Sfant va ajuta Biserica mai mult decat o vor face toate afisele, mitingurile si defilarile publice. Si spun asta, deoarece, nu putine pot fi daunele faptelor lucrate ne-impreuna cu Duhul lui Hristor.

Ecumenismul este ceva ce trebuie lasat in purtarea de grija a celor responsabili cu aceasta. Ei vor da seama inaintea lui Dumnezeu, de vor gresi sau de vor zidi. Noi sa ne rugam cat de mult, sa ne despatimim cat de mult, caci vor veni vremuri in care vorbele goale nu ne vor mai ajuta.

Cata dreptate ai!!

Daca de la ecumenism ca forma de dialog trebuie sa ajung la unire, atunci trebuie sa tin seama ca in aceasta unire nu pot sa renunt la nimic, dar nici sa adaug ceva.

In mintea mea, ecumenismul inseama rugaciunea pentru toti neortodocsii si necrestinii, spre a se intoarce la cele sfinte si la Biserica cea Una, Sfanta, Soborniceasca si Apostoleasca.

Toti putem fi ecumenisti, in fiecare seara, in chilia noastra, zicand: "Miluieste, Doamne, si mantuieste pe toti cei ce nu cunosc dragostea Ta si bucuria harului Tau celui sfant. Adu-i inapoi pe calea cea simpla si curata pe toti cei ce Te cauta departe sau nu Te cauta deloc."

Dar sa luam aminte, caci faptele noastre lovesc in insasi imaginea Bisericii. Si apare intrebarea, in mintea celuilalt: "Unde sa merg? Acolo, unde toti se urasc si se inteapa?"

Ecumenism, cu conditia pastrarii adevarului de credinta, DA!
Dar ecumenism sincretist, care se vrea unirea tuturor religiilor de pe glob, incepand cu ortodocsii si catolicii si sfarsind cu crezul Voodoo, asta NU!