Lupta cu ecumenismul e lupta cu dracul
 

Dracul vrea sa ne ia intrarea in rai sau botezul si mancarea pentru viata vesnica asa cum s-a intamplat in Protestantism si in loc sa ne dea carnaval cu cantece.
Noi vrem sa ne pastram viata vesnica si intrarea in rai.
Noi vrem sa dam viata vesnica si intrarea in rai si copiilor nostri si daca se poate la toata omenirea.

Daca ne trantim cu dracul sau ne dovedim cu bata ne dovedeste ca cel mai mic drac poate despica Pamantul.
Daca ne luam la alergare, ne dovedeste.
Daca ne luam la intrecere la puterea mintii, ne dovedeste.
Daca urlam el urla mai tare.

Singura solutie e rugaciunea. Imagineaza-ti o Romanie prospera , fara avorturi, vrajitorie, fara morti vii, cu toti oamenii mergand la rai , intr-o lume a lui Dumnezeu si incearca sa te rogi ca sa devina realitate.

Imi amintesti de o reclama la pasta de dinti "Colgate" in care la final aparea un grup de copii care strigau entuziasmati : " Sa salvam lumea de carii! "

Suuuuuuperrrr !

Asa este. Dar pana sa ne luam la tranta cu dracul, ar trebui mai intai sa doboram mandria din noi. Ma refer si la aia de-a dreapta. Ca altfel acela sta si rade de noi.
Har, smerenie si jertfa de sine.

Da, hai sa imaginam impreuna o lume fara razboaie, fara foamete, fara probleme, alegand intr-o gradina cu fluturasi ce zbor fericiti... nu stiati ca imaginatia da sanatate si mancare la aia din africa? Da, cade asa din cer...

Irealitatea si egoismul va caracterizeaza.

Vezi că se vorbea pe un forum că imaginaţia e puntea dracilor. Soluţia nu e rugăciunea, ci educaţia.

spre_rasarit, salut iniţiativa şi sunt alături de tine în acest lucru, anume lupta până la moarte cu ecumenismul eretic.

Nu te nelinişti, vor fi mulţi păgâni smintiţi şi trădători de Hristos care în loc să dea dovadă de dragoste întru Dumnezeu vor da dovadă de făţărnicie. Ne vor batjocori, ne vor huli, vor râde de noi, ne vor umili dar nu asta contează.

Noi să răbdăm toate şi să nădăjduim întru Domnul şi el ne va izbăvi!

Ecumenismul este arma dracului, cu care prinde pe cei slabi într-o aşa zisă toleranţă spirituală care de fapt duce în iad.
Toată toleranţa spirituală duce în fundul iadului! Unde nu-i Duhul Sfânt e mortăciune. Unde nu-i Hristos nu poate exista decât satana.

Cei ce sunt adepţi ai ecumenismului se leapădă de Hristos, aruncă cu noroi în obrazul Lui şi apoi îl primesc fără să ştie pe satana.

Nu degeaba stă scris că Ecumenismul este erezia ereziilor.

Educaţia lumească nu-i educaţie, ci rătăcire. Pot să fie oamenii şi laureaţi Nobel că fără Hristos tot degeaba trăiesc.

Colaps
 

O educatie buna nicicand nu e o ratacire...Doar nu vrei sa-mi strecori ca evreii sau unii/altii sunt needucati doar pentru orientarea lor religioasa....Dar poate incercai un alt mesaj si nu l-am prins eu...Daca-i asa spune-mi....ca nu ma supar....

Asa este.....poti sa ai de toate, poti sa fii o minte sclipitoare, poti sa iti lasi numele peste veacuri, fara Hristos nu ai fericire.....iar fara fericirea divina, totul este in zadar.....

sa cinstim sfintii nostri ortodocsi
 

http://www.razboiulnevazut.org/icoan...ca_120x146.jpg
Maria Egipteanca:

(sec. al IV-lea)

- la 12 ani pleaca de acasa
- traieste in desfrau timp de 17 ani
- pe la 29, 30 de ani incearca sa intre in templu la Jerusalem de sarbatoarea Sfintei Cruci (de trei ori incearca si de TREI ori simte ca o putere nevazuta o impiedica sa intre; ajunsa in fata Sfintei Cruci se inchina, apoi in fata icoanei Sfintei Fecioare si intelege ca Ea este cea care a avertizat-o; primeste in gand sfatul Fecioarei de a se cai in pustiu)
- 47 de ani de vietuire in pustiu hranindu-se numai cu plante si radacini
- inainte de a muri , sfantul Zosima o impartaseste

Acest thread ar trebui inchis.
Este o ofensa atat la adresa altor confesiuni crestine, cat si la adresa ortodoxiei.
A compara confesiunile cu dracul este deja mult prea mult!
Si nu este in nici un caz ortodox sa judecam si sa dam de pamant cu altii.

In plus, nu ne ia nimeni nimic si nici nu ne pune la competitie.
Ortodoxie inseamna: pace, iubire de aproabe, smerenie.
In rest, o sa se faca (intotdeauna) voia Domnului si nu a noastra.

Poate că descoperirea acelui om (sau acelor oameni) a salvat şi continuă să salveze mii de vieţi; oameni care, fiind la un pas de moarte, încep să privească spre dimensiunea metafizică a existenţei şi "pun început bun". Se mai duc acei oameni (inventatorii fără Iisus) în iad sau nu? E evident că n-o să-mi poţi răspunde la întrebare pentru că nimeni nu cunoaşte judecăţile lui Dumnezeu. Nici eu nu bag mâna în foc că nu s-ar duce, dar te invit şi pe tine să n-o faci cu convingerea ca se vor duce şi să priveşti mai în profunzime efectele unor fapte.

Prin educaţie nu mă refeream la matematică şi fizică, ci la cultivarea unui spirit civic şi moral populaţiei (altruismul, corectitudinea, spiritul acela activ opus atitudinii "lasă-mă ca să te las" sau "Vezi-ţi de treaba ta". De ce să-mi văd de treaba mea când treaba ta o încurcă pe-a mea?). Ideea era că dacă vrem schimbare în România şi pretutindeni în lume, nu-i de-ajuns să stăm în genunchi cu mâinile la piept, ci să începem fiecare să aducem vin la curtea împăratului şi să nu mai sperăm că aduce altul şi pentru noi ;) .

Nu sunt de-acord. Cum îl faci pe altul să vadă acest aspect dacă nu discuţi şi nu aduci argumente în favoarea opiniei tale? Forumul e un loc de dezbatere. Se aduc idei, argumente, exemple tocmai pentru a ne educa. Pentru a învăţa să privim şi din alt unghi, nu doar de pe tronul SupraEgo-ului nostru.

se poate dezbate orce tot la ortodoxie raminem ca e nava sigura in aceste vremuri de glorie a raului,educatia ce se da prin:tv,mas-media tinerilor este vax si sex duce la un rau si mai mare,internetul uitati-va cite bloguri cu blasfemii sunt in jur de zici uneori caci, cu atitea filozofii orientale si locale se cutremura pina si firavul forum crestin ortodox,dar nu va cadea cum vor unii ca are sprijin: mare,tare si inalt.
Slavit sa fie Domnul.Amin.

De acord, dar trebuie sa existe niste limite. Comparatia cu dracul este extrema, dupa parerea mea, mai mult nici nu se mai poate. Nu este voie sa faci asa ceva. Este cea mai mare ofensa adusa cuiva.
Tie ti-ar conveni sa fii denumit astfel?
S-a ajuns pe forumul acesta ortodox la cele mai oribile comparatii: omul hazna, om(biserica) comparat(a) cu dracul etc. Chiar nu mai exista limite?

Bine. Te invit aici: http://www.crestinortodox.ro/forum/s...ead.php?t=7283
Şi, poate în primul rând, aici: http://www.scribd.com/doc/3888778/Semnele-de-punctuatie

Tot ce nu este în sânul Bisericii nu este creştinesc. Prin Biserică mă refer la cea Una Sfântă, Sobornicească şi Apostolească Biserică Ortodoxă. Afară de ea nu există altă „biserică”.

Nu eu o spun. Ci Sfinţii! Nu mă crezi? Ia citeşte Sfintele Canoane:

Canonul 45 Apostolic (Oprirea comuniunii cu ereticii):
Episcopul sau presbiterul sau diaconul, dacă numai s-a rugat împreună cu
ereticii, să se afurisească; iar dacă le-a permis acestora să săvârşească ceva
cu ereticii ( să săvârşească cele sfinte) să se caterisească.

Canonul 46 Apostolic (Tainele ereticilor nu sunt taine):
Poruncim să se caterisească episcopul sau presbiterul care a primit (ca
valid) botezul ori jertfa (euharistia) ereticilor. Căci ce fel de împărtăşire are
Hristos cu Veliar ? Sau ce parte are credinciosul cu necredinciosul ?

Canonul 64 Apostolic (Oprirea comuniunii cu necreştinii şi ereticii):
Dacă vreun cleric sau laic ar intra în sinagogă (adunarea iudeilor sau a
ereticilor) spre a se ruga, să se şi caterisească şi să se afurisească.

Canonul 7 al celui de-al II-lea Sinod Ecumenic (Primirea ereticilor în biserică):
Pe aceia dintre eretici care revin la Ortodoxie, în partea celor ce se
mântuiesc, îi primim după rânduiala mai jos arătată şi după obicei. Pe arieni
şi pe macedonieni şi pe sabatinieni şi pe novaţieni cei ce-şi zic lor catari şi
stângaci, apoi pe patrusprezeceni (quartodecimani), adică pe mercuraşi
(tetradiţi) şi pe apolinarişti îi primim daca dau zapis (scrisori de mărturisire
de credinţă) şi dacă dau anatemei toată erezia care nu cugeta (învaţă) cum
cugeta (învaţă) sfanta a lui Dumnezeu Biserică sobornicească şi
apostolească şi îi pecetluim adică îi ungem mai întâi cu sfântul mir, adică
fruntea şi ochii şi narile şi gura şi urechile şi pecetluindu-i pe ei zicem:
Pecetea Darului Duhului Sfânt.
Iar pe eunomieni, pe cei ce se botează cu o singura afundare, şi pe
montanişti, adică pe cei ce se numesc aici frigieni, şi pe sabelieni, care
învaţă ca Fiul este tot una cu Tatăl (identitatea Fiului cu Tatăl) şi care fac şi
alte oarecare lucruri de neîndurat (urâte), şi pe toate celelalte erezii (căci
multe sunt aici, mai cu seamă cele care pornesc din ţara Galatenilor) pe toţi
dintre aceştia care doresc să se adaoge (ataşeze) ortodoxiei, îi primim ca pe
elini (păgâni): şi (adică) în prima zi îi cercetăn, a doua zi îi catehizăm, iar a
treia zi le facem lepădările de Satana (îi exorcizăm) suflând asupra lor de
trei ori în faţă şi în urechi şi astfel îi catehizăm şi facem să petreacă timp
îndelungat în biserică şi să asculte Scripturile şi atunci îi botezăm.

Canonul 8 al celui de-al II-lea Sinod Ecumenic (Botezul ereticilor nu este botez):
Cei botezaţi printr-o singură afundare, eunomienii, sabelienii şi frigii, să fie
primiţi ca elinii (păgânii).

Canonul 72 Trulan (Creştinii să nu se căsătorească cu eretici şi cu necreştini):
Să nu se îngăduie ca bărbatul ortodox să se lege (prin căsătorie) cu femeia
eretică, nici ca femeia ortodoxa să se unească (prin căsătorie) cu un bărbat eretic, ci de s-ar şi vădi că s-a făcut un lucru ca acesta de către vreunul
dintre toţi, căsătoria (nunta) să se socotească fără de tărie, şi căsătoria
(însoţirea nelegiuită) să se desfacă - căci nu se cade a amesteca cele ce n-au
amestecare, nici oii să se împerecheze cu lupul, şi nici părţii lui Hristos cu
soarta (ceata) păcătoşilor; iar dacă cineva ar calea cele orânduite de noi, să
se afurisească.
Iar dacă unii, găsindu-se încă în necredinţă şi nefiind încă număraţi în turma
ortodocşilor, s-au legat (potrivit) întreolaltă, prin căsătoria legiuită, şi apoi
unul dintre ei alegând binele a alergat la lumina adevărului, iar celălalt a
fost ţinut (stăpânit) de legătura sărăcirii, nealegând (nedorind) să vadă (să
ia în scamă) razele dumnezeieşti; dacă soţia cea necredincioasă socoteşte
că este bine (consimte) să vieţuiască cu soţul cel credincios, sau,
dimpotrivă, cel necredincios cu soţia cea credincioasă, să nu fie despărţiţi,
după dumnezeiescul apostol: „Căci bărbatul necredincios se sfinţeşte prin
femeie, şi femeia necredincioasă se sfinţeşte prin bărbat" (I Cor. 7,14).

Canonul 6 Laodiceea (Ereticii să nu intre în biserică):
Nu este îngăduit ereticilor să intre în casa lui Dumnezeu dacă stăruie în
eres.

Canonul 9 Laodiceea (Ocolirea aşezămintelor ereticilor):
Celor ce sunt ai Bisericii nu le este îngăduit să meargă Ia cimitirele ori la cele
ce se zic locuri muceniceşti ale oricăror eretici pentru rugăciune ori pentru
vindecare; şi unii ca aceştia, de vor fi credincioşi, să se excomunice până la
un timp anumit. Iar pocăindu-se şi mărturisindu-se că au greşit, să se
primească.

Canonul 32 Laodiceea (Binecuvântarea ereticilor nu este binecuvântare):
Nu se cuvine a primi binecuvântările ereticilor, care mai mult sunt
absurdităţi decât binecuvântări.

Canonul 33 Laodiceaa (Se opreşte rugăciunea cu ereticii şi schismaticii):
Nu se cuvine a ne ruga împreună cu ereticii sau cu schismaticii.

Canonul 34 Laodiceea (Martirii ereticilor nu sunt martiri):
Nici un creştin nu se cuvine să părăsească pe martirii lui Hristos şi să se ducă
la pseudomartiri, adică la ai ereticilor sau la cei ce mai înainte au fost
eretici; căci aceştia suni străini de Dumnezeu. Deci cei ce se vor duce la
dânşii să fie anatema.

Canonul 37 Laodiceaa (Este oprit a petrece cu necredincioşii şi cu ereticii):
Nu se cuvine a primi de la iudei sau eretici darurile trimise de sărbători, nici
a serba împreună cu ei.

Canonul 46 al Sfântului Nichifor Mărturisitorul (Bisericile ereticilor nu sunt biserici):
Vă sfătuim ca în bisericile luate în stăpânire de eretici să se intre ca într-o
casă simplă şi să se cânte numai din nevoie, aşezându-se cruce la mijloc, iar
în altar nici să nu se intre, nici să se tămâieze, nici să se săvârşească
rugăciune, nici să nu se aprindă candele şi lumânare.


Din Sfânta slujbă a Sinodiconului:

Celor ce se ridica impotriva Bisericii lui Hristos invatind ca ea s’a impartit in „ramuri” si care spun ca Biserica nu fiinteaza in chip vazut, ci din „ramuri” si schisme, din feluritele slaviri si credinte mincinoase se va alcatui in viitor intr-un singur trup, ANATEMA

si celor care nu deosebesc adevarata Preotie si Tainele Bisericii de cele ale ereticilor, ci invata precum ca botezul si euharistia ereticilor sint indestulatoare pentru mintuire, ANATEMA

si celor ce se afla in unire duhovniceasca cu acesti eretici sau ii sprijina pre ei, sau apara noul lor eres ecumenist, inchipuindu-l drept dragoste frateasca si drept unire a crestinilor despartiti care, chipurile, se va intimpla, ANATEMA


Nu îţi va merge. Adică vrei să îmi spui că după ce că stă scris negru pe alb că ereticii nu sunt creştini şi că se cuvine să fie dată anatema ecumeniştilor, vii tu acuma cu fofârlica să ne zici că există alte „confesiuni creştine”. Hai să fim serioşi...

Ce nu-i de la Dumnezeu e de la drac, iar erezia nu-i de la Dumnezeu. Aşa că fă tu legătura logică sau continuă să stărui în negare.

Ortodoxia se scladă în apele eresurilor de sute de ani şi nu mai spune nimeni nimic. Ce garanţie ai tu că oamenii aceia erau sfinţi? Şi poate au fost sfinţi, dar de unde ştii că canoanele au fost insuflate de Duhul Sfânt şi nu de dorinţa avidă de supremaţie peste toate celelalte culte? Adică e destul de ispititor, pentru un sfânt, să se simtă ostaşul Domnului. Un fel de privilegiat care să-i scoată pe ceilalţi din întunericul păcatului... chestia asta îi asigură un loc cât mai aproape de scaunul Domnului, nu?

Adică ce vrei să spui prin asta domnule ?

Ortodoxia de azi nu mai e deloc (exceptând esenţa acesteia -> Iisus) la fel ca ortodoxia (creştinismul, că nu exista decât creştinismul) primului secol. Toţi sfinţii, episcopii etc. din primul secol până azi au modificat puţin câte puţin credinţa. Ce...crezi că Evangheliile sunt exact aşa cum le-au scris Apostolii?

Eu cred ca pericolul cel mai mare pentru Ortodoxie este cel al "rujeolei". Cam toate marile religii fac in anumite momente aceasta boala a "rujeolei". Toate trec prin faza talibanizarii. Ortodoxia inca nu a trecut, inca nu a facut aceasta boala. Catolicii au facut-o in Evul Mediu, atunci cand i-au tratat pe "bolnavii" de rujeola cu rug aprins, pentru ca, se stie, foc pe foc se scoate. Acum, se pare, ca a venit momentul Ortodoxiei. Eu sper sa n-o faca, pentru ca orice boala a copilariei facuta la maturitate poate conduce la caderea intregului organism. Dar, in vremea sfarsitului totul este posibil...
Har, smerenie si jertfa de sine.

Da. 100%. Doar tu ce crezi, că Dumnezeu şi-ar lăsa Cuvântul să fie terfelit? Crezi că Dumnezeu e aşa un neputincios care chiar ne lasă să ne facem de cap şi să ne bălăcim în blasfemii şi batjocuri ?

Nici vorbă!

„Căci adevărat zic vouă: Înainte de a trece cerul şi pământul, o iotă sau o cirtă din Lege nu va trece, până ce se vor face toate.” (Matei 5:18)

„Cerul şi pământul vor trece, dar cuvintele Mele nu vor trece.” (Matei 24:35)


„Deci, dacă Dumnezeu este autorul Scripturii, atunci El trebuie să fie şi Apărătorul. Este Dumnezeu un Dumnezeu slab care nu poate să păzească Cuvântul Său ? Bine înţeles că nu. El ne-a dat Cuvântul Lui, de la Geneza la Apocalipsa, ca să ne înveţe, să ne mustre, să ne îndrepte şi să ne dea înţelepciune în trăirea unei vieţi neprihănite. Dacă Dumnezeu Îşi păstrează Cuvântul Său atunci tot ce spune în Scripturi este adevărat.

Dar oare nu s-a întâmplat aceasta şi în grădina Edenului când şarpele a venit la femeie şi a zis: „Oare a zis Dumnezeu cu adevărat…?” Exact aşa şi astăzi el vine, şi doreşte să te convingă că Biblia nu mai este ceea ce a fost, ci a fost schimbată. Dar care sunt dovezile ? Cum? Când ? Nimeni din ei nu ne pot răspunde.”

Şi Ioan I 5:7 este astăzi în Bibliile ortodoxe aşa cum a fost scris în vremurile apostolice ?

Multe din Scripturi au fost fie modificate, fie cenzurate numai ca să se apere interesele Bisericii. Avem Evanghelia după MAtei, după LucA etc. Dar avem şi după Toma, şi după Iacov etc. Ultimele sunt nişte apocrife. Nu se potriveau cu învăţăturile Bisericii. Dar de unde avem garanţia ca primele sunt autentice? Singurele autentice sunt câteva dintre Epistole. La fel de bine cum s-au găsit nişte gnostici să scrie Evanghelia lui Toma, tot aşa de bine se puteau găsi alte grupuleţe care să scrie alte Evanghelii atribuite celor 4.

Eu nu înţeleg unde vrei să ajungi.

1 Ioan 5:7 („Căci trei sunt care mărturisesc în cer: Tatăl, Cuvântul şi Sfântul Duh, şi Aceşti trei Una sunt.”) e la fel ca şi în King James al vostru: 1 John 5:7 („For there are three that bear record in heaven, the Father, the Word, and the Holy Ghost: and these three are one.”)

Eu l-am comparat pe dracul cu dracul, nu m-am referit la o alta religie, si vad in ecumenism un lucru al ingerului bolnav.

Daca nu ar exista analfabetism religios, multi oameni ar veni direct la ortodoxie. Ar trebui eradicat acest analfabetism religios.

Eu sut de acord sa creasca educatia, in primul rand sa se dezvolte capacitatea elevilor de a descoperi unde se afla scara raiului si nemurirea.

Sa se arate elevilor de cartea lui Adam si Eva care spune ca in anul 5500 de la creatie va veni Mantuitorul. La fel zice si profetul Daniel si V echoiul Testament zice ca va veni dintr-o fecioara in orasul Bethlehem, atentie nu la Meca.

Sa se arate elevilor ca pana in anul 5500 de la creatie , toate religiile sustineau ca oamenii lor mergeau la iad care era numit Hades saui Sheol, indiferent daca faceau bine sau rau.

Ramasitele religiilor infiintate dinainte de anul 5500 de la creatie sustin la fel.

In anul 5500 de la Creatie a venit numai IIsus deci nu Mohamed. Iar IIsus a adus asa cum e precizat in Cartea lui adam si eva ceea ce omenirea a pierdut, intrarea in rai si viata vesnica.

Apoi in 1500+ au venit Protestantismul care s-ar parea ca nu mai are mancarea pentru viata vesnica fiind inlocuita cu simboluri, vorbe, nimic, in functie de credinta.

Deci sa li se spuna copiilor CLAR ca daca vor nemurire si rai atunci sa se uite la crestinism si daca vor si mancare pentru nemurire sa zica bye bye la Protestantism.

Si uite ca daca avem o educatie sanatoasa se ajunge la ORTODOXIE.

Nimeni nu trebuie fortat sa aleaga ortodoxia dar nu trebuie mintit ca sa aleaga in cunostinta de cauza.

Si dupa ce educatia aduce nemurire putem sa ne ocupam si de altceva.

Eva a apărut acum 200.000 de ani. Mântuitorul a venit ceva mai târziu. Muult mai târziu..

Se spune ca a fost introdusa de Erasmus de Rotterdam dupa un manuscris grecesc. Nu se stie sigur, doar ca nu apare in manuscrise mai vechi. Oricum, nu prea are vreo importanta o fraza care oricum nu schimba nimic. http://ro.wikipedia.org/wiki/Comma_Johanneum

Cum adica nu are importanta ?!!!! O adaugire la Cuvantul lui Dumnezeu, tiparita cu binecuvantarea Patriarhiei BOR ?

Si nu "se spune" ci este o certitudine ca acel verset nu apare in nici un manuscris dinainte de Erasmus, si nici in lucrarile Sfintilor Parinti care citeaza din Epistola. De aceea in Bibliile protestante este scris cu italice iar din Biblia Catolica a fost scos.

Asta pentru cine crede datarile evolutioniste. Vezi ca date stiintifice mai noi arata un descendent sau descendenta comuna mult mai aproape de noi in timp. Unii cercetatori au calculat varsta Evei mitocondriale la 6000-7500 de ani. Interesanta coincidenta cu Bilbia si hronografele. http://luptapentruortodoxie.blogspot...semnatura.html

@Colaps

Cunosc ceea ce ai citat din canoane, dar cred ca faci o confuzie (si nu numai tu).
In vremea aceea, desi nu stiu exact cand au fost scrise aceste canoane, parca era inca o singura biserica, iar prin eretici ei se refereau la alte religii. Despre iudaism spun clar: referindu-se la sinagoga.
Nicaieri nu scrie acolo de alte confesiuni. De aceea cred ca nu la asta se facea referire.

La postarea initiala - a existat o singura biserica si poate ca Dumnezeu vrea s-o faca la loc. Ai ceva impotriva?
Te rog lasa-l pe "cel rau si negru" din vorbire. N-are ce cauta aici.

1 Ioan 5:7 apare şi în copia Codex Sinaiticus, scrisă pe la mijlocul secolului al 4-lea.
Cam cu 10 secole înaintea lui Erasmus de Rotterdam.

Prin eretici se refereau la crestini cazuti in erezie. Ereticul, prin definitie, nu poate fi decat crestin.

Problema este ca domnul colaps confunda canoanele cu dogmele. Canoanele sunt reguli juridice, si la fel cu orice norma juridica, ele se aplica intr-un anumit moment din timp si spatiu, se schimba, sau cad in desuetudine.

Păi dacă Arie a fost eretic care a schimbat un aspect, atunci ce să mai zic despre catolici care au schimbat atâtea şi atâtea sau despre protestanţi care şi-au băgat coada în mai toate ?

Nu se refereau la cei de alte religii, se refereau la cei ce răstălmăceau şi terfeleau învăţătura creştină. Aria nu se considera de altă religie, se considera „dreptcredincios”. Ereticul e cel ce interpretează greşit sau răstălmăceşte învăţăturile. Cei de alte religii sunt cu totul şi cu totul altă categorie... ei sunt păgânii.

cea mai veche Biblie evreiasca e Septuagintul care a aparut la 200-300 de ani inainte de crestinism si de la care avem o copie dinainte de crestinism deci crestinismul nu are cum sa fi influentat asa ceva. Textele Masoretice apar dupa anul 900, la 1100+ani de la Septuagint, si nimic inainte de anul 900 nu confirma textele masoretice.

Deci dupa Septuagint, IIsus a venit la anul 5500.

Iarasi, in Cartea lui adam si Eva se zice ca va veni Cuvantul lui Dumnezeu si singurul om in tot Universul acesta care a spus sunt Cuvantul lui Dumnezeu si care a ramas scris in Evanghelie pana azi e IIsus:

Ioan 1:1
Capitolul 1
1. La început era Cuvântul şi Cuvântul era la Dumnezeu şi Dumnezeu era Cuvântul.
2. Acesta era întru început la Dumnezeu.
3. Toate prin El s-au făcut; şi fără El nimic nu s-a făcut din ce s-a făcut.
4. Întru El era viaţă şi viaţa era lumina oamenilor.
5. Şi lumina luminează în întuneric şi întunericul nu a cuprins-o.
6. Fost-a om trimis de la Dumnezeu, numele lui era Ioan.
7. Acesta a venit spre mărturie, ca să mărturisească despre Lumină, ca toţi să creadă prin el.
8. Nu era el Lumina ci ca să mărturisească despre Lumină.
9. Cuvântul era Lumina cea adevărată care luminează pe tot omul, care vine în lume.
10. În lume era şi lumea prin El s-a făcut, dar lumea nu L-a cunoscut.
11. Întru ale Sale a venit, dar ai Săi nu L-au primit.
12. Şi celor câţi L-au primit, care cred în numele Lui, le-a dat putere ca să se facă fii ai lui Dumnezeu,
13. Care nu din sânge, nici din poftă trupească, nici din poftă bărbătească, ci de la Dumnezeu s-au născut.
14. Şi Cuvântul S-a făcut trup şi S-a sălăşluit între noi şi am văzut slava Lui, slavă ca a Unuia-Născut din Tatăl, plin de har şi de adevăr.


14. Şi <b>Cuvântul</b> S-a făcut trup şi S-a sălăşluit între noi şi am văzut slava Lui, slavă ca a Unuia-Născut din Tatăl, plin de har şi de adevăr.


Cartea lui Adam si Eva Capitolul III:
"2 Yea, <b>the Word</b> that will again save thee when the five days and a half are fulfilled."

3 But when Adam heard these words from God, and of the great five days and a half, he did not understand the meaning of them.

4 For Adam was thinking that there would be but five days and a half for him, to the end of the world.

5 And Adam wept, and prayed God to explain it to him.

6 Then God in His mercy for Adam who was made after His own image and similitude, explained to him, that these were 5,000 and 500 years; and how One would then come and save him and his seed
"

Vorbiti prostii. Nu apare.

http://dexonline.ro/definitie/creștin

Crestin inseamna cel ce crede In Iisus Cristos. Exista mai multe confesiuni care cred in El, chiar daca in mod diferit.
Nu veni acum si desfiinta dupa voie biserici intregi.
Marturisesc ca eu nu inteleg la cine se face referire in aceste canoane. Cine erau toti astia? Cine era Veliar? Nu rezulta ca erau crestini. Erau ori de alte religii, ori atei, ori nebotezati, ori nu stiu.

Nu stim noi ce este de la Dumnezeu si ce nu. S-ar putea sa gresim.
Sa-l lasam pe El sa decida.
Te rog si pe tine, lasa-l pe "cel negru si rau" din discutie. Nu compara biserici si oameni cu el.

Nu ma inebuniti ? Si cam pe unde se afla copia aceea de dinainte de crestinism ?!!!