Descoperiri arheologice majore
 

Se pare că Biserica din Laodiceea, despre care vorbesc Scripturile, dar a cărei existenţă rămăsese un mister, zace sub pământ pe actualul teritoriu al Turciei şi aşteaptă şantierul arheologic să o descopere. Ministrul turc al culturii s-a deplasat la faţa locului şi a declarat că în vară încep săpăturile.

Sursa: http://eponymousflower.blogspot.com/...alypse-is.html

Potrivit unui articol din prestigioasa "Biblical archaeology review", numarul curent, este posibil sa se fi (re)descoperit casa copilariei lui Isus. Situl arheologic se afla sub asezamantul Surorilor din Nazaret, iar lucrarile arheologice au inceput in anul 2006 si sunt finalizate acom.

Este vorba de o constructie de piatra din secolul 1, avand o curte. Vase de calcar au fost gasite in bucataria casei. Deasupra ei a fost ridicata o biserica bizantina timpurie, si tot atunci casa a fost decorata cu mozaic avand aceeasi varsta cu biserica. Biserica de deasupra casei a fost abandonata in secolul al VIII-lea si complet restaurata in secolul al XII-lea de cruciati. Apoi a fost complet distrusa.

Locul a fost vizitat in anul 1936 de preotul Henri Senes, fost arhitect. Dar el nu si-a publicat concluziile, neexistand vreo dovada certa. Singurele care erau la curent cu ipoteza parintelui arhitect erau Surorile din Nazaret, actualele detinatoare ale spatiului.

Sursa (necesita abonament): http://www.biblicalarchaeology.org/m...zine&pid=37525

Interesant , multumim!

N-am abonament, deci nu pot accesa. Daca poti sa accesezi, poti te rog sa-mi spui daca au mentionat factorii care i-au determinat pe arheologi sa creada ca aceea a fost casa copilariei lui Iisus? Nu de alta, dar mi se pare fascinant cum poti trage o astfel de concluzie dupa mai bine de 2000 de ani.

De fapt, nu rezulta ca putem vorbi, deocamdata, de dovezi. Inteleg ca de aceea preotul arheolog care a facut primele constatari nu a vrut sa publice materialul. Pe de alta parte, Nazaret era un sat mic, cu putine case (nici chiar acum nu e foarte mare, e tot un sat mic). Casa a fost construita in secolul 1, dupa datarile arheologilor. Cam cate case sa fi fost in Nazaret in secolul 1 ? Vreo 20 sau 30. In aceasta erau incomode vase de calcar, considerat (afirma articolul, eu nu stiam asta) de evreii din epoca drept un material care nu poate fi impur. Prin urmare, in acea casa noua, ridicata in secolul 1, au locuit evrei credinciosi. Poate ca erau multe familii credincioase care sa-si fi facut casa in Nazaretul secolului 1, dar numai pe aceasta casa s-a construit o biserica in perioada bizantina, decorand-o cu un scump mozaic roman.

Prin urmare, exista o anumita probabilitate (dar nu o certitudine) ca aceasta sa fi fost casa copilariei lui Isus.

In orice caz, cand vorbim de "casa in care a locuit Isus" trebuie sa avem in vedere cel putin trei case, si anume:
1) casa Buneivestiri, unde e acum Basilica Buneivestiri. O parte din ea a ramas acolo si o parte a fost mutata pe cale supranaturala de cel putin doua ori, ajungand in prezent la Loreto. Transferul supranatural al acestei jumatati de casa e una din minunile cele mai remarcabile.

2) casa lui Iosif, care este, probabil, aceeasi cu a lui Clopas, fratele lui Iosif. Cei doi frati probabil ca au locuit impreuna si se ocupau impreuna de prelucrarea lemnului. Fii lui Clopas sunt numiti in Evanghelie ca frati ai lui Isus. Sotia lui Clopas, altfel spus cumnata Sfintei Fecioare se numea tot Maria. Cele doua Marii se vor regasi la piciorul Crucii...

Aceasta este casa in care, probabil, Sfanta Familie a revenit dupa fuga din Egipt. Este logic sa credem ca cei doi frati locuiau impreuna si erau legati de aceeasi afacere cu tamplaria. Erau vremuri in care meseriile se mosteneau. Ei nu erau "autohtoni" in Nazaret, ci "venetici" si probabil ca nu ar fi riscat cheltuiala inutila de a-si ridica fiecare casa. Chiar si daca Iosif ar fi avut propria lui casa, este de crezut ca, dupa doi ani de bejanie in Egipt, cand a revenit, cauta anonimatul si oricum pierduse clientii. Gazduirea la fratele lui pana ce si-a ridicat casa s-a potrivit bine.

3) Dupa un timp, Sf Iosif a ridicat o casa pentru familia sa restransa. Aceasta s-ar putea sa fie casa despre care e vorba in articol.

Poți detalia cele subliniate? Nu îmi vine să cred.

Da "o goagla" dupa "Notre Dame de Lorette" sau "Our Lady of Loreto" si te lamuresti.

Am gasit si o sursa mai putin elitista, care vine cu un indiciu in plus:
http://www.huffingtonpost.fr/2015/03...or=AL-32280680

Este vorba de jurnalul de calatorie al unui pelerin celt, din secolul al VI-lea, care relateaza vizitarea casei lui Isus din Nazaret, descriere coincidenta cu ce au gasit arheologii.

Fie ca sapam in tainele pamantului, fie ca cercetam spre stele, descoperim urma lui Dumnezeu. Lauda Lui!

Eu as inclina,cu retineri, pentru varianta trei, pare a avea cele mai multe sanse.Varianta doi pare a avea cele mai mici sanse.Totul este insa doar o ipoteza, nu exista momentan un element direct, indubitabil, de legatura.Nu stim daca Iosif a construit o casa, daca a cumparat una, daca a stat intr-una contra cost sau contra unor prestatii specifice meseriei sale, sau daca a intrat in posesia uneia intr-o alta modalitate.Insa sunt elemente generale care s-ar inscrie in profilul locuintei si care pot fi un bun motiv...de a se continua cercetarile :)

Foarte interesant! Ciudat ca au descoperit de abia acum, dar mai bine mai tarziu decat niciodata! De abia astept sa vad mai multe poze cu locatia. Multumesc de anunt Mihnea!

camere exterior

ÂŤPe pamant, idiotii au arme / Ei cu ele pot face ce vorÂť suna titlul unei poezii a unui poet de curte.

Ei bine, idiotii, aglutinati in autoproclamatul Stat Islamic au vrut sa distruga zona in care se afla prezumtivul mormant al profetului Iona, azi in localitatea Isil din teritoriu ocupat. Si au reusit. Au dinamitat locul, care, culmea, devenise loc de pelerinaj al musulmanilor. Dar musulmani dintre aceia pe care idiotii cu arme, care se socotesc mai musulmani decat marele muftiu, ii considerau apostaziati. Si, ca sa nu se raspandeasca apostazia, au pus dinamita.

Ceea ce nu au luat in considerare idiotii este capacitatea lui Dumnezeu de a preface raul in bine. Astfel, ceea ce dinamitarea a facut sa iasa la lumina zilei, este o descoperire arheologica de cel putin aceeasi amplitudine cu aceea a Fantanei Vitezda, semnalata in urma cu cativa ani. Sub mormantul lui Iona se afla un intreg oras cu palatul regelui asirian Senaherib, despre care vorbeste Vechiul Testament (de exemplu in 2 Cronici 32). Astfel, se confirma inca o data, daca mai era nevoie (pentru credinciosi nu e cazul) istoricitatea Vechiului Testament.

Detalii (pe englezeste) aici: http://www.telegraph.co.uk/news/2017...ne-demolished/

O biserica veche de 1500 de ani a fost, literalmente, descoperita in Capadocia. Pictura e intr-o stare satisfacatoare:
http://e-communio.ro/stire6266-biser...rita-in-turcia

Se pare ca s-a descoperit Bethsaida, sat aflat in nordul Israelului, nu departe de Lacul Tiberiadei (Genisareth). Bethsaida este legata de trei dintre cei doisprezece apostoli, care erau de acolo: Petru, Andrei si Filip. Acesta este satul in care Domnul nostru a vindecat un orb (Marcu 8: 22 sqq) si nu departe de acest sat a avut loc inmultirea painilor si pestilor care au saturat ca la 5000 de oameni (Luca 9: 10 sqq).

Potrivit istoricului roman Flavius Iosephus, in jurul anului 30 acest sat de pescari a servit ca vatra unui oras roman ridicat acolo, numit Iulia. Cert e ca actualele cercetari au gasit urme de mozaic specific bailor publice romane, alaturi de dinari cu efigia lui Nero. Potrivit lui Willibad, un episcop german(ic) de Bavaria care a lasat o cronica a pelerinajului sau in Tara Sfanta in anul 725, orasul a fost recladit de bizantini, episcopul vizitand o biserica bizantina de acolo.

Arheologi estimeaza la 5 ani timpul care va fi cerut pentru desavarsirea lucrarilor de excavatie si documentare.

Sursa (in franceza) aici si aici.