Ce parere aveti?
 

Am primit prin mail acest mesaj. Voi ce parere aveti?

NASA VORBESTE , anunta ca ...

Sfarsitul Timpului nu este si Sfarsitul Lumii, cum gresit s-a inteles si transmis prin Biblie. Schimbarile care se asteapta in 2012 vor modifica total viata pe Terra si omenirea insasi.
- Luna isi fabrica atmosfera proprie, una alcatuita din compusi ai sodiului, care acum se intinde pe o suprafata de 6000 kmp.
- Atmosfera lui Marte creste rapid si se crede ca ar fi dus la defectarea lui Mars Observer, in 1997.
- Atmosfera Terrei este si ea in schimbare, in straturile superioare formandu-se un nou gaz, care nu exista pana acum iar activitatea vulcanica a crescut de 5 ori din 1875 incoace .
- Venus sufera o crestere vizibila a intensitatii luminoase.
- Campul magnetic al lui Jupiter s-a dublat iar intre planeta si unul dintre sateliti s-a format un tub de radiatie ionizata.
- Uranus si Neptun au suferit recente inversari de poli, isi maresc campul magnetic si devin tot mai stralucitoare.
- Campul magnetic al Soarelui a crescut si el cu 230% din 1901 incoace.

Academia Nationala de Stiinte din Siberia anunta ca aceste multiple schimbari din sistemul solar se datoreaza intrarii acestuia in Centura Fotonica, o zona cosmica cu o energie mult mai intensa. Aceasta energie este preluata de Soare si apoi raspandita in intreg sistemul solar. Centura Fotonica este formata din mai multe benzi fotonice care emana din centrul Galaxiei si sunt asociate cu spiralele Caii Lactee.
Sistemul nostru solar trece prin aceasta Centura de doua ori in 25.920 ani, perioada considerata Anul Galactic (numit de antici Anul Mare), iar trecerea Centurii dureaza 2000 de ani.
Se crede ca Soarele nostru a intrat deja in Centura, inca din 1998, si se estimeaza ca Terra va intra in 2012. Intalnirea cu Centura Fotonica pare sa duca la transformarea omului profetita de Biblie, la o teribila experienta spirituala.
Se presupune ca oamenii cu un comportament egoist, cu vibratii scazute in aura energetica nu vor supravietui radiatiei de inalta frecventa existenta in Centura Fotonica. Cu alte cuvinte, va avea loc o mare selectie naturala pe baza spirituala amintita.

Orice fiinta este alcatuita in primul rand din energie. Iar energia este informatie, si invers. Corpul material este doar invelisul altor corpuri energetice. Omul se incadreaza si el, fireste, in organizarea universala.
Dovada ca acestea sunt energii in stare pura ne este oferita de constatarile de-a lungul timpului si cercetarile stiintifice din ultimile doua secole.
Trairile si sentimentele negative creeaza energia negativa, nefasta, iar gandurile se pot chiar si materializa, dupa cum s-a reusit in proiectul Montauk.
Ca orice energie, sentimentele, trairile si gandurile umane au o anumita vibratie. O energie negativa nu poate avea, evident, decat o vibratie joasa, pe principiul universal al evolutiei.
In Univers, nimic nu este intamplator iar totul este subordonat unui singur scop: perpetuarea si evolutia vietii. Materia insasi este inzestrata cu o inexplicabila capacitate de a crea viata! Exista legi universale chimice, fizice,astronomice si chiar juridice.
Ele nu sunt insa stricte, pentru ca Universul nu este Armata Poporului, iar cuvantul de ordine este diversitatea.



2012 pe Terra
Am tot mentionat ca trecerea prin Centura Fotonica duce la o schimbare radicala a vietii pe Terra. Ce inseamna insa aceasta, concret? Centurile de siguranta, va rog!
Centura Fotonica atat de imensa, incat trebuie strabatuta timp de 2000 ani, emite o intensa radiatie electromagnetica, atat in spectrul vizibil, cat si in cel invizibil, de inalta frecventa (inclusiv raze X).
Fotonii Centurii vor exercita o multipla si socanta influenta asupra materiei terestre.
In primul rand, se va constata fluorescenta tuturor corpurilor, iar ca rezultat. nu va mai exista noapte timp de 2000 de ani!!!
Corpurile vor emite o lumina fara temperatura si nu vor avea umbra.
Intregul sistem solar isi va schimba structurile moleculare ale materiei, iar energia fotonica nu va mai da dureri de cap la NASA , va deveni sursa majora de energie libera si nepoluanta (gandita de Tesla).
Planeta va suferi o scadere progresiva a densitatii si isi va schimba "bataia inimii".
Dupa ce a avut o valoare constanta timp de milenii, "rezonanta Schumann" a Terrei a inceput sa creasca, din 1980, de la 7,8Hz, apoi sa se accelereze, ajungand la 12 Hz, nivelul de astazi. Aceasta inseamna ca, data fiind cresterea frecventei vibratorii a Pamantului, cele 24 de ore de viata ale unei zile sunt doar 16 ore reale ! Deocamdata este inca bine si acceptabil, desi explica de ce nu mai avea suficient timp, suntem tot mai grabiti si mai obositi.Ce se va intampla in momentul intrarii in Centura Fotonica, in 2012 sau in alt an, este pur si simplu de neinchipuit: intreaga omenirea, va trece intr-o alta dimensiune !
Inca neclar?
Mai concret: 24 de ore vor fi 0 ore efective, deci timpul terestru nu va mai exista ! ! !
Iar pentru ca o nenorocire nu vine niciodata singura, in acel "Punct Zero" se vor inversa si Polii Magnetici ai Pamantului. Veste buna este, repet, ca Sfarsitul Timpului nu inseamna Sfarsitul Lumii. Semn ca momentul este relativ aproape, intensitatea plasmei stralucitoare de la marginea sistemului solar a crescut recent de 10 ori. Prin intermediul Soarelui, planetele au primit si ele o energie sporita.
Mayasii ne retransmit si ei informatiile primite de la zei despre schimbarile ce vor urma:
- intregul sistem solar se va sincroniza cu Galaxia si intregul Univers, cu efecte benefice;
- vom depasi tehnologia actuala si ce cunoastem despre Timp si Spatiu;
- banii vor disparea ca necesitate;
- vom intra in Dimensiunea a 5-a;
- ADN-ul uman va fi reprogramat, ajungand la 12 spirale, de la 2 in prezent.

In ce priveste fiinta umana, schimbarile vor fi deci, colosale in sens pozitiv. Insotite totusi de simptome neplacute (inca o veste buna - este semnul ca organismul se purifica):
- migrene, dureri de cap, oboseala, ameteala sau palpitatii;
- simptome specifice racelii (febra, transpiratie, dureri osoase etc.) ce nu pot fi tratate prin
tratamente clasice;
- slabiciune musculara, respiratie greoaie, oboseala nejustificata;
- modificari in sistemul limfatic si imunitar, neliniste, depresii, stres si fascinatia trecutului.

In momentul intrarii in Centura Fotonica se va produce un amplu proces de rearmonizare, de recalibrare a frecventelor propriului corp uman cu cele de referinta din Univers, ducind la o crestere a celor umane.
Este asa-numita "inaltare - ridicare la Cer ", despre care vorbesc si vechile scrieri.
"Inaltarea" fiind brusca si puternica, cei cu vibratii joase, negative (rautate, egoism etc.) nu vor rezista transformarii.
Frecventele genomului uman si ale ADN-ului sunt foarte inalte, vibratiile foarte fine.
Sunt in fapt lumina, ceea ce explica vizibilitatea aurei la zei si sfinti.
Dr. Berrende Fox a constatat ca, de 20 de ani, oamenii au inceput sa se schimbe la nivel celular, iar unii chiar si-au dezvoltat noi lanturi in structura ADN-ului, fapt observat prin teste de sange.
Bine, bine, vor intreba oamenii de afaceri, si eu ce castig de aici?! Sa vedem daca le place:
- intuitia si capacitatile paranormale se dezvolta mai repede;
- folosirea unei parti mai mari din creier, peste 10-15% cat in prezent;
- toate bolile incurabile vor disparea, inclusiv SIDA si cancerul;
- se vor inmulti bioterapeutii si telepatii;
- corpul fizic va incepe sa se schimbe si probabil vom vedea (cei care scapa!) o aura de lumina ca sfintii de pe peretii bisericilor.

Ideea este ca 2012 este foarte aproape de noi si majoritatea vor ajunge cu siguranta sa vada daca aceasta profetie este reala sau falsa. Deci ,ce trebuie sa faci ? … Fa schimbari majore in viata ta , invata sa fi un generator de frecvente inalte (bunatate , iubire , armonie , lumina, intelegere, compasiune, )ca sa corespunzi cu frecventa Pamantului (Mama Gee) care deja a inceput ascensiunea spre dimensiunea a 5-a.

Nu stiu daca Sfintii Parinti pe care i-ai citat atat de des,si cu care ai deschis atatea topicuri ar fi de acord cu asa interpretare.

Cum de poti Rodica sa treci asa usor de la Sfintii Parinti la texte de acest calibru? Ai mai avut o abatere ,mai mica ce-i drept si la puterea rugaciunii,dar nu am mai vrut sa intervin,ca sa nu spui ca am ceva cu tine.

Mie mi se par SF-uri, adevar doar cu scurtatul zilei, lucru precizat si in biblie
Da astia la NASA nu zic nimic despre 666 , ce se aude de acest nr. prin anul 2012 ? nici mayasii nu au avut revelatii legate de acest subiect ? hm, scrie doar in biblie si uite, ce coincidenta, ca se intampla acum !
asta e doar un detaliu care ma face sa cred in ce a spus Mantuitorul despre sfarsitul lumii , nu te tulbura de ideile astora, am mai vazut astfel de explicatii la yoghini si la practicantii reiki
Habar n-avem cand va fi sfarsitul lumii si in ce fel, putem doar sa crosetam fantezii !

Vai... iar cu 2012? De cate ori trebuia sa se sfarseasca lumea pana acum? Eu prevad foarte multe persoane cu fata rosie de rusine cand vor vedea ca 2012 a trecut la fel cum au trecut restul anilor si restul "predictiilor".

Ma intreb cam cat din toate "faptele" listate de tine chiar intelegi ce inseamna. Vad ca sunt un amestec ametitor din foarte multe campuri de studiu, unele care chiar nu exista. Ai facut macar putina cercetare inainte sa transcrii aceste "fapte".

Foarte interesanta lista de "fapte". Ai putea da si o lista de referinta catre publicatiile stiintifice de unde le-ai luat? Preferabil ar fi numele lucrarii si a autorilor plus jurnalele unde a fost publicata, dar niste link-uri catre site-uri oficiale a agentiilor, organizatiilor sau universitatilor de care apartin autorii ar fi ok. Nu am sa stau eu acum sa le caut pentru tine. Success. Din cate am vazut in urma unor scurte cautari pe net vei avea nevoie de mult noroc sa gasesti niste surse credibile pentru majoritatea "faptelor" din lista ta.

Ai dreptate, 2012 e foarte aproape. Ce trebuie sa faci? Ce schimbari trebuie facute in viata? Sfatul meu este sa iti traiesti viata cat mai bine poti si sa verifici veridicitatea faptelor pe care le crezi. Cand cineva iti citeaza o lista de fapte care suna "stiintific" verifica daca sunt bazate pe studii adevarate care au respectat metoda stiintifica si au fost supuse scrutinei celorlalti memrbi a comunitatii stiintifice si au trecut favorabil.

De exemplu ideea ca lumea se va sfarsi in 2012 nu se afla printre aceste fapte.

Se simte aşa o adiere de New Age din acest text, că îmi mută nasul din loc şi mi-l duce, purtat de un angel radios, până în constelaţia Vărsătorului.

Vă transmit psihotronic gândire pozitivă şi Forţa fie cu voi !

Nu ai fost atent- eu am primit un mail si v-am provocat la o discutie. Nu imi apartine nimic din ce este postat.

Se intampla cand citim printre randuri. Textul nu imi apartine. Am precizat- e un mail pe care l-am primit si v-am provocat la o discutie in care sa va spuneti parerea.Nu trec usor de la Sfanta Traditie.Ei ,si "Puterea rugaciunii" a fost tot un mail, dar am gasit referiri si intr-un articol de pe Crestin Ortodox, la "Sfaturi duhovnicesti" -se intelege, in alt duh, al credintei ortodoxe.

Nu vad sensul acestor provocari.Nu de provocari din astea avem nevoie ,ci din alea duhovnicesti.

Si ce ne impiedica sa venim cu argumentele noastre, teologice?

Si asa ne pierdem timpul pe aici,macar sa-l pierdem cu teme cat de cat interesante.

Ai dreptate, dar de multe ori ne mai si imbogatim- cu un cuvant prietenesc, cu o prietenie a unui Sfant, cu un sfat duhovnicesc. Obisnuiesc sa citesc si articole de pe Site.Nu stii unde sufla Duhul, nici cum o face nici cand o face. Toate bune si de folos tuturor!

Mare parte din ce e scris acolo sunt baliverne. Fie sunt exagerate, scoase din context, scoase din burta sau luate de la escroci care pretind ca au "diplome" in pseudo-stiinte si nu fac altceva decat sa scoata idei din burta. Daca alegi aleator cateva dintre acele "fapte" si, folosind google, faci putina cercetare vei vedea ca asa este.

Singurul scop al acestui text este sa para "stiintific" si sa sperie persoane ignorante sau care nu au timp/chef sa se documenteze putin.

Iata un infographic care compara cateva din "faptele" pretinse de genul de persoane care incearca sa propage panica prin astfel de "predictii" si adevarul sustinut de scheptici si stiinta.

Crestinismul, in generozitatea sa, ne-a dat raspunsul. Daca traim in lumina invataturilor lui Hristos, nu avem temeri, nu avem motive de ingrijorare. Pentru crestinul adevarat, fiecare zi poate fi ultima- adica sa fii gasit pregatit, intr-o relatie sincera cu Dumnezeu, facand voia LUI.

NASA- bla, bla, bla...ceea ce spui tu ca nu stii unde sufla Duhul Sfant tin de New Age!!!

"Duhul sufla unde vrea"-

"Îmi place să spun că sfintele slujbe ale Bisericii noastre sunt "vuietul duhului". În Sfânta Scriptură a Noului Testament prezenţa Duhului Sfânt este afirmată în trei locuri ca un vuiet. În Sfânta Evanghelie de la Ioan în capitolul 3, unde este prezentată convorbirea Mântuitorului nostru Iisus Hristos cu Nicodim, se afirmă, din partea Mântuitorului nostru, că "Duhul - sau vântul - suflă unde vrea şi tu auzi vuietul lui şi nu ştii de unde vine şi încotro se duce" (Ioan 3, 8). "Vântul suflă unde vrea", se poate spune tot aşa de bine "Duhul suflă unde vrea şi tu auzi vuietul lui". Pentru că în limba greacă şi cuvântul "duh" şi cuvântul "vânt" se exprimă prin cuvântul "pnevma". Unii chiar au tradus "vântul suflă unde vrea şi tu auzi vuietul lui" şi alţii au tradus cu "Duhul suflă unde vrea şi tu auzi vuietul lui". E vorba de un vuiet care poate fi pus în legătură cu prezenţa Duhului Sfânt. Tot în Sfânta Evanghelie de la Ioan, în capitolul 7, se spune că zis Domnul Hristos: "Cui îi este sete să vină la Mine şi să bea". Şi mai departe a spus că "din fiinţa celor credincioşi vor curge râuri de apă vie" (Ioan 7, 37-38), precum a zis Scriptura, iar Sfântul Evanghelist Ioan afirmaţia aceasta a Domnului nostru Iisus Hristos o tălmăceşte în înţelesul că acest cuvânt l-a spus Domnul Hristos despre Duhul Sfânt care încă nu fusese dat, fiindcă Fiul încă nu fusese preamărit. E vorba şi aici de un vuiet, pentru că dacă e vorba de râuri, râurile în cursul lor scot un vuiet. Şi aici pentru că e vorba de râuri care vor izvorî din fiinţa celui credincios, şi pentru că Sfântul Evanghelist Ioan spune că e vorba de vuiet, de Duhul Sfânt, facem şi aici o legătură între vuietul apelor şi vuietul duhului. În Faptele Sfinţilor Apostoli, acolo unde se prezintă relatarea despre pogorârea Duhului Sfânt peste Sfinţii Apostoli, se spune că s-a auzit un zgomot "ca de suflare de vânt care vine repede" (Fapte 2, 2), deci din nou un vuiet."- Parintele Teofil Paraian

Nu trunchia, citeste tot, te rog.Eu am intrebat ce parere aveti, nu am spus ca sustin.

Cu mult inaintea acestor predictii,momentan la stadiul de ipoteze lejer fanteziste, au existat cele spuse de Apostolul Pavel.Intrucat acest talmes-balmes cu iz apocaliptic te poate trimite,dpdv logic,la balamuc,sa vedem cum putem lamuri cu ajutorul Sfintei Scripturi.Eu as cita un singur argument din Romani 6:6-11 care,prin esenta sa,ar fi suficient.

,,Cunoscând aceasta, că omul nostru cel vechi a fost răstignit împreună cu El, ca să se nimicească trupul păcatului, pentru a nu mai fi robi ai păcatului. Căci Cel care a murit a fost curăţit de păcat. Iar dacă am murit împreună cu Hristos, credem că vom şi vieţui împreună cu El, Ştiind că Hristos, înviat din morţi, nu mai moare. Moarta nu mai are stăpânire asupra Lui.Căci ce a murit, a murit păcatului o dată pentru totdeauna, iar ce trăieşte, trăieşte lui Dumnezeu.Aşa şi voi, socotiţi-vă că sunteţi morţi păcatului, dar vii pentru Dumnezeu, în Hristos Iisus, Domnul nostru."

Din moment ce dai atentie unui astfel de mail, oarecum il sustii. De ce vrei sa ne stii parerea? Cei mai slabi in credinta, pot cerceta mai mult acest subiect, si cine stie ce se intampla apoi.

Citeste cartile si marturiile parintelui Arsenie Boca, referitor la americani!!!

Ne-ar fi mai de folos, pt toti, ceea ce spun sfintii parinti, si nu balivernele de la NASA!!!!

Doamne ai mila!

Crezi ce vrei. Imi cer iertare pentru inducere in eroare, daca asta ai inteles.Dar sunt atatea lucruri cel putin incompatibile cu acest forum fata de care nu se ia atitudine ...Asa este, sa postam doar ce poate sa ne ridice la Dumnezeu. Sa fim tari in credinta cea dreapta.

Rodica sora noastra cea "curioasa" :)
 

Mai Rodica, inchide usile astea, ca nu e bine mai.. Ai deschis usi ale vrajmasului ,sa stii.. o sa vina si o sa-si bata joc de tine.. Dupa urmatorul pas vei simti ca biserica ascunde ea ceva, apoi ca Sfintii Parinti nu prea ar fi sfinti si tot asa.. sa stii ca fara sa ne dam seama parcurgem aceste etape..Si singuri nu ne trezim niciodata.. Asa ca primeste sfatul.. Uite cum se vede de unde stau eu: Cand vin astfel de ispite este pentru ca ne plictisim, ne simtim nesatisfacuti, iar asta este pentru ca nu reflectam la moarte la caderea, la magnitudinea bolii noastre, la pretul imens pe care il are fiecare secunda.. si devenim... FII RISIPITORI.. Face rau sufletelor sa citeasca astfel de otravuri fie si in gluma.. D-apoi diavolul asa vine cu oferta..Ne zice :"ce parere ai de asta? Nu e nimic serios, doar vrbim! Haide, nu fii habotnic, numai putin asa ca sa stii si sa-i previi si pe altii". Cu d-astea vine vicleanul.. Asa incepe.. Cum vine gandul, nu oferta, trebuie respins! Din pruncie sa-l ucidem ca sa stii, ca pentru fiecare gand eretic citit, un diavol intra in inima.. Cate erezii sunt intr-o fraza, atatia demoni intra odata cu ea in inima! Iar pe emailul pe care l-ai primit sunt multe! pune-le pe foc, nu fa lucrarea vrajmasului..:(Uite, citeste "paza celor 5 simturi "de Nicodim Aghioritul si te vei improspata si inchide ferestrele ca nu intra aerul curat pe acolo.. Aerul curat intra prin spovedanie..Si prin Sfintii parinti si prin Sfanta Scriptura citita cu smerenie si fara curiozitate..asa si pe aici intra aerul sfant si cald al pocaintei.. Vrajmasul e mincinos, e destept, e foarte viclean si nu exista oita care sa-lasculte si sa nu piara desi toate cred ca nu e nimic..caci marul este frumos "la vedere" si la gust.. insa odata inghitit fara sa-ti dai seama te trezesti in tulburare si nu mai intelegi nimic, incepi si cartesti apoi.. si asa te intuneci de tot incet, incet.. Fereasca Dumnezeu.. fii oita cuminte si fa ascultare ca asta e calea..
Doamne ajuta! Te iubesc si te imbratisezin Hristos cel Bland ,Smerit si Cuminte!
Cu respect si cu nadejde de mai bine,
Cristian

I call bullshit.

La voi la catolici așa vă învață să înjurați englezește ?

@ Rodica

o sa-ti dau explicatii un pic mai detaliate decat este necesar, ca data viitoare sa recunosti mai bine cu ce ai de-a face cand intalnesti informatii new age.


Ceea ce ai postat acolo este invatatura new age.
(Off topic.. citeam par. Rafail Noica si spunea ca New Age este ce traim acum, nu ceva ce va fi sa vina.. asa este).
1. Revenind: new ageistii cred intr-un PROGRES al universului (nu doar al omului) si ei mai cred ca evolutia spirituala a umanitatii urmeaza un pattern cosmic.
Acest lucru este reflectat de expresia "as above, so below", o fraza cheie pentru cei care se ocupa de magie.
Ea inseamna ca macrocosmosul (universul) este la fel ca si microcosmosul (omul), "Ceea ce este Dedesubt corespunde a ceea ce este Deasupra si ceea ce este Deasupra corespunde la ceea ce este Dedesubt pentru a realiza miracolul Unitatii". (Traducerea imi apartine, poate nu am gasit cuvintele potrivite.) Si asa ajungem si la ideea de holism.
Acest crez pagan este reprezentat vizual prin mana dreapta indicand spre cer, iar cea stanga catre pamant (ca in reprezentarea lui baphomet, de exemplu.. dar eu voi da ca ilustrare statuia lui George Washington http://upload.wikimedia.org/wikipedi...n_statue_1.jpg

In concluzie: cand se pune in corespondenta aliniamentul planetelor sau alt fenomen cosmic cu starea spirituala a omului.. ei bine, aceea este intotdeauna invatatura pagana, esoterica, new ageista.
La fel cand se vorbeste despre unitatea om-natura sau om-univers, holism.. si acelea sunt invataturi pagane (derivate din as above so below deoarece invavatura pagana sustine ca macrocosmosul si microcosmosul sunt legate in cel mai intim/profund mod si se pot influenta reciproc! Si aceasta influenta reciproca este chiar fundamentul practicilor magice)

2. new ageistii spun ca universul progreseaza ciclic (ca intr-o spirala ascendenta, daca vrei), un ciclu are 26000 ani si cel al pestilor (simbol al crestinismului) tocmai se incheie. Se intra in ciclul varsatorului, pentru care new-ageistii cauta o noua figura mesianica (ghici ciuperca cine va fi!!).

Uite ce afirma un ortodox practicant, sper sa nu fie ofensat, scuze (mi-a sarit in ochi zilele trecute):
"La actualul stadiu de dezvoltare spirituala a umanitatii , ortodoxia este cea mai adevarata religie, crestinismul este cea mai adevarata credinta.
Peste 1000 ani cine stie?
dar peste 700.000 ani?
Daca o mai fi umanitatea pana atunci.
Trebuie sa tinem cont de faptul ca, odata cu trecerea anilor umanitatea se schimba si ea spiritual, evolueaza, si nu se va opri pana cand va veni sfarsitul lumii."
Aceasta este mentalitatea New Age: ca exista o evolutie spirituala a omului/omenirii bla, bla.

(parere personala: eu vad un regres al spiritualitatii la necrestini, nu o evolutie, dar in fine, e punctul meu de vedere)

Dimpotriva, Ortodoxia (si bunul simt) afirma ca Dumnezeu nu poate fi cunoscut decat prin REVELATIE. Iar revelatia s-a produs si ce era necesar s-a spus! Nu mai asteptam pe altcineva, nu exista o cunoastere mai profunda si mai vie decat Ortodoxia.

3. Intotdeauna cerceteaza ce spune situl NASA!
Ai avea surprize.

Centura fotonica este un concept pur new age, gandit si elaborat de doi spiritisti notorii (nu mai traduc):
German engineer and esotericist Paul Otto Hesse ( died Dec. 30, 1958 ) described his beliefs about the Photon Belt and its impact on humanity and planet Earth in his book Der Jüngste Tag ( First Edition, 1950 )[16][17] ( English: The Last Day ). The concept of the Photon Belt was further developed by Samael Aun Weor ( Víctor Manuel Gómez Rodríguez ) ( 1917-1977 ) in his lecture "The Rings of Alcyone ( 1977 ) ( original transcript title: "Conferencia Sobre Alcione" ).[18]

http://en.wikipedia.org/wiki/Photon_belt

Niste lamuriri:
in pestera Petralona din nordul Greciei s-a desoperit craniul unui om, care a fost datat ca vechime acum 700.000 ani. Acest om care a trait acum 700.000 ani cu siguranta nu era ortodox. Pentru ca spiritualitatea umanitatii de acum 700.000 era alta. Erau la inceputul evolutiei sale ca spiritualitate umana.
De cand exista omenirea pe pamant, creata de bunul Dumnezeu, ea s-a dezvoltat treptat nu numai mental (epoca pietrei, a fierului, etc. descoperiri...) ci si spiritual (civilizatia egipteana cu Cartea mortilor de pilda, civilizatia greciei antice, ...) in functie de cpacitatea lor de intelegere la momentul respectiv, de informatiile pe care le aveau atunci.
Vorbesc pe termen lung, de mii de ani nu pe termen scurt de 100 ani.
Nu stim cand vine sfarsitul lumii. Poate omenirea sa mai existe 1000 ani sau 700.000 ani. cine stie cand va fi sfarsitul lumii? In toata aceasta perioada care va trece, omenirea va avea spirtualitatea sa si se va dezvolta. Acum 100 ani cati stiau citii si cati tineau in mana un volum din Filocalia? Peste 100 ani poate se va preda la scoala crestinismul ca materie obligatorie pana la nivel de liceu si la orice profil. Cine stie?
Eu progresez spiritual zi de zi. Citesc, invat , si cred ca nu imi ajunge viata asta sa citesc tot despre credinta.
Toti crestinii adevarati progreseaza in credinta, nu stagneaza.
In citatul meu ma refeream la progresul in credinta. Spuneam de spiritualitate, un termen general in ceea ce priveste credinta si evolutia sufletului spre intelegerea credintei adevarate.
In vremurile noastre: asta inseamna de 2000 ani incoace ortodoxia este cea mai adevarata si completa religie. Cum se va dezvolta perceperea omenirii a ortodoxiei in urmatoarele 2000 ani sau mai mult, (aici cine stie, spuneam clar daca o mai fi omenirea pana atunci, pana la sfarsitul lumii) asta nu putem stii. dar speram ca va evolua in bine, adica, speram ca oamenii vor fi constienti de puterea lui Dumnezeu in numar cat mai mare, si cum spunea Parintele Cleopa , daca Dumnezeu va ingadui trezirea omenirii la adevarata credinta ortodoxa aceasta va avea loc si va insemna adevaratul ecumenism, unirea in ortodoxie.

Cuvintele mele din citatul dat de tine anna21 se pare ca pot fi intelese diferit in functie de capacitatea fiecaruia de intelegere.
Nu cred in curentul new Age pentru ca pentru mine exista Dumnezeu, a existat si acum 700.000 ani chiar daca omul de atunci nu era constient de existenta lui, si va exista si peste 700.000 ani daca nu vine sfarsitul lumii pana atunci.

Am venit cu acest post nu din ofensa ci pentru o mai buna intelegere a ceea ce am vrut sa spun.

Si am uitat un lucru.
In legatura cu ce spune curentul New Age despre noua era ce zic ei ca va veni si de noul mesia chipurile ce e asteptat de ei, nu cred o iota. Iisus Hristos a venit acum 2010 ani si va mai venii atunci cand va fi a doua venire a sa, la sfarsitul lumii. Nu cred in zodii, si influenta astrilor, si ma deranjeaza foarte mult cat de mare accent se pune in acest sens in mass media. Se toarna cu palnia fortat, astrologie, numerologie, misticism si etc.
dezvoltarea religioasa a umanitatii poate fi si in sens bun, sa dea Dumnezeu, prin descoperirea ortodoxiei de cat mai multa lume.
Americanii, bombardeaza populatia constant cu stiri foarte urate si mincinoase despre ortodoxie. deunazi am vazut pe you tube cateva secvente din slujba de la Ierusalim de la Mormantul Sfant de Pasti unde cativa oameni anume pusi de cineva anume, au creat imbulzeala, inghesuiala si haos iar pe acest fond era titrat in engleza: uitati la fanaticii romani ortodocsi. Am fost cat se poate de indignata.
resping curentul new Age mincinos dar nu pot sa resping dezvoltarea umanitatii din punct de vedere spiritual care este un fapt confirmat de istorie si arheologie (incluzand si a religiei aici). Si sunt convinsa ca ce traim astazi peste 2000 de ani va fi dezvaluit urmasilor tot prin istorie si arheologie.

Replica:
Stiu ca esti crestina, de aceea nici nu am dat nume.. de fapt m-a interesat doar citatul respectiv pentru ca exprima f bine credinta new age in progresul spiritual.
Sunt multi useri new age, daca acest citat ar fi venit de la unul dintre ei, nu m-as fi mirat.

Referitor la comentariul tau.. eu gandesc foarte diferit.
1. Eu nu ma avant cu mintea la 700 mii ani in urma, prefer sa nu merg mai mult de cam 7500 ani in urma. Daca stiinta este aproximativa (desi ea afirma ca este destul de exacta, prefer sa cred invatatura bisericii despre crearea lumii si varsta pamantului).

2. Evident ca cel care a trait inainte de Hristos nu este crestin.
Dar oare chiar asa este? Cand am citit prima data Psalmii lui David nu puteam sa trec cu vederea referirile la Hristos. Foarte multe exista. Ca si cum as citi texte crestine.
Dar dreptul Avraam, oare stia ca va veni Hristos?
("Avraam, părintele vostru, a fost bucuros să vadă ziua Mea şi a văzut-o şi s-a bucurat."Ioan 8:56)
Dar oare Noe? Cand batea toaca in jurul corabiei, intelegea oare semnificatia pentru mai tarziu a actiunilor lui?
Eu vad ca istoria pre-crestina si crestina a umanitatii este destul de unitara si banuiesc ca multor drepti le-a dat Dumnezeu sa vada si sa inteleaga cele ce vor veni.

"Şi întorcându-Se către ucenici, de o parte a zis: Fericiţi sunt ochii care văd cele ce vedeţi voi!
Căci zic vouă: Mulţi prooroci şi regi au voit să vadă ceea ce vedeţi voi, dar n-au văzut, şi să audă ceea ce auziţi, dar n-au auzit." (Luca 10:23-24, dar si in Matei cap. 13)

In concluzie, poate ca multi nu vor fi de acord cu mine, dar eu inclin sa cred ca au existat "crestini" (-in sens foarte larg, desigur) de la inceputul lumii, desi NU li s-a descoperit in totalitate ce va urma, detaliile doar Dumnezeu le stie.

3. Daca mai este necesar, dupa tot ce am spus deja, nu cred ca omul a fost mai "simplut" spiritual atunci cand traia in pesteri.
Nu cred intr-o evolutie spirituala.
Dimpotriva, nu mai retin unde am citit, dar cred mai degraba ca omul este intr-o continua cadere de la Adam incoace, cadere care se va sfarsi in vremea apocalipsei. (doar daca nu se va intoarce cu pocainta la Dumnezeu, desigur).
(Am citit opinii cum ca in urma razboaielor mondiale s-a ridicat din Harul existent pe pamant, astfel incat oamenii sunt astazi in mod real mai morti sufleteste decat inainte, mai greu reusesc sa iubeasca aproapele, mai greu se pot pocai etc... nu stiu daca asa este, opiniile apartin celor care au prins si perioada dinainte de razboaie.)

Am adus multa sminteala cu postarea neinspirata. Iertare. De obicei dau delete, cand primesc astfel de mesaje. Consider inchis subiectul. Nu imi sunt proprii ideile, nu cred in ele.

O intrebare:
in zilele noastre s-au gasit triburi de oameni care nu au avut contact cu nici o forma de civilizatie. Acestia nu cunosc decat pe semenii lor din trib, natura inconjuratoare, animalele din jur, cerul de deasupra capului si traditiile si credintele nascute in sanul comunitatii lor dupa puterea lor de perceptie.
Daca acestia ar fi avut acces la civilizatie , la toate informatiile, aici incluzand si descoperirea Scripturii ar fi fost mai evoluati spiritual sau doar simpli tribari care aduc jertfe soarelui sau nu stiu carui animal? Daca lor astazi li se descopera Scriptura, cineva ii va invata sa citeasca intr-o limba oarecare sa zicem engleza si vor descoperi pe Hristos si se vor converti la crestinism , evolueaza spiritual sau nu?

Copilul care se naste si care nu stie nimic despre existenta sa si a lui Dumnezeu, creste, invata , cunoaste credinta o practica dupa poruncile Scripturii si moare impacat, acesta evolueaza spiritual de la nasterea sa si pana la moartea sa? sau este acelasi prunc nevinovat si nestiutor?

Eu care am fost atee, si care am strabatut un lung drum al cunoasterii credintei pana astazi si care mai am mult drum de strabatut cu ajutorul lui Dumnezeu, am evoluat spiritual sau am stagnat la stadiul de acum 20 ani? Acum 20 ani nu citisem un cuvant din Scriptura, din Sfintii Parinti, eram la acelasi stadiu de dezvoltare spirituala ca astazi? Toate scrierile Sfintilor Parinti, intreaga Scriptura nu ne ajuta ea sa evoluam spiritual? Nu ne invata ele cum sa traim crestineste, nu invatam noi cum sa ne mantuim? Prin invatare evoluam sau stagnam?
Nu confunda evolutia spirituala a omenirii (teologic vorbind) cu evolutia civilizatiei asa cum este expusa de curentul New Age. Sunt lucruri total diferite.

http://www.crestinortodox.ro/editori...iei-70031.html

``Sfantul Maxim Marturisitorul ne spune despre Hristos ca este inceputul, mijlocul si sfarsitul veacurilor. Ca Logos creator si Mantuitor, Hristos este prezent in viata lumii nu numai la sfarsitul ei, in Punctul Omega, ci de la inceputul ei, in punctul Alfa, si pe tot parcursul existentei ei. Mantuitorul nu mai apare ca un principiu metafizic, care poate fi izolat in transcendenta lui inaccesibila, pentru ca lumea sa se dezvolte in mod evolutiv si autonom, ci ca Persoana divino-umana, Care a gandit si creat lumea din nimic, si in care intervine Creatorul in procesul desavarsirii ei, de la inceput si pana la sfarsit.``
a)Hristos ca inceputul veacurilor sau Logosul creator. Calitatea lui Hristos ca Logos creator poate fi pusa in evidenta sub trei aspecte distincte. Primul dintre ele, se refera la faptul ca Hristos este Logosul creator, prin care Tatal a zidit lumea din nimic. Lumea a fost gandita de catre Tatal, din eternitate, in Logos, potrivit sfatului Sau vesnic, dar ea a devenit orealitate concreta, odata cu cresterea, ei in timp. Lumea nu este o copie palida a Divinitatii, asa cum se intampla in sistemele panteiste, ci rezultatul actului creator divin al Tatalui, prin Logos sau Cuvant, in Duhul Sau. Si tocmai pentru ca este rezultatul unui act cre¬ator, lumea are un inceput si tinde catre un scop, potrivit planului vesnic al lui Dumnezeu. Acest aspect nu poate fi relativizat, asa cum procedeaza teoria evolutiei, fiind o lume care nu a fost creata "ex nihilo", nu poate avea nici inceput si nici sfarsit, fiind menita sa se inscrie pe traiectoria unei istorii circulare, dominate de mitul vesnicei reintoarceri, fara posibilitatea progresului social, stiintific sau tehnic. Lumea crestina a progresat, fiindca cerul si pamantul, aduse la existenta din neant, au inceputul lor si tind sa devina, in Hristos, cer nou si pamant nou, la sfarsitul veacurilor (Apoc; 21, 1). Epocile istorice, care s-au succedat pe parcursul celor doua milenii de istorie crestina, incepand cu cea antica si sfarsind cu cea contemporana, se inscriu pe traiectoria unei istorii vectoriale, care graviteaza in Hristos, ca Alfa si Omega, fiindca El reprezinta nu numai Sfarsitul, ci si inceputul creatiei ca atare. Indiferent de interpretarile care i se pot da, teoria bing-bangului are calitatea de a pune in evidenta ca lumea nu este vesnica, ci isi are originea existentei ei in actul creator al lui Dumnezeu, Care a zis, prin Cuvantul Sau: "sa fie lumina". Iar Cuvantul era Logosul.

Al doilea aspect are in vedere organizarea lumii, Sfantul Grigorie de Nisa afirma ca lumina constituie materia primordiala sau stofa din care Dumnezeu a zidit lumea. Ca expresie a energiilor create, care au izvorat din energiile necreate ale lui Dumnezeu, lumina face parte din constitutia interna si rationala a materiei primordiale, de care s-a folosit Dumnezeu, ca sa creeze lucrurile si fiintele existente in univers. Diferit de cunoscuta opozitie dinte "res cogitans" si "res extensa", pusa in circulatie de Descartes, care acredita ideea ca materia este o realitate obiectiva, cu caracter omogen sau amorf, opusa ratiunii umane cu caracter subiectiv, teologia biblica si patristica ne spune ca materia are si ea o structura rationala, o rationalitate interioara, care o face capabila sa fie modelata atat de Dumnezeu, cat si de om. Daca materia n-ar avea structura ei rationala, creata de Ratiunea suprema a Logosului divin, ratiunea umana n-ar putea modela si prelucra materia dupa calculele sale. Intre ratiunea divina, ratiunea omului si rationalitatea creatiei exista o corespondenta evidenta si o legatura indisolubila.

Apoi, Logosul divin este a doua Persoana a Sfintei Treimi, Care a modelat materia primordiala, dupa planul divin, nedespartit de Tatal si de Duhul Sfant, pentru a crea toate lucrurile si fiintele din univers. Fiecare lucru sau fiinta se intemeiaza pe existenta unui "logos", care isi are centrul lui de gravitate in logosul suprem, si implica doua aspecte fundamentale: unul divin si altul natural. Aspectul divin este dat in energiile necreate ca expresie a ratiunii lucrului respectiv, iar cel natural e dat in energiile create ca expresie a legii naturale care constituie lucrul voit de Dumnezeu. Sub ambele aspecte, acest "logos" constituie mijlocul prin care Logosul divin a modelat materia primordiala, in virtutea rationalitatii ei interioare, pentru a crea progresiv lucrurile si fiintele din cuprinsul creatiei. Diferit de orice conceptie creationista, care nu vrea sa stie de evolutie, aceasta modelare a lor s-a realizat in mod progresiv, in decursul unor indelungate perioade de timp, pornind de la cele mai simple catre cele mai complexe, pentru a sfarsi cu aparitia omului. Lumea se afla in permanenta miscare, iar modelarea materiei cere timp. Chiar Hristos a trebuit sa treaca progresiv cu trupul Sau, prin actele operei de rascumparare (intrupare, moarte, inviere, inaltare), ca sa transfigureze firea Sa umana si sa se inalte cu trupul la cer.``

http://www.crestinortodox.ro/editori...iei-70031.html

``Este adevarat ca evolutia lucrurilor si fiintelor din lume este o realitate incontestabila, asa cum sustine teoria evolutiei, dar evolutia nu este rezultatul unui proces autonom, de auto-organizare a lumii prin ea insasi, cum considera aceeasi teorie. Dimpotriva, aceasta evolutie este rezultatul interventiei personale a lui Dumnezeu, in procesul de creare a lumii, si trebuie inteleasa ca o creatie continua. Daca lumea ar fi rezultatul unui astfel de proces evolutiv automat si mecanic, nu intelegem motivul pentru care evolutia inceteaza odata cu aparitia omului, si nu se continua mai departe, cu aparitia unor fiinte superioare omului. Tot astfel, nu se poate explica nici motivul pentru care diferitele specii de animale nu se pot incrucisa intre ele, ca sa dea nastere la alte specii noi si diferite, daca ele provin evolutiv unele din altele. in realitate, procesul de evolutie al lumii s-a produs odata pentru totdeauna, iar saltul calitativ de la o specie inferioara spre alta superioara, s-a produs numai prin interventia personala a lui Dumnezeu. Este adevarat ca Dumnezeu s-a folosit de lucrurile si fiintele anterioare, ca o conditie prealabila pentru existenta celor urmatoare, dar trecerea de la o specie la alta nu s-a facut automat si evolutiv, ci prin interventia creatoare a lui Dumnezeu. Evolutia devine acceptabila, din punct de vedere biblic si patristic, atunci cand apare ca o creatie continua intreprinsa personal de Dumnezeu. Este un non-sens sa faci apel la factori irationali (intamplarea, hazardul, Violenta etc), pentru a justifica o teorie care se vrea stiintifica si rationala. Lumea este rationala, fiindca isi afla originea ei in Logosul divin, ca Ratiune suprema. Violenta din lumea fiintelor necuvantatoare, la care face apel selectia naturala, poate explica lupta lor pentru supravietuire a celui mai puternic, dar nu poate explica evoiutia sau saltul calitativ de la o specie la alta, si in cele din urma la om, fara interventia personala a Creatorului.

Este nevoie sa subliniem insa ca lucrurile si fiintele create prin Logosul divin isi au propria lor consistenta si identitate. Pana si doi fulgi de zapada au structuri deosebite. Dar consistenta si identitatea lucrurilor sau fiintelor create de Dumnezeu, implica si lucrarea lor proprie, nu numai pe aceea a Creatorului. Datorita acestui fapt, Dumnezeu nu actioneaza determinist asupra lor, si nici nu le lasa sa se dezvolte autonom, ci coopereaza cu fiecare dintre ele, ca sa se dezvolte in timp, dupa legea naturala inscrisa in fiinta lor prin actul creatiei. Dumnezeu este persoana capabila de iubire si cooperare si nu principiu metafizic determinist si impersonal. Aceasta cooperare a Creatorului cu fiintele create de El era cu atat mai necesara cu cat materia, deosebit de spiritul care se poate transforma instantaneu, are nevoie de timp, ca sa se desavarseasca. Asa se explica motivul pentru care lumea a avut nevoie de 16 miliarde de ani, ca sa dobandeasca forma pe care o cunoastem azi. Astfel, fie ca e vorba de crearea speciilor ca atare, fie ca este vorba de conlucrarea lui Dumnezeu cu ele, toate acestea se explica, din punct de vedere biblic si patristic, prin conservarea si cooperarea lui Dumnezeu cu fiintele create, ca fiinta personala.

Aceasta cooperare a lui Dumnezeu cu creaturile Sale devine si mai evidenta in cazul omului, pe care Dumnezeu l-a zidit tocmai cu scopul de a-i fi partener de dialog si impreuna lucrator pentru construirea sau desavarsirea lumii. Saltul calitativ al omului de la starea fiintelor care nu stiu ca exista, la constiinta existentei de sine a omului, nu poate fi explicat fara interventia speciala a lui Dumnezeu in procesul de creare al omului. Pe de o parte, omul a fost zidit de Dumnezeu din pamantul din care au iesit toate fiintele anterioare lui, pentru a fi un microcosmos care rezuma si poarta in sine toata creatia. Pe de alta parte, Dumnezeu l-a zidit pe om dupa chipul Sau, constient, liber si responsabil, pentru a indeplini rolul de micro-teos capabil sa progreseze cu creatia catre comuniune tot mai profunda cu Creatorul ei, ca sa transforme lumea in Paradis ceresc. Cu alte cuvinte, lumea n-a fost creata de Dumnezeu nemuritoare, ci destinata sa devina incoruptibila pnn impreuna lucrarea libera si constienta a omului cu Dumnezeu. Contradictia panteismului consta in faptul ca vorbeste de constiinta, fara sa vorbeasca despre Divinitate ca persoana, si tinde din aceasta cauza sa extinda constiinta, in mod impersonal, la restul creatiei. Dar daca astfel stau lucruile, ne intrebam cum se explica faptul ca o fiinta necuvantatoare nu este tinuta drept responsabila pentru faptele ei , si nu este judecata ca atare. Este adevarat ca Dumnezeu a perfectionat progresiv materia, prin fiintele create de El anterior omului, dar constiinta nu provine din materie, ci de la Dumnezeu. Perfectionarea progresiva a materiei i-a permis lui Dumnezeu sa insereze constiinta in trupul omenesc, fiindca constiinta isi are originea ei in Dumnezeu, care l-a zidit pe om dupa chipul Sau, si nu in strafundurile mocirloase ale vreunui constient colectivist sau panteist.

Cel de al treilea aspect se refera la ordinea interioara a creatiei. Procesul de creare a lumii de catre Dumnezeu nu are in vedere numai crearea separata a lucrurilor si fiintelor din univers, inclusiv a omului, ci si legatura reciproca dintre ele, printr-o ordine interioara, care isi are originea ei in planul lui Dumnezeu. Se spune de obicei, despre Duhul lui Dumnezeu care se purta peste ape, la crearea lumii, ca este izvorul vietii. Cu toate acestea, nu putem uita ca Duhul Sfant este nu numai Datator de viata, dar si duh al comuniunii interioare mai presus de fire a Sfintei Treimi, Mai mult decat atat, pornind de la cuvintele Sfantului Vasile cel Mare, ca Duhul este intreg pretutindeni si intreg in fiecare parte, putem spune, in chip paradoxal, ca Duhul este cel ce face ca intreg universul, sa fie prezent in fiecare parte a lui si fiecare parte sa fie prezenta in universul intreg. Sfantul Duh apare astfel ca forta de coeziune interioara a universului, care pastreaza toate lucrurile in corelatia lor reciproca. De fapt, fizica moderna a descoperit ca in lumea subatomica nu exista nimic in sine, ci totul se afla in legatura reciproca.

Importanta capitala a acestei ordini interioare a creatiei consta in faptul ca ea confera stabilitate cosmosului in ansamblul lui, dar face posibil, in acelasi timp, si progresul creatiei, prin lucrarea si scopul urmarit de Creator. In aceasta lumina, se pot explica si afirmatiile lui Prigogine, ca hazardul sau "dezordinea nu este o stare naturala a materiei, ci dimpotriva un stadiu care precede aparitia unei ordini mai elevate". Dupa opinia oamenilor de stiinta moderni, "la ordinea creatiei nu exista evenimente intamplatoare, nu exista hazard, ci o ordine cu mult superioara tuturor celor pe care noi putem sa le imaginam; ordinea suprema care regleaza constantele fizice, conditiile initiale, comportamentul atomilor si viata stelelor. Puternica, libera, existenta in infinit, tainica, implicita, invizibila, sensibila, aceasta ordine se afla acolo, eterna si necesara, in spatele fenomenelor foarte sus, deasupra universului, dar prezenta in fiecare parte". Este uimitor cat de mult se apropie fizicienii moderni de aceasta ordine care, din punct de vedere biblic si patristic, isi are centrul de gravitate in Logosul suprem, din care pornesc si in care se intorc ratiunile intregii creatii.

Anna21 citeste articolul indicat de mine site-ul crestinortodox , de mai multe daca e nevoie pana il intelegi.

Astfel vad eu evolutia umanitatii sub ochii lui Dumnezeu si prin interventia Sa Divina si inteleg acum si care este pozitia ortodoxiei in legatura cu evolutia umana spirituala si materiala.

http://www.crestinortodox.ro/editori...iei-70031.html

Stai linistita Rodica, nu stiu daca se aduce sminteala. Sper ca nu.
Dar e bine sa discutam deschis despre tot ce ne inconjoara bune sau rele si sa facem tot posibilul sa intelegem toate aspectele vietii umane asa cum trebuie, asa cum le-a facut bunul Dumnezeu.

Nu e bine sa fugim de ce nu intelegem. Ci sa intrebam, sa citim, sa discernem si sa aflam Adevarul.

Stai linistita ca nu e nevoie sa citesc "de mai multe ori, pana inteleg" articolul la care te referi.
Este foarte clar de la primele cuvinte, cand vorbeste despre adevarul de necontestat al evolutionismului (!!!!! cand realitatea este cu totul alta, nici macar evolutionistii nu pretind ca aceasta teorie este definitiva, ca exista f multe goluri si intrebari fara raspuns), prin antiteza cu adevarul ortodoxiei care este intotdeauna contestabil si ajustabil (adaugirea mea despre atitudinea autorului).

Dar sa stii ca te inseli, nu este "pozitia ortodoxiei", ci este pozitia personala a lui pr. Dumitru Popescu. :(
http://eresulcatolic.50webs.com/oita.gif
Am dat un scurt search pe net si am aflat intr-un minut ca Dumitru Popescu este activist al unirii cu catolicii (nu criticati si nuantati exprimarea. Asta e esenta: tradarea celor care s-au sacrificat pt apararea invataturii ortodoxe!) din postura lui de profesor. Vai de preotii nostrii care se formeaza sub asa oameni!)

@ dobrin7m
 

http://www.creationism.info.ro/

http://www.cartiortodoxe.ro/cartea-c...m,-pr..html%22
si extrase din carte:
http://www.creationism.info.ro/pagini/cf/cf.html

Darwin (Astea-s ca "fapt divers", nu sunt texte esentiale):
http://www.answersingenesis.org/arti...le-superiority
http://www.answersingenesis.org/arti...pursuit-darwin

Cand am timp o sa caut resurse despre efectele dezastruoase ale teoriei lui darwin asupra umanitatii.. S-au mai postat si pe alte threaduri (Traditie1 a postat mai multe). Asta in caz ca sunt dubii ca teoria evolutionista este un produs de conceptie demonica indiferent din ce unghi o privesti.

Ce tare e poza asta? Cu adevarat, pe zi ce trece vad ravagiile aduse de ecumenism, de "toleranta" de "unitatea" asta bolnava amestecata cu protv"gandeste liber"|, pot, fac vreau" romania da! si iese o ciorba nenorocita in care ce sa creasca? erezia! Azi crestinii cred in toate si new age-ul este in inimile noastre fara sa ne dam seama.. ce inventie, c adevarat diabolica si new age-ul asta..contruit in atataea decenii ca sa pregateasca venirea lui antihrist.. suntem aproape gata sa-l primim..Doamne miluieste

Simt multa mâhnire în aceasta postare Rodica.Aceste mesaje(pe care le primim mulţi dintre noi )sunt captivante prin conţinutul lor dar cele spuse sunt false şi nu reflecta punctul de vedere al unui creştin-ortodox aşa cum ai lasat impresia ca eşti.
Primesc astfel de mesaje de la o persoana foarte apropiata mie care îmi face şi astrograme şi mi le trimite.Este matemetician,o persoana cerebrala care merge la biserica,care posteşte şi se împartaşeşte.Zadarnic încerc să-i spun ca aceste învaţături nu reflecta adevarul nostru de credinţa ca ea tot pe a ei o ţine.
Datoria noastra este să mergem pe urmele Sfinţilor Părinţti,să urmăm învaţăturile din Scripturi şi din Evanghelii fara a adauga nici un cuvant de la noi sau de la alţii oricâta cultura sau ştiinţa am avea iar Dumnezeu ne va arata la momentul potrivit "cele ascunse ale înţelepciunii Sale".

Preotul Dumitru Popescu a murit in data de 10 martie 2010.Aveti aici un articol despre dansul.A scris,printre multe alte lucrari,o carte teologica extraordinara:Iisus Hristos Pantocrator.Merita citita.Despre acest exceptional teolog:RIP

Desi nu imi apartine, raspunsul potrivit pentru acest felde intrebari mi se pare acesta:

Clive Staples Lewis - "Sfaturile unui diavol batran catre unul mai tanar"

"Oamenii traiesc in timp, dar Dusmanul(Dumnezeu) ii sorteste eternitatii. Ceea ce inseamna, cred, ca dorinta Lui e ca ei sa se concentreze cu precadere asupra a doua lucruri: eternitatea ca atare si acel moment al timpului pe care ei il numesc prezent. Asta pentru ca prezentul este punctul anume in care timpul intalneste eternitatea. Experienta umana a momentului prezent, si numai ea, este analoga modului in care Dusmanul imbratiseaza realitatea in intregul ei; ea singura le ofera libertate si manifestare in act.

Gandul Lui, asadar, e sa-i tina permanent preocupati ori de eternitate (adica de El insusi), ori de prezent - fie meditand la unirea eterna cu El sau la perpetua despartire de El, fie ascultand de vocea prezenta a constiintei, purtandu-si crucea din momentul prezent, primind in prezent harul, inaltand laude pentru multumirea prezenta.

Sarcina noastra e sa le luam de sub ochi si eternul si prezentul. In acest scop, alegem uneori sa impingem pe unul sau pe altul (cum ar fi o vaduva ori un savant) sa traiasca in trecut. Doar ca aici resursele sunt limitate, fiindca un dram de cunoastere adevarata a trecutului tot au, iar el fiind incheiat si implinit, se aseamana cu eternitatea. E mult mai bine sa-i indemni sa traiasca in viitor.

Necesitatea biologica face ca toate pasiunile lor sa tinteasca deja in acea directie, asa incat gandul la viitor le hraneste speranta si frica. De asemenea, viitorul le este necunoscut si, prin urmare, determinandu-i sa gandeasca spre inainte, ii facem sa-si umple mintea cu iluzii. Intr-un cuvant, dintre toate lucrurile, viitorul este cel mai putin asemenea eternitatii. Este cea mai integral temporala parte a timpului - pentru ca trecutul a inghetat si nu mai curge, iar prezentul e straluminat tot de raze eterne. De aici incurajarile si sprijinul nostru pentru scoli de gandire precum evolutionismul, umanismul stiintific sau comunismul, care orienteaza afectele umane catre viitor si le imbiba astfel cu esenta de temporalitate."

(Am mentionat - pentru cei care nu au fost atenti la titlu - ca in acest text, fiind o discutie intre 2 diavoli, personajul denumit de ei Dusmanul este de fapt Dumnezeu)

Toate cele bune va doresc!

Apreciez interventia ta delicata.

Cand eram necrestina imi puneam uneori intrebarea daca viciile/viata stramba a cuiva pot fi justificate din perspectiva unei creatii sau contributii valoroase aduse artei, stiintei etc..
Era ca un puzzle mintal pentru mine, niciodata nu am gasit raspuns si intrebarea imi revenea adesea in minte. Acum stiu ca nu aveam raspuns pentru ca nu aveam repere adevarate in viata.

Primul lucru pe care l-am facut cand am inteles ca ortodoxia este invatatura adevarata a fost sa arunc toate cartile eretice pe care le aveam acasa. Si aveam chiar f multe am golit biblioteca.. dupa unele mi-a parut rau (cum erau cartile lui Ouspensky).. dar asta era si ideea: sa nu fiu tentata sa citesc carti care stramba mintea.
Si acum aceeasi intrebare: imbratisarea ecumenismului si a teoriei evolutioniste sunt fapte care se pot justifica/scuza/trece cu vederea prin alta contributie "exceptionala": cartea "Iisus Hristos Pantocrator"?

Stiti cum se spune:despre morti numai de bine.Din punctul meu de vedere sufletul dansului a ajuns deja in fata Celui de Sus si asta transforma orice judecata a noastra intr-una usor lipsita de obiect.Despre presupusa afinitate a dansului pentru ecumenism(acest demers,din perspectiva mea protestanta,este inutil si fals) nu stiu prea multe dar aceea carte pe mine m-a impresionat profund prin modul cum autorul a inteles sa prezinte o tema mai mult decat dificila.Si asta din punct de vedere ortodox.Daca nu ma insel,chiar in primul capitol parca,a analizat si identificat posibile erori teologice catolice.Nu stiu ca om ce a facut in toate aspectele vietii sale dar ca teolog a lasat mostenire ortodoxismului o lucrare de mare valoare.

Vom vedea posteritatea ce verdict va da dar iata un protestant care saluta cu respect munca de exceptie a unui preot ortodox.Eu cred ca v-a lasat ceva extrem de valoros iar restul judecatilor le las Celui de Sus.Eu ii analizez strict lucrarea teologica pentru ca verba volant scripta manent.Dumnezeu sa-l odihneasca-n pace.

Va salut cu respect doamna

"Primul lucru pe care l-am facut cand am inteles ca ortodoxia este invatatura adevarata a fost sa arunc toate cartile eretice pe care le aveam acasa. Si aveam chiar f multe am golit biblioteca.."- nu stiu cum se face , Ana, dar ma regasesc in aceasta atitudine.La fel am procedat si eu ascultand un Parinte imbunatatit- Ioanichie Balan. Dar niciodata, indiferent ce am citit, nu m-am despartit de Ortodoxie.Cititul altor carti mi-a dovedit ca Ortodoxia este credinta cea dreapta, este calea pe care trebuie sa merg.In Ortodoxie m-am implinit ca om.

Nu cred in teoria evolutionista a lui Darwin si nici nu vad evolutia asa cum o concep newage-istii. Intotdeauna am sustinut ca daca evolutia este asa cum spune Darwin atunci ea de ce s-a oprit la om? De ce nu a evoluat in continuare, un nou salt? Nu . este doar Dumnezeu care a ingaduit un nou salt calitativ , care a dorit sa faca omul dupa chipul si asemanarea sa. Nimic nu e creat din hazard si intamplare totul este bine gandit si facut de Bunul Dumnezeu in cele 6 zile care nicicum nu sunt exact cele 6 zile pe care noi le cunoastem fizic astazi. Totul are o alta dimensiune, tainica si Sfanta pe care noi oamenii nu prea avem puterea astazi sa le intelegem exact asa cum sunt. Dupa cum nu avem puterea sa intelegm exact cum e cu raiul si iadul desi va spun ca acestea sunt cu totul altceva decat ne imaginam noi. Furci si focuri la propriu in iad sau gradini cu flori in rai. E cu totul altceva la care cei care le-au trait nu gasesc cuvinte sa exprime. E mult mai rau si urat iadul si mult mai frumos si desavarsit raiul.
In ceea ce priveste preotul respectiv, daca este atat de hulit, cum se face ca ortodoxia il citeaza ca exemplu chiar pe situl crestinortodox ? pentru explicarea fenomenelor certe din viata noastra. Nu putem spune ca nu exista omenire acum 700.000 ani pentru ca exista scheletul omului de atunci pe care il poate vedea oricine, nu putem spune ca nu a existat omul acum milioane de ani pentru ca exista fosile inexplicabile, cum ar fi: amprenta unei maini umane gasita intr-un perete de calcar, si care este estimata ca vechime la peste 110 milioane ani, un deget de om fosilizat de aceasi vechime, precum si o amprenta umana purtatoare de sandala, veche de peste 300 de miloane de ani.

Nu putem spune ca omul care a trait in urma cu 110 milioane ani a carui deget fosilizat a fost gasit a fost creat de demoni cum spui tu Anna pentru ca omul a fost creat de Dumnezeu si aici contrazici Scriptura.
Evolutia a existat cu ingaduinta si interventia ajutatoare a lui Dumnezeu doar ca diavolul a furat-o si a expus-o ca o teorie a hazardului i-a dat alta explicatie si a pus-o in alta lumina pentru a rade de insasi omenire si a reusi sa piarda multe suflete.

Nu accept ecumenismul decat sub ideea spusa foarte frumos de Parintele Cleopa, da atunci cand toti vor trece la ortodoxism atunci acesta este ecumenismul.
Ecumenismul este un alt termen creat de diavol spre smintire si folosindu-se de iubirea de semeni dar falsa dandu-i din nou alt inteles.
Dar cum spunea userul Gheron, noi in pacatosia noastra ar trebui sa lasam astea departe si sa ne vedem de propria noastra mantuire. nu suntem aici sa ne batem in cata stiinta teologica avem, cat de cititi sau culti suntem ci suntem aici sa ne ajutam unii pe altii sa ne tinem in dreapta credinta ortodoxa, sa ajutam pe cei care sunt in cautarea credintei orotodoxe sa certam ereticii si sa nu acceptam ereziile.