Vestimentatia profesorului
 

Cum credeţi că ar trebui să se îmbrace un profesor de religie?
Este bine să fie în pas cu moda, sau să fie îmbrăcat cât mai modest?

Eu, personal, cred ca trebuie sa fie decent si echilibrat.

Orice profesor trebuie să se îmbrace foarte îngrijit dar nu neapărat în pas cu moda.

La femei costumul fustă şi taior cu bluze şi accesorii asortate şi de bun gust cred că este ideal.
Nu cred că prof de religie ar trebui să se îmbrace altfel decât ceilalţi profesori dar aş fi împotriva purtării pantalonilor la femei,a fustei deasupra genunchiului a decolteurilor prea generoase sau a culorilor ţipătoare.
Prin felul cum se îmbracă profesorul de religie ar trebui să educe elevii fără a folosi cuvintele asupra ţinutei şi vestimentaţiei cu care se poate merge şi la şcoală dar şi la biserică.

Sa se imbrace in blugi, bluze, pantaloni, fuste, etc, in orice se simte bine.

Indiferent de materia pe care o preda, un profesor este un formator. Judecatorii cei mai aspri sunt chiar copiii. Valorile morale se transmit mai ales prin puterea exemplului personal. Cuvantul impreuna cu exemplul personal lucreaza altfel decat cuvantul lasat singur.

Iar profesorul de religie are de fapt o misiune, de aceea el se infatiseaza inaintea Imparatului Ceresc cu elevii sai. ,,Lasati pruncii sa vina la Mine!" - spune Mantuitorul. Tinuta profesorului, alaturi de pregatirea teoretica si duhovniceasca si de tactul pedagogic ii ajuta pe elevi sa se apropie de Iisus.

Este doar o parere ca profesorul sa se imbrace in orice ii este bine .
Doar ignorantii si necunoscatorii nu stiu ca vestimentatia face parte din limbajul de comunicare interuman numit ,,nonverbal" , ca si gesturile , grimasele, coafura, parfumurile folosite,postura (atitudinile si pozitiile corpului),s.a.m.d.
Asa ca a te imbraca cum iti vine , mai ales in postura de profesor de religie poate comunica inclusiv cit de carentat esti in educatie nestiind nici macar a te imbraca in ton cu sexul, virsta, cu prestanta, cu profesia, cu credinta religioasa , cu pretentiile si nivelul cultural general .

Nici un lucru din viata omului nu se face la intimplare, adica dupa modul ,,cum crezi de cuviinta'", ,,cum voiesti tu ", deoarece aceasta arata nesocotinta ta ( a se citi corect , nesocotinta= prostie). Toata viata ortodoxului sta sub legea bunei rinduieli si a dreptei socoteli ! Dar nesocotinta copiilor de orice virsta arata in mod direct si prestanta sau nesocotinta familiei din care a provenit precum si nivelul cultural al acesteia . Nici un lucru din lumea aceasta nu este intimplator ci el se leaga organic de cele din jurul lui !


Si depasind un pic ideea vestimentatiei pot spune ca insasi atitudinea nejudecata, cica liber aleasa, dea vorbi oricum si orice despre oricare lucru nu tradeaza cultura si intelepciune ! Deci... este de prisos de a mai continua discutia !

Sa va impartasesc din vasta mea experienta de 'exemplu formator'. ;-)
Ieri, aveam o clasa ce care am mai povestit pe forum, formata din trei tineri desteptuti dar fara nici un chef de munca. Dar deh, sunt la cursul meu.
Unul din baieti care este mai rau si-a batut joc de mine ca 'ma imbrac ca in alte impuri, ca in timpul razboiului mondial (banuiesc ca pt el asta inseamna ceva ca 'metusalemic'). (Purtam peste un fel de pullover un fel de jacheta lunga, fara maneci, cu o forma mai ciudata, pe care in general lumea o gaseste interesanta si eleganta).
Si ca in general sunt o uratenie si ce caut la scoala imbracata asa sau altfel, mai bine stateam acasa.
:20::107: :65:

(In paranteza, trebuie sa spun ca la scoala asta, formata numai din baieti, insultele sunt de putine feluri: pentru barbati: ai .... mica sau esti virgin sau pederast, si pentru femei: esti urata, sau esti c... Deci, de fapt, nu ma afecteaza acest comentariu decat pentru ca respectivul a vrut pur si simplu sa ma jigneasca cu ceva ca sa treaca timpul mai repede)

Tot la scoala asta am avut si alte experiente asemanatoare. In general: Doamna, va imbracati mereu la fel (pentru ca am indraznit sa port de mai multe ori la acelasi curs aceeasi jacheta); doamna, cu cat ati cumparat bluza aia, cu 5 euro de la talcioc?

Altele, mai 'pozitive': aaa, Doamna, sunteti sic, va invit la o cafea, veniti?


Acum, mai serios vorbind: din experienta mea, adolescentii sunt foarte atenti la imbracaminte, foarte snobi. Gasesc imediat prilejul sa dispretuiasca un profesor daca li se pare ca se imbraca neingrijit sau ieftin; sau fara eleganta (pentru femei mai ales). Ca sa te respecte, trebuie sa ai cum spunea Dorina mai sus o anume eleganta, un anume stil. Pe de alta parte, cred ca nu ar trebui sa incercam sa corespundem snobismului lor, ci sa ii invatam ca imbracamintea poate fi si o exprimare a personalitatii; si ca nu ea este esentialul, ci omul din ea.Eu cred ca stilul nostru de imbracaminte ar trebui sa fie 'al nostru'; sa fim noi insine si in felul de a ne imbraca, sa nu fim snobi. Cred ca si asta trebuie sa ii invatam pe elevii nostrii: sa fie ei insisi, sa fie sinceri, sa nu joace un personaj, sa nu fie ipocriti si snobi, sa nu se lase influentati de oricine.

Sa nu fim provocatori, bineinteles, dar nici exagerat de sobri.

Nu vad de ce nu ne-am imbraca in pantaloni. Toate femeile se imbraca in pantaloni aici, in occident, cel putin, dar banuiesc ca si in Romania. Daca ni se potriveste, de ce nu? Nu mai este de mult o imbracaminte provocatoare.

Despre pantalonii la femei
 

Nu neg faptul că pantalonii sunt foarte comozi.
Fac parte din "generaţia în blugi " a lui Adraian Păunescu care atunci când am avut prima pereche de blugi am simţit că nu voi mai putea să îmbrac altceva până la adânci batrâneţi.
Dar a fost doar o modă care a trecut odată cu prima tinereţe.

Purtarea pantalonilor dăuneză grav feminităţii.Aceştea îţi dau o libertate a felului cum te porţi şi cum mergi şi chiar cum vorbeşti,având tendinţa de a-ţi masculiniza mişcările şi întreg comportamentul.
Se spune că purtarea pantalonilor a fost un pas înainte în emanciparea femeilor.
Sunt pe departe o amtifeministă dar ţin totuşi ca diferenţa dintre sexe să fie fermă iar femeia să-şi păstreze atât cât se poate cele specifice sexului frumos adică rochia,fusta,părul lung(dacă îl are de la Dumnezeu frumos de ce să-l tundă?).
Sunt multe ocazii când te poţi îmbraca în pantaloni dar în nici un caz atunci când ai în faţă un auditoriu sau în biserică.
O femeie inteligentă va şti întodeauna să se facă admirată oriunde cu mulţi sau cu puţini bani şi nu va ieşi nicodată din casă îmbrăcată oricum cu atât mai mult cineva care va avea multe priviri critice îndreptate spre ea.

Din păcate în facultăţile noastre se învaţă multe lucruri inutile dar obiectul etică lipseşte cu desăvârşire.

Eu sunt convinsa, din ceea ce vad, ca feminitatea se poate pastra si cultiva foarte bine si cu pantaloni si par scurt.
Pantalonii femeilor si coafurile scurte sunt altele ca cele ale barbatilor.

Ideea ca pantalonii ar fi un vesmant masculin este dupa parerea mea neactuala: tot asa cum in alte vremuri nici barbatii nu purtau pantaloni, ci un fel de vesminte asemanatoare cu cele ale musulmanilor de azi, si cu ale preotilor, deci si cu rochiile.
Pantalonii nu mai sunt acum masculini. Sunt si feminini.

De ce purtarea de pantaloni ar avea legatura cu lipsa de etica?

Profa de religie din clasa a 8-a purta pantaloni mulati (avea si picioarele lungi, adevarul e), sau fusta foarte scurta. Nu stiu ce a invatat ea la teologie, dar baietii din clasa numai dupa ea se uitau. Hmmmm.

Din propria mea experienta de profesoara la tineri occidentali intre 18 si 22-23 de ani, eu fiind doar un picut mai in varsta, secretul este a te imbraca asa cum s-ar imbraca in mod ingrijit, dar normal, o persoana de varsta ta. La fel de ridicol precum este a purta haine ca si cum ai avea 20 de ani cand tu ai spre 40, este si a avea 24 de ani si sa te imbraci ca si cum te apropii de 40. In Romania am observat ca femeile tinere, si in special profesoarele tinere, se imbraca super-provocator, in special dupa standarde occidentale. Altfel au impresia ca elevele lor se imbraca mai bine, si daca nu isi pun si ele o tona de machiaj pe fata, nu vor avea nici o prestanta in fata elevilor. Nu stiu daca este adevarat sau nu. Cred ca nu.

Cat despre fusta...daca as fi mers sa predau in fusta cred ca as fi fost intrebata de nu stiu cate ori daca sarbatoresc ceva, sau care e ocazia. Mai bine nu. Cum spune si Fani, de mult nu mai sunt pantalonii ceva provocator.

Si da, am observat ca ai mai mult respect daca hainele sunt perfect calcate, culorile bine alese, hainele nu sunt excentrice, un pic formale, dar dupa varsta ta. Prin respect inteleg ca studentii intreaba intrebari mai serioase, te trateaza ca pe cineva care chiar are ceva de spus, si in acelasi timp ca pe cineva cu care se poate discuta prieteneste.

Asta i-as fi spus si eu tanarului de care vorbeam mai sus, daca observatia lui ar fi fost altceva decat o provocare: se astepta sa ma imbrac ca fetele de varsta lui? (adica, NB, mai toate se imbraca perfect la fel, in negru, alb si roz, cu pantalonbi mulati di zorzoane argintii)

Cred ca da, ai dreptate, la elevii mai normali (si am si destui din astia, nu vreau sa dau impresia ca am numai zurbagii).

Poate nu am plasat corect fraza în contextul conţinutului postării care făcea referire la purtarea pantalonilor.
Am avut totuşi şansa de a face astfel de cursuri!
Nu e lipsă de etică a purta pantaloni,poate fi elegantă o ţinută care include acest obiect vestimentar dar trebuie purtat când şi unde trebuie.
Nici părul scurt nu este lipsit de eleganţă dar ce poate fi mai frumos la o femeie ca părul lung...
Este adevărat că aparţin altei generaţii dar îmi place tot ce este frumos armonios autentic,de bun simţ şi de calitate.
A te îmbrăca adecvat profesie,vârstei,anotimpului,locului şi mediului în care eşti la un moment dat este o artă şi un talent pe care unii îl au nativ,alţii îl cultivă imitând sau fixându-şi modele iar alţii nu-l au oricât s-ar strădui!

Cunosc o profesoara de religie despre care imi face placere sa vorbesc. Nu se machiaza si nu se rujeaza. Are parul de o lungime medie, prins discret la spate cu o clama. Poarta fusta peste genunchi, intotdeauna asortata cu o bluza sau cu un pulover, cu o croiala care-i subliniaza eleganta si feminitatea. Elevii, colegii si prietenii o pretuiesc atat pentru inteligenta, simtul umorului, sensibilitatea si harnicia ei cat si pentru modul cum reuseste sa imbine decenta cu eleganta.

Sigur, dar asta nu inseamna ca o profesoara de religie cu parul scurt, machiata discret si imbracata in pantaloni nu intruneste "criteriile" pentru a fi pretuita pentru inteligenta, simt al umorului, sensibilitate, harnicie si pt. felul in care imbina decenta cu eleganta, nu-i asa?

Pentru purtarea pantalonilor in biserica si la serviciu, un calugar in varsta a refuzat sa ma mai spovedeasca, desi eu nu sunt profesoara de religie. Fireste ca m-am lecuit de atunci si nu mai vreau sa aud de pantaloni.

Bine e ca acela care vorbeste despre Dumnezeu sa aiba o tinuta interioara si exterioara placuta lui Dumnezeu.

Dumnezeu sa ne aiba in grija sa.

Daca acel calugar asa a considerat, nu inseamna ca acesta este lucrul pe care trebuie sa-l faca toate femeile, si anume sa poarte fusta in toate imprejurarile.
Dumnezeu nu a spus nicaieri ca femeile care poarta pantaloni sunt neplacute Lui. Ba mai mult, Iisus Insusi nu purta pantaloni... desi era barbat.

Ganditi-va cum e sa ai sufletul mahnit si sa alergi la duhovnic sa te sfatuiasca iar el sa refuze sa te spovedeasca pentru ca porti pantaloni....?
Deja au ajuns unii sa se intrebe daca au voie sa intre in biserica in contextul in care au facut pacate (de parca Iisus ar fi venit pentru cei prea-cucernici!!), intr-atat i-au indepartat pe credinciosi unele cutume... :(

Eu chiar nu inteleg care este problema unora cu pantalonii. As fi inteles, in anii de dupa razboi, cand abia incepuse moda asta pt femei. Sa zicem ca atunci asta le facea sa para ca barbatii. Dar acum?
Pantalonii nu sunt neaparat niste chestii sexy mulate. Pot fi foate decenti si pot corespunde pentru o femeie definitiei Antoniei, 'cu o croiala care-i subliniaza eleganta si feminitatea'.
De altfel, stiu din spusele barbatilor ca adesea li se pare mai atragatoare o femeie cu fusta. deci, pantalonii sunt mai modesti..

Nu exista nici un canon care sa interzica purtarea pantalonilor de catre femei.
Exista, parca, unul care spune ca sa nu poarte femeia haine barbatesti si barbatul haine femeiesti.
Dar pantalonii nu mai sunt haine barbatesti de cateva decenii. Asta e chestia pe care n-au inteles-o unii.

Se pare ca nici tu...

Ce nu am inteles?

Ca pantalonii fac parte din vestimentatia barbatului... Sau poate ca eu sunt cea care inca nu a inteles...?!

Sa postezi o icoana in care Iisus Hristos poarta pantaloni, te rugam.

Evident că nu putem compara timpurile de atunci cu cele de acum. În fond astăzi, cei din ordinul bisericesc și călugăresc nu poartă pantaloni dar ca să îmbrace mireanul dulamă în societatea asta în care trăim nu mi se pare o soluție bună.

Voi nu înțelegeți cât de ușor se smintește bărbatul când e vorba de parte femeiască. Iar pantalonii scot mult în evidență formele corpului. Voi nu înțelegeți că la bărbați cu cât văd mai mult cu atât e mai periculos pentru ei. Iar vrăjmașul cu coarne nu ia niciodată pauză, ispitindu-l pe bărbat să se uite cât mai mult, chiar cu poftă și să îl facă să se gândească la tot felul de mârșăvii!

Vai celuia/celeia prin care vine sminteala.

Dar dumneata stii ce inseamna sa ai dureri de "burta" ingrozitoare din cauza de frig, pentru ca umbli numai in fusta ca sa ii menajezi pe barbati...?
Judecam toate numai dupa cum ne place.
Dreapta socotinta e pe cale de disparitie.

Faceau poarte, pana acum vreo 50 de ani.

Argumentul lui Colaps il mai inteleg, - ca in pantaloni se vad mai degraba formele - dar nu il aprob:

1) depinde de pantaloni, depinde de fusta.. sunt unele dfuste foarte sexy si unii pantaloni foarte decenti

2) obisnuinta (la inceputul secolului 20 era excitant pt barbati sa vada o glezna iesind de sub fusta; acum nu mai e; la fel si cu pantalonii)

3) cum zice si Coralina. Sa se uite domne in alta parte, si sa ne lase in pace :4:; nu purtam pantaloni ca sa fim atragatoare, (dovada: cum este o ocazie si vrem sa aratam elegante, punem fusta), ci pt ca este mai comod

Ai dreptate Fani că depinde de fustă .
Eram zilele trecute la măn Sihăstria unde prin puterea exemplului dar şi prin cerinţele duhovnicilor ţinuta vestimentară este austeră,dacă nu chiar asemănătoare cu a vieţuitorilor(fustă lungă ,capul acoperit complet,bustul acoperit,mânecă lungă îmbrăcămintea de culoare închisă şi lejeră pentru a nu arăta formele).
Dar,Eva....găseşte modalitatea de a fenta toate canoanele...
Era în faţa mea o tânără superbă,înaltă şi foarte bine făcută care era îmbracată în nuanţe de gri până la negru(deci avea culori sobre în vestimentaţie).Fusta foarte lungă era dintr-un material care semăna cu pielea dar mult mai fină şi cine o privea din spate avea impresia că este coplet goală de la talie în jos şi aş putea sa continui descrierea care se incadra dar era in acelaşi timp sfidare la adresa regulilor pe care le incalca r încadrandu-se aparent în ele...

Eu nu cred ca un om care are o relatie vie cu Dumnezeu va merge sa le vorbeasca oamenilor fara o vestimentatie adecvata. Cel ce traieste curat, are o buna randuiala in toate, nu doar in cuvant, ci si in port. Nefericirea e ca de multe ori avem parte si de profesori de religie improvizati. Sunt imbracati la costum, dar sunt morti in ceea ce priveste vorbirea despre Dumnezeu.

Cred ca i-ar fi greu sa tina pasul cu moda, tinand seama de micsorarile salariale.
Din accesoriile sale, sub nicio forma nu trebuie sa lipseasca "platoşa credinţei şi a dragostei",nici "coiful nădejdii de mântuire". Acestea pot fi purtate si in vreme de criza financiara.

Doamnele/domnisoarele profesoare de religie se pot imbraca, desigur, si in pantaloni, nu numai in fusta + taior. (Cine are probleme de... sanatate locomotorii - si este si profesoara de religie - nu se poate imbraca in fusta, asa ca...) Totul sa fie cu bun gust insa, decent, nu extravagant.

Un profesor trebuie sa fie prezentabil oriunde, iar hainele sa fie de buna calitate, nu extravagante, nici in culori prea tari si mai ales FARA BLUGI!!!
Imbracamintea in sine se incadreaza la tinute de zi!
Pentru domni: un pantalon bine calcat, o camasa si un plover asortat sunt binevenite (lasa-i directorului costumul, la el e aproape obligatoriu, ca si in cazul profesorilor universitari).
Camasa poate sa fie si cu dungulite nu neaparat uni (albastre, verzi, visinii, maro mai putin cele roz, desi sunt la moda). Aveti grija la asortarea camasii cu cravata (niciodata subtire, afara doar daca aveti un corp atletic).
Atentie la lungimea pantalonului cind stati jos, nimic nu-i mai dezagreabil ca niste sosete albe iesite de sub pantalonii negri. Sosetele e preferabil sa fie inchise si din bumbac.
Fara extravagante (ghiuluri, bratari de aur), e suficient un ceas de buna calitate cu o curea schimbata la timp.
Pentru doamne: de preferabil fuste (drepte, clos, plisate), macar pina la genunchi (daca-s nodurosi mai bine sa-i acoperi), bluze fine, in culori delicate, cu guler moale, bijuterii putine si cit mai fine (preferabil de aur), ploverele in culoare uni daca bluza e cu modele si invers, dres la culoarea piciorului (nu cu modele, mai indicate la tinute de seara), pantofii cu tocuri joase, (nu mai inalte de 5-7 cm). Machiaj discret si parfumul de asemenea.
Fara extravagante: palarii mari, blanuri care sa atarne, strass-uri.

Sper ca nu v-am inoportunat cu raspunsul meu amanuntit, dar asa cred eu ca ar trebui sa se imbrace un profesor, pina la urma e intelectual si trebuie sa-si tina rangul!

Totusi ... e vorba despre tinuta unui profesor de religie, nu a unui profesor in general.
De aceea cred ca profesorul de religie, nu are nevoie de:
- machiaj discret;
- bijuterii fine;
- ceas de buna calitate;
- parfum discret;
etc.
Mandria ne este cultivata de aceste trucuri "discrete", menite de a ne pune in valoarea persoana proprie. Iar un profesor de religie trebuie sa invete copiii despre modestie, opusul mandriei. Tinuta lui "propovaduieste" prima, inainte de a deschide el gura.

Din punctul meu de vedere tinuta unui profesor de religie ar trebui sa fie: simpla, curata, bine calcata, decenta, fara extravagante, in culori placute (nu tipatoare). Fara machiaj, fara bijuterii. O faţă curata, luminoasa, calda, zambitoare.
Un profesor de religie trebuie sa para (si sa fie, desigur) abordabil. Mie personal dintotdeauna mi s-a parut ca eleganţa hainelor face o persoana sa para distinsa, dar ... inabordabila.

Am citit aici (http://damaris-daria.blogspot.com/20...-ortodoxa.html) ceva ce mi-a placut si care cred ca se aplica de minune si in acest caz:

O credincioasă, ce avea o faţă curată, foarte frumoasă, a fost întrebată odată de o doamnă elegantă:
“Te rog, spune-mi ce cosmetice foloseşti?”
Credincioasa a privit-o şi a răspuns:
– pentru buze – adevărul;
– pentru voce – rugăciunea;
– pentru ochi – mila;
– pentru maini – binefacerea;
– pentru inimă- dragostea.

Foarte, foarte frumos!!!

.. dar pentru suflet, mandria! Mie asa imi suna.
Mai bine se machia si isi punea bijuterii, dar ramanea mai smerita.

Nu cred ca e asa.
E doar o pilda, nu e poveste reala. :)

La 500-600 de lei pe lună* cred că ar trebui să se îmbrace cum poate, dacă mai poate din resursele financiare proprii și nu ale părinților!

* Atâta are un profesor debutant în mână în învățământul din România. Un profesor de geografie cu patru ani vechime în învățământ (gradul definitiv luat) are 600 și ceva în mână. Nu-i de mirare că la cei 26 ani ai lui s-a prezentat la interviu pentru a emigra în Canada. Să-i ajute Dumnezeu să scape de gunoiul portocaliu, galben și roșu și să-l vadă așa cum e: negru, dacă mă poate cineva înțelege.

Si daca nu te poti imbraca (ca profesoara) cu fusta, din cauza unor probleme de sanatate, nu ai voie sa te imbraci in pantaloni? Eu cred ca nu. Sa fii decent imbracat - asta da! Sunt de acord!

La asta nu m-am gandit pana acum.. dar este corect!! :-)
Idealul vestimentar este greu de atins pentru noii profesori care debuteaza cu un salariu minor. Tinuta ideala atunci are o cerinta majora: sa fie decenta. Ramane la alegerea profesoarelor daca e fusta sau este pantalon. . Si in acest caz, diferenta este facuta de atitudinea si competenta profesorului. De puterea de a ramane vertical(a) atunci cand moda cere "SCHIMBARI!"

http://www.razboiulnevazut.org/artic...nda-barbatului ...Nu ştiu dacă s-a mai postat, dar oricum merită aruncată o privire.

Asta ar trebui sa fie intrebare generala pentru toti crestinii, si nu doar pentru un biet profesor de religie.