Cred ca strain de Ortodoxie esti tu. In aceste conditii, fac abstractie de comentariile tale.

Nu te supara, dar de cand a dat BOR sau chiar o alta Biserica Ortodoxa un edict impotriva actelor cu CIP?

A, daca vorbim de stilisti, aia sunt altceva, daca lor le place sa se considere ortodocsi, treaba lor, dar nu e musai sa inghitim minciuna.

Sigur ca avem si in BOR stilisti deghizati care incearca sa starneasca disensiuni in chestiuni ridicole, cum e cu "666 in cipusor" dar iarasi, de astia stim.

Pai incearca sa raspunzi si tu la intrebarea de mai sus si se lamureste problema.

Eu vorbesc de ortodoxia care are o prezenta in istorie, care respecta ierarhia si ecumenicitatea, nu ortodoxia inventata cu citate inexistente din Sfinti sau distorsionate grosier, fara respect pentru preoti si ierarhi.

AlinB, de multe ori poti astepta mult si bine pana vine un raspuns la intrebari stanjenitoare... Si atunci se incumeta cate un Parinte cu vedere inainte sa spuna care e raspunsul corect. Treaba ta, ca tu astepti un raspuns oficial; eu astept un raspuns corect, ortodox.

In aceste vremuri tulburi, fiecare este dator sa aiba grija de sufletul sau, ca nu avem o vesnicie la dispozitie, ci doar putin timp.
Si cum spune Cuviosul Seraphim Rose: "Deja e prea tarziu!"
Deci daca tu consideri ca ai timp... atunci asteapta o luare de pozitie oficiala.
Mai asteptam, printre altele, si canonizarea Sfintilor inchisorilor... a curs mir din moastele lor, dar nici o reactie oficiala. Asta, doar ca sa mai dau un exemplu cat de greoi este cateodata sistemul. Dar oamenii stiu deja ca e vorba de sfinti si ii aseaza acolo unde le e locul. In felul acesta ei fac cea ce trebuie, ferindu-se sa judece.
La fel si cu cipurile. Le accepta cine vrea; le respinge cine stie ca sunt rele, caci lumea a fost avertizata. Daca nu vrei sa asculti avertismentul, e treaba ta. Nu este insa treaba ta de a-i lua in deradere pe cei, care asculta de sfatul unui mare duhovnic.

Într-adevăr stiliștii sunt o sectă. Nu fac parte din ea. Cât despre cipuri nu mi-ar place să am chiar dacă nu aș fi credincioasă.

De ierarhie se face ascultare pana la pacat, pana la erezie. Muntii inalti atrag trasnetele, iar rangurile ierarhice inalte atrag ispitele. Cand esti pus in situatia de a lua nu stiu cate decizii intr-o zi si nu ai timp sa te rogi, atunci posibilitatea de a gresi este mare. Ce face pustnicul care se roaga intens in acel moment? Face ascultare de ierarh sau ii atrage atentia ca greseste informandu-i corect pe crestini?

Il am ca reper pe Parintele Paisie Aghioritul, dar si pe alti sfinti care nu au imbratisat pozitia oficiala atunci cand Dumnezeu le-a aratat ca nu e cazul. Daca ierarhul din anumite motive nu are curajul sa marturiseasca adevarul, atunci prioritatea mea este mantuirea, nu ascultarea. Ascult indemnurile folositoare mantuirii mele si atat. In rest, ascult de pustnicii imbunatatiti care au multa trecere inaintea lui Dumnezeu, chiar daca uneori lumea nu-i cunoaste. Cu totii trebuie sa ascultam in primul rand de Dumnezeu.

prea tarziu...pentru ce?

faptul că Alin are în mai toate mesajele postate o tentă uşor ironică, dorind să fie circumspect cu agitaţia în privinţa cipurilor, nu-l face mai puţin credincios sau luptător al adevărului!
la o adică, ne poate depăşi pe calea spre Mântuire pe noi ăştia care sesizăm pericolul cipului!!
dar aşa cum el însuşi afirmă pe alt topic, citez: "Uneori e mai bine sa te iei toata viata dupa capul altuia (bun) decat sa mergi dupa cel propriu, cu pretentii de autonomie dar care nu exceleaza in obiectivism cu esecurile (mai ales spirituale) de rigoare. In ultimul caz, autonomia nu mai e o virtute." Aici găsesc că este foarte echilibrat în exprimare, fără urmă de ironie, iar dacă urmăreşte cu interes şi subiectele despre cipuri, înseamnă că totuşi nu este total indiferent faţă de influenţa ce o aduc ele în viaţa reală a fiecăruia dintre noi!
Şi din motive pertinente, trebuie analizată situaţia pe toate laturile... pentru că mai bine previi decât să tratezi!
până la urmă, toată această avalanşă de informaţii care iniţial poate înspăimânta, se reduce în final la un singur scop: toleranţa faţă de orice şi oricine!!! în spatele diversiunii cipurilor (care oricum fac parte din programa unificării sub o singură "religie") stă adevăratul duşman al mântuirii noastre!

redau un pasaj edificator din subiect: Una dintre modalităţile aparent mai neviolente de a distruge această veche ordine a principiilor crestine este corectitudinea politică. Spun mai neviolentă deoarece, cealaltă metodă prin care s-a încercat distrugerea vechii ordini creştine a fost comunismul, care prin mijloacele cele mai brutale şi mai directe a încercat distrugerea fizică a creştinismului, omorând preoţii şi dărâmând bisericile şi mănăstirile. Ambele sunt feţe ale aceleiaşi ideologii şi ale aceluiaşi program care doreşte instaurarea unei noi înţelegeri a lumii, care să excludă orice menţiune despre Dumnezeul cel adevărat: Preasfânta Treime. Deci, corectitudinea politică nu este decât varianta „democratică”, aproape de nerecunoscut (spre deosebire de „francheţea” comuniştilor care luptau pe faţă împotriva Bisericii), a ideologiei comuniste, variantă ce a „virusat” deja lumea occidentală şi spre care se doreşte să ne îndreptăm şi noi, românii, acum, ca spre un mare izbăvitor la care fugim ca să scăpăm de mentalitatea comunistă din care am ieşit....
http://www.razbointrucuvant.ro/2010/...tica/#comments

P.S. cipurile sunt praf în ochi pe drumul spre adevăratul scop - distrugerea Creştinismului!! a Chipului lui Dumnezeu în om!

n-a ţinut figura!! m-au trimis ramburs la brd să-mi ridic altul nou-nouţ!! face parte din "politica" instituţiei unde lucrez şi nu mă lasă să fiu eu excepţia! ar însemna să mă lupt cu morile de vânt! şi aşa îmi opreşte comisioane la fiecare tranzacţie, plată, extragere numerar, sunt nişte hărpăreţi! tot ce pot face e că-mi scot tot salariul în ziua plăţii ca să nu mai umbu cu cartonu ăla după mine!! mulţumesc lui Dumnezeu că la noi "evoluţia tehnicii" avansează precum melcul şi nu se urmăreşte aşa vehement impunerea plăţii cu cardul...