Ai dreptate,sunt de acord cu tine.Dupa parerea psihiatrilor sfintii si pustnicii sunt nebuni,deoarece se retrageau din lume si stateau in pustie,pentru ei e ceva patologic.Oricum,s-a si dovedit,numai credinta adevarata te vindeca de boli definitiv,medicina si stiinta vindeca doar superficial si trecator,iar pentru boli grave nu te vindeca deloc.

Eu nu cred ca stiinta se poate opune Lui Dumnezeu. Un om de stiinta adevarat este cel care foloseste metode obiective pentru a descoperi un adevar demonstrabil. El nu poate demonstra existenta sau inexistenta Lui Dumnezeu. Stiinta este o palida tresarire a omului in dorinta de a se apropia de adevar. O ideea stiintifica pro sau contra religiei nu poate exista. Ea apartine pseudostiintei (vezi psihanaliza lui Freud, total anticrestina). Freud nu a fost un om de stiinta. Metodele "stiintifice" pe care le-a utilizat el nu pot demonstra adevaruri. Sunt simple generalizari si speculatii. Daca ar trai azi, Freud nu ar fi recunoscut. Darwin ar fi si el nevoit sa-si reevalueze metodele si poate ar mai sta putin sa mediteze. Repet: un om de stiinta foloseste metode obiective, nu speculatii. El este constient de limitele metodelor sale.

psihiatria shi psihologia intru Hristos?

poi iese o strutzo-camila blestemata rau. Poi atunci cand Froid s-a dus in america de a fost primit cu entuziasm de facultatzile respective, intre ai lui a zis ca m-au primit foarte frumos dar ei nu shtiu saracii ca le-am adus "CIUMA".

shi apoi apare para in fatza shi rezulta parapshihologia shi parapshihiatria, adica para de la naparparca, de la paraciunea iscodirii omului de catre om ca in filmele SF...

[COLOR=black]Pentru putina noastra credinta avem nevoie si de medici. Caci de am avea credinta cat un gaunte de mustar spune Scriptura, am putea muta muntii.

Spunem ca nu au ce cauta bolnavii in spitale, ca ei trebuie sa fie prezenti in Biserica, ca aici se primeste adevarata vindecare. Stiu, acesta e adevarul. Dar Dumnezeu nu intra in om cu forta. Are mult "bun simt", asteapta sa-i deschizi usa. Ori noi traim cu usa incuiata, dar dorim minuni.[/COLOR]

Tamaduirea si prin medici se face tot prin Voia si Harul lui Dumnezeu, ce lucreaza cu si prin medici.

Psihiatria este o crima impotriva umanitatii.

Cititi acest site:

http://www.antipsychiatry.org

Pe versiunile in engleza si alte limbi internationale gasiti toate articolele, pe cea romaneasca doar cateva.

poi a aparut shi disciplina asta din pricina ca unii chiar sufera foarte tare de infierare... au prins obicei sa infiereze... shi pentru ce? daca nu pentru slava de la lume caci s-au deprins cu mandria ca sa faca rost de dulceatza` de la juNalucifarizarul... sau cum ii spune la cezarul asta modern, al clisheelor din filme... ca nu au intzeles ca vorba asta "cui pe cui se scoate", vorba draceasca, este defapt, pacat la patrat, shi nici aia n-au intzeles ca le-au zis, "tzine shi taci din gura" shi ei au tacut... sarmanii, aia au facut bine ca au tacut, dar nu trebuiau sa primeasca. Ca pe nebuni nu i-a pacalit dar pe oamenii cumsecade i-a amagit complet.

psihiatria shi psihologia e mai rau decat o crima impotriva umanitatzii... pentru ca te trateaza cu :37::44::57::69: shi-tzi pune pietre de poticnire cum a facut balac fiul lui balaam pentru ca sa mananci din jertfele idoleshti... shi sa te distrezi apoi, dupa ce ieshi de la cura, cu Izabela, aia de-shi spune proorocitza... dar nu e!

Vad ca totusi pana la urma ai devenit mai realist! Sunt unii aici pe forum care dupa parerea mea deja au ajuns in imparatia cerurilor caci altfel nu vad cum ar putea sa fie asa porniti impotriva unei stiinte care este totusi necesara in viata de zi cu zi.
Oare dv.nu conduceti o masina?Va puteti lua carnet fara test psihologic,oare la serviciul pe care il aveti nu va supuneti din cand in cand unor teste de acest fel,oare la angajare nu iti cere si ex. psihologic?
Ar fi ideal ca, la orisice trebuinta sa aduci de la preotul duhovnic hartiuta precum ca nu ai probleme cu psihicul dar...........din pacate traim in lume si oricat am fi de credinciosi suntem nevoiti sa ne supunem legilor societatii.
Spuneti-mi si mie cati angajatori merg la biserica pentru a discuta cu preotul si a cere referinte despre unul sau altul?Si discutia ar putea continua.Eu zic sa fim totusi cu picioarele pe pamant.La urma urmei credinta fiecaruia este o problema extrem de intima.Ma iertati daca am indraznit din nou sa spun ce gandesc.Este doar parerea mea.

In privinta acestui har am mari semne de intrebare, caci harul se primeste prin punerea de maiini. Ca preotul are har, da; dar daca medicul are har, nu stiu.

Nu cred ca e cineva atat de drastic, incat sa nu accepte stiinta si sa refuze serviciile medicale. Ar fi absurd pentru noi, ca mireni. Corpul trebuie vindecat si pentru acest lucru mergem la medic. Dar cu cat mai bine se vindeca omul, cand se si roaga, sau merge la Sf. Maslu?!?
Increderea pe care o avem in primul rand in Dumnezeu, nu inseamna ca am ajuns la indumnezeire, ci ca am inteles ca la Dumnezeu toate sunt posibile; ceea ce nu putem spune despre oameni; oricat ar fi ei de pregatiti profesional, au totusi limite.

Daca ai mari indoieli privind faptul ca, prin vindecarea data prin mdici trupului, a salvarii din ghearele mortii, lucreaza Harul Lui Dumnezeu, atunci este Voia Lui, iar de nu accepti nici Voia Lui, inseamna ca esti adepta haosului, intamplarii, norocului. In acest caz, eu sunt cel care ma indoiesc de logica ta.