Aceasta este vechea lozinca "prejudecatile anticatolice". N-are cum fi fara compromis daca intelegeti cuvantul.BC nu se va intoarce ca e prea mandra, chiar daca unii vad ereziile. Cand nu va convine ceva incepeti cu tot felul de afirmatii despre cat sunt ortodocii de inapoiati si nu pot dialoga . Nu ne place sa discutam discutii,(unora)

Nici eu nu prea va inteleg mentalitatea adica nu vad logica in ce afirmati.

Vorbeam doar de prejudecati care mi se par evidente.BC e vazuta ca mandra, plina de "erezii" etc.

Iar voi ne acuzati ca am fi inpoiati si ingusti. Aceasta este justificarea voastra: voi tineti pasul cu lumea moderna.

Nu stiu cine acuza asa ceva.Nu mi se pare ca BC ar acuza pe ortodocsi de ceva.

O faceti chiar si dv personal. Ati facut-o si mai devreme chiar daca ati folosit cuvinte diplomate.

Credeti ca intotdeauna oamenii spun ceva si gandesc altceva sau se ascund in dosul unor cuvinte mestesugite?De ce nu puteti crede ca persoana cu care vorbiti spune pur si simplu ceea ce spune fara alte lucruri implicite?

Mai devrema sa inteleg va refereati la mine personal cand era vorba de gheto, mentalitate...?

Ma refeream in general la cei ce refuza dialogul.

Dialog inseamna doar vorbirea despre ecumenism in viziunea dv? Si mai ales sa fii de acord cu el ca altfel ai prejudecati, sau nu dialoghezi.