Reconciliere ISTORICĂ:
 

Capul Bisericii Ortodoxe va participa la ceremonia de confirmare a Papei Francisc


Capul Bisericii Ortodoxe, patriahul ecumenic al Constantinopolului, Bartolomeu I, va fi prezent, pe 19 martie, la Vatican, când va avea loc ceremonia de confirmare a Papei Francisc drept Suveran Pontif.

Anunțul făcut de Bartolomeu I reprezintă o premieră în istoria recentă a Bisericilor Ortodoxă și Catolică. Astfel, din anul 1054, atunci când a avut loc schisma din sânul Bisericii, niciun șef al Bisericii Ortodoxe nu a mai participat la vreo ceremonie de instalare a Papei la Vatican.
În premieră, într-un gest istoric, s-a anunțat azi că Patriarhul ecumenic al Constantinopolelui, Bartolomeu I, va participa la slujba de confrimare în fruntea Bisericii Catolice a Papei Francisc, care va avea loc în 19 martie, primul astfel de eveniment care are loc de la Marea Schismă din 1054, relatează site-ul The Catholic World, citând agenția Asia News.Știrea este difuzată și de RIA Novosti, care citează Radio Vatican.
Patriarhul Bartolomeu va fi însoțit de Mitropolitul Pergamului și co-președintele Comisiei Comune Internaționale pentru Dialog Teologic între Romano-Catolici și Ortodocși, ca și de Tarasis, Mitropolitul ortodox al Argentinei, și Gennadios, Mitropolitul Ortodox al Italiei, precizează sursa citată.
Relațiile între catolici și ortodocși s-au îmbunătățit după Al Doilea Conciliu de la Vatican, prin vizite reciproce, acte de prietenie și dialog teologic.
În timpul Pepei Benedict al XVI-lea, dialogul între confesiuni a fost reluat, după o perioadă de acalmie. Încercând promovarea acestui dialog, Papa a sugerat, prin mai multe modalități, întâietatea succesorului Sfântului Petru, care ar putea fi acceptabil pentru ordodocși, găsindu-și inspirația în Biserica Unită din primul mileniu.
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...ad.php?t=16283

Si acum ganditi-va putin, acestea nu tin deloc de ortodoxie? Talharul de pe cruce pentru faptele sale bune sau rugaciuni a ajuns direct in Rai? Mai intai l-a mustrat pe celalalt talhar si apoi a marturisit adevarul, credinta lui ultima au fost faptele lui bune. Dar Crezul pentru ce il marturisim si de ce a fost facut? Pentru a arata dreapta credinta si a se opune credintei gresite ereziilor. Sfintii, la randul lor, si-au dedicat o parte din timp combaterii ereziilor din timpul lor. Daca nu era monofizismul mai scria vreun sfant impotriva monofizismului vreun rand?
Marturisirea credintei noastre implica automat si condamnarea credintei gresite. Asta tine de prima porunca, sa iubim pe Domnul mai mult decat orice. Faptele sunt legate de iubirea aproapelui.
Dar spunerea adevarului nu este o fapta buna? Sfintii Apostoli nu asta faceau, propovaduiau adevarul? Ce ii este cel mai de folos unui om, sa fie ajutat cu un lucru material sau sa ii spuna cineva adevarul si sa se mantuiasca? Un pagan sau eterodox cand s-ar afla la Judecata de ce s-ar bucura mai mult, ca a aflat adevarul si s-a putut mantui. Altfel putea sa il ajute cineva cu orice, sa ii dea toate bogatiile, nu l-ar fi putut bucura mai mult la judecata.
Catolicii au o viziune bazata mai mult pe fapte, pe lista de fapte facuta, plus semnarea condicii la Liturghie. De aceea protestantii au cazut in extrema cealalta, au pus accentul pe credinta, eliminand insa faptele (parerea mea).
Si dv. faceti acelasi lucru ca cel amintit in mesaj, marturisiti invatatura cultului dvs. pe forum, diferenta e ca invatatura aceea e eronata, nemantuitoare, cea ortodoxa e adevarul, bucuria fiecarui om.

Mirela, nu era vorba de comentarea unui eveniment, dar se scria ca si cum Papa era un ierarh ortodox, cineva care va propovadui ortodoxia. E un om obisnuit, tu de exemplu esti mai mare decat papa, din punct de vedere spiritual. Papa nu e nici botezat, doar in BO exista Sfinte Taine. De aceea un sfant e diferit de o persoana populara sau care face chiar acte de caritate. Mie mi s-a parut ca una e propaganda oficiala si alta ce se intampla inainte de alegeri, de exemplu ca in trecut mergea numai cu masina. Nu cred ca e o lupta cu morile de vant, marturisirea adevarului nu e niciodata degeaba.

Un articol mai detaliat si cu mai multe date pe razbointrucuvant: http://www.razbointrucuvant.ro/recom...ina-vidal-cia/

Esti varza draga, confuzat rau de tot. Tocmai despre Eveniment era vorba, nu ce zici tu. Si te rog din nou sa nu mai improsti cu tot felul de minciuni pe aici, si articole dubioase.

Te rog sa ma ierti ca eu sau altii nu stam tot timpul sa il laudam pe papa, doar pentru ca ai o simpatie pentru noul papa. Pana acum nu ai raspuns cu niciun argument, ai avut doar reactii bazate pe simpatia fata de papa. De obicei un ortodox va fi deranjat cand se afirma o invatatura contrara celei ortodox, adevarate. Cineva care are conceptii neclare, influentate si de cele moderniste, va fi deranjat cand se scrie ceva critic la adresa unui cult sau a unui reprezentat al acelui cult. De exemplu in cazul filocatolicismului. Sper ca dupa un timp sa realizezi ca reactia ta a fost destul de exagerata in apararea papei, si a meritat sa te certi pentru asta (si sa rupi legatura, pentru ca in trecut am avut o comunicare buna, inclusiv pe mesaje private).
Tot Sfantul Iustin Popovici: "Prin dogmă despre infailibilitatea papei, papa a fost de fapt declarat drept Biserică şi el, un om, a luat locul Dumnezeului-Om. Totuşi, înaintea Adevăratei Biserici a lui Hristos care de la arătarea Dumnezeului-Om Hristos există în lumea noastră pamîntească ca Trup divino-uman, dogmă despre infailibilitatea papei este nu numai erezie, ci o panerezie, fiindcă nici o erezie nu s-a ridicat atît de radical şi atît de integral împotriva Dumnezeului-Om Hristos şi a Bisericii Lui, aşa cum a făcut papismul prin dogma despre infailibilitatea papei - om. Nu există nici o îndoială că dogma această este erezia ereziilor, chinul chinurilor, o răzvrătire nemaivăzută împotriva Dumnezeului-Om Hristos."

Pun pariu ca ai fi in stare sa ii spui asta si Patriahului Ecumenic ortodox. De la Istambul.

Sa fie intr-un ceas bun. L-am vazut azi la Missa de intronizare, pe Patriarhul Bartolomeu, cand si-a dat sarutarea pacii cu Papa Francisc. Un alt amanunt neobisnuit tot de astazi: Papa Francisc a cerut expres ca Evanghelia sa se citeasca in limba greaca. Sa dea Domnul sa fie un moment de inceput bun pentru apropierea intre BO si BC. Doamne ajuta!

Nu este chiar asa de neobisnuit. Frecvent, la intronizarile papale, Evangheliile se citesc in limba greaca (adica in original). El este pastor al Bisericii Universale, de la Rasarit pana la Apus. Din acelasi motiv Papa (si numai el) poarta o manipla speciala. Manipla este o chestie purtata pe antebrat, cam cum e stergarul purtat de chelneri, un simbol al slujirii. Manipla papala are doua fete, cu fir rosu intretesut cu fir auriu: pe o fata predomina firele rosii, pe cealalta firele aurii: un semn vizibil ca Papa este servitor al Bisericii Universale, din Rasarit si din Apus. Toti ceilalti episcopi si presbiteri poarta manipla cu o singura fata si o singura culoare dominanta.

Amin, doamna! Pe de alta parte, sunt curios ce crize comitiale vor mai face hardlinerii de internet-cafe, aia care se cred athoniti, dar daca le explici cit munceste fizic un calugar (sau muncea, mai ales pe vremea transportului cu magarusii si catarii, adica cind Sf. Gheron Iosif si Cuv. Paisie Aghiorotul erau inca tineri) se sperie si devin brusc silentiosi pe net.