Cine "s-a ajuns la concluzia" ? Mai ales in ceea ce priveste asa numita educatie sexuala ? Pe care presedintele o mascheaza in spatele "educatiei pentru sanatate" la fel cum si stramosii lui din vest isi mascau intentiile in spatele aceleiasi idei privind sanatatea natiei. :)

"Educatia sexuala" se introduce in scoli din doua motive : Sa-i deprinda pe cei care vor veni cu ideea de "a face sex" si sa promoveze aberatiile sexuale ca fiind normale. Ca daca pe noi nu ne pot reeduca, macar pe cei care vin dupa noi sa reuseasca.

Buna observatie...:) Scuze, tocmai eu care detest impersonalele astea...

Iar acum sa-ti reamintesc: sunt oameni care se ocupa cu lucrurile astea, conform meseriei si postului lor.
De transport se ocupa cei din min. transporturilor si soferii ori omologii lor de pe cai ferate, aer si ape.
De sanatate se ocupa cei din min. sanatatii si cadrele medicale.
De sport se ocupa sportivii.
De invatatura se ocupa profesorii.

Deci, de educatie sexuala se ocupa min. educatiei si profesorii. Impreuna cu altii, printre care si parintii, de pilda.
Asadar, e de presupus, daca tinem la firescul lucrurilor, ca niste oameni care au sarcina sa elaboreze programele scolare au propus si implementat chestia asta numita educatie sexuala.
Desigur, sunt implicati si altii (inclusiv politicienii, ca doar de aia s-a inventat politica!), intrucat scoala, repet, nu e un sistem inchis, autist. NIci macar pe vremea Abuziv-impuscatului nu era rupta de restul lumii: mai tii minte cum culegeau elevi isi studentii sfecla si porumb?

Pai care anume parinti au solicitat asta si mai ales care au solicitat sa fie obligatorie. Ca eu in afara de organizatiile sorosiste si de niste psihologi vanduti si ei, nu am auzit pe altcineva sa sustina asemenea initiativa. Si nici o organizatie de parinti cat de cat reprezentativa ( in afara de sorosistii care probabil din greseala sunt si ei parinti ).

Ca guvernul si presedintele de acum si de oricand au raspuns mereu prezent la chemarea unor asemenea organizatii, asta e partea a doua. Dar sa spui ca s-ar fi studiat problema si ca oamenii responsabili din ministere impreuna cu parintii au cazut de acord ca "educatia sexuala" trebuie impusa obligatoriu, e o denaturare a adevarului. :p

Daca e asa cum spui (pe ce te bazezi?), atunci gasesc ca e foarte rau.
Totusi eu sper ca, in actuala lume bombardata de nenumarate forme de stimulare a sexualitatii (vezi media!), vor fi oameni care sa ajute pe copii si pe tineri sa introduca putina ordine in amalgamul asta zapacitor.

Iuliu, revenind la putina psihologie, as vrea sa iti reamintesc banalul fapt ca un sistem psihic omenesc nu poate functiona daca nu detine cateva mecanisme si abilitati antiredundante.
Acestea se dobandesc prin invatare.
Unul din sensurile educatiei este sa aduca ordine, acolo unde e dezordine. Sa dezvolte capacitati de a construi, de a da sens noianului de stimulari.
Facem educatie pentru a aduce un plus de ordine in mintea copiilor, pentru a dezvolta capacitati de a face fata stimularilor, pentru a selecta, tria, ordona, valoriza.
Facem educatie pentru a invata pe copii cum sa opereze, cum sa reflecteze la ceea ce au ordonat deja, cum sa anticipeze cursul lucrurilor, cum sa traiasca intr-o lume coerenta, iar nu in haos.

Eu cred ca, macar in principiu, progamul de educatie sexuala e binevenit, e necesar deoarece lumea tinde sa devina tot mai haotica, mai impulsiva, si totodata mai mecanicista, mai depersonalizata.
Copiii au nevoie de o ordine buna, pe care sa invete sa o produca si sa o mentina ei insisi inlauntrul lor si in relatiile dintre ei. Asta, insa, se invata! Nu se naste nimeni gata educat in privinta gestionarii stimularilor, care de care mai intense si mai perverse, asa cum e in lumea de azi.

Nu, nu cred ca scoala vrea sa ii invete pe copii sa faca sex, asa, de-anboulea si de placere.
Asta e un gand urat, sa ma ierti.
Eu pun gandul bun inainte, in baza experientei mele de elev, profesor si parinte si spun ca discreditarea programelor propuse de MEN si sustinute de Presedinte e un lucru imprudent, pripit si, nu in ultimul rand, mult prea romanesc...
Iar suspiciunea paranoida, imbibata de anxietati si de nostalgii, nu e cea mai buna modalitate de a aborda o hotarare a unui minister si un cuvant al Presedintelui. Sunt si alte feluri de a intra in dialog cu mai-marii. Unul dintre ele este informarea prealabila, temeinica.

Daca ne uitam la flashmoburile pe care le-au organizat sorosistii ca sa faca din chestia asta o problema nationala, vedem acolo tinere care poarta pancarte de genul : Corpul meu educatia mea sau decizia mea.
Dar se pare ca lucrul care se urmareste este "Corpul tau educatia mea". Ca nu cere nimeni "educatie sexuala" pentru el, toti vor sa fie obligatorie.

http://www.cuvantul-ortodox.ro/recom...5-1024x620.jpg

http://www.cotidianul.ro/upload/tiny...ie_%284%29.jpg

Nu mai vorbim despre chestia aia cu " O facem dar cum ? ". Care arata exact ce se ascunde in spatele "educatiei sexuale". Trebuie sa fim invatati "cum s-o facem". :)

"Fac ce vreau dar ştiu ce fac".
Sanchi.:61:

Interesant. Daca nu ai incredere in bunele intentii ale presedintelui si guvernului care au varsat lapte si miere peste tara, esti paranoid. Daca-i mai vezi si ca ignora solicitarile celei mai mari asociatii de parinti la nivel national ( APOR ) si nu intelegi ca asta e un lucru normal, iar esti paranoid. Ca s-au consultat ei cu alti parinti si aia si-au dat acordul pentru "educatie sexuala " obligatorie.

Iuliu, permite-mi o intrebare frontala: tu stii cum functioneaza invatamantul, ca institutie in Ro? Ma refer la sistemul de invatamant: componente, reglaj, decizie, control si conducere, feed-back etc.
Care sunt documentele fundamentale in baza caruia se planifica si se desfasoara activitatile scoalre?
Cine are responsabilitatea privind elaborarea acestora si cu implementarea lor?
Ce raport este intre Minister-scoala cutare-elevul cutare-parintele cutare-si alti oameni/institutii din tara si din lume?

Detii vreo organigrama a procesului de invatamant dintr-o unitate oarecare (fie ea si gradinita!)? Cunosti ratiunea ei? Ii practici continuturile? Ai de dat vreun feed-back de la fata locului, in acord cu toate datele problemei?

Daca nu poti raspunde spontan la aceste intrebari minimale, eu cred ca ar fi intelept sa arati putina prudenta in formularea unor judecati atat de generale, de categorice si, in definitiv, de defaimatoare la adresa scolii.

Nu stiu de ce avem noi romanii impresia ca ne pricepem la toate si ca suntem in masura sa criticam absolut totul si pe oricine, fara vreo informare cat de cat rezonabila in prealabil.
Vrem sa intervenim, vrem sa corectam, vrem sa vindecam si sa salvam deindata - fara, insa, de a ne informa detaliat asupra procesului in cauza.
Nu suntem, oare, un popor de parelnici? Si unde vom ajunge asa?...

Ioan eu credeam ca scopul educatiei este asigurarea bunastarii spirituale ( si materiale atat cat este posibil ) a individului. Sa iasa loaza din scoala stiind sa extraga radacina patrata, sa stie unde-i Danimarca si Vitavercea si daca se poate acum de cand s-a introdus si religia, sa stie un Psalm sau doi. :p


Tu ma intrebi daca stiu nu stiu ce...cum functioneaza lucrurile pe hartie bunaoara. Ce treaba are asta cu felul in care functioneaza lucrurile cu adevarat, in care luam sau nu luam masuri in functie de presiunile unora care fac gura mare si care daca mai au si proptele prin tarile occidentale, sunt semizei.

La noi o initiativa sau alta trebuie introdusa pentru ca si aia din occident au introdus-o. Si pentru ca vrem sa fim ca ei sau asa suntem manipulati sa credem. Nu pentru ca s-au intalnit cine stie ce specialisti si au decis in colaborare cu parintii ca ar fi o masura buna. Reuseste Iohannis sa promoveze chestia asta - se va bucura in continuare de sustinerea acelor organizatii care doresc sexualizarea copiilor de la varste cat se poate de fragede. Nu reuseste - va sfarsi unde au sfarsit si altii si va veni altul care impreuna cu specialistii si cu parintii copiilor vor decide ca e bine sa avem chestia asta obligatorie in scoli. :)

Inteleg. OK.
Dar eu am incredere, in continuare, in oamenii care lucreaza in si pentru educatie.
N-am ce face, deh! Asta imi e vocatia, meseria, familia... :)

Pai vorbesti de parca ar exista un consens la nivelul educatorilor ca avem nevoie de "educatie sexuala" obligatorie in scoli. Eu repet, nu am auzit pe nimeni in afara organizatiilor sorosiste si unele pisaloage sau psiholoage moderniste invitate pe la televiziuni. Stiu ca este o opozitie clara a organizatiilor crestine care cer ca in cel mai bun caz, asemenea ore sa se desfasoare doar cu acordul parintilor. Nu inteleg de ce unii nu observa ca asta e o propunere de bun simt si ca din spatele obligativitatii se vad exact intentiile dracesti din spatele acestei initiative.

Eu te cred pe cuvant ca esti specialist. Dar cred ca daca nu vorbim despre oameni degenerati, cei mai mari specialisti in educarea propriilor copii sunt parintii acestora. Nu inteleg de ce crezi ca e normal sa-i obligi sa accepte asemenea chestii.

Pai ONG -urile astea crestine nu sunt din cale afara de mintoase.

In loc sa vada asta ca o oportunitate de a oferi aceasta educatie dar in termeni crestini, compatibila cu sistemul de valori al majoritatii ortodoxe si finantata de Stat pe deasupra cum e ora de religie, incearca sa se opuna la ceva care exista deja si se face de ani buni, doar cat nu e obligatoriu si universal dar care este evident ca va deveni.

Si abia atunci sa se opuna programei si sa vina cu una alternativa, incropita rapid pe genunchi?
Cam tarziu si probabil nici macar nu o vor face.

Asta este o gandire in termeni de business.(oportunitate, profit, etc), insa acele ONG-uri nu au astfel de oameni,
ci ochelari de cal.
Mereu ma gandesc ca daca sfintii parinti n-ar fi ales calea mantuirii, ar fi fost adevarati businessmani.

Nu-i chiar asa, nu cred ca s-ar permite o educatie sexuala " in termeni crestini". Vorbim despre standarde care li se vor aplica tuturor elevilor. E mai bine ca pur si simplu sa-ti retragi copilul de la ore decat sa crezi ca ai putea sa-l "educi sexual" in termeni crestini in scoala.

Chiar daca printr-o minune s-ar putea opta pentru o chestie alternativa, nu va trece mult timp pana cand presa si organizatiile sorosiste vor trece la demolarea acesteia. E o chestie care nu va genera altceva decat scandal.

Nu erau aceeasi activisti care protestau cu chiloti pe sarma pentru ora de educatie sexuala ?

Tinerii cool vor preda si pe mai departe orele devenite obligatorii de educatie sexuala, ca doar nu o fi platit profesorul de romana, sau de stiinte exacte sa predea o programa ca materie nu poate fi numita.
Iar personalul calificat si medical e prea costisitor si se formeaza greu ca sa ajunga la toate clasele, daca doreau o informare temeinica despre sexualitate ea se planifica in cabinetele medicale cu toate datele, nu la scoala- la scoala se face totul la gramada, la malaxor indiferent ca tinerii au grade diferite de dezvoltare si emancipare.

Ce faceau ? =))

Ma rog, poate nu este cea mai fericita exprimare pentru ca duce la o intelegere gresita, concentreaza-te pe partea a doua "compatibila cu sistemul de valori al majoritatii ortodoxe".

Adica cum se face in SUA, in parte cel putin:

Abstinence-only sex education

https://en.wikipedia.org/wiki/Sex_ed..._sex_education

Si acolo nu sunt "standarde ce se aplica tuturor elevilor", este si celalat gen:

Comprehensive sex education
https://en.wikipedia.org/wiki/Sex_ed..._sex_education

Sigur, si e mai simplu sa-l arunci in necunoscutul educatiei care o primeste acasa.
Ceva de genul "daca vii insarcinata acasa, te omor".

Dupa cum vezi de pe wikipedia, exista destul criticism fata de educatia sexuala pentru abstinenta si cat de laudata e cealalta, dar cum se zice: "cainii latra, caravana trece".

De ce sa opteze parintii intre ceva abject si nimic si nu intre ceva abject si ceva care este compatibil cu morala crestina?

Edificator!
Iata cine se presupune ca va educa tinerii despre viata de familie si tot ce presupune ea, virtute, fidelitate, castitate, onestitate...
http://www.activenews.ro/stiri-educa...-public-125145

Sa nu stii tu ce fac bucurestenii tai, tinerii frumosi si simpatici.. :)

Mars in Bucuresti pentru introducerea educatiei sexuale in scoli. Voluntarii s-au ales cu o amenda pentru o "sfoara intima"

http://stirileprotv.ro/stiri/social/...ra-intima.html

Eu am mai spus: Nu de educație sexuală trebuie să vorbim, ci de educație pentru familie, sexualitatea ținând de aceasta. Din start trebuie (re)făcută această legătură. Și atunci optica va fi, bineînțeles, corespunzătoare. Este adevărat că trebuie să li se vorbească copiilor despre sexualitate, cu atât mai mult cu cât sunt bombardați pe toate canalele de aceasta și nu știu cum să se raporteze la ea, dar să se facă din această perspectivă.

Numai așa capătă sens și curăția dinainte de căsătorie, fidelitatea pentru soț, ferirea de păcatele sexuale.

Există țări pe care le considerăm mai decadente decât pe a noastră, unde se face o astfel de educație. Am văzut o secvență într-un film american, unde adolescenții aveau un proiect în care o fată și un băiat jucau rolul părinților, vizavi de un bebeluș, la ale cărui nevoi învățau să răspundă.

Daca nu erau folositi, tot degeaba: :24:

Pe urma, gogosarii aia uriasi, erau mai bine sa fie tanga ceva..asa cine ii crede ca bunica vrea educatie sexuala :21:

Si tipele alea imbracate in sac, doar cenusa in cap le mai lipsea, ce sa faca cu educatia sexuala, nu arata ca unele de care sa se apropie macar cineva in astfel de scopuri :))

Dar cine ii ia in serios ? Ei se i-au in serios? Pur si simplu organizatorii trebuie
sa justifice lui Soros pe ce arunca ala banii.Adica banii ONG-ului care s-au dus
pe masina personala/excursii in strainatate/etc trebuiesc justificate cumva.
Ca daca sefu Soros nu vede nimic nu mai sare cu banu la ONG-ul respectiv,
si alege pe altul.
Sunt sigur ca astia care protesteaza nu i-au nici un ban.Habar n-au ce afaceri
se desfasoara in spatele lor si pe spatele lor.

Dumnezeu chiar face o minune special pentru noi in fiecare zi: ne trezim dimineata in viata si sanatosi ca sa ne ducem la scoala/munca sau alte activitati.
Dumnezeu face o minune cu noi de fiecare data cand mergem cu masina/autobuzul/trenul in provincie si nu facem accident, necautand la pacate.
Fiecare moment din viata noastra, completat de sanatate este un miracol.

E destul ca sunt momiti cu posibilitatea promovarii, burse, excursii pt workshopuri in strainatate si alte beneficii care sunt o plata in echivalent, la supermarketuri pentru impartirea de fluturasi se iau bani,ca sa aduci oameni la mitinguri politice sau zile de nastere pe stadion se dau cadouri asa ca e posibil orice.

Acum am ajuns in Vremurile de pe Urma sa PREACISTIM niste Fanatici, ma scuzati ca le spun pe nume.


Doar nu au fost inchisi dejaba, Fascismul a facut sute de mii de Victime: Acesti "Sfinti" au sustinut s-au participat poate chiar la "Arderea de Viu" ( Metoda celor care l-au ars de viu pe Priscilian si pe urma foarte multi oameni timp de peste 1500 de ani) practicata de Fascisti in Tara ca si in Transnistria cand luau oameni nevinovati si ii inchideau in Grajduri si le dadeau foc.


Mai aud si preoti si copii de preoti cu aceste zicale in gura, nu le e teama de Dumnezeu?



Preotii Ortodocsi nu aveau voie sa PREDICE! doar intre 1941 pana pe la 1953 a fost pentru Preotii Ortodocsi un moment de relaj. In Rest Stapanul la Putere nu era din Ortodocsi.

Preotii Catolici si evangelici puteau face ce voiau, erau protejati de Strainatate.

Cred ca merita atentie, foarte multa atentie, aceasta inteligenta distinctie/reincadrare!
Problema e ca, totusi, nu toti oamenii voiesc o familie (sot, sotie, copii). Si cu toate acestea au si ei nevoi sexuale, preocupari, pulsiuni etc. Si traiesc si ei in civilizatia actuala, plina de porno. Cu acestia, intreb: ce-i de facut? Si ei fac parte dintre elevi si studenti...

Cine nu vrea familie este, bineînțeles, liber să trăiască fără – fie după voia lui Dumnezeu, fie altfel. Însă despre sex se vorbește pe toate drumurile; despre familie mai puțin și ar fi atât de multe de spus.

Pai tocmai ca nu vor familie si se orienteaza strict dupa placeri, arata lipsa educatiei. Aia buna, ca proasta e pe toate drumurile.

Intocmai!
Si atunci, te intreb: nu crezi ca e timpul sa clarificam?
Adica sa facem nitica educatie sexuala.
Zic si io, sa fiu iertat...

pai nu mai este nevoie de casatorie si prin urmare de familie (caci familia in zilele noastre e demodata), ci doar de uniune consensuala (termeni moderni pentru concubinaj, deci desfranare) caci de, viata e scurta si trebuie traita la maxim

Dar familia nu este demodata in zilele noastre. De cand lumea si pamantul asta, unii au ales sa traiasca dupa niste reguli iar altii nu.
Adica unii aleg sa se casatoreasca si dupa sa aiba copii, iar altii nu se casatoresc si evita nasterea copiilor, pentru ca fiecare traieste dupa convingerile lui.
Fiecare este liber sa aleaga, ca doar fiecare trebuie sa fie responsabil pentru faptele lui.
Aici este vorba despre perceptie, pentru ca si inainte cand predomina mediul rural, erau baieti si fete care traiau fara acte la primarie si necununati la biserica, au nascut asa copii si lumea si-a continuat mersul.
Si bineinteles ca au fost si baietii si fetele care au respectat regula casatoriei, dar nici in acest caz nu se stie de cate ori au calcat stramb in ascuns inainte de cununie.
Am aflat pur accidental si intimplator intr-o anumita imprejuare in care se dezvoltau niste discutii, ca si pe vremea bunicilor nostri se intimplau niste chestii foarte dubioase in tineretile lor, pe cand "se respecta" la suprafata regula casatoriei, dar ce se intimpla pana la casatorie, numai ei stiau, cu toate ca ei erau educati in spirit religios mult mai accentuat ca acum.
De aici se trage concluzia ca aceste reguli erau respectate doar de cei care aveau convingere personala in credinta, iar pentru restul celor care faceau asa doar ca asa se face, aceste reguli erau incalcate din diverse motive.

Problema e ca odata cu orele astea de educatie sexuala se coboara standardul pentru toti, indiferent ca pentru unii parinti chiar conteaza sa educe copilul sa respecte familia, fidelitatea, castitatea, responsabilitatea.

Cat timp se vorbea de ele in alte spatii, tinerii puteau opta sau nu sa le asculte, sa deschida sau nu o revista, sa inchida televizorul si sa aiba alte preocupari, de acum nu, cu totii vor fi obligati sa asiste la ore de educatie sexuala care pentru unii echivaleaza cu un viol mental.
Povestea Virgiliu Gheorghe, despre o fata care a fost jignita de coleg de clasa pentru ca nu cunostea ca exista anumite perversiuni.

O alta chestie era ca lucrurile astea se puteau discuta cu psihologul scolii, cu medicul de familie intr-un cadru de intimitate, acum lucrurile sunt facute in asa fel incat copiii sa-si lepede rusinea, iar tot biofizicianul Virgiliu Gheorghe spunea ca oamenii care-si pierd rusinea, innebunesc.

Oare oamenii sunt fiinte asexuate?
Iar daca, totusi, nu sunt, ar trebui sa trecem cu vederea tocmai peste aceasta insusire a noastra si sa o lasam la voia intamplarii?
Mai ales in prezent, cand ploua cu stimulari porno, ar trebui sa lasam pe copii sa fie educati de maidan si de actritele lesbi?

Ei bine, unii dintre noi nu vrem asta. N-aveti decat sa va cresteti voi copiii in dezordine si pornografie ingerata direct, neprelucrat si neinteles! Asa cum va cresteti copiii, asa ii veti avea: ignoranti, nevrotici, frigizi, onanisti, homosexuali etc.
Toate aceste anomalii, de care voi faceti atata caz, provin tocmai din lipsa intelegerii si a preventiei, adica din lipsa educatiei sexuale.

Un copil informat si indrumat in mod sanatos va avea mai putine sanse sa faca lucrurile de care ne temem. Un inocent, insa, e o victima sigura pentru unii care stiu sa speculeze naivitatea copilului si a tanarului.
Nu avem voie sa crestem intre noi copii si tineri care sa zica "vai, n-am stiut!". E datoria noastra sa ii ajutam sa stie, sa cunoasca, sa dobandeasca discernamant. Nu de alta, dar acesta nu pica din pom / nu vine din simpla dorinta.

Acuma realizez ca, din cauza ca nu am beneficiat de binefacerile orelor de educatie sexuala, sunt un onanist frigid. Si homosexual, spuneai ? Simpaticule !

....:) Hai, nu forta lucrurile. Stii bine, ca medic, ca educatia/profilaxia sunt o prioritate in lupta pentru sanatate. Daca asa e cu organismul, cu bolile somatice, de ce crezi ca nu e acelasi lucru si cu cele sufletesti? In definitiv, nu facem si in Biserica acelasi lucru? De ce ne scriu mereu sfintii, de ce ne indruma, de ce nu ne lasa sa orbecaim si sa luam totul cu inocenta pe carca de la bun inceput? Nu oare tocmai pentru ca a preveni e mai intelept decat a vindeca?

Din nefericire nu e primul mesaj de acest tip, cea mai agresiva caracterizare s-a consemnat la comentariul # 210 din josul paginii 21,al aceluiasi thread, din care spicuiesc :

Dintr-astfel de context este atacata indirect spre exemplu invatatura Biblica de a nu curvi inainte de casatorie, o fi interdictie castratoare sa fi cast, iar un om care doar o enunta devine un fanatic frigid pofticios.

Din pacate el asa gandeste, din cand in cand printre texte atent disimulate si la randu-le moraliste mai scapa cate un venin dintr-acesta semn ca din vistieria omului ies cele...

Fiecare om care intra in contact cu mintile copiilor transmite chiar si involuntar duhul sau, ori o invatatura indulcita sau care sterge notiunea de pacat sexual este in afara Duhului Bisericii lui Hristos.

Atat timp cat invatatura Bisericii si a Bibliei este pentru familie si impotriva pacatelor sexuale, oricine indulceste sau sterge granita dintre pacat si virtute, este la randu-i impotriva Bisericii, indiferent cate ratiuni ar gasi pentru demersul sau, si-si va lua plata pentru fiecare sminteala pe care o sadeste in inimile copiilor.

Pleci de a prezumptia ca presiunile pentru educatia sexuala la scoala vin asa, de la niste dregatori de la Instructiune care s-au intalnit la Capsa cu niste parinti si si-au stors mintea cum ar putea ei sa slujeasca mai bine interesele copiilor.
Ei bine, nu, dragule! Ideile astea vin de la spiritul veacului si nu au nici cea mai mica legatura cu sanatatea viitorului patriei. Au legatura cu agende obscure, care urmaresc scopuri nedeclarate, intocmite de oameni care se tin departe de reflectoare in serviciul carora lucreaza, bine platiti, ipochimeni care isi plimba viata pe la Strassbourg si Bruxelles.

Domnul nostru ne cere sa fim nevinovati ca porumbeii si intelepti ca serpii. Cei ca dumneata, nevinovati ca porumbeii si atat, au soarta rezervata gugusticilor: ajung in gura serpilor si atunci degeaba mai striga.

Oare chiar nu realizezi ca asistam la eforturi de demantelare a unei lumi, aceea in care casatoria avea sens si abstinenta pana la ea avea sens ? Goebbels, genial propagandist, spunea "nu trebuie sa transmitem informatii, trebuie sa transmitem o stare de spirit!". Ceea ce vor sa transmita cursurile de educatie sexuala nu este informatie, pe care cine vrea o gaseste usor, ci o stare de spirit. Una care sa demoleze omul vechi, inchistat in obtuzitatile consumului de opiu pentru popor si sa alcatuiasca un om nou. In fond, acelasi om nou cu care ne intoxicau acum 30 de ani. Au schimbat placa, fiindca ajunsesei sa recunosti melodia si ti-era greata. Au schimbat si stilul muzical, nu mai e mars victorios din alamuri, acum e cu vioara si piculina.
Dar este aceeasi casa de discuri. Aceeasi societate anonima. Aceiasi oameni, sau fii lor, au aceeasi participatie la ea. Daca tu nu recunosti muzica, daca ai impresia de jamais vu, ar fi cazul sa recunosti, in ea, arta cu tendinta si artistul angajat.

Nu auziti ca sunteti conspirationisti daca nu credeti ca guvernul ne vrea binele ? Chiar asa s-a intamplat, ministrul invatamantului nu putea dormi asa ca s-a intalnit cu specialistii si cu parintii ca sa afle ce trebuia schimbat in scoala romaneasca. Si primul lucru pe care l-au cerut si specialistii si parintii a fost "educatie sexuala" obligatorie. :)

Aici ai pus Punktul pe i.

Neamtul spune: Was ich nicht weiß, macht mich nicht heiß. adica: ce nu stiu nu ma infierbanta.

Cineva imi spunea de un cunoscut care s-a dus la un curs pentru combatetea consumului de Droguri.

Acolo sau prezentat drogurile si efectele lor, de unde poti cumpara ( la care colt de strada), unde sa eviti sa cumperi, si asa mai departe.......in final toti aveau o cunostiinta vasta ...in posibilitatea de a procura aceste produse.

Si la Biserica catolica .......oare propozitia nu li se potriveste? Atatea "Curente" sau "Ordine" sau "Interese" care se confrunta......si castiga cine este mai tare?

Sau voi catolicii suntei convinsi ca cei care au Victoria (ma refer la curentul de interese) vor BINELE? Intotdeauna?