Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Stiri, actualitati, anunturi (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=504)
-   -   Istorie, profanare sau defaimare? (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=15159)

Demetrius 04.07.2012 23:02:23

Citat:

În prealabil postat de eodor nastasa (Post 456355)
Citat:

În prealabil postat de eodor nastasa (Post 456355)
Si totusi, lasand la o parte teoria conspiratiei, ce legatura este intre religie si ADN?

Teoretic nici una (lasand deoparte speculatiile vibrationale). Practic poate avea legatura functie de interesele unora ori altora...

Pentru că există interesul, condițiile și voința de a manipula, rezultă că teoria a devenit realitate. Tot realitate a devenit și interesul nostru(al meu în orice caz) de a ne apăra credința că suntem români, iar pentru asta n-am nevoie de analiza ADN(dovezi); n-am nevoie de de nicio dovadă că copilul meu e al meu.

Dincolo de asta, legătura dintre ADN și orice gând/vorbă/faptă a omului este extrem de strânsă pentru că acestea au originea în inimă(suflet) și sunt expresia liberului arbitru, care se bazează pe concepția de viață(mai mult sau mai puțin ortodoxă) și pe un sistem de valori personale mai mult sau mai puțin morale.

Lanțul ADN are un standard de ”catene”, dar genele care le compun au(la fiecare om) forme, direcții și vigoare mai puțin regulată, deformată față de modelul ideal(Iisus Hristos) tocmai ca urmare a acestor valori personale, sau a concepției de viață.

Binecuvântarea lui Dumnezeu vine de Sus peste pe tot omul ca o ploaie, dar este foarte personalizat și diferențiat receptată și asimilată de fiecare în parte tocmai ca urmare a ”fiabilității” catenelor, care la rândul lor sunt la fel de specific alimentate și ”optimizate” de aditivul catalizator al hormonilor secretați mai sărac sau mai abundent tot prin binecuvântare divină(prin lanțul chakrelor), astfel că organele pot funcționa optim sau defectuos ca urmare a respectării voinței lui Dumnezeu; astfel se explică de ce păcatul duce(prin funcționarea proastă a organelor, prin boli) la moarte.

Pentru că ortodox înseamnă dreaptă credință, rezultă că aceasta se poate constata în configurația genelor pe lanțul ADN, dar și în culoarea aurei sufletești perceptibilă doar prin clarviziune.

glykys 05.07.2012 00:34:36

Sa mai radem putin
 
Descoperire! Decebal e înhumat la Ghencea Civil, sub o cruce anonimă!

http://www.timesnewroman.ro/monden/7...-cruce-anonima

iuliu46 05.07.2012 09:06:08

Citat:

În prealabil postat de Laura19 (Post 456322)
Reîntoarcerea barbarilor [răspuns la ideea prelevării de mostre ADN ale voievozilor români]

Acum 3 zile, pe 29 iunie 2012, de ziua Sfinților Apostoli Petru și Pavel, agențiile de știri din România anunțau cu litere de-o șchioapă „momentul adevărului”: o echipă de cercetători prelevau mostre de ADN de la o serie de voievozi români aparținând atât dinastiei medievale a Basarabilor, cât și urmașilor acesteia.

Scopul demersului, trâmbițat de clica celor din mass-media, este cât se poate de onorabil: "Domne, să aflăm dacă erau români!"

Trebuie să recunoaștem că este o premieră mondială ca un neam, prin propriile instituții de cultură, să treacă la interogații, întemeiate pe metode de măsurare rasiste, asupra propriilor conducători care le-au scris paginile unei istorii fabuloase la care cei de azi, atât de bicisnici, nu pot nici măcar visa.

La originea acțiunii stă activitatea de după 1989 a unor grupuri bine finanțate și mediatizate care l-au folosit pe fostul „Legione Etrangere Francaise”, omul bun la toate, mercenarul ce îndruma prin Ciad, în anii 70, guverne marionete care serveau interese franceze, să re-scrie istoria României.

De ani de zile suntem hărțuiți de Neagu Djuvara sau Daniel Barbu cu mereu aceleași teze. Nici un amănunt discutabil din istoria formării Țării Românești nu le-a scăpat manipulatorilor de profesie. Orice cărămidă ce nu se potrivea întocmai, putea fi folosită pentru a șubrezi temelia. Așa cum se exprima Gobbels, „o minciună spusă de 1000 de ori este tot o minciună, dar atunci când o spui de un milion de ori devine adevăr”, așa și bravii noștri „boieri ai minții” și profesori de științe politice, ajutați de mass-media, au tot insistat. Asupra a ce?

Despre întemeierea Țării Românești, pe scurt

Spre deosebire de Moldova, despre întemeierea căreia atât sursele interne cât și cele externe, în special maghiare sunt neechivoce când descriu o primă întemeiere statală sub Dragoș, controlat de coroana maghiară, pentru ca apoi Bogdan din Cuhea (Maramureș) să se elibereze de sub tutela Ungariei, iar urmașii săi să creeze un stat independent, cu atribuțiile de rigoare (titulatură, monedă proprie, armată, cancelarie, granițe stabile), despre momentul și persoana aflată la originea întemeierii Țării Românești izvoarele sunt neclare.

Astfel, se cunoaște că Basarab I a învins la Posada Regatul Ungariei și a obținut independența statului. Rezonanța turanică a numelui l-a făcut pe Iorga să se întrebe asupra originii etnice a întemeietorului, fără a putea tranșa o problemă oricum secundară. Fiindcă, indiferent de originea lui Basarab (pe tatăl său l-ar fi chemat Tihomir, nume de origine slavă, sau Thocomerius (origini cumane, turcice) acesta era bine integrat în societatea românească.

Precizăm că Basarab I, potrivit pomelnicelor de la Câmpulung și Râmnicu Vâlcea, a fost căsătorit cu Marghita, cu care a avut doi copii: viitorul domn Nicolae Alexandru (1352 - 1364) și Teodora, căsătorită cu țarul Bulgariei, Ivan Alexandru al Bulgariei.

În actele emise de Carol Robert de Anjou, regele Ungariei, se face referire la Basarab I ca fiind „schismaticul și necredinciosul nostru voievod”, termenul schismatic având înțelesul de „ortodox”.

Necropola de la biserica domnească de la Curtea de Argeș (amănunte aici) nu lasă urme de îndoială asupra dreptei credințe a voievozilor depuși întru adormire în acest lăcaș ortodox, un Saint-Denis românesc.

Cumani și maghiari

Cumanii erau nomazi păgâni ce își aveau centrul la nordul Mării Negre și Mării Caspice și care controlau militar și cnezatele și voievodatele de la est și sud de Carpați. Este plină istoria timpurie a rușilor kieveni de referiri la poloveții din nordul Mării Negre. Înfrânți de tătari la Kalka, cumanii din vest se retrag în Ungaria, unde trec la catolicism (40.000 de corturi).
O parte mică dintre cumani, conduși de Jonas, ajung în Bulgaria, iar urmașii acestuia vor întemeia dinastia Terter (sau Tertereș), având o pronunțată identitate vreme de veacuri și aparținând clanului Terteroba.

Se observă ușor că problema cumană este una care îi privește îndeosebi pe maghiari.
Regele Ungariei și-a luat din 1233 și titlu de rege al Cumaniei. Există o relație plină de solidarizări și conflicte între maghiari și cumani, a cărei istorie s-ar întinde pe sute de pagini. Pentru publicul din România este însă puțin cunoscut acest aspect, încât „misterioșii” cumani sunt repede conectați cu fapte cunoscute nouă (e firesc, așa funcționează logica umană, legi de ceea ce îți este cunoscut). Ne întrebăm dacă denumiri precum Comana sau Vadul Cumanilor sau numele nu știu cărui boier nu sunt argumente pentru o etnogeneză cumano-română.

Dar istoria Ungariei este plină de cumani, fără a crea astfel de „probleme”. După primirea celor 40.000 de corturi (cca. 200.000 de cumani, un număr foarte mare atunci), Ungaria se vede confruntată cu următoarele probleme:
  • Cumanii voiau să locuiască doar împreună și nu risipiți prin toată țara
  • Obișnuiți cu traiul nomad, nu respectau proprietățile și culturile sedentarilor maghiari de la 1230.
Așa se ajunge ca regele lor, Kuthan, să fie asasinat de nobili maghiari, iar cumanii să prade Ungaria drept răzbunare. Pentru repede doritorii de sinteze, este de observat că o simbioză dintre un popor nomad și unul sedentar este foarte greu de realizat, inclusiv dacă au aceeași religie.
Ulterior, regele Béla al IV-lea, i-a colonizat pe cumani lângă Tisa, iar Ștefan, fiul lui Bela, se va căsători cu Elisabeta, fiica lui Kuthan, pentru a pecetlui împăcarea.

Fiul lui Ștefan și al Elisabetei este cunoscut în istoria Ungariei ca fiind Ladislau al IV-lea Cumanul (Kun Laszlo în maghiară) pentru pronunțata sa identitate cumană. Se îmbrăca precum un cuman, se purta în consecință și nu avea încredere decât în garda cumană și în ostașii cumani recrutați. Slab integrat, a fost excomunicat (era catolic de formă) și ucis. Și istoria cumanilor în Ungaria se poate urmări veacuri după așezarea din secolul XIII.

Atenție, încă îi regăseam pe cumani, având autonomie, în timpul împărătesei habsburgice Maria Tereza, la 1760!

Daca nu ma insel s-a dat o aprobare pentru deshumare in perioada in care Ministerul Culturii era condus de Hunor Kelemen. Nu e de mirare.

Adriana Cluj 05.07.2012 09:34:15

Citat:

În prealabil postat de iuliu46 (Post 456437)
Daca nu ma insel s-a dat o aprobare pentru deshumare in perioada in care Ministerul Culturii era condus de Hunor Kelemen. Nu e de mirare.

vorba lui Dragos. Q.E.D.

mihaiB 05.07.2012 20:02:45

Cumanii: 40 000 de corturi, ca 200 000 de oameni. Adevar? Cum s-au putut deplasa 200 000 de oameni calare, cei mai multi pe jos, inclusiv femeile si copiii. De unde au avut provizii pentru un drum de 4000 km, de unde s-au alimentat cu apa.

Pe atunci nu se tinea o statistica a mortilor in asemenea marsuri.

Daca vedem statistica mortilor din armat franceza in 1812, si atunci se deplasau cu piciorul, ne ingrozim. Au plecat 420 000 de soldati, fara a socoti oamenii recrutati cu forta pentru a conduce carutele, pentru ajutor poate ca. 100 000. Au mers pe timp de vara fara avea confruntari majore cu armata rusa. Din 420 000 au ramas numai 145 000 pentru prima batalie. Deci ca. 280 000 plus ca. 90 000 de oameni de ajutor morti fara atrage un foc de arma. La Moscova au ajuns 100 000, inapoi in Polonia ca. 10 000.

http://upload.wikimedia.org/wikipedi.../29/Minard.png

Pelerin spre Rasarit 05.07.2012 21:45:00

Citat:

În prealabil postat de mihaiB (Post 456684)
Cumanii: 40 000 de corturi, ca 200 000 de oameni. Adevar? Cum s-au putut deplasa 200 000 de oameni calare, cei mai multi pe jos, inclusiv femeile si copiii. De unde au avut provizii pentru un drum de 4000 km, de unde s-au alimentat cu apa.

Pana la un punct,cu anumite diferente,seamanu cu asa ceva

mihaiB 05.07.2012 22:18:36

si traiau la Hollywood.

Pelerin spre Rasarit 05.07.2012 22:23:33

Citat:

În prealabil postat de mihaiB (Post 456709)
si traiau la Hollywood.

Doar daca s-a mutat BBC-ul acolo :) Serios vorbind>popoarele migratoare erau experte in logistica,incercau sa se mentina cat mai aproape,unde era posibil,de rauri si locuri unde se putea vana.Aveau un avantaj pt ca regimul lor alimentar avea un fel de carnea afumata,care rezista mai mult si erau obisnuiti sa manance pe unde apucau si ce apucau.Coloana de civili,sa spunem,venea in urma ariergarzii,niciodata in avangarda si prin urmare nu faceau eroarea de a stanjeni inaintarea partii armate.In avangarda aveau intotdeauna un fel de cercetasi care,ca si luptatorii moderni,erau experti in camunflaj,sabotaj si spionaj.Nu erau deloc primitivi,asa cum s-a crezut mult timp,si isi alegeau cu grija tinta atacurilor.Am citit ca(citez din memorie) dupa momentul nasterii, nou nascutii huni(de exemplu) erau asezati de parinti in desagi pusi direct pe cai. Apoi, dupa ce baietii invatau sa mearga, erau tinuti calare pe cai de catre tati.Asta ca sa ne facem o idee despre modul cum intelegeau traiul nomad.Logistica poate fi cosmarul oricarui conducator de armata dar aici este unul din punctele unde se face diferenta.Alexandru,romanii,Gingis,au fost experti in logistica.Napoleon si Hilter au esuat,in anumite momente,tocmai in acest punct,aparent neesential dar de fapt vital.O invazie presupune si altceva in afara confruntarii :)

Dumitru73 06.07.2012 16:26:21

Citat:

În prealabil postat de Demetrius (Post 456379)
Pentru că ortodox înseamnă dreaptă credință, rezultă că aceasta se poate constata în configurația genelor pe lanțul ADN, dar și în culoarea aurei sufletești perceptibilă doar prin clarviziune.

e o gluma?

Eugen7 06.07.2012 17:45:47

Citat:

În prealabil postat de Demetrius (Post 456379)
Lanțul ADN are un standard de ”catene”, dar genele care le compun au(la fiecare om) forme, direcții și vigoare mai puțin regulată, deformată față de modelul ideal(Iisus Hristos) tocmai ca urmare a acestor valori personale, sau a concepției de viață.

Care va sa zica omul e numai trup... tarana.
O afirmatie (ne)ortodoxa de acest gen induce in eroare pnevmatizarea trupului uman. Conform acestei afirmatii daca "rearanjam" genele prin "putina" inginerie genetica si "hocus pocus preparatus" trecem si noi (trup si suflet spiritual) prin usile incuiate asemena Domnului cel inviat din morti.

Ce nevoie mai avem de harul Duhului Sfant, ce nevoie mai avem de viata Duhovniceasca, ce nevoie mai avem de idumnezeire. Dupa pareri ca cea de mai sus, ingineria genetica "rezolva" si problema nemuririi duhovnicesti... de parca viata duhovniceasca specifica omului este "programata" de ADN ca in cazul vietii biologice.

Citat:

În prealabil postat de Demetrius (Post 456379)
Binecuvântarea lui Dumnezeu vine de Sus peste pe tot omul ca o ploaie, dar este foarte personalizat și diferențiat receptată și asimilată de fiecare în parte tocmai ca urmare a ”fiabilității” catenelor, care la rândul lor sunt la fel de specific alimentate și ”optimizate” de aditivul catalizator al hormonilor secretați mai sărac sau mai abundent tot prin binecuvântare divină(prin lanțul chakrelor), astfel că organele pot funcționa optim sau defectuos ca urmare a respectării voinței lui Dumnezeu; astfel se explică de ce păcatul duce(prin funcționarea proastă a organelor, prin boli) la moarte.

..."si marmota invelea ciocolata" prin lantul chackrelor. Da, fantezii de genul acesta sunt posibile in conteztul milka, unde "vaca mov" reprezinta o realitate obiectiva incontestabila.

Parintii filocalici vorbesc de vedere duhovniceaca prin harul Duhului Sfant... nu de invataturi straine de ortodoxie precum chackre si alte influente din credintele orientale ce sunt incopatibile cu ortodoxia din punct de vedere antropologic ontologic.

Citat:

În prealabil postat de Demetrius (Post 456379)
Pentru că ortodox înseamnă dreaptă credință, rezultă că aceasta se poate constata în configurația genelor pe lanțul ADN, dar și în culoarea aurei sufletești perceptibilă doar prin clarviziune.

clarviziunea acesta este incompatibila cu ortodoxia. Vederea duhovniceasca este cu totul altceva.
Te pomenesti ca prin clarviziune vezi "cruci" ortodoxe prin configuratia genelor credinciosilor ortodocsi.

Cat despre aura sufleteasca si "culoarea ei"... filocalia nu cunoaste si nu afirma decat "culoarea" sfinteniei ce se vede in lucrarea (faptele) celor ce conlucreaza cu harul Duhului Sfant.


Ora este GMT +3. Ora este acum 11:48:19.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.