Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Biserica Romano-Catolica (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=5029)
-   -   Primatul papal (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=11215)

sad story 18.07.2012 09:52:47

Citat:

În prealabil postat de Mihnea Dragomir (Post 458387)
Dl MihaiG, catolic, v-a explicat, citind din canoanele ortodoxe care prevăd demisia episcopului. Postarea se află chiar pe aceeași pagină cu aceasta a dv. Față de cele expuse de dumnealui, mai aveți nelămuriri suplimentare ?

Nu mai am alte nelamuriri. Multumesc.

Decebal 25.07.2012 10:28:54

Citat:

În prealabil postat de HoratiuM
Or, cum infailibilitatea papală e, de fapt, concentrarea infailibilității Bisericii în conducătorul ei instituțional ...

Dacă infailibilitatea papală este concentrarea infailibilității Bisericii Romano-Catolice în conducătorul ei instituțional, atunci pe ce bază dogmatică justificați acceptul credinței că deciziile dogmatice de la Sinoadele Ecumenice acceptate de romano-catolici ar fi infailibile. Din moment ce dogma infailibilității papale de la Sinodul I Vatican se referă expres la lămuririle și definirile pe care le face papa în condițiile specificate, pe ce bază dogmatică se justifică și se acceptă infailibilitatea deciziilor în materie de credință a sinoadelor ecumenice, ținând cont că sinoadele ecumenice acceptate de romano-catolici nu se reduc la definiții formulate ex-cathedra de papi?

myself00 02.08.2012 22:04:29

Citat:

În prealabil postat de Decebal (Post 461050)
Dacă infailibilitatea papală este concentrarea infailibilității Bisericii Romano-Catolice în conducătorul ei instituțional, atunci pe ce bază dogmatică justificați acceptul credinței că deciziile dogmatice de la Sinoadele Ecumenice acceptate de romano-catolici ar fi infailibile. Din moment ce dogma infailibilității papale de la Sinodul I Vatican se referă expres la lămuririle și definirile pe care le face papa în condițiile specificate, pe ce bază dogmatică se justifică și se acceptă infailibilitatea deciziilor în materie de credință a sinoadelor ecumenice, ținând cont că sinoadele ecumenice acceptate de romano-catolici nu se reduc la definiții formulate ex-cathedra de papi?

Cum ar putea sistemul papal să se infiltreze în toate sistemele, religioase și politice, pentru a-și realiza scopul în controlul asupra omenirii? în acest caz, nu trebuie să cercetăm prea mult pentru a demasca metodele și mecanismele prin care iși va realiza scopul. Așadar, avem această mare dialectică hegellană în mișcare: din 1536, an în care Orientul Iezult a fost fondat de Ignntio de Lolola, când a fost autorizat de papa Paul al 3-lea în 1540 când a fost admis în cadrul papalității, iar acum avem acest război al reformațiunii, și țări reformate, chestiunea care include Biblia care reprezintă temelia țărilor reformante care se luptă împotriva contra-reformel Ignațiu de Lolola, conciilul sau de la Trent și ura împotriva bibliei, în incercarea lui de a o lua din mâinile oamenilor.

religia catolită..duce 100% spre încoronarea lui antihristului...

myself00 02.08.2012 22:25:49

Numai dacă revenim la descoperirile vechi pe care Dumnezeu le-a oferit profeților Săi, putem cuprinde cu adevărat întreaga imagine. Mulți cred că principala cheie pentru a dezlega ți înțelege codul profetic al Scripturii se găsește în descrierea visului lui Nebucadnetar făcută de Daniel în capitolul 2 al cărții sale.
Daniel capitolul 2 constitue o profeție ulterioară. De fapt, este o profeție care vorbește despre 2500 de ani.
Ea începe cu capul de aur care reprezintă Babiilonul; apoi urmează brațele și pieptul de argint care reprezință Medo-Persia; apoi, de la Medo-Persia, ajunge până la Imperiul Grecesc, reprezentat de pântecele de bronz.
Apoi, în final, picioarele sunt numai din fier care reprezinrtă Imperiul Roman.
Apoi, degetele reprezintă despărțirea Imperiului Roman în ceze părți în anul 476. Așadar, în acea profeție descoperim toată Istoria, începând din timpul Babilonului, până la timpul sfârșitului. Iar profeția se termină în momentul în care piatra lovește statuia și o distruge, ceea ce reprezintă revenirea lui Hristos.
În Daniel aveam o cheie pentru înțelegerea cărții Apocalipsa. De fapt, cele două cărții, Daniel și Apocalipsa, merg mână-n mână. Simbolismul pe care-l găsim în cartea Apocalipsei, este de fapt împrumutat din întrega Scriptură,
dar imaginile sunt împrumutate din cartea lui Daniel.
Iisus spune în Matei 24, atunci când a fost întrebat în legătură cu semnele sfârșitului, că ar trebui să studiem cartea lui Daniel.

myself00 02.08.2012 22:52:03

De aceea pentru a expune în mod clar aceste puteri care au încercat să manipuleze istoria planetei, este potrivit să efectuăm o cercetare mult mai cuprinzătoare în vechile scrieri ale profeției Biblice.
Trebuie să folosim criterionul Biblic pentru a înțelege lucrurile din Biblie. Așa că am alcătuit un mic dicționar de termeni profetici îndicând locurile din Biblie în care aceștia sunt definiți, și trebuie să folosim Biblia.
Trâmbița, vântul, sau războiul în Biblie;
apa sau marea în Biblie, reprezintă națiuni atunci când este folosit ca terminologie profetică. Apele: ați văzut reprezintă popoare și națiuni și mulțimi și regi.
Apocalipsa 17:5: Iar fiara, în Biblie, în limbajul profetic, reprezintă un regat.
Daniel 7:17 spune: Aceste patru fiare mari, sunt patru împărăți: Iar regele reprezinta regatul. Un corn în biblie reprezintă de asemenea un rege sau un regat. Așadar, dintr-un regat pot răsări mai multe coarne, ceea ce înseamnă că regatul se va dezintegra și din el vor răsări mai multe regate.
Daniel capitolul 7 reprezintă un exemplu clasic a modului în care deseori Dumnezeu vorbește în cuvântul Său, spune ceva, și spoi detaliază; principiul "repetă și detaliază așa cum este întâlnit în Biblie.
Și în Daniel 2 descoperim exact aceeași ordine. Spre exemplu, prima fiară din Daniel 7, leul cu aripi de vultur, reprezintă Babilonul. Apoi, trecând la următoarea ffiară, și anume ursul având trei coaste în gură și stând într-o parte, reprezintă Medo-Persia, i apoi cea de-a treia fiară este leopardul cu patru aripi, care reprezintă agilitatea și viteza cu care Imperiul Grecesc a preluat puterea sub Alezandru cel Mare.
Și spoi descoperim cel de-al patrulea Imperiu mondial în care găsim sub forma unei fiare care era greu de deschis.
Și apoi zece coarne, arată farte hidos din ceea ce spune Biblia în Daniel 7.
Dar chestiunea interesantă este că are dinții din fier:39:.
Aceasta reprezintă Imperiul Roman, și după aceasta descoperim o nouă informație și anume despre un corn mic care iese din cea de-a patra fiară, care este Roma. Are rădăcini romane, provine din Roman, deci nu arfi putut apare spre ex: America de Nord, Orientul Mijlociu, ci din Imperiul Roman, din Europa și astfel rădăcinile sunt evident romane.

Patrie si Credinta 02.08.2012 23:01:56

Citat:

În prealabil postat de myself00 (Post 462879)
Cum ar putea sistemul papal să se infiltreze în toate sistemele, religioase și politice, pentru a-și realiza scopul în controlul asupra omenirii? în acest caz, nu trebuie să cercetăm prea mult pentru a demasca metodele și mecanismele prin care iși va realiza scopul. Așadar, avem această mare dialectică hegellană în mișcare: din 1536, an în care Orientul Iezult a fost fondat de Ignntio de Lolola, când a fost autorizat de papa Paul al 3-lea în 1540 când a fost admis în cadrul papalității, iar acum avem acest război al reformațiunii, și țări reformate, chestiunea care include Biblia care reprezintă temelia țărilor reformante care se luptă împotriva contra-reformel Ignațiu de Lolola, conciilul sau de la Trent și ura împotriva bibliei, în incercarea lui de a o lua din mâinile oamenilor.

religia catolită..duce 100% spre încoronarea lui antihristului...

hai sa ignoram textul asta. sunt destul de sigur ca e scris de o secta evanghelica dubioasa.

myself00 02.08.2012 23:22:48

"Din ruinele Imperiului Roman, s-a născut gradat o nouă ordine de state, iar subiectul central a fost scaunul papal. de aceea, inevitabil a rezultat o poziție care era nu numai nouă, ci și foarte diferită. De precedență, " - " Biserica bisericilor" Aceasta este o sursă romano-catolică care spune: că aici avem de-a face cu o situație diferită.
Istoricul D. Hub spune că "Dacă considerăm originea mării uveranități eclesiastice, vom înțelege cu ușurință că papalitatea nu este alta decât fantoma Imperiului Roman decedat, care stă încoronată pe mormântul acestuia" În regulă! Așadar Roman nu a dispărut de fapr.. acum se numește "Biserica Romano-Catolică."

Cele mai sfinte cioncili vol.13. Roma spune:Pronunțăm că sfântul scaun episcopal apostolic și pntiful roman dețin superioritatea peste a câta parte din omenire?..:39:... "Peste intreaga omenire." interesant!
"Vicarul Fiului lui Dumnezeu întrupat, uns mare preot și suprem conducător temporal(adică papa), stă în tribunalul său, pentru a judeca imparțial intre națiuni, între popor și prinț, între suveran și supus." "Puterwa temporală a vicarului lui Iisus Hristos" pag.18
deci, au spus că dețin controlul asupra celorlalte regate? Da sau Nu? Da; asta este ceea ce el susține(papa)!
Așadar, există doua definiții Biblice ale Blasfemiei:
Prima- în cazul în care pretinzi că ești dumnezeu;
a doua- în cazul în care spui că poți ierta păcalele (cum susține papa)


Ei bine, ce spune Roma? Aici avem Enciclopedia Catolică, vol 12, art. "Papa" care spune: "Această putere judicială va include chiar puterea de a ierta păcatele. "

Acum să citim o afirmație papală din "dicționarul eclesiastic al lui Ferraris": Papa este de o demnitate atât de mare ți atât de preamărit, încât nu este simplu om ci asemenea lui Dumnezeu și locțiitorul lui Dumnezeu." Aici avem o afirma'ie papal[ prin care papalitatea pretinde a fi Dumnezeu asemenea Împăratului roman care pretindea a fi Dumnezeu. Asta este ce spune el Însuși. Papa Leo a spus: We hold upon this earth plece of God Almighty. adică " pe acest pământ noi deținem locul Dumnezeului Celui Atotputernic."

vă rog nu ezitați să citiți!

myself00 02.08.2012 23:25:15

Citat:

În prealabil postat de Patrie si Credinta (Post 462890)
hai sa ignoram textul asta. sunt destul de sigur ca e scris de o secta evanghelica dubioasa.

Cei fricoși nu se vor mântui...!!!

Patrie si Credinta 03.08.2012 01:02:57

Citat:

În prealabil postat de myself00 (Post 462898)
Cei fricoși nu se vor mântui...!!!

bun, dar daca sursele noastre de referinta sunt diverse texte scrise de neoprotestanti, nu stiu, sa nu ne imbolnavim mancand bucate stricate.

myself00 03.08.2012 01:41:56

Citat:

În prealabil postat de Patrie si Credinta (Post 462909)
bun, dar daca sursele noastre de referinta sunt diverse texte scrise de neoprotestanti, nu stiu, sa nu ne imbolnavim mancand bucate stricate.

http://amazingdiscoveries.org/S-dece...end-time_Jesus


Ora este GMT +3. Ora este acum 08:23:50.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.