Vso666, stai jos, ai nota 4!

Tocmai ce a sarit unu de la 40.000 metri cu parasuta. Dar desigur, veti zice ca e facatura, photoshop... :21: Chiar sunt curios ce explicatii o sa mai citesc dupa acest mesaj, deja devine extra-comico-penibil.

http://www.realitatea.net/imagini-sp...foto.html#view

http://www.realitatea.net/salt-din-s...a_1030459.html

Ai demonstrat doar ca pamantul are poiectie aproximativ circulara din orice unghi (in orice plan de proiectie, urma terrei e un cerc). Corpul geometric aferent se cheama sfera. Bravo.

Fotografiile sînt înşelătoare. Ai mai multe poze în acest topic, realizate de amatori, în care linia orizontului apare invers decît ar trebui, adică pare concavă.

http://thulescientific.com/Lynch%20Curvature%202008.pdf

Dacă Terra este cilindrică, atunci orizontul va fi tot convex.

Si ce legatura are asta cu mantuirea? :) Macar subiectul cu plecatul din tara are conotatii spirituale si politice, dar asta? Nu, nu esti ridicol, sincer, insa pierzi timpul cu ceva neinsemnat. Insa teoria PP in sine este ridicola.

Asta e tot ce mai poti spune? Sunt si filmari, nu numai fotografii! Hello!

http://www.crestinortodox.ro/forum/s...&postcount=305
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...&postcount=306

Nu contează că e film sau poză. Iată totuşi două secvenţe dintr-un film realizat de amatori. Rezultă de acolo că Pămîntul e concav?

Florin, eu nu am vorbit de materiale realizate de amatori si cu echipamente neprofesioniste. Ce ti se pare tie inselator in fotografiile si filmarile celui care a sarit de la 40.000 de metri? Fara suparare, ai probleme? Oricat de indoctrinat ai fi si oricat de proaste ar fi fost echipamentele si oricat de mari ar fi distorsionarile lentilelor, tot NU ai cum sa spui ca Pamantul e plat. Uita-te la relieful care apare in cadru, ti se pare ca include toate continentele si oceanele? Nu. Deci sunt pe o alta fata a sferei, ca daca Pamantul era o farfurie dupa cum aberezi tu, s-ar fi vazut totul, nu? Devii penibil! (fara suparare).

Raoul,

Cu cîteva pagini în urmă i-am spus lui Theodor că nu-i mai citesc postările, ceea ce am şi făcut. Consideră ăsta un cartonaş galben.

Eu am încercat să-ţi demonstrez doar că nu poţi avea încredere în fotografiile sau filmele de la mare altitudine, ţi-am trimis şi un material în care se face un studiu relativ serios la problema liniei orizontului. Evident că nu te-ai uitat peste el.

DE CE?? Hai, analizeaza fotografiile si filmarile cu cel care a sarit de la 40.000 si zi-mi CUM ai deduce tu ca pamantul ar putea fi plat (farfurie)?? Unde sunt celelalte continente, oceane etc.?? Te descos eu imediat daca vrei sa imi faci teoria chibritului cu toate imbecilitatile de pe net!