Ati citit "I Fioretti di San Francesco", capitolul II ?

Pai are botez, pt ca inainte ca sa fie impartasit cu Sfintele Taine in pantecele
mamei, el deja este intr-o matca ortodoxa(mama fiind botezata ortodoxa).
Drept urmare el este botezat in chip tainic ortodox si apoi este impartasit.
El si-a inceput viata duhovniceasaca din pantece.

Un copil care se naste dintr-o mama ortodoxa care in prealabil, si-a impartasit pruncul in viata intra-uterina, iar acel pruncutz se intampla sa moara , acel pruncutz ajunge in Rai ca ortodox.Fiind bebelush el este asemenea cuviosilor si sfintiilor.Fara prihana.

La catolici nu exista botez.Este stropire cu apa de cismea si atata tot.
Nu primeste nici un botez catolic ca nu exista botez catolic.

Pe d-alta parte, insa daca matur fiind vrei sa-ti faci botez catolic, atunci se
intampla o chestie foarte curioasa:Tu prin liberul tau arbitru, te dezici de
botezul ortodox, deci te lepezi de Hristos.Practic iti pierzi botezul.Iti
concediezi ingerul pazitor. :D

Iar unii au impresia că ar fi chiar o nebunie. Domnule Mihnea, mai uşor cu epitetele.

Si atunci, dupa nastere, de ce mai este nevoie sa fie botezat a doua oara ?

In acest caz , ritualul de botez se completeaza cu mirungerea.

Da, dar de ce mai e necesar ritualul de botez ? De ce nu doar Mirumgerea ? De ce se boteaza a doua oara copilul deja botezat ?

Nu, botezul din pantecele mamei se completeaza cu mirungerea.

Deci la copii a caror mama s-a impartasit nu se mai face Botez, ci doar Mirungere ?

Nu.Ci la copii care au fost impartasiti din pantecele mamei.

Din pacate am ajuns sa traim tragicile vremuri in care un romano-catolic sa cunoasca mai bine credinta ortodoxa decat ortodocsi get-beget-cu-pumnu-in-piept.

Pentru unii exista explicatii, pentru ca evident, dupa gogomaniile emise nu mai au toate tiglele pe casa, eu ma mir totusi in dreptul celor care par sanatosi si cu acoperisul intreg, de ce le iau apararea la astia gogonati..