stanga sus sau dreapta sus? E vb despre report?!
Ca ce chestie sa fie sters topicul? Ca cineva "citeste printre ransuri"?
Mai igir, mai, tu doar erezii si manipulari vezi peste tot. Pentru cine are rabdare sa citeasca TOT ce scrie acest user tineri pentru romania, descopera lucruri chiar frumoase; iar cine nu are rabdare, nu citeste (eu sunt in ambele tabere: uneori citesc, aleori nu citesc; alteori citesc si din urma)

-Vlahia Morava
-partea de apus a Crisanei
-partea de nord a Marmatiei
-Pocutia
-Transnistria
-Craina Timocului

nici chiar asa, dar partea de apus a Crisanei este teritoriu romanesc.Debretinul era al nostru

Nu cred ca in vreunul din aceste teritorii romanii sunt majoritatea populatiei. Iar in orasul Debrecen, pe care l-ati pomenit, 99% din locuitori sunt maghiari.

Lasati-i sa viseze. Nu au ambitie daca nu ocupa, pentru Romania, toata Europa si partea vestica a Asiei. In vis, desigur.

IERI ŞI AZI

http://i59.tinypic.com/alggg5.jpg

in Harghita si Covasna cine sunt majoritari: romanii sau cetatenii de etnie maghiara? Asta inseamna ca aceste 2 judete nu sunt romanesti?

in loc sa postezi o prostie, mai bine te documentezi putin

"Iar Eu zic vouă: Iubiţi pe vrăjmaşii voştri, binecuvântaţi pe cei ce vă blestemă, faceţi bine celor ce vă urăsc şi rugaţi-vă pentru cei ce vă vatămă şi vă prigonesc" - Matei 5, 44.

Iar "tineri pentru românia" zice Domnului: Da sigur, Doamne, îi iubim de nu se văd... Învăţăm şi pe alţii să-i iubească.

http://adevarul.ro/assets/adevarul.r...34/646x404.jpg

Daca cele doua judete s-ar fi aflat pe granita, ar fi fost normal sa fie atribuite Ungariei. Ele se afla in Romania datorita pozitiei lor geografice, in mijlocul unui teritoriu populat in majoritate de romani. Demografic, sunt judete majoritar maghiare, cu o minoritate cat de cat consistenta de romani.

Oricum, un teritoriu nu are nationalitate. Ceea ce-l face "romanesc" este populatia. Daca undeva nu (mai) traiesc romani, atunci acel teritoriu nu (mai) este romanesc si nu are de ce apartine Romaniei.

Inteleg ca pretindeti acele teritorii din motive istorice, dat fiind ca demografia nu va este favorabila. Dupa parerea mea, este o abordare complet gresita. Daca ar fi fost aplicata, Romania mare in granitele din 1918 nu ar fi existat niciodata.