Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Secte si culte (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=5031)
-   -   Împotriva EREZIILOR NEO-PROTESTANTE - Cuvântul al II-lea - ICOANELE (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=17729)

Igor_Paslusnik 01.03.2015 17:09:35

Citat:

În prealabil postat de centesimusvicesimusoctavus (Post 582885)
E vorba doar de prezena Lui fizică, vizibilă, palpabilă; căci noi umblăm prin credină, nu prin vedere (2 Cor.5,7), închinarea noastră este în duh (Ioan 4,23), nu în trup.

Serios? Închinarea nu e în trup? Dar cu trupul nu vă puneți în genunchi? Să-ți dau versete despre rugăciunea care trebuie făcută în genunchi? Când te pui în genunchi, nu e închinare în trup? Dar ce e?

Citat:

În prealabil postat de centesimusvicesimusoctavus (Post 582888)
Se numete CREDINĂ, prietene. Iar dacă închinarea e prin credină, ea nu este prin vedere.http://yoursmiles.org/csmile/wink/c0514.gif

Serios? Măi frățior rătăcit, măi...

Cum să nu fie închinare prin vedere?

De ce contrazici Biblia și pe Hristos? Nu ți-am spus când tâlcuiești un verset să te referi la toată Biblia odată?

Dar nu o cunoști, ești afon biblic, îți spun cu simpatie, n-am nimic împotriva ta.

Iată încă un sprijin:


______________________________EXEMPLUL 11 BIBLIC______________________________

Ioan 1, 51: Și i-a zis: Adevărat, adevărat zic vouă, de acum veți vedea cerul deschizându-se și pe îngerii lui Dumnezeu suindu-se și coborându-se peste Fiul Omului.

DA! Noi, creștinii vedem îngerii suindu-se și coborându-se prin Sfintele Icoane, căci îngerii sunt vii, la fel și Dumnezeu Căruia ne închinăm în Sfintele Icoane, este Viața, la fel șio Sfinții Lui, sunt vii cu adevărat și se roagă pentru noi, dacă le cerem asta. Sfintele Icoane, sunt făcătoare de minuni, fiind pline de har și de Duh Sfânt, pentru cei ce cred. La fel ca haina Mântuitorului, sau ca umbra Sfinților Apostoli, umbră care era plină de Duh Sfânt, din trupul lor, cinstit de Dumnezeu, încă decând era în viață, iar apoi prin Sfintele lor Moaște.

Când a rostit Hristos cuvintele acestea, le-a rostit unor oameni vii și era fizic lângă ei, nu? Deci vor vedea cu ochii trupești acei îngeri suindu-se și coborându-se. Dacă ei au văzut fizic, îngerii, care sunt duhuri, dacă Sfinții Prooroci au avut viziuni, în Vechiul testament și au văzut serafimii cu câte 6 aripi și heruvimii cei cu ochi mulți, care se înălțau zburând, cântarea de biruință cântând și glas înâltând și grăind: "Sfânt, Sfânt, Sfânt, Domnul Savaot, plin este Cerul și pământul de slăvirea Lui.", spune Biblie.

Atunci deci, cu atât mai mult, prin Sfintele Icoane vine cu adevărat vindecarea și mântuirea. Cine nu se închină lui Dumnezeu și cine cere Sfinților Lui, rugăciunile lor, ACELA NU SE VA MÂNTUI !

Cine nu este creștin, ci eretic, acela nu se va mântui.

Ioan_Cezar 01.03.2015 17:19:50

Citat:

În prealabil postat de centesimusvicesimusoctavus (Post 582895)
Te bazezi doar pe argumentele propriei tale întelegeri [gresite], în loc să te bazezi pe Sfânt Cuvântul lui Dumnezeu. Nu e bine deloc!

Frate, sunt silit să revin mereu și îmi cer iertare că repet ca o moară stricată aceleași lucruri: textul Scripturii, versetul cutare sau cutare, literele și virgulele acelea, NU SUNT Cuvântul lui Dumnezeu. Ci doar un semn pe o cale către Cuvântul lui Dumnezeu.
Pornind de la semn, noi cititorii avem o imensă sarcină de rezolvat: cum tâlcuim semnul? Cum călătorim cu semnul spre Dumnezeu?
Ei bine, am învățat în Biserică, de la Sfinții noștri, Părinții, că tâlcuirea în duh și adevăr a Scripturii se face numai prin participarea la Dumnezeire, prin împărtășirea creștinului de Harul Duhului Sfânt. Nu poți intra în lumea Harului deschisă ori propusă nouă prin semnele scripturistice, decât atunci când te afli sub puterea și luminarea însăși a Duhului. Când trăiești în Dumnezeu.

În consecință, noi folosim învățăturile Părinților Bisericii lui Hristos, deoarece am înțeles, prin modul cum am răspuns noi la chemarea și lucrarea Harului, că acești Luminători ai Ortodoxiei sunt cei care au trăit părtășia cu Dumnezeu și cu tainele Evangheliei și a întregii Scripturi.

E o mare iluzie să cred că eu, ca om fără nici un alt reazem decât al minții naturale și (vai!) "culte", aș putea să mă bazez pe Sfânt Cuvântul lui Dumnezeu. Da, m-aș baza, desigur: DACĂ L-AȘ TRĂI CUM L-AU TRĂIT SFINȚII, adică purtătorii lui Hristos și împlinitorii întregii vieți pământești a Domnului. Da, se pot baza pe Cuvânt cei smeriți. Cei blânzi...

Câtă vreme noi nu suntem, încă, aidoma sfinților, adică aidoma lui Hristos, Omul,
e absolut necesar să urmăm pe sfinți, pe Părinți, în elanul apropierii noastre de Sfântul Cuvânt al lui Dumnezeu.
Astfel deprindem, treptat, smerenia - înainte de toate!

Să ne smerim, așadar, nu înaintea semnului către Dumnezeu, cât înaintea roadelor Duhului din cei ai lui Hristos: sfinții.
Apoi ni se va da și tâlcul semnelor. În dar.

Igor_Paslusnik 01.03.2015 17:23:25

Citat:

În prealabil postat de centesimusvicesimusoctavus (Post 582766)
Desigur. Însă e valabil doar pentru Ortodoxie, căci ea afirmă (respectiv voi afirmai) că cultul icoanelor ar reprezenta închinare în duh i adevăr. Din punctul meu de vedere, nu este deloc adevărat. Poate i numai pentru faptul că portretul nu corespunde adevărului - exemplu ochi albatri, ori căprui care pentru Illuminatu e amănunt ce ine de inspiraia i personalitatea pictorului. De fantezia lui în ultimă instană.

Închinarea în fața Chivotului Legii, s-a făcut în duh și adevăr, nu se închinau Chivotului, ci lui Dumnezeu din chivot, Chivotul fiind doar un material, pe care Dumnezeu la învrednicit, prin prezența Sa, a Duhului Sfânt și Dumnezeu Treime, în el. Cine se închina Chivotului nu greșea, închinându-se Domnului, ci se mântuia.

Închinarea în fața Sfintelor Icoane, se face în duh și adevăr, nu ne închinăm Sfintelor Icoane ca atare, ca material, ci lui Dumnezeu din Sfintele Icoane, Icoanele fiind doar un material, pe care Dumnezeu la învrednicit, prin prezența Sa, a Duhului Sfânt și Dumnezeu Treime, în ele. Cine se închina Sfintelor Icoane, nu greșește, ci se mântuiește.

Închinarea în fața lui Hristos fizic, și a hainei Sale, pe care femeia cu scurgeri a atinso, s-a făcut în duh și adevăr, nu se închinau hainelor Domnului, ci lui Dumnezeu din haine, hainele fiind doar un material, pe care material Dumnezeu l-a învrednicit, prin prezența Sa, a Duhului Sfânt și Dumnezeu Treime, în el. Cine se închina hainelor Mântuitorului, nu greșea, ci se mântuia.

Închinarea în fața Sfinților Apostoli, s-a făcut în duh și adevăr, nu se închinau trupului de pământ, ci lui Dumnezeu din trupul lor, trupul fiind doar un material, pe care Dumnezeu l-a învrednicit, prin prezența Sa, a Duhului Sfânt și Dumnezeu Treime, în el. Cine se închina Sfinților Apostoli, nu greșea, ci se mântuia. Încât numai umbra Sfinților Apostoli treceau peste cei bolnavi și ei se vindecau.

E limpede, Centesimus?

Îți mai dau exemple? Mai am, crede-mă !

Illuminatu 01.03.2015 21:36:04

Citat:

În prealabil postat de centesimusvicesimusoctavus (Post 582801)
Eu nu mă închin ”părții vizibile” a lui Hristos pentru că pur și simplu nu-L văd, este în Cer, nu e pe pământ [în mod vizibil, palpabil].

Dar daca cerurile s-ar deschide si L-ai vedea in cer, i-ai vedea Trupul in cer, te-ai inchina aici, pe pamant Lui?
Dar daca ar sta in fata ta te-ai inchina Trupului Lui? Dar i-ai atinge poala hainei Lui?

Ioan_Cezar 02.03.2015 02:55:29

Citat:

În prealabil postat de centesimusvicesimusoctavus (Post 582885)
E vorba doar de prezența Lui fizică, vizibilă, palpabilă; căci noi umblăm prin credință, nu prin vedere (2 Cor.5,7), închinarea noastră este în duh (Ioan 4,23), nu în trup.

Credința noastră, a comunității creștine dintotdeauna, vine și din auzire și din vedere.
Ne sprijinim pe mărturiile auzirii și vederii celor care au fost înaintea noastră și care au rămas în Scriptură, iar noi îi numim azi Biserica Primară; cel puțin de la ei ne lămurim și ne întărim, prin mijlocirea textului Scripturii, dacă pe cei care Îl aud și Îl văd azi pe Domnul nu îi credeți:

Din auzire:
"Și, căzînd la pământ, a auzit un glas, zicîndu-i: Saule, Saule, de ce Mă prigonești?" (Fapte 9,4)

Din auzire și din vedere:
"Ci veți lua putere venind Duhul Sfânt peste voi și îmi veți fi mie martori în Ierusalim și în toată Iudeea și în Samaria și până la marginea pământului.
Și acestea zicînd, pe când ei priveau, S-a înălțat și un nor L-a luat de la ochii lor.
Și privind ei, pe când El mergea la cer ..." (Fapte 1, 8-11)

Din vedere și din auzire:
"Iar Ștefan, fiind plin de Duh Sfânt și privind la cer, a văzut slava lui Dumnezeu și pe Iisus stând de-a dreapta lui Dumnezeu.
Și a zis: Iată, văd cerurile deschise și pe Fiul Omului stând de-a dreapta lui Dumnezeu!
Iar ei, strigînd cu glas mare, și-au astupat urechile și au năvălit asupra lui." (Fapte 7, 55-57)

Toate acestea sunt un temei scripturistic deplin pentru icoanele dreptmăritorilor creștini. Credința noastră vine și din vederea și auzirea de care au avut parte ei - primii dreptmăritori creștini, la care noi avem acces astăzi (și) prin mijlocirea textului Scripturii.
(Mai sunt și alte locuri în NT care constituie temei scripturistic pentru icoană, deși vă plângeați că nu ați găsit încă. Citiți cu atenția adunată, cu inimă înfrântă și smerită și veți găsi o mulțime de astfel de locuri - și astfel vă veți însenina și n-o să mai plângeți...:)....)

P.S. Țineți seama, vă rog, că Apostolul făcea acele precizări și îndemnuri pe care le-ați precizat (2 Corinteni 5,7) unor oameni care fuseseră deja tulburați (Cap. 2) și cărora Pavel încerca să le întărească dragostea, iertarea, credința - în contextul ispitirilor Satanei care intraseră în comunitatea eclesială printr-un om anume (II Corinteni 2,11). Așadar să vedem clar scopul cuvintelor Apostolului, în situația de viață concretă pe care Pavel o abordează, și să nu ne folosim de ele în mod abstract și speculativ, pentru a trage spuza pe turta noastră...

AlinB 02.03.2015 11:12:41

Tocmai fuse Duminica Ortodoxiei, biruinta dreptei credinte asupra iconoclasmului :)

Illuminatu 02.03.2015 15:13:37

Citat:

În prealabil postat de centesimusvicesimusoctavus (Post 582801)
Eu nu mă închin ”părții vizibile” a lui Hristos pentru că pur și simplu nu-L văd, este în Cer, nu e pe pământ [în mod vizibil, palpabil]. Dacă ar fi, sau dacă aș fi fost eu acum 2.000 de ani, cred că m-aș fi închinat asemenea lui Toma, mai sceptic fiind eu așa de felul meu...

Spuneam că sunt mai sceptic. Mai ales cu privire la istoriile care încep cu ”se zice că...”. Prefer varianta ”stă scris!”[în Scriptură desigur] - așa cum obișnuia Mântuitorul să zică.

Citat:

În prealabil postat de centesimusvicesimusoctavus (Post 582888)
Se numește CREDINȚĂ, prietene. Iar dacă închinarea e prin credință, ea nu este prin vedere.http://yoursmiles.org/csmile/wink/c0514.gif

Pai, Sf.Ap.Toma A VAZUT ranile Mantuitorului si dupa aceea A CREZUT! Asa e?
Ce fel de CREDINTA este aceasta dupa standardele voastre antinomice de credinta?

Asa este: ferice de cei ce nu au vazut si au crezut. Dar Sf.Ap.Toma nu e, cumva si el fericit? A VAZUT urmele ranilor si A CREZUT! Daca nu ar fi vazut niciodata semnele ranilor s-ar fi lepadat de Hristos sau nu?
De ce a crezut? Putea foarte bine sa-si spuna ca acele rani puteau fi ale oricarui alt rastignit... si sa nege ca acele rani ar fi apartinut Mantuitorului.
Ce l-a determinat pe Sf.Ap.Toma sa se inchine VAZAND niste rani?

Cum a fost inchinarea Sf.Ap.Toma aici: prin credinta, prin vedere sau prin credinta CU AJUTORUL VEDERII?

EzioAuditore 03.03.2015 20:57:49

Minimul gram de atentie acordat icoanelor ma lasa rece la fel si subiectul...

Dar am o nelamurire. Sfintii "considerati" de Biserica Ortodoxa, contemporani cu aceasta era in care fotografiile au imortalizat momente din timpul si viata noastra pictand deprinderea grimasa, nu sunt folosite in biserica ci se picteaza icoane dupa ele. De ce?

De ce ideologizarea bruta a blitului? Ex.: Ioan Iacob Hozevitul, Ioan de Kronstadt, Arsenie Boca ...

catalin2 04.03.2015 12:24:26

Citat:

În prealabil postat de EzioAuditore (Post 583117)
Dar am o nelamurire. Sfintii "considerati" de Biserica Ortodoxa, contemporani cu aceasta era in care fotografiile au imortalizat momente din timpul si viata noastra pictand deprinderea grimasa, nu sunt folosite in biserica ci se picteaza icoane dupa ele. De ce?
De ce ideologizarea bruta a blitului? Ex.: Ioan Iacob Hozevitul, Ioan de Kronstadt, Arsenie Boca ...

Eu nu am inteles exact fraza, probabil e vorba de ce nu se folosesc si fotografii, ca niste icoane. La fel sfintilor din trecut nu li se facea un tablou, icoana e diferita de tablou sau fotografie. Citez: "Icoana nu este deci un ornament, un tablou sau o simplă reprezentare figurativă, ci o comunicare vizuală a realității invizibile divine, manifestată în timp și spațiu. Icoana nu este portretul unei persoane care a fost, ci este portretul sau reprezentarea unei persoane în Împărăția lui Dumnezeu."

stefan florin 04.03.2015 14:39:23

Citat:

În prealabil postat de catalin2 (Post 583161)
Icoana nu este portretul unei persoane care a fost, ci este portretul sau reprezentarea unei persoane în Împărăția lui Dumnezeu."

foarte frumos spus!


Ora este GMT +3. Ora este acum 18:33:52.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.