Hai că sunteți amuzantă... o să mă sinucidă altcineva deci....

Stimată doamnă, chiar asta am făcut-o mi-am îndreptat pașii spre Adevăr. Și mai merg pe această Cale, nu am ajuns încă la țintă...


Din perspectiva ortodoxului nominal nu aveam nici un motiv să mă pocăiesc "că doar n-am dat în cap la nimeni, n-am stricat casa nimănui, etc., etc." Eram bine mersi pe calea cea largă a majorității.

Daca punem mana pe tratatele de istorie sa citim un pic, macar un pic, vom vedea ca protestantismul a izvorat din dorinta nesupunerii fata de papa. Aceasta dorinta de nesupunere fata de preot a dus la negarea acestuia. Si aceasta dupa aproximativ 1500 ani dupa Hristos. Si aceasta in sanul bisericii catolice. Imediat atunci au inceput crimele strigatoare la cer cu arderi pe rug si executii publice.
Ei bine , astazi , purtam discutii inutile , noi oamenii, cand ar trebui sa ne muncim doar spre mantuirea noastra.
Cea mai mare greseala a fost in anul 1054 cand aripa nordica, occidentala a decis ruperea de biserica mama, rasariteana, creand biserica catolica. A creat precedentul la toate cele ce urmau sa vina. Nesupunere fata de preot, faramitarea in mii de secte in functie de diverse idei si concepte, aparute in unele grupuri si astfel , treptat, pierderea credintei adevarate.

Eu ortodoxa, iubesc Scriptura, o citesc, caut sa o inteleg, si atunci cand nu inteleg incerc sa gasesc raspunsuri citind pe invatatii vremii.
Omul, care bate la usa mea, cu o Biblie in mana sa imi spuna mie ca el intelege corect Scriptura, vorbind in citate, sa imi arate mie cat de invatat este, nu isi da seama ca de fapt nu e decat un om trufas si plin de sine, mandru de invatatura lui, invatatura desarta. Adevaratul invatat nu cauta el elevii, ci elevii il cauta pe el.

Stai liniştit că pentru astfel de vorbe nu vei rămâne nerăsplătit, pui de năpârcă !! Preoţii Bisericii lui Hristos nu aduc altă jertfă decât jertfa pe care Însuşi Iisus Hristos o aduce, jertfa nesângeroasă, pentru că jertfa sângeroasă a adus-o pe crucea de pe Gologota.

Dumneata nu te mai da că ai fost ortodox, că aşa ceva nu este adevărat. Eventula ai fost un "pravoslavnic" cu numele, ceea ce evident nu te face ortodox.

Ar mai fi într-adevăr şi alte mărtruii, şi cu adevărat neadecvate, şi anume mărturia Satanei pe care îl asculţi şi sub puterea căruia eşti cu toată secta ta. De-aia nu crezi aşa cum Biserica a crezut dintotdeauna, de aia fugi de împărtăşanie ca diavolii de Iisus Hristos, pentru că eşti sub puterea satanei, sub puterea diavolului, tu cu toată secta ta.

Adventismul nu este biserică, este doar un cult/sectă întemeiată de nişte oameni, printre care Ellen White, şi care nu respectă Biblia, ci respectă falsele interpretări ale Bibliei, interpretări venite de la "spiritele profetice" adventiste.

Spre corectitudine si asezare a lucrurilor la locul lor:
Romani:
20. Nu strica, pentru mâncare, lucrul lui Dumnezeu. Toate sunt curate, dar rău este pentru omul care mănâncă spre poticnire.
21. Bine este să nu mănânci carne, nici să bei vin, nici să faci ceva de care fratele tău se poticneşte, se sminteşte sau slăbeşte (în credinţă).
22. Credinţa pe care o ai, s-o ai pentru tine însuţi, înaintea lui Dumnezeu. Fericit este cel ce nu se judecă pe sine în ceea ce aprobă!
23. Iar cel ce se îndoieşte, dacă va mânca, se osândeşte, fiindcă n-a fost din credinţă. Şi tot ce nu este din credinţă este păcat.

este vorba de carne si vin peste masura. De mancare peste masura, de lacomia trupului.
Predoaria dvs, este falsa.

Sunteți din ce în ce mai amuzantă. Descoperiți singură de ce.

Știți cum răspund frații catolici la aceasta? http://yoursmiles.org/tsmile/no/t2625.gif

Ideea de misiune enunțată de Hristos, e taman pe dos: mergeți, căutați-i și faceți-i elevi! Mat.28,19.

Spre corectitudine:
Iacov:
14. Este cineva bolnav între voi? Să cheme preoţii Bisericii şi să se roage pentru el, ungându-l cu untdelemn, în numele Domnului.
15. Şi rugăciunea credinţei va mântui pe cel bolnav şi Domnul îl va ridica, şi de va fi făcut păcate se vor ierta lui.
16. Mărturisiţi-vă deci unul altuia păcatele şi vă rugaţi unul pentru altul, ca să vă vindecaţi, că mult poate rugăciunea stăruitoare a dreptului.

In versetul 16 este concluzia la versetele 14 si 15. Deci chemati preotul spre vindecare, marturisiti unul altuia, adica, bolnavul cu trupul sau cu sufletul, preotului.
Pentru ca si preotul este om ca si noi, de aceea ``unul altuia`` . dar spune clar chemati preotii Bisericii.
Rugaciunea staruitoare a dreptului, este rugaciunea preotului, pentru ca omul bolnav cu trupul si sufletul nu este pe deplin drept, deci singur rugaciunea lui nu razbeste fara ajutorul rugaciunii preotului - staruitoare a dreptului.
Iarasi ati scos din context si ati indemnat sa se inteleaga aiurea totul.

``Unul altuia``
nu e vorba de sensuri duble.
unul- oricare dintre bolnavi cu trupul sau cu sufletul
altuia - oricarui om drept, care sunt doar preotii, pentru ca nu oricine este drept in schimb oricine poate deveni drept.

Foarte frumos l-ai demontat pe sectar !!

Domnule sectar adventist, după cum ai observat discutăm despre două lucruri total distincte. Ceea ce arată încă o dată că "pastorii" (ciobanii oilor adventiste) adventişti nu au legătură cu adevărata Biserică întemeiată de Iisus Hristos, ci cu secta/cultul întemeiată de Ellen White. După cum bine vezi în ceea ce priveşte apostolii, şi mai apoi episcopii şi preoţii Bisericii, pentru că harul Duhului Sfânt a fost transmis de la apostoli la cei care i-au succedat, când vine vorba despre fragmentul pe care l-am citat din Biblie, este vorba despre mult mai mult decât iertarea greşelilor celor care ne-au greşit. Prin Duh Sfânt, apostolii, şi mai apoi succesorii lor, nu doar că aveau puterea de a ierta şi de a dezlega păcate, atribute care aparţin numai lui Dumnezeu, ci aveau tot prin acel Duh Sfânt, puterea de a ţine păcatele, de a lega, nu doar de a dezlega, cu alte cuvinte în acest caz vorbim despre altceva decât despre iertarea greşiţilor noştri. Deasemenea, când noi îi iertăm pe greşiţii noştri, asta nu înseamnă că i-am şi dezlegat de păcate, ci doar că i-am iertat, însă dezlegarea de păcate aparţine lui Dumnezeu şi după cum Iisus Hristos a spus şi dat putere, chiar şi celor cărora Iisus le-a dat o asemenea putere.

Şi Eu îţi zic ţie, că tu eşti Petru şi pe această piatră voi zidi Biserica Mea şi porţile iadului nu o vor birui. Şi îţi voi da cheile împărăţiei cerurilor şi orice vei lega pe pământ va fi legat şi în ceruri, şi orice vei dezlega pe pământ va fi dezlegat şi în ceruri. (Matei 16:18-19)

După cum se vede şi din acest text, puterea pe care a dat-o Iisus apostolilor, şi prin ei episcopilor şi preoţilor care i-au succedat, puterea nu este doar de a dezlega ci şi de a lega. Prin urmare, când vorbim despre puterea sacramentală a episcopilor şi a preoţilor de a ierta şi de a dezlega, vorbim şi despre puterea lor, tot prin harul Duhului Sfânt care le-a fost dat de Dumnezeu, de a ţine păcatele, de a lega. Ori această parte nu face parte din rugăciunea domnească. În consecinţă vorbim despre două lucruri total diferite !!!

Spre și mai mare corectitudine:

e vorba de prezbiterii Bisericii, nu de preoți!

De data aceasta nu mai sunteți amuzantă, sunteți de-a dreptul ilogică! Deci mărturisirea "unul altuia" înseamnă... mărturisirea preotului! Dvs. știți ce înseamnă "unul altuia"? Dar mai bine vedeți ce însemna άλλήλων pe vremea apostolului Iacov: unul altuia, reciproc, mutual. În felul acesta nu seamănă deloc a confesiune unidirecțională.

V-ați editat postarea și rău ați făcut! Dvs. chiar credeți în infailibilitatea preotului? Precis sunteți ortodoxă?