Nici o scuza, adelina, ma bucura mentiunile tale care sunt de mult bun simt si pot fi luate in consideratie ca debut al tumorii pentru ca un debut trebuie sa apara intr-un fel sau altul, dar nu ca motiv, adica nu doar cancerosii fac leziunile de care amintesti; toti facem asemenea leziuni, iar aceste leziuni la unii se vindeca, iar la altii duc la cancer, asa cum spui.
Altfel spus, predispozitia la cancer se transpune cumva (oricum) in organismul celor care dovedesc ca nu-L iubesc pe Dumnezeu chiar si daca ei nu-si inchipuie ca nu-L iubesc desi se duc la biserica uneori. Demararea tumorii dovedeste ca pacatele sunt deja la limita Imparatiei lui Dumnezeu; doar convertirea poate opri(trata) cancerul, dar trebuie constientizat pacatul.

Toate tratamentele(medicamentele) sunt ineficiente pentru ca nu trupul e bolnav, ci sufletul.
Chiar si operatiile de extirpare a tumorii fac ca apoi tumoarea sa se dezvolte in alt loc deoarece cauza n-a fost depistata si ea isi continua actiunea recidivand in alt organ.

Deci cei care nu mor de cancer, e clar, oricate ar fi facut la viata lor, n-a fost CHIAR atat de rau ca la aia cu cancer, mai ales daca au si murit de cancer e clar, au sa infunde Iadul garantat.

Daca Pr. Iustin Parvu avea sufletul bolnav si era la limita Imparatiei lui Dumnezeu, atunci sutem absolut toti sortiti la aceasta soarta cruda.

Boala este o nevointa si avand in vedere ca in credinta ortodoxa omul se mantuieste prin suferinta, as spune ca cei chinuiti de boli sau alte incercari sunt de fapt iubiti de Dumnezeu. Bine, trebuie sa tinem cont si de modul de abordare al omului si cum se foloseste de suferinta pt mantuirea lui. Au existat oameni sfinti care se rugau Domnului sa le trimita greutati si boli pentru a li se incerca rabdarea si credinta. Putem spune ca acestia nu Il iubeau pe Dumnezeu? Nu...

Nu boala in sine te apropie sau indeparteaza de Dumnezeu, ci atitudinea ta ca om, fie ca vorbim de cancer, fie ca e o ,,simpla" apendicita.

De cate boli a fost chinuit Iisus Hristos? Dar Fecioara Maria? Dar apostolii? Dar...

Cancerul nu e o boala, e o... condamnare cu termen de gratiere(pocainta).

In privinta atitudinii aveti dreptate, dar nu ca oameni, ci ca fii al lui Dumnezeu.

6. Eu am zis: "Dumnezei sunteţi şi toţi fii ai Celui Preaînalt".
7. Dar voi ca nişte oameni muriţi şi ca unul din căpetenii cădeţi. (Ps81,6-7)

Dupa aceeasi logica "stralucita" virtutea e direct proportionala cu starea de sanatate iar pacatosenia invers.

Nu vezi nici o problema aici?

Si viata la fel, mai putin gratierea.

Ba da, eu vad, tu nu vezi, desi ti-am mai spus.
Semnatura ta, desi corecta, tu o aplici invers; adica distingi binele de rau uneori, dar atunci, ca un facut, totdeauna pui ghilimele la bine.

Sa nu care cumva sa le schimbi si sa le pui la rau, ca iese alta dandana daca sugerezi raul ca bun; cel mai bine ar fi sa nu mai utilizezi ghilimele pana nu te imprietenesti cu ele ca "au pete in cerul gurii" si nu mushca pe cine vrei tu, ci pe... utilizator.

Deci nu reusesti sa vezi niste erori de logica elementara..

Iradierea, nu toti sunt de acord cu ea
 

In Video oamenii spun ca nu sunt de acord cu iradierea obligatorie la Aeroport.

Ca STAPANII ne spun ca sunt RAZE NEVINOVATE care nu ne fac nimic, este pentru ca si cand au descoperit Razele X, l-au folosit ani si spuneau este in regula, nimeni nu pateste nimic.

La aniversarea de 40 de ani a RADIOLOGILOR se uitau la POZELE fostilor colegi, toti erau de mult in PAMANT. Asa au descoperti ca nu sunt sanatoase, da dupa 40 de ani.

https://www.youtube.com/watch?v=V1wEuY5aJm0

De asemenea cand VESTICII au descoperit substantele Radioactive, le dadeau puteri curative: Bere cu Uraniu, Statiuni Termale la Minele de Uraniu, Alimente cu Radon, Ceasuri care luminau in Intuneric cu Uraniu.


Doar dupa zeci de ani.