Domnule Mihnea, sunteți vreun mason deghizat sau ați fost unul?

Sunt deghizat si am o misiune confidenţială: sarcina mea este să mă inflitrez, spre a săpa creştinismul din interior.

Din moment ce nu sunteți unul, de unde atâta siguranță în afirmațiile dvs. cum că masonii vor să distrugă creștinismul sau că vor cine știe ce alte nenorociri? Vă dați des cu părerea în chestiuni pe care nu le cunoașteți în profunzime?

Daca masonii ar vrea sa distruga (nu vad la ce le-ar folosi in plus asta) crestinatatea s-ar infiltra in Biserica.
Daca masonii ar fi vrut sa se infiltreze in Biserica inseamna ca la ora asta toti marii arhierei sint masoni incepind cu patriarhul Daniel.

Insa circula atit de multe "marturisiri" pe net si in unele carti incit e imposibil sa nu le dai crezare -desi nimeni nu a contraverificat.

Din cite mi-am dat seama un singur lucru este adevarat -masonii au inca de pe vremea templierilor porunca data prin revelatie sa adune bani pentru vremea cind va veni Dumnezeu Duhul Sfint pe pamint iar dupa calamitatea urgiei justitiare a Judecatii sa o doneze integral acestuia ca sa poata realiza mai usor noua socieate impreuna cu sfintii Sai insa donatia abia dupa ce va fi deja realizata o singura religie pe pamint de catre Dumnezeu insusi si de catre sfintii Sai.
Desigur ca nu toti masonii -probabil doar putini -cred sincer acest lucru iar restul se bazeaza pe faptul ca acest lucru nu se va implini doar ca se imbogateasca ei -findca sint ajutati in afaceri pe baza juramintului ca vor face donatia la timpul cuvenit.
Profetia mai spune ca lucrurile se vor implini intr-un moment in care ei vor fi mai defaimati ca niciodata in societate.
Daca vine sau nu Duhul Sfint sau Dumnezeu insusi care sa faca o singura inchinare pe intregul pamint -asa cum scrie in Zaharia- nu se stie sigur decit la nivel de revelatii alugaresti tainuite de sinoade insa acesta este un motiv suficient ca intre religiile momoteiste si masonerie sa existe o prapastie dogmatica si o ura reciproca in conditiile in care religiile monoteiste si restul afaceristilor nu doresc nici o unificare religioasa si mai cu seama nici o ordine mondiala sfinta prin inlocuirea orinduirilor economice actuale -inlocuire dupa cum reiese si din Daniel si Ioil, Ezechiel, Isaia, etc.

O revelatie similara o au si lamaistii doar ca ei au avut ori ghinionul ori asa a fost Voia ca au intrat chinezii peste ei si le-au furat 40 de camioane cu obiecte din aur la care au mai adaugat si ei o suma cu care au realizat calea ferata intre Tibet si China.

De ce as vorbi la prezent, cand legionarii romani se raporteaza la trecut? Nu am vazut vreo poza de la o parada legionara unde sa nu fie purtat in brate portretul Capitanului. Asa ca despre ce prezent vorbim?

Cat despre ce au facut sau nu legionarii, exista carti de istorie despre asta. Imi imaginez ca o grupare cu caracter fascist era plina de baieti numai miere si zahar, dar au fost intre timp discreditati de comunisti, nu?

Hopa, cineva a ramas fara argumente.

Da, foarte distractiv a fost cand au murit bebelusii aia arsi de vii, pentru ca asa cum spune ai2, nu au fost bani de detectoare de fum, sau de un salariu pentru o asistenta in plus care sa fie prezenta. Ce-am mai ras, nu ma mai puteam opri...

Da' ce legătură are sula cu prefectura?
Era treaba Bisericii să pună detectoare de fum acolo? Sau a conducerii maternităţii/dsp-ului/cnas-ului/ministerului sănătăţii statului nostru laic? :39:

In caz ca nu stiai, Ministerul Sanatatii e sub-finantat, in timp ce pentru constructia de biserici se aloca bani din Fondul de Urgenta al Guvernului. Ai inteles acum cum e cu sula si prefectura?

I-auzi!
Eşti botezat? Îţi dau o veste proastă: şi tu eşti creştin, chit că te loveşti cu cărămida-n piept că nu crezi. Ai toate "calităţile" ca mai devreme sau mai târziu să faci cel puţin acelaşi lucru.

Asta e o afirmaţie fără nici o bază reală, ca multe altele.
Faptul că ministerul sănătăţii (apropos, e o mârlănie cât tine de mare să foloseşti majuscule într-un loc iar în altul nu, ştii tu unde!) e subfinanţat, e cumva vina credincioşilor sau a celor care (vremelnic) conduc ţara?

Doar de atat e nevoie ca sa fii crestin? Credeam ca standardele sunt ceva mai inalte.

Sa inteleg ca daca ai fost supus unui ritual religios la varsta de o luna, cand nu puteai zice nici da, nici nu, liberul arbitru e anulat automat?

Argumentele care sa sustina asta? Ah, scuza-ma, nu e nevoie de argumente, e doar un atac la persoana.

Cum adica fara baza reala? Ia spune-mi, cand s-au taiat salariile bugetarilor cu 25%, ai auzit sa fie cumva salariile preotilor bugetari afectate si ele? Iti zic eu: n-au fost. Mai spune-mi o treaba: constructia de biserici noi e o urgenta nationala?

Trebuie sa fii ori naiv, ori orb, sa nu vezi ca indiferent de cat de prost merge economia, si indiferent de cat de mult ni se spune ca nu sunt bani de sanatate sau educatie, Biserica primeste in continuare bani cu nemiluita.

Asti cam sensibil, daca modul in care folosesc eu majusculele te-a lovit ca marlanie.

Credinciosii au o mare parte din vina. Cunosc o gramada de ortodocsi care nu sunt deloc de acord cu modul in care Statul da bani Bisericii, in timp ce Biserica plateste zero taxe, cheltuie pe activitati caritabile fix cat Biserica Catolica, si se poarta ca un Stat in Stat. Problema cu toti acesti ortodocsi e ca sunt nemultumiti, dar tac malc, de frica popii. Deci da, credinciosii poarta o mare parte din vina.

Si e in primul rand vina Bisericii, care stie foarte bine cati bani are, si stie si ca nu are neaparata nevoie de banii de la Stat, mai ales in timpurile astea. Si ca model de moralitate si compasiune, dupa cum se prezinta pe sine, putea Patriarhul sa spuna: OK, e greu acum, dati banii la spitale si profesori, noi ne descurcam cumva, pe o perioada de doi, trei ani.

Ce a facut in schimb? Dupa ce s-a batut cu pumnul in piept ca nu va cere un sfantz de la Stat pentru Catedrala, s-a apucat sa scrie scrisori care Guvern cerand bani pentru... Catedrala. Asta e exemplul suprem de moralitate si verticalitate, nu?