Pacat ca si Sf. Grigore de Nazianz si Sf. Ioan Gura de Aur spun sa ne botezam copiii.
In occident si cred ca in special in SUA ii invata ca asa face BC ca sa atraga membri noi. Adica vezi doamne daca ar lasa copilul nebotezat ar fugi la adventisti sau penticostali.:21:

Penticostalii veseli din Atlanta vor fi tămâiați acolo, la "căldurică", de toți episcopii, mitropoliții şi patriarhii ortodocşi-gay din Romania şi străinătăţuri. Mister Arăpaşu, cu îndelungată experiență pornită de pe băncile facultății şi adusă la rang de artă la senectute, (artă depășită doar de Bălan sau Şpagoveanu) abia îi așteaptă cu un zâmbet pofticios în colțul buzelor.

In occident poate, dar la noi, mai nou ies ei mai repede la inaintare, sa-i racoleze mai repede: mai o calomnie, mai o bataie de joc la adresa patriarhului Teoctist .... orice pentru a lovi in Biserica.
Se mantuiesc in masura in care se straduie sa-si vindece cauza pacatului si fac cele ale Ortodoxiei.

Oameni care erau capabili sa recunoasca adevarata Biserica a lui Hristos, nu cei care o confunda cu diverse secte.

Deci nu erau oameni atat de "simpli", aveau sfantul dar al discernamantului, chestie destul de rara in ziua de azi.

Tipic adventist.
In traducerea metalimbajului suna cam asa: ceea ce facem noi este corect - e clar ca lumina zilei, interpretarile voastre sunt de prisos.

Ce am postat nu e deloc o analogie, e o constatare a unor fapte biblice binecuvantate de Dumnezeu. A fost cumva Dumnezeu nedrept cand a dat porunca indepartarii pruncului daca tatal sau nu l-a taiat imprejur? Intr-un alt referat biblic Dumnezeu este si mai categoric: "Blestemat tot cel ce nu se taie imprejur in ziua a 8-a."

Posibil ca pruncul nascut din parinti evrei era evreu, dar nu cred ca ai inteles ce am postat.
Inca o data: primirea pruncului de catre Dumnezeu se facea in cadrul ritualului taierii imprejur a acestuia.
Deci, Dumnezeu trimitea harul sau asupra pruncului numai daca pruncul era taiat imprejur.
De acord sau nu?


Este absolut normal ca la inceputul Bisericii erau botezati oamenii maturi: si atunci cand Dumnezeu a ales poporul evreu le-a cerut evreilor barbati sa se taie imprejur, nu-i asa? Iar abia dupa de barbatii s-au taiat imprejur Dumnezeu le-a poruncit acestora sa-si taie imprejur si pruncii.

Si totusi, penticostalii gay au o adunatura a lor si o doctrina a lor "gay-crestina" - asta spre deosebire de Ortodoxie, care condamna pacatul homosexualitatii.
Si ei vorbesc in aceleasi limbi ca ceilalti penticostali.
Ce zici, se vor mantui penticostalii gay sau nu?

Si, apropo, banuiesc ca esti sectar sambetist: tu stii ca si voi aveti o adunare pidoznica in California, Glendale City - adresa completa este Glendale City Seventh-d(g)ay Adventist Church 610 E. California Ave., Glendale, CA 91206, (818) 244-7241, in caz ca te intereseaza?
!!Adunarea pidoznica este acceptata de catre varanii sambetisti din America!!
Ba mai mult, sunt tot mai multe pareri pro-gay din partea oficialilor sambetisti chiar din Loma Linda, fieful unde 90% din populatie este sambetista: http://www.youtube.com/watch?v=mJ72D55UWSo.


Intrebarea e in ce masura "botezul" in aceste secte pidoznice este valid sau nu? Este valid "botezul" la aceste secte care in mod oficial au adoptat un pacat ca dogma?

Nu, penticostalii pidosnici vor ajunge în iad.
Vor face mătănii sub comanda pidosnicilor ierarhi homosexuali ortodoxi Bălan şi Şpagoveanu, membri în vrednica de cinste organizaţie ortodoxă http://www.orthodoxandgay.com/romanian.

Botezul cel fără de credinţă acordat bebeluşilor inocenţi împotriva voinţei lor nu este valid atunci când se face în sectele pidosnice cârmuite de patriarhi homoxexuali dovediţi precum Mister Arăpaşu.

Poate ar trebui sa va controlati. Chiar nu va obliga nimeni sa ramaneti pe forumul unei "secte pidosnice".

Tu din ce secta faci parte?
Ai cam incurcat borcanele! Te rog concentreaza-te: vorbim aici de dogme, de invataturile gresite ale sectelor unde homosexualitatea, de exemplu, nu mai este condamnata ca pacat, ci este tolerata. Repet: in dogma, in invatatura sectelor.
Faptul ca mai exista, din pacate si ortodocsi pidoznici nu este relevant, deoarece Biserica nu accepta sub nicio forma homosexualitatea.

Si acum din nou te rog sa te focusezi pentru a merge mai departe: in ce masura "botezul" in cazul acestor secte care tolereaza un pacat atat de mare este valid sau nu. Pricepusi?

Intrebare: de unde stii ca Botezul este acordat impotriva vointei lor. Cum dovedesti asta?