Poate revenim si ramanem la subiect.

Teoria PacMan3D-nD, nici pamant glob planeta, nici pamant plat farfurie clatita.
 

Locul natural fizic-spiritual în care ne aflăm:

1.Spatiul PacMan3D-nD este finit in adancul multidimensional infinit.
De aceea pornind din orice punct ales ca origine și mergând tot drept-laser pe orice direcție aleasă, în același sens, depășind dimensiunea finită a spațiului o să ajungi de unde ai plecat. O să treci iar și iar prin originea aleasă ca punct de pornire căci nu se poate depăși dimensiunea spațiului fizic existent definit și facut așa ca într-un joc PacMan dar nu in format 2D ci 3D-nD (n dimensiuni-proprietăți fizice măsurabile) programat pe PC.

2.În spațiul PacMan3D-nD orice dreaptă teoretică ce depășește marimea maxima a dimensiunii spațiului va trebui să se conformeze practic și să se supună legilor fizice-naturale ale facerii ca să încapă în facerea fizică finită. Dreapta infinita sau cea care depaseste dimensiunea spatiului finit se defineste ca multimea de puncte unde fiecare punct al dreptei este inceputul si sfarsitul dreptei, centrul si granita facerii.

3.Problema marginilor e rezolvată prin faptul că doar la depășirea marimii maxime a dimensiunii spațiului fizic 3D-nD extremitățile oricărei drepte coincid astfel că mergând pe o dreaptă cu dimensiunile mai mari decât dimensiunile facerii, mergând în același sens pe ea nu vei da de nicio margine a dreptei sau a facerii, de niciun capăt ci vei da de punctul din care ai pornit și de punctele pe care le-ai mai parcurs deja astfel realizând și înțelegând finitatea spațiului în care ne aflăm și în care a încăput dreapta ta pe care mergi în același sens.

4.Acestă proprietate ca la depășirea marimii maxime a dimensiunii spațiului extremitățile dreptei să coincidă și de a se reajunge în originea oarecare aleasă daca mergi tot drept definește practic mărimea maxima a dimensiunii spațiului 1D, 2D, 3D sau nD. (Unde nD se refera la orice dimensiuni-proprietăți fizice măsurabile.)

5.În jocul PacMan se vede că se poate ieși pe sus și se intră pe jos sau se iese prin dreapta și se intră prin stânga sau invers. In spatiul PacMan3D-nD se intampla similar la depasirea marimii maxime a dimensiunii spatiului.

6.Nu exclud existența sau posibilitatea facerii unor alte spații fizice mai mici sau mai mari de către Dumnezeu și persoanele îndumnezeite, conectate sau neconectate cu spațiul nostru PacMan3D-nD, nici existența spiritual-duhovnicească infinită care poate încăpea fizic în spațiul finit existent.

7.Pământul inconjurat de ape plate nu este nici plat nici glob ci într-un spațiu finit este o suprafață uscata a unui nivel gros de pamant spre care cade apa din ambele sensuri de la o înălțime finită. Odată trecută bariera înălțimii finite de la care cad apa și corpurile se iese din stratul aflat in proximitatea pământului și mărilor plate și se ajunge în zona de imponderabilitate. Dincolo de linia de imponderabilitate in sus apa și corpurile se mișcă liber în Cer fără sa existe atracție între ele sau forte de greutate, camp ”gravitațional” respectiv căderi accelerate. Există însă forțe Electro-Magnetice care fac să existe cicluri repetabile ale mișcăriilor Soarelui, Lunii și a Stelelor existând atracții și respingeri E-M.

8.Cerul si Pamantul (inclusiv marile-plate) sunt asa ca niste straturi ale unui tort intro facere finita. Pamantul si apele care s-au adunat formand marile plate au greutate si stau sub picioarele noastre pe un strat gros de pamant care are greutate si care sta pe Intaritura Pamantului indesat. Dincolo de Intaritura avem iar strat gros de pamant cu greutate in sens invers si apoi iar pamantul si marile-apele plate de deasupra Cerurilor care au greutate in sens invers si care se afla defapt tot dedesubtul nostru.

9.Cerul este situat in toata Facerea finita si este Forta-Credinta-Taria ce desparte apele de ape avand un Miez unde nu se manifesta greutatea si 2 Coji in care se manifesta greutatea. Miezul este partea de mijloc a Cerului ca un strat gros de spatiu unde se manifesta si azi Credinta-Taria-Forta de despartire a apelor de ape insa in Miez apele cele care sunt despartite de ape sunt chiar toate aceste Forte de greutate astfel incat greutatea nu se mai mainfesta in Miez ci se manifesta doar in Coji.

10. Acolo Sus in Miezul Cerului ca un strat gros de spatiu nu exista forte de atractie sau de respingere a maselor intre ele produse de mase ci acolo actioneaza doar Taria si fortele E-M care sunt responsabile de invartirea Stelelor in jurul a doua axe polare, nord si sud, in sensuri contrare si de miscarea Soarelui si a Lunii pe Cer in Miezul Cerului, pe deasupra Cojilor.

11.Cojile Cerului se intind de la marginea Miezului Cerului, de unde incepe caderea apei si corpurilor pana la Intaritura Pamantului inclusiv, de ambele parti ale Intariturii. In Coji Credinta-Forta-Taria desparte si azi apele de ape incat apele si corpurile se supun acestei Forte (Greutate) si cad dinspre marginea Miezului Cerului spre Intaritura Pamantului din ambele sensuri.

12.In zilele Facerii de aceea s-a indesat pamantul si s-au adunat apele formand marile plate si s-a format la mijlocul acestui strat gros de pamant Intaritura Pamantului deoarece Facerea fiind finita, aceasta Credinta-Forta-Tarie a impins apele si pamantul spre exteriorul spatiului insa neexistand exterior si infinit caci Facerea este finita, masele de pamant si de ape au fost impinse unele catre altele incat s-a format la mijloc Intaritura Pamantului ca si cum ai indesa din doua parti pamant si mari plate.

13.Avem deci o singura Tarie care se manifesta in toata Facerea . Avem Miezul Tariei si doua Coji ca niste straturi care se intalnesc la granita spre "exterior". Taria din Coji se manifesta prin fortele de greutate. Aceste forte aplicate unor mase foarte mari, pamantul si marile plate, strang asa ca intrun cleste, ca intro menghina, straturile de pamant din adanc si volumurile de apa de dedesubt, incat la mijloc, acolo unde este presiunea cea mai mare se formeaza Intaritura Pamantului.

14.In Miezul Cerului ca strat gros de spatiu 3D-nD avem Soarele si Luna care sunt semisferice. La eclipsa de Soare se formeaza pe Cer o Sfera Perfecta iar la eclipsa de Luna se vede cum lumina Soarelui reflectata din oglinda Pamantului si marilor plate, dupa ce dispare si dupa faza de Luna Rosie, apare cu aceiasi intensitate pe Luna din directie opusa de parca Soarele ar iesi din Facere prin apus-vest si ar intra prin rasarit-est ca in jocul PacMan. Soarele merge tot drept penduland intre cele doua axe polare iar Luna il urmeaza in cercuri.

15.Din Soare iese lumina si caldura direct spre noi ca dintro veioza iar din Luna iese intuneric si frig tot ca dintro veioza dar care bate ca o lanterna in sens opus. Lumina fierbinte si intunericul rece sunt impinse de izvoarele din Soare si din Luna si merg liber prin Miez asa ca niste ape-unde-energizate purtatoare de informatie luminoasa fierbinte sau intunecata foarte rece. Privind fata semisferica a Lunii vedem ca in interior Luna e din ghiata si din intuneric racitor.

16.Stelele sunt niste discuri-cilindrii cu diametru si inaltimea egala sau ca niste pui de Soare si Luna, semisferici, foarte mici. Ele se invart in jurul axelor polare in sensuri contrare pastrand semnele zodiacale. Exista un circuit E-M gigant ce se inchide prin cele 2 axe polare si liniile de camp E-M se imprastie si se aduna pe apele plate de jos si de sus de deasupra Cerului astfel incat acul busolei se orienteaza pe liniile de camp. Din nordul EM sudul se va vedea ca un cilindru si la fel din sudul EM nordul se va vedea ca un cilindru.

17.Mai exista in Cer formatiuni sferice ce contin gaze in stare lichida, solida, sau vapori dar nu contin pamanturi si oamenii le-au numit planete. Sunt sferice din pricina faptului ca vaporii si lichidele tind in Cer sa ia forma sferica deoarece neexistand forte de greutate caci au fost despartite de Tarie apele sau vaporii se aduna laolalta din pricina vascozitatii substantei si a presiunii.

18.Mai exista in Cer formatiuni de ghiata cu coada numite comete care merg liber prin Cer si acestea sunt defapt "meteoritii" care cad si explodeaza in atmosfera.Nu exista meteoriti din piatra-pamant care sa cada din Cer. Pietrele sau obiectele grele ce cad din cer au fost ridicate pe sus de cicloane si apoi acestea recad pe pamant. In Miez nu exista planete continand pamanturi grele sau bolovani sau roci.

19.Finitatea Facerii impune si altor dimenisuni 3D-nD sa se afle intrun "cerc-ciclu", linie dreapta-scara de valori, a caror capete coincid la depasirea valorii maxime finite a dimensiunii Facerii-Facute. Astfel la capatul luminii si a caldurii maxime se afla intunericul si frigul maxim, la capatul distantei maxime se afla punctul din care am pornit, la capatul greutatii maxime se afla zona de imponderabilitate, la capatul incarcarii puterii si tensiunii E-M maxime se afla curentul infinit si descarcarea fulgeratoare, la capatul extrem al oricarei marimi fizice masurabile ce depaseste dimensiunea Cratiei se afla extrema inversa a aceleiasi marimi de parca dreapta-scara de valori ar fi pe un cerc. Asa se intampla la toate proprietatile-marimile fizice masurabile, in momentul depasirii dimensiunii 3D-nD finite a faceriii: capetele dreptei-scarii de valori coincid.

20.Avem o casa mare finita intrun adanc multidimensional infinit dar in mijlocul ei avem Biserica Ortodoxa si Templul si o casuta si mai mica, o bila-sfera de pamant binecuvantat pe un schelet, Omul credincios nepacatos si neegoist, asa ca Soarele si Luna la eclipsa de Soare formand o Sfera Perfecta formata in partea de jos din capul omului feciorelnic in unitate feciorelnica cu fecioara lui ce-l ajuta sa asculte de Dumnezeu iar in partea de sus Capul Domnului Hristos, unde Soarele este Cuvantul iar Luna este Barbatul-pocainta si Femeia lui ce traiesc impreuna in Credinta.

Prezentare: Partea I Partea II

Nu sunt singurul care crede altfel... decat lumea.
 

Sa lasam oamenii sa creada asa cum pot ei sa creada.

Teoria pamantului (cu marile) plat ca o farfurie-placinta-clatita nu pare corecta nu din pricina platitudinii suprafetei marilor si oceanelor in care apa respecta principiul vaselor comunicante ci din alte motive. Nu poti sustine ca un avion dotat cu directie pe baza de giroscop care merge tot drept-laser ca defapt el nu a mers drept laser ci a facut un cerc sau un arc de cerc. Stiu ca soarele se vede vara de la polul nord ca se roteste in jurul polului nord dar de ce nu s-ar intampla la fel si la polul sud? De ce nu ai vedea la fel daca te-ai situa la polul sud ca soarele se roteste in jurul tau asa cum se vad stelele? Probabil ca si un avion care ar merge tot drept laser l-ai vedea de la pol rotindu-se in jurul tau.

E o taina, un fenomen ciudat care apere si constati ca desi mergi drept-laser dupa soare cu avionul tu defapt te rotesti in jurul polului cel mai apropiat.
Linia e drepta in mod sigur si cu toate astea observatorul de la pol te vede rotindu-te in jurul lui si tu constati ca ai ajuns de unde ai plecat.

Anctarctica exista, e un continent aflat la polul sud destul de mare si fenomenele sunt similare cu cele din emisfera nordica. Nu exista zid de ghiata si stelele de deasupra se rotesc in jurul tau in sens invers fata de cum se rotesc la polul nord.

Apele, mari-oceane sunt plate caci ele respecta principiul vaselor comunicante iar apele ocupa tot volumul vasului si cum nu pot fi unele mai sus sau mai jos deci suprafata de deasupra e plana perfect. Pamantul de la suprafata arata ca niste insule inconjurate de ape plate.

De deasupra, din balon, de pe munti, daca te ridici, vezi de jur imprejur un cerc plan cu linia orizontului un cerc-plan in jurul tau ce se ridica la nivelul ochilor tai. Dîra dreapta pe mare, reflexia de la soarele aflat la apus sau la rasarit, lasata pe mare care ajunge pana la tine nu are cum dreapta, plana, pe un pamant sferic.

Cineva deci ne pacaleste, ne minte si intretine minciuna.

In teoria PacMan3D-nD incerc sa spun Adevarul delimitandu-ma atat de platisti cat si de globisti!

Spuse satana la toti prostii - credeti cum vreti nu cum zice Biserica..


Tu si diavolul puteti spune elucubratii din astea.


Dupa 15 ani de zile esti tot prost. Nu ti-a folosit nimic din ce ti-a spus atatia.

Ce pot sa spun, prostie extinsa in toate directiile.

Ti-ai creat o halucinatie si te tii de ea.

Cum poti sa sustii mizeriile de mai sus?

Strat gros de pamant... greutate, Intaritura - trebuie sa iti iei medicamentatia.


Ca sa vedem hilarul situatiei - "daca te ridici".

Dar tu nu ai curajul sa te ridici. Tu cu gura ta spui ca "te ridici si vezi de jur imprejur".

Pai prostane, tu de 15 ani de zile mergi cu avionul sus si nu vezi nimic. Nu esti capabil sa vezi nimic. Nu te duce capul sa vezi ce e in jurul tau. Cum vezi daca tu esti orb?

Hai explica-ne ce ai vazut tu cand te-ai ridicat in sus?

Sau voi, cei din sectarismul nip si cei din pamantul plat, doar visati ca va ridicati in sus dar... evitati sa va ridicati .. pentru ca probele de la fata locului sunt contrarare?

Va e frica de inaltime? Sau va e frica ca se dovedeste prostia voastra la inaltime?

Vezi ca inaltimea e cel mai mare dusman al pamantului plat, de aia platistii stau la joasa altitudine, de la mare altitudine se vede prostia lor monumentala.


Vezi ca ti se vede prostia de la inaltime asa ca sstai la joasa altitudine.

Dintr-un avion EFECTIV VEZI PAMANTUL.

Avionul e dotat, pe tine nu te-a dotat natura cu cap.

Ba poti sustine papagalule, pentru ca se poate crea un sisstem de coordonate relativ la pamant - radarul ala de care tot vorbeai tu, injineru' lu peste, ala e pentru ce zici tu aici.

Cam multe "probabil, teorie, stiu, cred, .. e posibil" in textele tale. Foarte multe ipoteze si propuneri, zero date factuale....

Un papagal care vorbeste ipoteze dar nu e capabil sa aduca fapte....:52:

Ca sa fim mai precisi, asa cum sectarul Moroco, membru al sectei Noul Ierusalim condamnata de BOR, a dedus de unul singur sau in cadrul sectei lui si asa cum el insusi recunoaste ca "este o teorie", o halucinatie personala Si cum marturiseste mai sus, ca "este o teorie si ca intuieste".

Intuitia ta e cam prin gard draga Moroco. Pamantul este o realitate observabila, dar nu pentru prosti. Este o realitate in care se poate cu mare usuirnta observa si aprecia si cu simturile noastre si cu instrumnte si in toatae dimensiunie...


Mare pacat ca vezi cu ochii tai dar prostia te impiedcia sa accepti.

Sa le zici copiilor tai cand o sa te prinzi ca pamantul este rotund ca "ai fost prost 10 ani de zile si ca toti ti-au zis ca esti prost, dar tu tot prost ai ramas"....


Din pacate chiar titlul teoriei tale nu exista in scriptura. Scriptura nu vorbeste despre 3D-n3D. Deci teoria ta nu exista chiar ca subiect... Mare desantat moral mai esti ne acuzi pe noi care iti aducem argumente, dar tu arunci numai cu mizerii in bor.


Deci reafirm, prostia ta te pacaleste pe tine. Doar singur te pacalesti, pentru ca toti ceilalti dau in scris si cu date factuale si sunt si disponibili sa mearga in spatiu cu tine sa vezi..


Deci draga Moroco, iti platesc eu un bilet de avion ca sa iti constati prostia. Primesti oferta? Ca sa vezi cu ochii tai, de la mare inaltime, cat esti de prost.

Teoria pamantului (cu marile) plat ca o farfurie-placinta-clatita nu pare corecta nu din pricina platitudinii suprafetei marilor si oceanelor in care apa respecta principiul vaselor comunicante ci din alte motive. Nu poti sustine ca un avion dotat cu directie pe baza de giroscop care merge tot drept-laser ca defapt el nu a mers drept laser ci a facut un cerc sau un arc de cerc. Stiu ca soarele se vede vara de la polul nord ca se roteste in jurul polului nord dar de ce nu s-ar intampla la fel si la polul sud? De ce nu ai vedea la fel daca te-ai situa la polul sud ca soarele se roteste in jurul tau asa cum se vad stelele? Probabil ca si un avion care ar merge tot drept laser l-ai vedea de la pol rotindu-se in jurul tau.

E o taina, un fenomen ciudat care apere si constati ca desi mergi drept-laser dupa soare cu avionul tu defapt te rotesti in jurul polului cel mai apropiat.
Linia e drepta in mod sigur si cu toate astea observatorul de la pol te vede rotindu-te in jurul lui si tu constati ca ai ajuns de unde ai plecat.

Anctarctica exista, e un continent aflat la polul sud destul de mare si fenomenele sunt similare cu cele din emisfera nordica. Nu exista zid de ghiata si stelele de deasupra se rotesc in jurul tau in sens invers fata de cum se rotesc la polul nord.

Apele, mari-oceane sunt plate caci ele respecta principiul vaselor comunicante iar apele ocupa tot volumul vasului si cum nu pot fi unele mai sus sau mai jos deci suprafata de deasupra e plana perfect. Pamantul de la suprafata arata ca niste insule inconjurate de ape plate.

De deasupra, din balon, de pe munti, daca te ridici, vezi de jur imprejur un cerc plan cu linia orizontului un cerc-plan in jurul tau ce se ridica la nivelul ochilor tai. Dîra dreapta pe mare, reflexia de la soarele aflat la apus sau la rasarit, lasata pe mare care ajunge pana la tine nu are cum dreapta, plana, pe un pamant sferic.

Cineva deci ne pacaleste, ne minte si intretine minciuna.

In teoria PacMan3D-nD incerc sa spun Adevarul delimitandu-ma atat de platisti cat si de globisti!

nino-nino-nino-nino...:56:

Firul asta nu e despre mine, nici despre Cele 7 Tr.Ap. si nici despre parerile tale de tembeolog raspopit pe tot felul de alte subiecte. E despre o teorie a Cerului si Pamantului care extinde tainic ceea ce vedem cu ochi trupesti: pamant-insula inconjurat de ape plate ce are deasupra cerul, norii, stelele, soarele si luna si dedesupt minereuri.

........... .. .....avion.... ......... ....____....... ...... ....................
..........................................__/xxxx\____....................................
~~~~~~~~~~~~~~~~~~/ xxxxxxxxxxx\~~~~~~~~apa plata~~~
~~~~~~~~~~~~xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx~~~~~~~
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX X

Nu este nici o taina este doar refuzul tau sa acceptice este obserbavil. este o realitate obsevabila.


Daca observi apusul si rasaritul ai cineva iti poate filma online rasaritul din alta parte a lumii cu 1 ora inainte cum se e acekasi rasarit?

Esti iratjonal bune de paranoia...

De ce refuzi fizica elementara? Ca apele sunt plate in jurul pamantului respectand principiul vaselor comunicante?


Nu pot pricepe, reformuleaza te rog.

Poate aparea o dara dreapta a luminii pe apa, pe mare de la soarele la rasarit sau la apus pe un glob? Nu prea. Deci?

Daca pamantul e plat, te rog sa ne explici, respectand fizica elementara (pe care tu crezi ca n-o refuzi), sa ne explici cum te "intorci" in timp o(1) zi daca zbori cu avionul de la Tokyo pana la Vancouver(Canada) ?
Adica cum se poate, daca pamantul nu-i rotund, sa decolezi astazi (01.04.2021) si, zburand drept si "plat", sa aterizezi ieri(31.03.2021)?
Deci?

Pe harta, pe deasupra pamantului plat, nu zbori drept si plat?

Nu-mi dau seama ce poate avea platul sau globul pamantului cu fusul orar? In ambele teorii se intampla la fel din pricina alegerii fusurilor orare diferite.

Soarele rasare de la est si merge spre vest. In fiecare loc se tine un alt fus orar defazat cu cateva ore fata de ora
de la Londra, de la + sau - 1 ora pana la + sau - 12 ore.

Cand rasare soarele in locul respectiv in care te afli sa zicem ca e ora 8. In locurile mai la vest soarele rasare mai tarziu deci in vest abea peste 1 ora sau mai multe ore va fi ora 8. In est a fost deja ora 8 acum o ora sau acum cateva ore.

Daca la Tokyo e ora 8 si mergi spre vest cu o anumita viteza ajungi in locuri unde inca nu a rasarit soarele deci pentru tine ziua devine tot mai lunga, scazi ore caci fusurile orare sunt cu - minus .

Daca de la Tokyo mergi spre est, spre Canada, atunci strabati zone cu alt fus orar unde ora 8 a fost deja de cateva ore si astfel ziua ta e pe sfarsite adaugand ore.

Intre Alaska si granita cu URSS exista deci linia de separatie a zilei aleasa prin conventie. Daca la Londra e ora 12 la amiaza in ziua de 1.04.2021, atunci in Alaska este ora 0 a zilei de 1.04.2021 iar in URSS, dincolo de granita, este ora 24 a zilei de 1.04.2021.

Daca treci granita spre vest ai pierdut aparent o zi, 24 ore, iar daca treci granita spre est ai castigat aparent o zi. Te poti juca doar cu pana la 24 de ore = o zi si nu merge sa te invarti ca Superman cu viteza luminii in jurul pamantului glob spre est sau spre vest calatorind in timp pentru ca practic esti mereu sub acelasi soare, in aceleasi 24 de ore ale zilei de azi. Oricat de rapid te-ai duce prin fusurile orare esti continut practic in timpul zilei, in cele 24 de ore ale drumului soarelui peste pamant.

Altfel se poate calatori in timp, nu pacalind realitatea cu fusurile orare!

Castigarea aparenta a maxim 24 de ore prin deplasare intre fusurile orare n-are nicio legatura cu pamantul glob sau plat.

Acelasi lucru se intampla si pe un pamant plat si pe unul glob din pricina fusurilor orare diferite care tin seama de soare si de lumina zilei.

Daca s-ar adopta o ora unica, de exemplu ora de la Londra, atunci nu castigai si nu pierdeai nicio zi deplasandu-te spre est sau spre vest deoarece peste tot ar fi acelasi ceas al zilei.

Doamne, putina minte s-a adunat la tine...

Apele respecta doua principii:
1. Gravitatia
2. Presiunea atmosferica

Asta cu vasele comunicante este o halucinatie personala a ta.

Iar daca pamantul este rotund si apa ia forma pamantului.


Vase comunicante vin din presiune, care este apasata undeva - ia spune si tu cine exercita presiune si cum. Poti face o poza cu dovada ta de pricepere extraordinara?

Cred ca este o propunere pentru premiul nobel asta a ta, nu cred ca mai fost observata inainte, esti foarte tare in fizica, esti in frontiera cea mai avansata a fizicii, ai observat ce nici un fizician nu a reusit... apa e plata pentru ca sunt vase comunicante.

Este mult prea complexa intrebarea - iti trebuie multa credinta sa curbezi timpul, ca sa ajungi tot in aceeasi zi...

Raspunsul este prin credinta multa, care curbeaza timpul, spatiul si pamantul, pe care il face din rotund in plat.

Si cum este cand faci meeting pe zoom intre Londra, Bucuresti, Moscova, Tokyo si Washington si se vede intr-o parte rassaritul, intr-o parte apusul si se vad toate momoentele zile?

Sau falsifica astia backgroundul cu cerul???? Ai si aici vreo explicatie (halucinatie)?

Adica explica si tu cum in Tokyo rasare soarele si in state apune? si in europa e miez de zi, toate astea pe un pamant plat? Si cum se vad asta pe webex sau zoom sau pe alte instrumente moderne????

Halucinel, mai ai?

Ti-a luat mult timp sa acumulezi atata intelepciune? E singura teorie pe care o ai? Sau ai o colectie?

Concluzia este: avionul se misca pe un cerc foarte foarte foarte mare, sau pe o elipsa care este intr-un plan unic, ceea ce "aduce liniaritatea", care este de afpt deplasare intr-un plan.


Vorbim despre deplasare foarte larga intr-un singur plan, dar pe un cerc/elipsa. Iar aici se vede ca de fapt si liniaritatea (vazuta la nivelul obisnuit, la dimensiunile omului), dar si orbita (vazuta la nivel macroscopi, la dimesniunea pamantului).

https://upload.wikimedia.org/wikiped...px-Apsis_a.png


Hai fii si tu corect odata, avionul merge pe o orbita elipsoida, intr-un plan sectiune, in jurul pamantului rotund.


Notiunea fizica si astronomica despre care vorbim este de ORBITA. Avioanele in cazul asta au ce se numeste orbita - o traiectorie in jurul pamantului, care pare liniara, dar este elipsoidala.


Domnule deci tie iti lipsesc notiuni elementare de fizica si astronomie. Si pe inginerie cam la fel nu prea le legi. Deci ai mari carente in pregatirea ta logica-intelectuala si ai inceput sa iti creezi din mistica religioasa tot felul de stiinte.

Amice este un semi-analfabet care nu buchiseste bine fizica si nici astronomia dar si-a creat fizica-religioasa si o astro-religie. Vezi ca ai inceput sa fabrici niste stiinte proprii, pentru ca nu prea ai pregatire intelectuala potrivita pentru un astfel de discurs.

nino nino nino nino... :71:

Nu puteai posta 1 maxim de 2 ori una dupa alta?

Iti trebuie 5 postari consecutive sa te exprimi? (la nivel de huligan tembeolog raspopit)

E clar ca vrei sa distrugi discutia si sa te lauzi! Trist!

Nu-i bai stai un pic c-o sa-ti raspund imediat, frumos, ortodox, crestineste.

E mult mai usor de raspuns in felul asta... asa ca hold your horses ca o iei in decor.

Acum pregateste si tu un raspuns din ala lung, inutil, de tipul stiinte "mistico-religioase", de tipul fizica religioasa "a la Moroco", o misti-fizica, pe care doar religiosii si prin credinta o poti intelege.

Adica daca ai suficient de multa credinta pamantul devine din rotund plan, si te teleportezi pe pamanat de la un capat la altul. Activare prin supercredinta.

Deci tu esti in zona de obscurantism religios in care nu te pricepi la stiinte, dar le confectionezi pe parcurs. Ai o pregatire subtirica, dar "prin credinta" le asezi cu mare putere sa dea bine, sa dea cum trebuie..

De aici si aparitia acestor teorii fabricate de tine.

Credinta puternica... rezolva si fizica.

Nu te cred.

Nu exista atmosfera caci nu avem sfera ci amestec de gaze, vapori, care stau pe deasupra apasand pe suprafata plana a apelor plate si a pamantului - insula. Ce e dincolo de atmosfera vid? Cum s-ar impaca teoria asta a stiintificilor cu fizica aia care ne spune pe baze practice clare ca in doua incinte ce comunica intre ele printr-o gaura presiunile diferite ale aerului din incinte se vor egala in cel mai scurt timp? P1 din incinta 1 devine = cu 1/2 din P1+P2 !!! Cum deci ar putea presiunea "atmosferei" din jurul "globului" sa nu devina rapid presiunea vidului adica sa nu mai avem presiune? Negi ca exista presiunea aerului? Exista. Prietenii tai de la NASA si globistii iata prin teoria lor neaga existenta presiunii "atmosferice" palpabile ce poate fi pusa in evidenta experimental.

Nu te cred! Am invatat si am experimentat la fizica in gimnaziu. Ia si tu o sticla de plastic plina cu apa fara capac, pune-o intr-un vas de apa si da gaura la sticla de plastic undeva sub apa din vas. In scurt timp nivelele din sticla si din vas se vor egala. Ia un balon umflat sau o minge si sparge-o, presiunile din camera si din balon-minge se echilibreaza.

Nu cred ca-s bolnav sau ca halucinez ci ca tu vrei sa ma prostesti in fata cu prostia ta preluata de la oamenii stiintelor lumii!

Apa ia forma vasului in care este turnata si deasupra se formeaza o suprafata perfect plata. Unde ai vazut tu ca apa sa stea de jur-imprejurul unui bolovan?

Numa prostii sau handicapatii cer mereu poze caci nu pot sa inteleaga simplu, nu-i duce capul-mintea. Si in vid si fara presiune e valabil principiul vaselor comunicante pentru ca exista taria-greutatea masei de lichid care face ca apa de sus sa apese pe apa de jos si sa se imprastie. Daca exista margini ale vaselor abea atunci sta apa una peste alta pana ocupa intreg volumul vasului. Daca mai torni apa si se termina marginile vasului atunci apa in exces da pe afara si se varsa imprastiindu-se. Orice prost vede si pricepe asta fara sa fie nevoie de poze!

Asta nu e de premiul Nobel ci e ceva elementar de scoala primara sau de gimnaziu.

Conspiratia masonilor si iez-uitilor ce si-au infiltrat oamenii la sefia universitatilor stiintifice ale lumii te invata principiul vaselor comunicante perfect dovedit practic dupa care te invata despre presiuni si-ti arata cum presiunile din doua incinte ce comunica printr-un orificiu tind sa se egaleze, iar apoi tot ei rastoarna totul pe dos si te pun ei sa-i crezi in toate explicatiile lor "stiintifice" cum ca apa sta in jurul unui boloban sub forma unui strat gros de jur imprejur cu exceptia insulelor si ca mai exista si atmosfera tot de jur imprejur, peste apa si pamant, dupa care sustin ei ca nu mai exista nimic si ca exista doar vid cosmic.

Nu cred in astfel de oameni de stiinta care-si contrazic propriile invataturi mintindu-te si pacalindu-te sa-i crezi pe ei si toate teoriile lor explicationiste de rahat... turcesc!!!

Nu io ma cred grozav si vrednic de premii ci in mod evident ei sunt idolii vostrii dusi cu pluta impreuna cu toti cei ce ii sustin la infinit si le apara minciunile si teoriile absurde. Nu?

In cazul asta e invers.

Un intelept arunca o piatra pretioasa si 10 amagiti, purtatori de glob in creier, nu pot sa nu se arunce in fundul marii ca sa nu-i mai poata scoate nimeni de acolo.

Mai "bine" pe fundul marii si cu globul in cap decat sa vrem sa revenim in Adevarul lansat de intelept. Doamne fereste!

Greu este Doamne, sa le scot globul-mingea-meciul-idolul din cap!

Nu stiu la ce te referi? Ce contesti? Ce intrebi? Ti se pare ca un Zoom si ce se vede in background ar confirma globul? Ti se pare ca eu halucinez?

NU TE CRED! Categoric n-ai inteles nimic din teoria PacMan3D-nD. Nici macar ce sustin platistii nu pricepi. Pai Zoomul si discutia care la fiecare se desfasoara in alta ora a zilei nu contrazice teoria lor cu pamantul plat si cu zidul de ghiaza cilindric in loc de Antarctica!

Tocamai ca ti-am explicat in teoria PACMAN! Reciteste, vezi cum am explicat si schitat in filmulete din linkurile despre Creatie de pe youtube.

Pe scurt, soarele merge mereu pe deasupra deoarece la pol se vede ca toata ziua se invarte pe deasupra de jur imprejur. Soarele e semisferic ca o veioza. Merge tot drept pe deasupra dar din pricina finitatii creatiei la depasirea distantei maxime capetele liniei drepte coincid deci observatorul aflat in lateral va vedea soarele invartindu-se in jurul lui. Apusurile si rasariturile aparente pe care le observa cineva aflat aproape-sub traiectoria soarelui se datoreaza refractiei luminii prin mediu astfel ca vedem aceiasi fata plana a soarelui-veioza-disc chiar daca vedem rasaritul sau apusul exact asa cum vedem aceiasi fata semisferica bombata a lunii din orice parte.

Intrebare pentru voi. Cum poti vedea steau polara din emisfera sudica daca pamantul e sfera? Nu poti deci nu e sfera!
Nu te cred ca halucinez! Tu te lauzi si dai cu pietre dupa cum stii tu vorba aia: 10 nebuni dau cu pietre si un intelept se chinuie sa-i opreasca. Nebunii au gresit tinta cu 180 de grade!

Pe acest fir discutam despre asta. Am destule alte teorii mai adevarate ca ale oamenilor de stinta dar pe alte subiecte. Aici discutia e despre Teoria PacMan 3D-Nd, despre pamantul glob sau plat sau alte teorii posibile.

Este sigur deplasare intr-un plan la 1000m sau 2000m sau la 5000m. Giroscopul care ii mentine avionului directia perfect liniara la aceiasi inaltime fata de nivelul mariilor perfect plate (conform principiului vaselor comunicante) iti asigura credinta ca traiectoria e perfect liniara intrun plan paralel cu platul marilor. Nu te misti pe niciun cerc si pe nicio elipsa mare sau mica!


Oricat ar fi de larg cercul sau elipsa instrumentele de bord ar trebui sa sesizeze si sa puna in evidenta faptul ca sunt momente cand mergi in sens contrar fata de alte momente sau cand deviezi cu 90 de grade de la linia dreapta pe care o mentine giroscopul perfect liniara. Nu poti minti ca giroscopul se echilibreaza dupa sfera pamantului si el mentine defapt o traiectorie circulara. Nu poti pentru ca exista avioane supersonice 2-3-5Mach care instant (30 minute) ar trebui sa iasa din "atmosfera" si care nu-si misca in acest timp deloc flapsurile si se mentin la aceiasi inaltime fata de nivelul marii.

Sunt corect si cinstit mereu fata de Dumnezeu si tocmai asta nu ma lasa sa fac afirmatii hazardate de care vor putea rade toti "inteleptii" lumii.

Avionul merge perfect drept cu cat are viteza supersonica mai mare si in acel timp nu-si modifica flapsurile deloc. Nu iese din atmosfera, nu se invarte pe nicio elipsa sau sfara foarte mare, nu se invarte in jurul niciunui glob!


Nu se poate sa negam evidenta ca sa ne iasa teoriile absurde!
E simplu: Avionul supersonic merge perfect drept pastrand aceiasi inaltime fata de nivelul marilor plate ce respecta principiul vaselor comunicante, are giroscop, nu modifica nimeni flapsurile, nu se iese din atmosfera deci pamantul NU E glob! Marii oameni de stiinta ai lumii si fraierii lor vin cu tot felul de explicatii absurde, cu neglijenta maxime si pot sustine aberatii ca ale tale! In loc sa recunoasca simplu evidenta tin de glob ca orbii de bata si ca si corbii de hoit sau ca nebunii de bolovanii cu care lovesc raul gresit, stramb cu 180 de grade eroare de lovire a tintei.


Notiunile aste-s de scoala primara, generala, de gimnaziu. Le intelege perfect orice copil. Ma mir ca e unii care pot nega evidenta cu tupeu maxim sustinand ca tot eu sunt habarnistul!

Te lauzi ca ai fi teolog, ca ai stii fizica, ca ai fi inginer. Te rad curcile!

Daca am indraznit sa vin cu o astfel de teorie renuntand la toate minciunile lumii pe care le-am invatat in scoala si facultati si pe care le sustine si le propaga o lume intreaga pe toate canalele inseamna ca am motive serioase, adevarate. Nu umblu cu vrajeala, nu sunt un ignorant, nu sunt un neglijent!

Teoria PacMan 3D-nD mi se pare cea mai aproape de Adevarul adevarat.
Alta mai buna nu stiu sa existe! In alta n-am cum sa cred fiindca celelalte sunt gresite si mincinoase, absurde, nestiintifice, nu tin seama de Dumnezeu, nu respecta Adevarus-al-i.!

Hai ingineru' lu peste ia arata-mi si mie standarul giroscopului sa verificam impreuna elucubratiile tale.

Arata-mi si mie te rog in specificatia tehnica cele 2 mizerii adaugate d tine:

1. marile perfect plane

2. principiul vaselor comunicante.


Deja esti depasit de problema... vezi ca o iei din nou pe misti-fizica religioasa, fizi-credinta in care pamantul e plato-religios.


Deci arata-mi si mie te rog elucubratiile tale in specificatia de giroscop - daca esti in stare sa isi sustii tehnic asa ceva si nu prin "credinta", "mistica", "asa stiu eu", "e credinta", "e multa credinta", "pamantul e plat prin credinta".


Iar pentru restul sa vad daca merita sa raspund, ti-am zis suficiente, vad ca ai 4 clase primare, in restul nush cum ti-ai luat o diploma.


Hai sa vad si eu standardul de giroscop, unde scrie modelul folosit, principiul de functionare, vasele comunicante... etc.
Asa ca intre ingineri. Ca pana acum fumezi tamaie de la nip.

Efecti afirmatiile sectare nu conteaza, poti te rog sa imi dai specifcatiile pentru traiectoria avionului supersonic asa cum zic ei ? Ca tot ce zici tu e deja dupa ce ai fumat prea mult de la nip. arata-mi si mie standardele astea dupa care lucreaza astia ca fizi-credinta ta nu merge.

Sunt satul de elucubratiile tale si de "pseudo" fizica religioasa inventata de tine.

Poti te rog sa ne arati si noua ceva mai mult decat obscurantism religios?

Ceva de tipul numere, date, chestii mai destepte, asa ca de la un inginer?

(Evident, daca ai capacitatea asta sa iesi din obscurantismul asta...)

Pe tine te rade Biserica fraiere.

Daca rade de mine o curca, atunci e bine, ca o curca nu prea poate sa zica nimic nevand minte. Asa ca nu ai zis nimic aici.

Daca de tine rade o Biserica atunci chiar esti fraier. Ca din ce stiu tu esti sectar condamnat de Biserica. Asa ca gurita mica ca te rade Biserica.

Si cum poti sa sustii asta? Doar pentru ca te dai cu curul de pamant pe un site ca "asa e cum zici tu si nu e asa cum ziceti voi"...

Razgaiatu-le esti un copil rasfatat care se da cu curu de pamant ca el vera pamant plat....

Bai plangaciosule adu si tu o dovada, numere, poze, teorie, grafice, ceva... pana acum esti doar un plangacios care se etaleaza pe un forum ca asa e cum zice el.

Nu e cum zici tu, lumea stie de mii de ani ca pamantu e rotund, pacat ca mai deraiaza cate unul mental in istoria umanitatii si e greu de dus la socola.

"Mami, nu vor sa zica ei cum zic eu, ca pamantul e plat, desi le-am spus toate povestile idioate pe care eu le-am crezut, si nu m-au crezut pe cuvantul meu de idiot... " Pai nu avem cum sa credem idiotenii...



Deci apare unul "Moroco" in povestea asta cu pamantul glob, GPS, masini, avioane, sateliti, luna, soare, calatorii in spatiu, asa dupa sute de ani, si zice "ma jur pe ce vreti voi ca pamantul e plat si nu e rotund, va zic pe cuvant, credeti-ma pe cuvant"... cam asta e argumentul tau. Si cu mare mare pasiune ca un copilas cu jucaria lui ii face pe toti din vorbe ca "pamantul e plat".... si ii amageste si ii face pe toti sa se uite in alte directii.

Elucubrel, nu e cum zici tu. Pamantul e ROTUND !!!

Ia-ti domnule pastilele regulat, zi-le sa aiba grija de tien mai bine.

nino-nino-nino...nino... :78:

Mai posteaza de 5 ori una dupa alta :21: ca am ceva de copiat.

Comportament de nebun, care cand nu are ce zice rade si nu se uita.. Vezi ca nu mai ai nu ratiune ci inteligenta emotionala. Deja esti in zona de dereglaj mental.

Am inteles ce problema ai cu postarile mele.... am postat de 5 ori cate 2 randuri si te-ai pierdut in ele, vad ca nu poti cuprinde decat doar 1-2 linii si te-ai pierdut. Binee ca mi-ai zis ca nu prea poti.

Vezi ca avantajul cand spargi in cateva randuri este ca poti urmari mai precis ce e acolo... E facut special pentru cei cu probleme sa nu se rataceasca in prea multe randuri.



Pai bobita, minionule, tu vrei sa ne zici ceva si nu stii cum.

Hai recunoaste, esti un minion in cautare de distractie si arunci cu prostii pe aici.

Care dintre astia esti?

Acum inteleg, esti ca minionii astia, care nu stiu ce sa strice intai si te-ai apucat de credinta... vezi ca ai un stapan malefic bobita.

Nu cred ca elucubrez. Daca ai avea sa zicem un con inversat, cu varful in jos plasta intr-un camp cu forta de greutate orientata in jos spre varful conului si sa zicem ca l-ai umple pana la refuz cu apa, pana da apa pe afara. Partea "bombata" de apa ar apasa in jos peste apa de dedesubt si cum apa nu e munte sa stea intepenita, s-ar uniformiza si surplusul, ceea ce depaseste nivelul marginilor vasului-conic, s-ar varsa in partile laterale pana s-ar face deasupra o suprafata perfect plana. Apa daca nu are un vas pe care sa-l umple, ea un poate sta asa una peste alta ci se varsa deoarece presiunea datorata fortei de greutate a apei de deasupra se manifesta si in lipsa marginilor vasului ea se imprastie pe o suprafata plana pana ramane din ea un strat foarte subtire. Mint? Nu e adevarat ce zic? Elucubrez? Aberez? Nu ti-e clar asta? Varsa un borcan cu apa pe jos sa vezi daca sta bombat.

Ei bine de aici poti sa-ti dai seama ca marile comunicand intre ele au deasupra o suprafata perfect plana deoarece "muntii" de apa bombati de deasupra apasa pe apa de dedesubt care apasa pe marginile vasului. Adaugand apa s-ar putea tot umple ceva ridicandu-se nivelul general acelasi peste tot. Elucubrez? Te mint? Realizezi asta mental?

Nu e nevoie de niciun standard ca sa stii ca un titirez face ca sa existe o axa si un singur punct unde actioneaza toata greutatea. Asa este si giroscopul. Invartirea intretinuta face sa existe acea axa care nu se inclina ci-si mentine directia fixa astfel ca fata de ea avionul poate sa mearga pe diferite directii ce fac cu axa giroscopului diferite unghiuri astfel putand avionul sa-si controleze zborul fata de ceva fix, clar, sigur. Mint? Elucubrez? Nu cred! Orice prost isi da seama ca nu aberez!

Nu se poate fara credinta, fara Dumnezeu. Nu ma ajuta ateismul in fizica ci Adevarul de la Dumnezeu. Leapada-te tu de Dumnezeu crezand ca asa o sa stii fizica mai bine. Eu raman cu fizica credintei!

Eu spunand adevarul cred ceea ce spun. Tu n-ai decat sa crezi ca orbul in stiinta celor ce mint asa ca un paganism modern, ca un ocultism "stiintific" pe baza de bagat globul de pamant in cap.


Nu cred ca vezi! Nu cred ca am 4 clase primare ci chiar si cei cu 4 clase ar pricepe ce spun si ar crede foarte simplu ca nu mint si ca nu aberez! Tu nu vrei sa raspunzi caci ai nega evidenta, realitatea, fizica simpla a credintei si nu mai poti sa te lauzi!.. ca ai "dreptate".


Iar schimbi subiectul? Sfintii din sCNIP nu au legatura cu teoria PacMan3D-nD, e productie personala. Nu e nevoie de standarde si de tot felul de explicatii de functionare. Orice copil pricepe ce spun! Tu nu vrei sa pricepi! Vrei sa negi in ciuda evidentei practice!
Un avion supersonic ce merge cu 5Mach ar trebui sa faca 5000 de km intro ora, deci in jumate de ora ar trebui sa faca 2,5k km/h iar in 15 minute ar trebui sa faca 1,25k km/h/.

Oricine cu un F16 sau F20 poate merge deasupra marii 15 minute fara sa miste de mansa si sa constate ca avionul a ramas la aceiasi inaltime, nu s-a ridicat nici macar cu un metru deci e clar nu exista nicun glob!

Daca nu crede poate merge 1 ora si sa constate ca nici dupa 5000km nu s-a ridicat mai sus si nu a iesit din "atmosfera".

Nu trebuie minte pentru un experiment asa de simplu. Nimeni nu controleaza flapsurile decat mansa ta, mana ta!.. iar giroscopul iti face directia liniara pe o axa.

E simplu si clar. Nu e nevoie de nimic pentru a intelege si a recunoaste evidenta stintei divine!

Nu recunosti si te dovedesti de obedient minciunii masonilor iez-uiti care ti-au bagat in cap globul de nu-l mai poate scoate nimeni, nici macar niste dovezi clare, argumente de clasa 4-a pe care le pricepe orice prost.

Negi realitatea? Negi probele? Negi evidenta?

Bobita, dai si tu ceva tehnic, asa ca sa nu vorbim ca la birt ?

Ca acum discuti ca o baba "tehnica".

Adica postul tau de mai sus este "babism" ordinar.

Bobita, iesi si tu din stereotipul "asa zice Moroco, credinta lui Moroco, Moroco stie mai bine"?

Ca placa asta am auzit-o deja.


Bobita, hai pune si tu ceva stiintiic. Bobita, o viteza a unui avion nu zice nimic despre orbita. Din nou, putina ratiune.

Bobita, tu nu intelegi notiunea de orbita. Iar asta cu 15 minute... este din nou dovada de prostie. Pentru ca pozitia relativa nu se schimba, ci se schimba pozitia absoluta. 15 minute de pozitie relatia nu sunt nimic. pozitie relatia fata de suprafata imediata si vizibila, care ramane la inaltime constanta. se numeste altitudine in termeni educati (vad ca ai nevoie).

Bobita, deci tu esti faliment total la fizica. Deci tu nu treci clasa a 5-a la fizica bobita. Deci e clar ca nu faci diferenta intre pozitie relatia si pozitie absoluta. Deci e clar ca nu exista educatie elementara gimnaziala la tine... grav.

Injineru' lu... NIP.

Te-au facut inginer la NIP ? Dau diploma de inginer ?

Conspirationism, obscurantism, sectarism ieftin. La disperare arunci cu "e rai, e foarte rai, e rai cu NIP". Mai bine vezi-ti de barna din ochii tai si nu mai arunca cu rahat ca vezi ca ricoseaza in frunte. Pana acum vad ce te-ai improscat cu neputinta ta stiintifica si cu obscurantismul tau mistico-religios. Nu stii o boaba de sstiinta dar iti permiti sa improsti cu rahat pe toti.

Ce tot bolborosesti acolo? :39:

Nu pricepi ceva simplu de tot?

1. Apele nu pot sta decat intrun vas, altfel ele nu au adancime.
2. Daca marile au adancime si comunica intre ele insemana ca exista un vas mare de tot sau mai multe si respectand principiul vaselor comunicante suprafata lor este la acelasi nivel.
3. Un avion F16 sau F20 in cateva minute mergand la viteza maxima ar zbura conform giroscopului pe o directie liniara paralela cu nivelul marilor.
4. Daca pamantul ar fi glob ar trebui in scurt timp sa-si modifice inaltimea fata de nivelul marilor si sa iasa din atmosfera. Fara sa umble la manse constata ca e la aceiasi inaltime/altitudine fata de nivelul marii.

Mai simplu te atat... n-are rost!

Deci nu are cum sa fie glob.

Scoate-ti globul din cap si adopta teoria PacMan3D-nD.

Doamne ajuta!
Sigur ca nu-ti dai seama fiindca refuzi fizica pamantului glob, care nu e valabila pe pamantul plat.
Poate ca nu refuzi intentionat, dar atunci nu intelegi ce vorbesti(ca sa nu zic...!).

Explicatiile astea se refera la globul terestru.
Este o conventie privind fusurile orare ca necesitate a faptului ca pamantul este glob; pe pamant plat n-ar fi nevoie de nicio conventie.

Explicatiile pe care le-ai adus te-au dat de gol ca vorbesti despre fizica globului terestru, fiindca daca pamantul ar fi plat ar trebui sa fie aceeasi lumina(sau intuneric) in acelasi timp(adica aceeasi ora) pe toata suprafata plana a pamantului.


Post ziditor!

Din pacate esti doar o celula canceroasa.... lepadata de Biserica.


Asa ca produ si tu ceva care sa poti tu sa intelegi ca pana acum ai produs povesti aburistice.


Deci vino si tu si explica ce e cu giroscopul, adu si tu documentatie tehnica. Vad ca ai sarit peste intrebarea asta in ultimele 10 pagini. Cand vine vorba sa aduci detalii specifice... pauza. adica ramai in domeniu vrajeli mistice si ineptii "din credinta". Un prost care a citit 2 boabe din 2 carti si acum isi da cu parerea in fizica astronomie si de toate.


Adica produci doar ineptii, si ca idiotul refuzi si sa le argumentezi.

Hai deschide standardul de giroscop, sau orice standard vrei. Ca ai sa ajungi in acelasi punct. Ca esti prost...


Ce sa intelegi de la un inept care produce ineptii? Bai ineptie tu nu ai reusit sa aduci aici nimic tehnic ci doar babisme, elucubratii de corijent de a 5-a la fizica si tu ne dai lectii de fizica?


Pana acum ai produs doar afirmatii semi-analfabete, semidocte. Asa de fizica nici macar de a 5-a, de corijent de a 5-a. Care a invatat 2-3 abureli si care vine si se da important pe elucubratiile lui.

Vezi ca semianalfabetii intotdeauna au limtiari in argumetnari... cam ca tine care nu ai reusit sa produci un document de studiu tehnic....

Vorbesti cu tine? Tu esti bobita-globistu. Mie eventual mi-ai putea zice PacMan.

Tehnica si credinta divina nu se cunoaste si nu se face pornind de la ceva complicat ci se bazeaza pe observatii si lucruri simple.

Vase comunicante, ape ce stau in vase ce comunica intre ele si ca atare nivelul lor plat e acelasi. Avion ce nu-si modifica flapsurile si poate masura distanta pana la apa. Nu se ridica si nu coboara ci merge constat drept dupa o directie controlata de giroscop si nu iese din atmosfera. Rezulta evident ca globul-bila este o inventie masonico-iez-uiti adoptata de toti fraierii care ii crede si-i propaga.


Orice baba pricepe lucruri simple. Nu e nicio vrajitorie si nici speculatie in ce spun. Nu este nimic superstitios sau ocult sau obscur sau medieval. Argumentele sunt simple practice, evidente!

Nu te cred!

Bobita-globistul poate fi porecla ta. Oricine isi da seama cine nu vrea sa respecte niste lucruri elementare pentru ca tine cu globistii masoni-iez-uiti care v-au bagat globul-minge-meci-idol in cap si pentru el scoateti pe gurita toate enormitatile si absurditatile! Negati fizica si credinta elementara.

Ai auzit-o degeaba caci tot nu poti crede. Nu vrei sa pricepi! Esti fraierul globistilor! Penibil!

Ce???? Ce-i mostra asta de aiureala? Nu vrei sa pricepi ce zic. Nu te duce capul. Pai un avion cu cat are o viteza mai mare constanta va avea si inertie mai mare care va impune o traiectorie mai liniara deci daca nu-si modifica flapsurile si nu se atinge de mansa si distanta pana la apa marii se pastreaza inseamna ca nu exista glob! De ce negi fizica de clasa a 4?

Nu-mi da lectii. Nu-mi da termeni tehnici sa te dai mare. Ce pozitie relativa si absoluta visezi? Ai un avion care la un moment dat are 100m fata de nivelul marii. Merge constant cu 2000 km/h si directia data de giroscop e una perfect paralela cu planul marii. Nu se atinge de mansa 15, 30, 120minute. Distanta pana la apa ramane identica! Rezulta ca nu exista niciun glob! Simplu! De ce negi asta?

Daca io-s de clasa 5-a la fizica-credinta atunci voi platistii si globistii sunteti nici macar de gradinita.
Iar deviezi de la subiect? Sfintii din sCNIP nu au nimic cu teoria PacMan fabricata de mine! Poti pricepe? In lipsa de argumente vezi ca poate te ajuta minciuna, diversiunea, calomnia, batjocurile.

Ce obscurantism visezi? Ce conspirationsim?

Nu e simplu?

Vase comunicante, ape plate ca altfel nu se poate, avion ce merge pe o axa paralela cu apa, nu te atingi de manse, flapsurile raman la fel, viteza e constanta si masori distanta pana la apa dupa un timp si constati ca ea ramane aceiasi. Ce concluzie tragi? Obscurantism? Conspirationism?

Nu pricepi ca masonii-iez-uitii ti-au bagat globul in cap si defapt el nu exista?

De ce nu poti recunoaste? Iubesti minciuna, negi evidenta, te dai mare impreuna cu lumea "stiintificilor", esti obedient ca sa osandesti crezand ca poti pacali, iti place sa ma faci nebun negand evidenta, de aia!

Bobita, pozitie relativa fata de fata pamantului.

Pozitie absoluta fata de "centrul pamantului".... asa cum au si satelitii.


Apropo, satelitii care au orbita elipsoida, care au tot o orbita in jurul pamantului si astia merg tot "rectiliniu" ca si avionul?

Sau la astia ce halucinatii mai ai?


Bobita, ca sa ai vase comunicante trebuie sa ai mai multe iesiri si blocaje de presiune. Ceea ce la apa marii nu ai.

In cel mai bun caz ai halucinatii pe tema "vaselor comunicante"
https://scientia.ro/fizica/fizica/68...ui-pascal.html


Bobita, ca sa vezi cat de inept esti.
Deci globul e rotund cu mult inainte ca masonii sa apara si ca iezuiti si restul. Deci bobita nota 2 la istorie, nota maxima la conspirationism si paranoia.


Bobita, sunteti cu totii demonizati in nip. Halucinati cu totii.
Teoria PacMan fabricata de tine este o ineptie ordinara. O halucinatie buna pentru admitere la socola.



Constat ca arunci cuvinte fara sa adaugi creier la ele. Hia sa le luam pe rand.
Vase comunicante - nu exista pe pamant posibilitatea de a avea "Vase comunicante" pentru ca nu exista tuburi. Asea sunt doar la tine in cap, cand nu iti iei pastilele.

Halucinel, dar dupa "un timp" tu ai masurat si ce este intre cele doua puncte initial si final intre care ai comparat daca sunt drepte pe linie sau daca este curbat pamantul? Ca tie ti s-a parut drept din avion, dar SUPRIZA - nu este linie dreapta.
Iar aici intram in stiinta numita topografie, care arata liniaritatea intre 2 puncte.
Halucinel, punctele de baza de referinta NU SUNT PE LINIE sunt PE O CURBURA A PAMANTULUI.
Halucinel, nici 4 clase nu ai.
Deci ce zici tu ca ramane distanta egala pana la pamant e corect, dar nu e corect ca distsainta intre punctul initial si final referinta de pe pamant... supriza - iti arata o curbura a pamantului.

Iar faptul ca nu ai adus discutia despre punctul initial si final inseamna ca... nu prea stii despre ce vorbesti.

Deci tu inlocuiesti topografia cu halucinografia... in care halucinatiile tale inlocuiesc studiile la fata locului. Poate la tine in cap functioneaza halucinografia dar... oamenii normali nu au aceasta stiinta.


Halucinel, deci tu vii cu "teorii", din alea, de calibru, admitere sau doctorat la socola. Bine sustinute, in fizica religioasa a lui Moroco, in care daca iti lipseste creierul nu e vreo problema se compenseaza prin credinta. Deci in misti-fizica lui Moroco, totul e posibil, inclusiv anularea unei curburi care se vede si se dovedeste prin studii topografice cu instrumente de masura.

Dovedeste si tu prin studii topografice existenta sau inexistenta curburii pamantului. Ca ai la dispozitie de toate...


Evident ca tu nu poti nici sa scrii 2 cuvinte dapai sa stii sa folosesti instrumentele ingineresti pentru a crea o demonstratie si o aplicatie tehnica...

Pana acum metodologia ta de studiu este abramburistica mistico-religioasa... Abramburel.


Hai sa fim onesti. Argumentele tale sunt prostii ordinare, evidente, nicidecum argumente. Nu mai vinde gogosi