Ce de sus de la Kremlin?
Din propria moralitate.
Au vrut sa aterizeze pe un aeroport cu ceata desi de la sol li s-a spus sa-si vada de drum.
Si au intrat singuri in copaci

Normal ca in propaganda vestica rusii trebuie ca sunt vinovati de ce aveau acolo aeroport unde era ceata

Si atunci de ce dai vina pe Dumnezeu?

De unde le tot scoti? Daca atingi 20 % e bine.Si daca din 20 % , 5 % sunt adevaratii practicanti e iarasi bine.

Nu va mai luati dupa sondaje facute de atei. Sunt doar mincinoase.

Pentru ca ceata s-a lasat cu acordul Lui.
N-am dat vina ci am zis cu stiinta. De vina trebuie sa fi fost polonezii.

Pai stiintific trebuie luate listele facuite la recensamant. Acolo sunt declaratiile proprii nu vise pe care si le-ar dori necredinciosii

Recensamant ? Tu crezi ce se trece acolo ?
Uita-te un pic la societatea in care traiesti si compara-i valorile cu ce spune Sfanta Scriptura.Si din diferenta asta rezulta procentul

Confunzi cu masacrul de la Katyn. :24::24::24: Da o goagla, ca nu dau mura-n gura.

Dumnezeu da cu oamenii in avioane de copaci ?

Sunt facute de Stat si Statul lor parca era ortodox ...


Vezi ca te poticnesti in minciuni.

Si se cam aduna..

Pai delegatia aia poloneza mergea la Katyn sa celebreze pentru prima data razboiul de la Katyn.
Practic in avion a fost presedintele guvernul si alte oficialitati poloneze

E cum ar merge romanii sa celebreze Cotul Donului

Nu, doar le faciliteaza.

Nu mai puneti astfel de intrebari ca ma faceti sa raspund nefiresc

Daca vreti putem discuta cum se desfasoara nenorocirile si cine se face vinovat pentru ele.

De altfel pentru Colectiv mi-am spus punctul de vedere fata de cauza care a facut sa se intample ce s-a intamplat

Okay....

Chiar te rog.Fa-ne o expunere.
Unde, unde ca vreau sa vad si io

Sa celebreze ce?!?! ca au fost ucisi la Katyn vreo 20.000 de conationali? A celebra nu e sinonim cu a comemora; un termen mai potrivit pt aducerea aminte a evenimentului respectiv.

Am o intrebare, tu ai duhovnic? Intreaba-l daca e de acord cu toate parerile tale.

Trebuie luate datele din recensamant, sondajele ateiste difera cu 50% fata de realitate.
De exemplu in Romania nu stiu daca ati aflat pentru prima data in istorie romanii care au incredere in Biserica sunt 49%
Desi se declara 90% ortodocsi.

Motivul e foarte simplu
- sondajul se face la usa crasmelor unde evident toti sunt atei
- intrebarea pentru sondaj e Aveti incredere in Biserica?
La care fiecare se gandeste la ce il doare pe el: betivul va gandi incredere ca o sa-mi dea un butoi cu bere? Raspuns: Nu. Coruptul va gandi: incredere ca o Biserica o sa-mi dea lucrari pe care sa le umflu de 10 ori? Raspuns: Nu etc

Referitor la ce?

Pai e simplu, pentru Coleectiv sunt vinovati de crima toti rockerii care erau prezenti in club.
Si in mod indirect rockul si restul rockerilor. Pentru ca rockul ucide.
Pentru prabusirea de la Smolensk nu pot fi vinovati decat polonezii, mai ales ca singuri au facut totul. Iar cauza e ca nu poti sa te duci sa acuzi Rusia azi pentru ce s-a intamplat in razboaiele din istorie sau intr-un razboi mondial pe care Rusia l-a terminat.
Razboaiele Rusiei au fost toate legitime. Mai putin cele de pe vremea Bizantului cand Rusia nu era crestina evident
Tocmai de aia si romanii tac chitic cand e vorba de Cotul Donului

Asa ar fi daca si Rusia si-ar comemora in tarire europei soldatii ucisi de razboi.

De ce ?

Pai si cum ramane cu Rusia lui Stalin ? Ca Stalin nu era ortodox.
Eu cred ca acolo a fost altceva:eu cred ca acolo generalii si-au tradat soldatii,
urmand apoi sa ocupe locuri de vaza in fruntea partidului comunist.Si mai
cred ca tot acei generali l-au predat pe maresal pentru executie.
Adica si-au tradat tara si si-au macelarit armata pentru privelgii si bani.
Iar copii lor sunt politicieni de astazi care fac ce au invatat in familie:
sa-si vada aproapele ca o vita si s-o vinda pe bani.

Pai pentru ca sunt rockeri, satanisti, promovatori de Haloween, idolatrii, prietenii celui rau etc
De ce e satan, satan?
Pai pentru ca e satanic.

Stalin asa ateu cum a fost, in al doilea razboi mondial a cerut Bisericii ortodoxe sa vina sa incurajeze soldatii pe front.
Biserica a venit si i-a sfintit pe sodati.

Probabil daca nu ar fi fost acest episod azi n-am mai vorbi de Rusia si in mod sigur am vorbi toti in germana.

Acolo asa a fost voia lui Dumnezeu.
Cu toata rusinea ar trebui sa recunoastem ca Rusia era de partea dreptatii si restul niste pagani.
Dar ce e sigur e ca romanii au jucat un rol important in victoria rusilor.
Diviziile romanesri erau cele care aparau pozitiile din spatele frontului din orasul Stalingrad. Romanii erau si in partea de nosd si in partea de sud. In timp ce germanii avansau in Stalingrad.
Armata rusa a facut doua invaluiri ale orasului, una din nord pe unde aparau romanii si a doua din sud pe unde aparau tot romanii. Au spulberat diviziile de romani (si mai erau si cativa unguri) si asa au ajuns sa incercuiasca orasul unde se dezlantuiau nazistii.

Pai asta este lipsa de educatie.Poate asa au fost educati in familie.

Tu stiai ca religia poate fi folosita ca ideologie politica ?
Pai Stalin a spus ca daca omori un om este o crima daca omori un milion este
statistica.
Dar despre deportarile romanilor ortodocsi in Siberia, ce parere ai ?
Dar despre prigoana preotilor ortodocsi in Rusia stalinista ce parere ai ?

Pai poate sfintii biserica pe cel ce face crima ?
Sau fiecare ca acuma: limba lui.

De unde stii ?
Eu cred ca romanii habar n-aveau unde mai erau sau ce mai erau.
Eu cred romanii au folositi de nemti ca tzap ispasitori, in sensul de a le
prelua pierderile.

Pai atunci nu prea poti sa te lupti cu Rusia sprijinita de SUA !!!
Nu prea poti sa te lupti impotriva Rusia + SUA + Marea Britanie + Franta.
E normal sa pierzi un astfel de razboi.

Pai nu era nici rus. Voi confundati mereu Rusia cu URSS. :)

Propaganda nu e confuzie.
Confuzie se face dar din nestiinta, ceea ce nu e cazul

Politica externa rusa se face ca si politica externa a oricarui stat de pe acest Glob- strict in functie de interesele economice si geopolitice ale Rusiei, asa cum le considera conducerea Federatiei Ruse!

Este de o naivitate imensa a ne imagina vreo secunda ca pentru conducerea Federatiei Ruse ar aveea vreo importanta , in politica sa externa, faptul ca religia ortodoxa este majoritara in Federatia Rusa! NU!
Cred ca nici un om cu o minima cultura politica, nu poate crede ca politica unei tari de pe Glob- oricare ar fi ea- se face in functie de religia majoritara din aceea tara!
Interesele in politica externa sunt cu totul altele- economice, lupta pentru resurse, geopolitice, strategice, etc.

Iar din pacate, si in trecut pe vremea URSS-ului, si dupa 1991, atat URSS-ul cat si Federatia Rusa au dus razboaie de agresiune:

-Ocuparea de catre URSS (prin forta si dictat) a Tarilor Baltice in 1940, a stravechilor teritorii romanesti a Basarabiei, nordul Bucovinei, tinutului Herta si Insulei Serpilor
-Agresiunea URSS si a tarilor tratatului de la Varsovia asupra Ungariei in 1956
-Agresiunea URSS si a tarilor tratatului de la Varsovia asupra Cehoslovaciei in 1968 (atunci Romania a fost singura tara din tratatul de la Varsovia care a refuzat sa participe si a condamnat ferm agresiunea sovietica asupra Cehoslovaciei)

-Agresiunea Federatiei Ruse asupra Republicii Moldova si a poporului roman in razboiului din trasnistria din 1990- 1992.
-Agresiunea Federatiei Ruse asupra Georgiei in 2008.

Iar pe plan intern si social in Federatia Rusa, chiar daca oficial majoritatea rusilor se declara a fi de religie ortodoxa, marile problemele si flagele care afecteaza societatea umana astazi pe plan mondial sunt si in Rusia- prostitutie, consum de droguri, alcoolism , homosexualitatea si alte deviatii sexuale, criminalitate, etc.
Cred ca ati auzit de mafia rusa si de raketii rusi- nu stiu daca dumneavoastra ati calatorit in Basarabia la sfarsitul anilor 80- inceputul anilor 90, dar eu am calatorit, si ar fi multe de spus despre raketii rusi.

Este posibil.
Dar Putin a vizitat Muntele Athos.
Spuneti un alt sef de stat care a mai facut asta?
Din Romania doar Becali e cel care a reusit sa fie cunoscut la Athos. Iar Becali e simbolul ortodoxiei in Romania.

Este adevarat ca Rusia se imprieteneste si cu Ungaria dar asta e politica, aceea de care vorbiti dumneavoastra, pe cand vizita la Muntele Athos e dragoste fata de ortodoxie.
Asa trebuie facuta diferenta

:))

Cam prost ales

Pai nu-i opreste nimeni pe altii mai destepti sa faca pentru ortodoxie ce face Becali.
De altfel cu cat mai multi cu atat ar fi mai bine.

Cred ca se da prea mare importanta vizitei lui Putin la Sfantul Munte! A fost o vizita strict protocolara, diplomatica, sau de "relatii publice".

Acuma cat de ortodox este Putin ca si om si cat de mult sau de putin crede in religia ortodoxa in sufletul lui, probabil numai el si Dumnezeu pot sti.

Insa fiti convins ca in atributiile de servici (ca sef de stat ), Vladimir Putin nu se ghideaza dupa principiile religiei ortodoxe ci dupa niste lucruri amintite de mine.

Aha!
In acest caz....

Legat de aceea asa-zisa apropiere dintre Biserica Ordoxa si Stalin in timpul celui de-al doilea razboi mondial, a fost o actiune strict propagandistica de a lui Stalin, care, prin aceasta urmarea ridicarea moralului populatiei.
Stalin personal, atat prin actiunile lui criminale si demente, cat si prin propriile cuvinte, era complet ateu.


Participarea Romaniei la cel de-al doilea razboi mondial- pana la Nistru- a fost o actiune justa, dreapta si demna, care viza eliberarea unor teritorii romanesti ocupate in 1940 de catre URSS.

Cu acest prilej (si multe altele de fapt) imi cer scuze fratelui pterodactil pentri dojana nepotrivita vizavi de vorbele lui intelepte :)

Chiar si un ceas defect arata ora corecta de 2 ori pe zi!

Nu prea am inteles ce ati vrut sa spuneti prin asta!

Rautacios cum il stim, a inteles ca e un moment prielnic sa-l atace pe Iohannis. :)

https://www.youtube.com/watch?v=06g-0kflYMw