Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Generalitati (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=503)
-   -   Grija de cei morti (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=11756)

tricesimusseptimus 12.02.2011 11:38:25

Citat:

În prealabil postat de camy_d (Post 336510)
la noi sunt 2 judecăți: Judecata particulară și Judecata universală (definitivă).

Și la noi (în doctrina biblică) sunt două judecăți: Judecata de cercetare (preadventă, înainte de revenirea lui Hristos, a celor drepți) și judecata din timpul milenial (judecata celor nedrepți).

Citat:

În prealabil postat de camy_d (Post 336510)
Descriu Judecata universală, în care credem și noi.

Mulțumesc pentru "descriere".

Citat:

În prealabil postat de camy_d (Post 336510)
Și cum rămâne cu faptul că trebuie doar să crezi ca să fii mântuit?

Dacă cu adevărat crezi în Hristos, înseamnă că-L iubești. Și dacă-L iubești înseamnă că-L asculți și păzești poruncile Lui (deci ai și fapte).

Alle gute Gabe und alle vollkommene Gabe kommt von obenherab, von dem Vater des Lichts.

crocomau 12.02.2011 16:49:35

Citat:

În prealabil postat de nutucutu (Post 336462)
Este interpretarea dumneavoastra.

Nu am interpretat nimic. Cele fagaduite de Domnul Iisus Hristos nu au nevoie de interpretari.

Doar daca cineva vrea sa denatureze fagaduintele Mantuitorului (ca se va intoarce sa ne ia cu EL) are nevoie sa recurga la interpretari fortate.

Citat:

În prealabil postat de nutucutu (Post 336462)
Domnul Isus nu spune nicaieri ca se va intoarce sa ne ia in ziua de apoi. Ne spune ca va veni sa ne ia la El ca sa fim acolo unde e EL, iar Mintuitorul nostru se afla in Rai.

Nu discutam despre ziua cand se va intoarce Mantuitorul. Important este sa stim ca se va intoarce sa ne ia cu EL (asa a fagaduit). Teoria ca mergem noi in la EL este falsa.

Citat:

În prealabil postat de nutucutu (Post 336462)
Interpretarea noastra se bazeaza si pe alte citate:

Citate total irelevante in ceea ce vreti sa demonstrati: cum ca mergem noi la Domnul, facand inutila fagaduinta lui ca se va intoarce sa ne ia cu EL.


Citat:

În prealabil postat de nutucutu (Post 336462)
-fagaduinta Mintuitorului nostru Isus Cristos, pe care a facut-o tilharului ca in aceiasi zi va fi cu EL in Rai

Ati citit gresit fagaduinta. Domnul Iisus Hristos nu s-a suit in rai (la Tatal) in aceeasi zi in care a murit si a vorbit cu talharul:

Nu te atinge de Mine, cãci încã nu M-am suit la Tatãl Meu (Ioan 20:17) - spune Domnul Iisus dupa doua zile de la intamplarea cu talharul.


Fagaduinta facuta talharului trebuie citita asa:

"Adevãrat grãiesc tie astãzi,(virgula) vei fi cu Mine în rai." (Luca 23:43)

Citat:

În prealabil postat de nutucutu (Post 336462)
-deschidera cerului in momentul mortii Lui Isus, cind s-a rupt catapeteasma templului si cind, celor din Ierusalim, li s-au aratat multi decedati

In Matei 27:52 se vorbeste despre o INVIERE (in masa). Sa inteleg ca dvs. credeti in INVIERE si nu in nemurirea mortului? Si eu cred la fel: in INVIERE.

Citat:

În prealabil postat de nutucutu (Post 336462)
-Moise si Ilie i s-au arata Mintuitorului la schimbarea la fata, deci ei, cu toate ca murisera, erau vii

Matei cap. 17.

Domnul Iisus Hristos nu se ocupa cu spiritismul (nu sta de vorba cu mortii). Domnul poate sa invie pe oricine ca sa stea de vorba cu el.
Pe muntele schimbarii la fata, Moise si Ilie erau doua persoane vii, care prefigurau cele doua categorii de oameni care vor fi mantuiti la revenirea Domnului:
- Ilie (cel ridicat la cer cand era inca in viata) - prefigureaza mantuitii care vor fi in viata la revenirea Mantuitorului, si vor fi inaltati;
- Moise (cel care a murit) - prefigureaza mantuitii care vor fi inviati la revenirea Mantuitorului, si vor fi inaltati.

Cititi 1 Tesaloniceni 4:15-18. Sfantul Apostol Pavel vorbeste despre cele doua categorii de mantuiti, care vor fi inalatati, la revenirea Domnului. "Si astfel vom fi totdeauna cu Domnul" - conchide Sfantul Apostol.

Citat:

În prealabil postat de nutucutu (Post 336462)
-Imparatia Lui Dumnezeu e a celor vii si nu a celor morti

Probabil faceti referire la pasajul din Matei cap. 22, unde se spune ca "Dumnezeu este un Dumnezeu al celor vii nu al celor morti". Acolo, Domnul Iisus Hristos le vorbea saducheilor despre INVIERE (nu despre nemurirea mortului).

Citat:

În prealabil postat de nutucutu (Post 336462)
-sfintul apostol Pavel ne spune ca pentru el a trai e un chin, iar a muri inseamna Cristos. Deci el isi dorea sa moara, pentru a se intilni cu Mintuitorul nostru.

Sfantul Apostol Pavel avea o nadejde (in doua variante):
- sa vina Domnul cat el era inca in viata (vedeti 1 Tesaloniceni 4:17 - "noi ce vii care vom fi ramas...")
- nadejdea INVIERII si mostenirea vietii vesnice, la revenirea Mantuitorului.

Exclusa ideea mergerii, sub forma de fantoma de mort, la cer.


Citat:

În prealabil postat de nutucutu (Post 336462)
-Isus ne spune in Matei 11.12:
12. Din zilele lui Ioan Botezătorul până acum împărăția cerurilor se ia prin străduință și cei ce se silesc pun mâna pe ea.

Si tot Domnul Iisus ne spune (ca o explicatie la versetul dvs.): "Voia Tatãlui Meu este ca oricine vede pe Fiul, si crede în El, sã aibã viata vesnicã, si Eu îl voi învia în ziua de apoii" (Ioan 6:40)

Singura sansa a celor morti este INVIEREA. Teoria nemuririi mortului este pagana, chiar diabolica.


Citat:

În prealabil postat de nutucutu (Post 336462)
Citatele exacte le stiti dumneavoastra. Toate acestea ne arata ca dupa moartea fizica a corpului exista viata,

Sigur ca exista viata dupa moarte, cu conditia INVIERII. Altfel, mortul ramane mort.


Citat:

În prealabil postat de nutucutu (Post 336462)
iar noi, rugindu-ne atit pentru cei din aceasta lume cit si pentru cei din lumea cealata, incercam sa ne rugam pentru toate madularele lui Isus.

Domnul Iisus nu are madulare moarte:are madulare vii, care nu au murit sau care au fost inviate.


Daca ati crede cu adevarat in INVIERE (nu doar mergand duminica la biserica), Sfanta Scriptura si fagaduintele Mantuitorului ar fi foarte clare si credibile pentru dvs.

nutucutu 12.02.2011 18:40:51

Citat:

În prealabil postat de crocomau (Post 336642)
1.Nu am interpretat nimic. Cele fagaduite de Domnul Iisus Hristos nu au nevoie de interpretari.Doar daca cineva vrea sa denatureze fagaduintele Mantuitorului (ca se va intoarce sa ne ia cu EL) are nevoie sa recurga la interpretari fortate.
2.Nu discutam despre ziua cand se va intoarce Mantuitorul. Important este sa stim ca se va intoarce sa ne ia cu EL (asa a fagaduit). Teoria ca mergem noi in la EL este falsa.
3.Citate total irelevante in ceea ce vreti sa demonstrati: cum ca mergem noi la Domnul, facand inutila fagaduinta lui ca se va intoarce sa ne ia cu EL.
4.Ati citit gresit fagaduinta. Domnul Iisus Hristos nu s-a suit in rai (la Tatal) in aceeasi zi in care a murit si a vorbit cu talharul:Nu te atinge de Mine, cãci încã nu M-am suit la Tatãl Meu (Ioan 20:17) - spune Domnul Iisus dupa doua zile de la intamplarea cu talharul.
Fagaduinta facuta talharului trebuie citita asa:
"Adevãrat grãiesc tie astãzi,(virgula) vei fi cu Mine în rai." (Luca 23:43)
5.In Matei 27:52 se vorbeste despre o INVIERE (in masa). Sa inteleg ca dvs. credeti in INVIERE si nu in nemurirea mortului? Si eu cred la fel: in INVIERE.
Matei cap. 17.
6.Domnul Iisus Hristos nu se ocupa cu spiritismul (nu sta de vorba cu mortii). Domnul poate sa invie pe oricine ca sa stea de vorba cu el.
Pe muntele schimbarii la fata, Moise si Ilie erau doua persoane vii, care prefigurau cele doua categorii de oameni care vor fi mantuiti la revenirea Domnului:
- Ilie (cel ridicat la cer cand era inca in viata) - prefigureaza mantuitii care vor fi in viata la revenirea Mantuitorului, si vor fi inaltati;
- Moise (cel care a murit) - prefigureaza mantuitii care vor fi inviati la revenirea Mantuitorului, si vor fi inaltati.
Cititi 1 Tesaloniceni 4:15-18. Sfantul Apostol Pavel vorbeste despre cele doua categorii de mantuiti, care vor fi inalatati, la revenirea Domnului. "Si astfel vom fi totdeauna cu Domnul" - conchide Sfantul Apostol.
7.Probabil faceti referire la pasajul din Matei cap. 22, unde se spune ca "Dumnezeu este un Dumnezeu al celor vii nu al celor morti". Acolo, Domnul Iisus Hristos le vorbea saducheilor despre INVIERE (nu despre nemurirea mortului).
8.Sfantul Apostol Pavel avea o nadejde (in doua variante):
- sa vina Domnul cat el era inca in viata (vedeti 1 Tesaloniceni 4:17 - "noi ce vii care vom fi ramas...")
- nadejdea INVIERII si mostenirea vietii vesnice, la revenirea Mantuitorului.
Exclusa ideea mergerii, sub forma de fantoma de mort, la cer.
9.Si tot Domnul Iisus ne spune (ca o explicatie la versetul dvs.): "Voia Tatãlui Meu este ca oricine vede pe Fiul, si crede în El, sã aibã viata vesnicã, si Eu îl voi învia în ziua de apoii" (Ioan 6:40)
Singura sansa a celor morti este INVIEREA. Teoria nemuririi mortului este pagana, chiar diabolica.
10.Sigur ca exista viata dupa moarte, cu conditia INVIERII. Altfel, mortul ramane mort.
11.Domnul Iisus nu are madulare moarte:are madulare vii, care nu au murit sau care au fost inviate.
12.Daca ati crede cu adevarat in INVIERE (nu doar mergand duminica la biserica), Sfanta Scriptura si fagaduintele Mantuitorului ar fi foarte clare si credibile pentru dvs.

1. De acord cu dumneavoastra; nu e nevoie de interpretare; e clar: dupa moartea noastra speram sa-L vedem pe Domnul nostru, cum s-a intimplat si cu tilharul din dreapta. Iar cind Domnul va veni in slava, imi va invia si trupul.
2..Ziua aceia va fi cind Domnul va veni si ma va gasi veghind sau dormind. Va fi ziua mortii trupului meu. Nu eu decid cind mor, deci nu sustin ca eu merg la Domnul. El decide;
3. Nicidecum. Domnul se va intoarce in slava. Atunci avem nadejdea ca si trupurile noastre vor invia si toata fiinta noastra, trupul, duhul si sufletul vor intra in slava.
4.Coreligionarii dumneavoastra afirma ca biblia a fost scrisa fara semne de punctuatie. Cu autoritatea cui ati introdus dumneavoastra acea virgula?
5.Cred intr-o singura inviere: cea din ziua de apoi, cind vor invia trupurile. Sufletul nu are cum sa invie pentru ca nu moare
6.Asta e tot o fantasmagorie a doamnei White? Daca in Biblie scrie ca la Schimbarea la Fata Moise si Ilie s-au aratat, dumneavoastra imi spuneti ca erau "prefigurari"? Nu e nimic de interpretat. Erau Moise si Ilie, cum scrie negru pe alb. Credinta mea nu contrazice pasajul din Tesaloniceni;
7.Deci dumneavoastra considerati ca trupul si sufletul, dupa ce moare, stau intr-un loc in care nu se intimpla nimic, deci mort. Contraziceti Sfinta Scriptura
8.In pasajul despre care am vorbit sfintul apostol Pavel ne spune:Căci pentru mine viață este Hristos și moartea un câștig. SImplu. Moartea il unea cu Cristos mai mult decit viata in acest trup. Dezvoltarea dumneavoastra nu face referire la textul meu.
9. Invierea in ziua de apoi inseamna ca vom trai vesnic cu Isus. Dumneavoastra iarasi doriti sa-mi spuneti ca ceea ce a spus Isus nu e adevarat, iar eu refuz sa cred asta. Pe de alta parte cum puteti spune ca e o idee diabolica daca Biblia ne spune ca la moartea lui Isus mormintele s-au deschis? Iarasi contraziceti biblia?
10. Trupul e mort, nu sufletul
11.Deci bunica mea, Dumnezeu sa o odihneasca in pace, cit a fost in viata a fost un madular viu, iar acum e un madular mort? Iarasi contraziceti Sfinta Scriptura.
12.Pina in acest moment Invierea Mortilor, Sfinta Scriptura si fagaduintele Mintuitorului sint destul de clare pentru mine. Dumneavoastra incercati sa ma convingeti ca nu sint clare.

crocomau 12.02.2011 19:48:50

Citat:

În prealabil postat de nutucutu (Post 336681)
1. De acord cu dumneavoastra; nu e nevoie de interpretare; e clar: dupa moartea noastra speram sa-L vedem pe Domnul nostru, cum s-a intimplat si cu tilharul din dreapta.

Talharul din dreapta are promis raiul. "Iti zic azi, vei fi cu Mine in rai". Nu stim daca talharul a fost inviat (in "particular") sau va fi inviat la revenirea Mantuitorului si invierea mortilor.

Trebuie sa pricepeti un lucru: un om mort nu-l poate vedea pe Dumnezeu decat daca a fost INVIAT. Fara INVIERE, mortul este mort si nu stie nimic (asa spune Scriptura).


Citat:

În prealabil postat de nutucutu (Post 336681)
.Ziua aceia va fi cind Domnul va veni si ma va gasi veghind sau dormind. Va fi ziua mortii trupului meu. Cind Domnul va veni in slava,va fi alta zi; in acea zi vor invia si trupurile noastre. EU vorbesc despre sufletul nostru.

Trebuie, numaidecat, sa intelegeti ce inseamna "suflet", in acceptiunea biblica. Dvs. aveti o conceptie pagana despre ceea ce inseamna suflet (un fel de fantoma a mortului).

Va recomand un studiu, foarte elaborat (cu trimiteri la versete biblice si expresii in original) si foarte pe inteles
http://www.proto-teologia.info/wiki/...5?title=Suflet


Citat:

În prealabil postat de nutucutu (Post 336681)
.Coreligionarii dumneavoastra afirma ca biblia a fost scrisa fara semne de punctuatie. Cu autoritatea cui ati introdus dumneavoastra acea virgula?

Nu am introdus nici o virgula. Doar am mutato. Astfel, cele doua versete se impaca, intre ele:

"Adevarat iti zic astazi,(virgula) vei fi cu Mine in rai." (Luca 23)

"Nu ma tinea caci inca nu M-am suit la Tatal Meu (spusele Mantuitorului, dupa doua zile de la fagaduinta facuta talharului).

Daca cititi fagaduinta, in felul acesta : "Adevarat iti zic,(virgula) astazi vei fi cu Mine in rai" - creati o contradictie intre spusele Mantuitorului.


Citat:

În prealabil postat de nutucutu (Post 336681)
Cred intr-o singura inviere: cea din ziua de apoi, cind vor invia trupurile. Sufletul nu are cum sa invie pentru ca nu moare

Sfanta Scriptra ne vorbeste despre doua invieri:
- una a celor morti in Hristos, descrisa in 1 Tesaloniceni 4:15-23;
- una a celor morti in pacat, fara iertare, care va avea loc dupa 1000 de ani (sau mii de ani - dupa unii) de la prima inviere:"Iar ceilalti morti nu înviazã pânã ce nu se vor sfârsi miile (cei o mie) de ani." Apocalipsa 20:5

Citat:

În prealabil postat de nutucutu (Post 336681)
Asta e tot o elucurbatie a doamnei White? Daca in Biblie scrie ca la Schimbarea la Fata Moise si Ilie s-au aratat, dumneavoastra imi spuneti ca erau "prefigurari"? Nu e nimic de interpretat. Erau Moise si Ilie, cum scrie negru pe alb.

Ati citit in crucis. Nu m-am indoit ca pe munte se aflau Moise si Ilie (asa cum "scrie negru pe alb"). Poate nu trebuia sa mai spun si ce cred eu ca semnifica (prefigureaza, simbolizeaza) cele doua personaje. Ca sa nu va incurc.


Citat:

În prealabil postat de nutucutu (Post 336681)
Credinta mea nu contrazice pasajul din Tesaloniceni;

De vreme ce credeti ca omul cand moare merge la Domnul, fara sa mai fie nevoie de revenirea Domnului si INVIEREA mortilor in Hristos, pot spune ca credinta dvs. contrazice vizibil pasajul din Tesaloniceni. Redau aici acel pasaj, deoarece am impresia ca nici macar nu l-ati citit:

"Fratilor, despre cei ce au adormit, nu voim sã fiti în nestiintã, ca sã nu vã întristati, ca ceilalti, care nu au nãdejde, Pentru cã de credem cã Iisus a murit si a înviat, tot asa (credem) cã Dumnezeu, pe cei adormiti întru Iisus, îi va aduce împreunã cu El. Cãci aceasta vã spunem, dupã cuvântul Domnului, cã noi cei vii, care vom fi rãmas pânã la venirea Domnului, nu vom lua înainte celor adormiti, Pentru cã Însusi Domnul, întru poruncã, la glasul arhanghelului si întru trâmbita lui Dumnezeu, Se va pogorî din cer, si cei morti întru Hristos vor învia întâi, Dupã aceea, noi cei vii, care vom fi rãmas, vom fi rãpiti, împreunã cu ei, în nori, ca sã întâmpinãm pe Domnul în vãzduh, si asa pururea vom fi cu Domnul. De aceea, mângâiati-vã unii pe altii cu aceste cuvinte.( 1 Tesaloniceni 4:13-18)

Cititi cu atentie si credinta acesta descriere a evenimentului care ne va aduce impreuna cu Domnul, pentru totdeauna.

Teoria ca te vei bucura de prezenta Domnului, pe timpul mortii, o gasiti descrisa in filozofia greaca sau alte lucrari pagane.


Citat:

În prealabil postat de nutucutu (Post 336681)
Deci dumneavoastra considerati ca trupul si sufletul, dupa ce moare, stau intr-un loc in care nu se intimpla nimic, deci mort. Contraziceti Sfinta Scriptura

Nu. Eu zic exact ce spune Scriptura. Adica, moartea este procesul invers al creatiei.

Dumnezeu la facut pe om din pamant si i-a suflat in nari suflare de viata. Si omul s-a facut un suflet viu. (Facerea 2: 7)

La moarte:
Tarana (trupul) se intoarce in tarana iar suflarea de viata se intoarce la Dumnezeu, care a dato. (Ecelsiastul 12:7)

Urmeaza un somn de o clipita (moartea) pana la INVIERE.


Citat:

În prealabil postat de nutucutu (Post 336681)
In pasajul despre care am vorbit sfintul apostol Pavel vorbeste "a muri inseamna Cristos". SImplu. Moartea il unea cu Cristos. Dezvoltarea dumneavoastra nu face referire la textul meu.


asa pururea vom fi cu Domnul(1 Tesaloniceni 4:17)
Asa ne scrie Sfantul Apostol Pavel, cand descrie revenirea Mantuitorului si INVIEREA mortilor.

Dvs. ati inteles cumva ca Sfantul Apostol Pavel a exclus INVIEREA? A spus Sfantul Apostol ca va fi impreuna cu Hristos in stare de mortaciune sau in stare de strigoi de morti?


Citat:

În prealabil postat de nutucutu (Post 336681)
Invierea in ziua de apoi inseamna ca vom trai vesnic cu Isus. Dumneavoastra iarasi doriti sa-mi spuneti ca ceea ce a spus Isus nu e adevarat, iar eu refuz sa cred asta.

Unde am spus eu ca "ceea ce a spus Isus nu e adevarat"? Eu cred si in fagaduinta revenirii Lui si in fagaduinta INVIERII si in fagaduinta ca ne va lua cu EL atunci (la revenire)

Dvs. credeti in nemurirea mortului (anuland fagaduinta invierii), credeti ca veti merge la Domnul pe timpul mortii (anuland invierea, revenirea si fagaduinta ca ne va lua cu EL).

Intrebare: cine spune ca "ceea ce a spus (fagaduit) Isus nu e adevarat"?


Citat:

În prealabil postat de nutucutu (Post 336681)
Pe de alta parte cum puteti spune ca e o idee diabolica daca Biblia ne spune ca la moartea lui Isus mormintele s-au deschis? Iarasi contraziceti biblia?

Eu am spus ca este diabolica ideea nemuririi mortului. Cat despre INVIEREA mortilor din morminte ... este unul din punctele de baza ale credintei mele. Unde am contrazis Biblia?


Citat:

În prealabil postat de nutucutu (Post 336681)
Trupul e mort, nu sufletul

Sfanta Scriptura spune ca sufletul (in acceptiunea biblica) moare:
"Sufletul care pacatuieste, acela va muri" (Ezechiel 18:20)



Citat:

În prealabil postat de nutucutu (Post 336681)
Deci bunica mea, Dumnezeu sa o odihneasca in pace, cit a fost in viata a fost un madular viu, iar acum e un madular mort? Iarasi contraziceti Sfinta Scriptura.

Cu ce contrazic Scriptura? Daca un om este mort, puteti spune ca este un madular viu?


Citat:

În prealabil postat de nutucutu (Post 336681)
Pina in acest moment Invierea Mortilor, Sfinta Scriptura si fagaduintele Mintuitorului sint destul de clare pentru mine. Dumneavoastra incercati sa ma convingeti ca nu sint clare.

Nu numai ca nu sunt clare; nici nu credeti in ele. In schimb credeti in teroria pagana sau diabolica a nemuririi mortului. "Hotarat ca nu veti muri" - spune diavolul in Facerea 3:4.

Trebuie sa credeti, cu adevarat in INVIEREA Domnului, care ne da nadejdea INVIERII mortilor. Asa ne indeamna Sfantul Apostol Pavel in 1 Cornteni cap. 15.

nutucutu 12.02.2011 21:21:54

Pentru Crocomau:
Haideti sa o luam mai pe de-a dreptul: noi credem ceea ce a spus sfintul apostol Pavel: fiinta noastra este formata dint trup, suflet si duh. Toata teoria pe care mi-ati dat-o o este bazata numai pe trup. Luind ca litera de lege ceea ce ne spune sfintul apostol Pavel, ca exista si un suflet, toate se leaga:
1. Tilharul a ajuns in Rai, de fapt sufletul lui, ca trupul i-a ramas atirnat pe cruce (Isus ii spusese femeii care traia sa nu-L atinga, nu unei femei care murise, ceea ce e perfect logic)
2. Ca sfintul apostol Pavel dorea sa moara, pentru ca dorea sa se intilneasca cu Cristos-lucru pe care l-am intilnit si la unii din sfintii nostri
3. Ca Moise si Ilie i-au aparut Lui Isus, la schimbarea la fata
4. Ca au inviat mortii la moartea Lui Isus, care prin Jerfa si Moartea Sa i-a rascumparat pe cei care murisera inainte de venirea Lui, deci sufletele dreptilor din Vechiul Testament au putut intra in Paradis
5. Ca imparatia lui Dumnezeu este vie, indiferent ca e aici sau pe lumea cealalta
... si asa mai departe

Teoria dumneavoastra este ciudata pentru ca:
1. Ia in considerare numai trupul si nu spune nimic despre suflet
2. Contraziceti biblia cind sustineti ca cei care au murit nu mai sint madulare ale lui Cristos Madularele Lui Cristos sufera unele pentru altele, deci un madular mort nu are cum sa sufere
3. Contraziceti Biblia cind spuneti ca cei morti apartin unui loc mort, iar Biblia ne spune ca imparatia Lui Dumnezeu e vie
4. Sfintul apostol Pavel care dorea sa moara pentru a se intilni cu Cristos o fi vrut sa ne duca in eroare?
5. Isus ne-a spus ca cei curati cu inima il pot vedea pe Dumnezeu si nu cei inviati (iarasi ati contrazis Biblia). Deci daca ma va ajuta Domnul si voi muri cu inima curata, Il voi vedea pe Dumnezeu, pentru ca asa a spus Isus (Doamne ajuta-ne sa murim cu inima curata!)
etc

Credinta mea nu contrazice chiar deloc versetele date, din Tesaloniceni: se refera la Ziua de Apoi, cind va trimbita arthanghelul....Intii vor invia trupurile celor adormiti...

Cu credinta dumneavoastra insa, puteti face lumina referitor la aspectele de mai sus doar rastalmacind Biblia si adaugind virgule, cind ele nu existau in original. Si mai e un lucru: avind in vedere ca biserica dumneavoastra nu a adus nici un fel de roade, consider ca invatatura predicata de pastorii dumneavoastra e gresita din start.

crocomau 12.02.2011 21:40:51

Citat:

În prealabil postat de nutucutu (Post 336813)
Pentru Crocomau:
Haideti sa o luam mai pe de-a dreptul: noi credem ceea ce a spus sfintul apostol Pavel: fiinta noastra este formata dint trup, suflet si duh.


Nu are rost sa continuam discutia, pana nu lamurim ce inseamna "suflet" (nephes - in ebraica NT, psyche - in greaca NT) in acceptiunea biblica.

Veti vedea ca "suflet" (in Sfanta Scriptura) are mai multe semnificatii: sine, viata, creatura, persoana, apetit, minte, fiinta vie, dorinta, emotie, pasiune, etc.

Dar, niciodata (in Sfanta Scriptura) cuvantul "suflet" nu semnifica o entitate care se desprinde de omul mort si traieste mai departe in mod constient si avand sentimente si suferinte. Mai pe scurt, in Sfanta Scriptura "suflet" nu inseamna niciodata "fantoma".

Am o rugaminte: urmariti acest studiu : http://www.proto-teologia.info/wiki/...5?title=Suflet

Este simplu de urmarit (desi este complex si complet, este bine conceput si structurat).

nutucutu 12.02.2011 21:49:30

Citat:

În prealabil postat de crocomau (Post 336830)
Nu are rost sa continuam discutia, pana nu lamurim ce inseamna "suflet" (nephes - in ebraica NT, psyche - in greaca NT) in acceptiunea biblica.

Veti vedea ca "suflet" (in Sfanta Scriptura) are mai multe semnificatii: sine, viata, creatura, persoana, apetit, minte, fiinta vie, dorinta, emotie, pasiune, etc.

Dar, niciodata (in Sfanta Scriptura) cuvantul "suflet" nu semnifica o entitate care se desprinde de omul mort si traieste mai departe in mod constient si avand sentimente si suferinte. Mai pe scurt, in Sfanta Scriptura "suflet" nu inseamna niciodata "fantoma".

Am o rugaminte: urmariti acest studiu : http://www.proto-teologia.info/wiki/...5?title=Suflet

Este simplu de urmarit (desi este complex si complet, este bine conceput si structurat).

Cu adevarat n-are rost. Oricare ar fi definitia si oricite sinonime i-ati gasi sufletului, nu pot nega ceea ce a spus sfintul apostol Pavel: trupul, sufletul si duhul. DUmneavoastra faceti referire doar la trup, iar pentru suflet ma trimiteti sa fac studiu biblic... Nu uitati ca dumneavoastra sustineti ca noi nu facem bine rugindu-ne pentru cei decedati. Deci daca nu ati reusit sa ma convingeti, cred ca cel care ar trebui sa se convinga sinteti dumneavoastra, nu eu. Deci dumneavoastra ar trebui sa mergeti la studiu biblic. Iar eu ar trebui sa ma rog in continuare pentru cei decedati, eventual mai mult.

crocomau 12.02.2011 21:52:23

Citat:

În prealabil postat de nutucutu (Post 336813)
Toata teoria pe care mi-ati dat-o o este bazata numai pe trup.

Eu am o teorie holistica. Pentru mine sufletul viu (omul) inseamna trup si suflare de viata.

Cand trupul nu mai are suflare de viata, nu mai putem vorbi nici despre sufletul viu (expresie biblica).

Aceeasi intelegere biblica o avea si Sfantul Iustin Martirul. Iata ce spunea:

"Asadar sufletul se impartaseste de viata, de vreme ce Dumnezeu vrea ca el sa traiasca, Apoi cand Dumnezeu nu vrea ca el sa mai traiasca, el nu se va mai impartasi de ea. Fiindca a trai nu este o insusire a lui asa cum este insusirea lui Dumnezeu; ci dupa cum un om nu traieste totdeauna si sufletul lui nu este pentru totdeauna asociat cu trupul, intrucat oridecateori aceasta armonie trebuie intrerupta, sufletul paraseste trupul si omul nu mai exista; da, oridecate ori sufletul trebuie sa-si inceteze existenta, spiritul de viata ii este luat si nu mai exista sufletul, ci merge inapoila locul de unde a fost luat." Dialogul cu Trifon cap.6

crocomau 12.02.2011 21:57:51

Citat:

În prealabil postat de nutucutu (Post 336836)
Cu adevarat n-are rost. Oricare ar fi definitia si oricite sinonime i-ati gasi sufletului, nu pot nega ceea ce a spus sfintul apostol Pavel: trupul, sufletul si duhul.

Nu trebuie sa negati nimic (mai ales cand este vorba de cele spuse de un Sfant Apostol). Trebuie doar sa va desprindeti de intelegerea pagana a termenului "suflet" si sa intelegeti ce inseamna in Sfanta Scriptura acest cuvant.

De aceea v-am recomandat acel studiu (de doar cateva pagini).

nutucutu 12.02.2011 22:00:01

Citat:

În prealabil postat de crocomau (Post 336838)
Eu am o teorie holistica. Pentru mine sufletul viu (omul) inseamna trup si suflare de viata.

Eu apartin Bisericii Catolice. Nu-mi permit sa am nici o teorie. Biserica elaboreaza teorii. Deci daca ea greseste, eu nu sint vinovata. Iata ca m-am pus la adapost. Nu tocmai, pentru ca pentru a nu fi vinovata, ar trebui sa urmez invataturile bisericii. Iar in cazul de fata ar trebui sa ma rog pentru cei decedati, pentru ca altfel, la judecata, domnul nostru Isus Cristos imi va spune ca am pierdut timpul pe net in loc sa ma rog pentru madularele care sufera. Iar unele din aceste madulare sint cei decedati. Cred ca am spus tot ce aveam de spus referitor la acest subiect.

crocomau 12.02.2011 22:04:15

Citat:

În prealabil postat de nutucutu (Post 336845)
Eu apartin Bisericii Catolice. Nu-mi permit sa am nici o teorie.

Cam socanta marturisirea dvs. O consider inumana si necrestina. Omul este o fiinta rationala datoare sa gandesca si sa cerceteze.



Citat:

În prealabil postat de nutucutu (Post 336845)
Biserica elaboreaza teorii. Deci daca ea greseste, eu nu sint vinovata.

Va dau o veste trista: la judecata lui Hristos nu o sa va puteti ascunde in spatele bisericii.

nutucutu 13.02.2011 08:49:19

Citat:

În prealabil postat de crocomau (Post 336850)
Cam socanta marturisirea dvs. O consider inumana si necrestina.

Inuman si necrestin este sa nu respectam Sfinta Scriptura. Iar dumneavoastra, inca o data, imi aratati ca nu-l respectati pe sfintul apostol Petru si deci nici Sfinta Scriptura pentru ca incalcati urmatoarele versete:
20. Aceasta știind mai dinainte că nici o proorocie a Scripturii nu se tâlcuiește după socotința fiecăruia;
21. Pentru că niciodată proorocia nu s-a făcut din voia omului, ci oamenii cei sfinți ai lui Dumnezeu au grăit, purtați fiind de Duhul Sfânt.
Iata ca numai cei sfinti ai lui Dumnezeu graiesc, purtati fiind de Duhul Sfint. Iar oamenii purtati de Duhul Sfint au roade, atit ei cit si cei care ii urmeaza; ceea ce nu e cazul doamnei White; nici ea si nici biserica dumneai nu are roade.
Citat:

În prealabil postat de crocomau (Post 336850)
Va dau o veste trista: la judecata lui Hristos nu o sa va puteti ascunde in spatele bisericii.

Nu ma mira raspunsul de mai sus. Ati luat din postarea mea ceea ce v-a convenit. Biserica Catolica imi ofera un drum pe care l-au parcurs multi sfinti inaintea mea si care s-au mintuit. Insa mintuirea tine de mine. Biserica imi pune la dispozitie instrumentele necesare mintuirii. Iar Biserica Catolica ne invata sa avem o singura piatra de temelie: Isus Cristos. Nu simbata, nu duminica, nu studiul, nu interpretarea. Isus Cristos si iubirea de Dumnezeu si de aproapele. Celelalte vin dupa.

tricesimusquintus 13.02.2011 08:52:18

Citat:

În prealabil postat de nutucutu (Post 336951)
Biserica Catolica imi ofera un drum pe care l-au parcurs multi sfinti inaintea mea si care s-au mintuit.

De unde aveți dumneavoastră certitudinea că "s-au mântuit"? Acest lucru doar Dumnezeu îl știe.

nutucutu 13.02.2011 09:29:52

Citat:

În prealabil postat de tricesimusquintus (Post 336952)
De unde aveți dumneavoastră certitudinea că "s-au mântuit"? Acest lucru doar Dumnezeu îl știe.

Dupa mai multe criterii:
1. Biserica ne spune acest lucru, dupa o cercetare amanuntita, cercetare care se poate intinde pe sute de ani.
2. Ne rugam la ei si ni se indeplinesc lucrurile pentru care ne rugam; asta inseamna ca ei se afla linga Isus si ii pot cere Lui Isus sa ne indeplineasca dorintele noastre. Iar Isus, din iubire pentru noi si ca sa ne intareasca credita si respectul fata de cei care l-au urmat, ne indeplineste aceste cereri
3. Asa cum Isus Cristos i-a aparut lui Saul, care s-a transformat in Paul, asa apare si acum unor persoane. Isus nu ne-a lasat singuri 2000 de ani; comunica cu noi; doar sa avem ochi sa vedem si urechi sa auzim.
4.Dumnezeu a comunicat tot timpul cu poporul Sau prin profeti si prooroci. La fel face si acum. Si exact cum in timpul Vechiului Testament proorocii si profeti nu au fost crezuti, la fel se intimpla si acum. Acestia ne confirma mintuirea unor persoane.

tricesimusquintus 13.02.2011 09:36:57

Citat:

În prealabil postat de nutucutu (Post 336964)
Dupa mai multe criterii:
1. Biserica ne spune acest lucru, dupa o cercetare amanuntita, cercetare care se poate intinde pe sute de ani.

Chiar dacă e vorba de o înțelepciune colectivă, acesta e un criteriu subiectiv. Doar Dumnezeu știe cine e mântuit și cine nu.

Citat:

În prealabil postat de nutucutu (Post 336964)
2. Ne rugam la ei si ni se indeplinesc lucrurile pentru care ne rugam; asta inseamna ca ei se afla linga Isus si ii pot cere Lui Isus sa ne indeplineasca dorintele noastre. Iar Isus, din iubire pentru noi si ca sa ne intareasca credita si respectul fata de cei care l-au urmat, ne indeplineste aceste cereri

E un păcat să te rogi unui om, cu atât mai mult unui om mort. Singur Dumnezeu e vrednic de rugăciunile noastre.

Citat:

În prealabil postat de nutucutu (Post 336964)
3. Asa cum Isus Cristos i-a aparut lui Saul, care s-a transformat in Paul, asa apare si acum unor persoane. Isus nu ne-a lasat singuri 2000 de ani; comunica cu noi; doar sa avem ochi sa vedem si urechi sa auzim.

Dumnezeu comunică prin profeții Săi, însă aveți un singur exemplu de profet care să comunice mântuirea unui om? Desigur în afară de Profetul Iisus Hristos (cazul tâlharului mântuit).

nutucutu 13.02.2011 09:58:30

Citat:

În prealabil postat de tricesimusquintus (Post 336965)
1.Chiar dacă e vorba de o înțelepciune colectivă, acesta e un criteriu subiectiv. Doar Dumnezeu știe cine e mântuit și cine nu.
2. E un păcat să te rogi unui om, cu atât mai mult unui om mort. Singur Dumnezeu e vrednic de rugăciunile noastre.
3. Dumnezeu comunică prin profeții Săi, însă aveți un singur exemplu de profet care să comunice mântuirea unui om? Desigur în afară de Profetul Iisus Hristos (cazul tâlharului mântuit).

1. Intelpciunea colectiva este mai obiectiva decit intelpciunea individuala;
2.Nu ma rog unui mort, ma rog unui viu. Ma rog acelui om ca el sa Il roage pe Isus. Exact asa a facut fecioara Maria la nunta din Cana Galileii cind I-a spus domnului Isus ca mirii au probleme si asa a facut si sutasul, care s-a rugat de un istraelian, sa-L roage pe domnul Isus sa-i vindece sluga bolnava. La fel facem si noi. Interpretarea dumneavoastra personala si subiectiva v-a dus la concluzia ca acest lucru e pacat. Biblia ne spune altceva, prin exemplele pe care vi le-am dat.
3. In primul rind domnul nostru Isus Cristos nu e profet, e Dumnezeu. Si da, sint multe exemple de sfinti care ne-au transmis ca un om e mintuit si se afla deja in Rai sau ca nu e mintuit si se afla in Purgator. Citeva exemple de persoane care au transmis astfel de mesaje sint copiii de la Fatima sau Lourdes. Tot ceea ce au spus ei s-a intimplat; ei pot fi considerati profeti contemporani.

tricesimusquintus 13.02.2011 13:50:14

Citat:

În prealabil postat de nutucutu (Post 336970)
1. Intelpciunea colectiva este mai obiectiva decit intelpciunea individuala.

Dar nu o compari cu cea a lui Dumnezeu. Nici nu suferă grad de comparație.

Citat:

În prealabil postat de nutucutu (Post 336970)
2.Nu ma rog unui mort, ma rog unui viu.

Asta spuneam: chiar viu să fie și tot nu te rogi unui om, ci doar lui Dumnezeu.

Citat:

În prealabil postat de nutucutu (Post 336970)
Ma rog acelui om ca el sa Il roage pe Isus.

Lanțul slăbiciunilor. De ce să nu mă rog direct lui Isus? La El avem acces direct oricând. 1 Ioan 2,1; Efes.2,18; Evrei 10,19-22.

Citat:

În prealabil postat de nutucutu (Post 336970)
Exact asa a facut fecioara Maria la nunta din Cana Galileii cind I-a spus domnului Isus ca mirii au probleme

Exact așa să facem și noi, când avem probleme să apelăm direct la Domnul Isus!

Citat:

În prealabil postat de nutucutu (Post 336970)
3. In primul rind domnul nostru Isus Cristos nu e profet, e Dumnezeu.

Păi dacă e Dumnezeu, scrieți Domn cu majusculă! Și în al doilea rând, n-am spus că e doar Profet. E Dumnezeu, Rege, Profet și Preot. Are toate aceste atribute.

Citat:

În prealabil postat de nutucutu (Post 336970)
Si da, sint multe exemple

Din acele "multe" exemple, niciunul nu este biblic, deși Biblia conține mulți profeți adevărați.

Citat:

În prealabil postat de nutucutu (Post 336970)
de sfinti care ne-au transmis ca un om e mintuit si se afla deja in Rai sau ca nu e mintuit si se afla in Purgator. Citeva exemple de persoane care au transmis astfel de mesaje sint copiii de la Fatima sau Lourdes. Tot ceea ce au spus ei s-a intimplat; ei pot fi considerati profeti contemporani.

Aici intrați în conflict până și cu ortodocșii, nu doar cu protestanții. Acele manifestări pot fi considerate cel mult șarlatanii, dacă nu chiar lucrături ale diavolului...

stefan florin 14.02.2011 09:13:28

Citat:

În prealabil postat de camy_d (Post 335716)
Total scos din context. Acel capitol vorbește despre deșertăciunea acestei lumi, toate vor muri, toate se vor duce... Vrea să zică în acel verset, care apropo, nu-i complet, că toți vom muri odată, așa că nu trebuie să punem preț pe deșertăciunile acestei lumi, pentru că oricum moartea ne va despărți de lumea materială.

Ce tristă e religia la voi, până la Judecata Universală, oamenii vor fi într-o stare de latență. Chiar nu mi-ar plăcea să fie adevărat ce spuneți.

Domna mea,m-ai inteles gresit!Eu am vrut sa zic ca omul dupa ce decedeaza,sufletul sau este judecat de catre Dumnezeu si merge provizoriu in Rai sau Iad, asa cum reiese din Evanghelia lui Luca 16:19-31Eu am vrut sa-i raspund domnului Tricesimusquintus care sustine ca omul dupa ce decedeaza "doarme" pana la Judecata Universala, ceea ce este eronat.Eu sunt un crestin ortodox care crede in rugaciunile pt cei decedati pe care le face biserica.Dumneze sa ne lumineze pe toti!

stefan florin 14.02.2011 12:22:04

Citat:

În prealabil postat de crocomau (Post 336830)
Nu are rost sa continuam discutia, pana nu lamurim ce inseamna "suflet" (nephes - in ebraica NT, psyche - in greaca NT) in acceptiunea biblica.

Veti vedea ca "suflet" (in Sfanta Scriptura) are mai multe semnificatii: sine, viata, creatura, persoana, apetit, minte, fiinta vie, dorinta, emotie, pasiune, etc.

Dar, niciodata (in Sfanta Scriptura) cuvantul "suflet" nu semnifica o entitate care se desprinde de omul mort si traieste mai departe in mod constient si avand sentimente si suferinte. Mai pe scurt, in Sfanta Scriptura "suflet" nu inseamna niciodata "fantoma".

Am o rugaminte: urmariti acest studiu : http://www.proto-teologia.info/wiki/...5?title=Suflet

Este simplu de urmarit (desi este complex si complet, este bine conceput si structurat).

Prietene citeste la I Tesaloniceni:5-23 si ai sa vezi ca Pavel face distinctie intre trup, suflet si duh ceea ce insemna ca omul are un suflet nemuritor

stefan florin 14.02.2011 12:31:36

Citat:

În prealabil postat de crocomau (Post 336642)
Nu am interpretat nimic. Cele fagaduite de Domnul Iisus Hristos nu au nevoie de interpretari.

Doar daca cineva vrea sa denatureze fagaduintele Mantuitorului (ca se va intoarce sa ne ia cu EL) are nevoie sa recurga la interpretari fortate.



Nu discutam despre ziua cand se va intoarce Mantuitorul. Important este sa stim ca se va intoarce sa ne ia cu EL (asa a fagaduit). Teoria ca mergem noi in la EL este falsa.



Citate total irelevante in ceea ce vreti sa demonstrati: cum ca mergem noi la Domnul, facand inutila fagaduinta lui ca se va intoarce sa ne ia cu EL.




Ati citit gresit fagaduinta. Domnul Iisus Hristos nu s-a suit in rai (la Tatal) in aceeasi zi in care a murit si a vorbit cu talharul:

Nu te atinge de Mine, cãci încã nu M-am suit la Tatãl Meu (Ioan 20:17) - spune Domnul Iisus dupa doua zile de la intamplarea cu talharul.


Fagaduinta facuta talharului trebuie citita asa:

"Adevãrat grãiesc tie astãzi,(virgula) vei fi cu Mine în rai." (Luca 23:43)



In Matei 27:52 se vorbeste despre o INVIERE (in masa). Sa inteleg ca dvs. credeti in INVIERE si nu in nemurirea mortului? Si eu cred la fel: in INVIERE.


Matei cap. 17.

Domnul Iisus Hristos nu se ocupa cu spiritismul (nu sta de vorba cu mortii). Domnul poate sa invie pe oricine ca sa stea de vorba cu el.
Pe muntele schimbarii la fata, Moise si Ilie erau doua persoane vii, care prefigurau cele doua categorii de oameni care vor fi mantuiti la revenirea Domnului:
- Ilie (cel ridicat la cer cand era inca in viata) - prefigureaza mantuitii care vor fi in viata la revenirea Mantuitorului, si vor fi inaltati;
- Moise (cel care a murit) - prefigureaza mantuitii care vor fi inviati la revenirea Mantuitorului, si vor fi inaltati.

Cititi 1 Tesaloniceni 4:15-18. Sfantul Apostol Pavel vorbeste despre cele doua categorii de mantuiti, care vor fi inalatati, la revenirea Domnului. "Si astfel vom fi totdeauna cu Domnul" - conchide Sfantul Apostol.



Probabil faceti referire la pasajul din Matei cap. 22, unde se spune ca "Dumnezeu este un Dumnezeu al celor vii nu al celor morti". Acolo, Domnul Iisus Hristos le vorbea saducheilor despre INVIERE (nu despre nemurirea mortului).



Sfantul Apostol Pavel avea o nadejde (in doua variante):
- sa vina Domnul cat el era inca in viata (vedeti 1 Tesaloniceni 4:17 - "noi ce vii care vom fi ramas...")
- nadejdea INVIERII si mostenirea vietii vesnice, la revenirea Mantuitorului.

Exclusa ideea mergerii, sub forma de fantoma de mort, la cer.




Si tot Domnul Iisus ne spune (ca o explicatie la versetul dvs.): "Voia Tatãlui Meu este ca oricine vede pe Fiul, si crede în El, sã aibã viata vesnicã, si Eu îl voi învia în ziua de apoii" (Ioan 6:40)

Singura sansa a celor morti este INVIEREA. Teoria nemuririi mortului este pagana, chiar diabolica.




Sigur ca exista viata dupa moarte, cu conditia INVIERII. Altfel, mortul ramane mort.




Domnul Iisus nu are madulare moarte:are madulare vii, care nu au murit sau care au fost inviate.


Daca ati crede cu adevarat in INVIERE (nu doar mergand duminica la biserica), Sfanta Scriptura si fagaduintele Mantuitorului ar fi foarte clare si credibile pentru dvs.

Prietene, dar bogatul care se chinuia in iad si Lazar care se afla in sanul lui Avraam din Luca 16:19-31 nu demonstreaza ca sufletul dupa moarte de duce dupa o prima judecata in rai sau iad? Faptul ca bogatul mai avea in viata 5 frati casa ne arata ca nu era vorba de judecata Finala Universala

vicentiu68 17.02.2011 18:19:54

Rugăciunile pentru cei adormiți sunt momente de interiorizare sufletească și comuniune cu cei răposați. Biserica a rânduit anumite zile de pomenire, iar la toate aceste zile de pomenire se oficiază slujba Parastasului. Este bine ca aceste pomeniri să fie în legătură cu săvârșirea Sfintei Liturghii, pentru că aceasta este cea mai importantă slujbă de mijlocire pentru cei adormiți. Apoi, se poate merge la casa celui adormit sau la mormânt. În practica bisericească se obișnuiește ca slujba Parastasului să se oficieze la biserică, apoi se merge la mormânt sau la casa celui adormit, unde preotul binecuvântează darurile și prinoasele care se dau de pomană.

Parastasele sunt ierurgii speciale prin care noi suntem alături de cel adormit, prin rugăciune, și ne înfățișăm lui Dumnezeu cu rugăciuni stăruitoare, cerându-I să îi ierte păcatele. Verbul grecesc „paristemi“ înseamnă a se alinia alături de cineva, a sta în rând cu cineva, a fi camaradul de luptă, apropiatul, tovarășul de sacrificiu al cuiva.

Soroacele rânduite de biserică pentru a face pomenire sunt următoarele: ziua a treia, a noua, a patruzecea, la trei luni, la șase luni, la nouă luni și la un an, apoi în ziua decesului, în fiecare an (până la șapte ani). Toate aceste zile se calculează din ziua decesului, și nu din ziua înmormântării. Se obișnuiește ca, de ziua numelui celui adormit, în locul felicitărilor care i se aduceau când era în viață, după trecerea la cele veșnice, tot din dragoste, să i se facă pomenire. Se recomandă ca zilele de pomenire să fie respectate pentru că fiecare dintre ele are o interpretare teologică și simbolică.

Prima pomenire, la trei zile după deces, care, de obicei, corespunde cu ziua înmormântării, se face în cinstea Sfintei Treimi și în amintirea Învierii celei de a treia zi a Domnului, Care s-a făcut început al învierii celor adormiți.

Pomenirea de la nouă zile se organizează în cinstea celor nouă cete îngerești cărora ne rugăm să mijlocească pentru cel răposat, spre a se bucura de comunicarea cu aceștia. Tot în această zi, pentru întărirea duhovnicească a membrilor familiei îndoliate, se obișnuiește săvârșirea slujbei Aghezmei celei mici și stropirea casei în care a locuit cel plecat la Domnul.


Ora este GMT +3. Ora este acum 04:06:47.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.