Demetrius, tu ţii morţiş să ne certăm sau chiar eşti insensibil la nuanţe? Fata zise clar că duhovnicul pe care-l are acum nu înţelege nimic din sufletul ei, nu face decât să o condamne şi nici măsura nu i-a dibuit-o, din moment ce-i dă un canon peste puterile ei. Când se ajunge la asta, preoţii încearcă un canon mai uşor, doar-doar enoriaşul l-o putea duce. De acolo, are de unde să crească.

Şi dacă nu există comunicare bună cu el, cu preotul, ce vrei să facă? Să se scârbească de Biserică şi de duhovnicie şi să renunţe la Hristos sau mai bine să-l schimbe cu altul, cu care şi rezonează?
Tu eşti prieten cu toată lumea? Nu amic, nu politicos, am zis prieten. Poţi tu să te legi profund - ca interese, optică, principii etc. - cu toţi? Răspunde-ţi ţie. Şi poate aşa ai să înţelegi de ce unul (inclusiv un duhovnic) pentru unii e mumă, pentru alţii e ciumă. Că nu toţi ne sunt perfecţi să ne devină părinţi duhovniceşti.

Carnea in post nu te ajuta cu calciu. Sunt o multime de surse de calciu de origine vegetala.
Aici protestul mi se pare neintemeiat.
Post ca abtinere de la mancare nu stim ce canon ai primit efectiv, poate nu e chiar ata de greu, nu ti-o fi cerut 3 zile de post negru daca.tu maninci carne in post si nu te poti abtine cu asa pretexte.

Restul ... asta e, vrei duhovnic cautat? Obisnuieste-te cu ideea ca il cauta si altii, are si el o viata, familie..

Cauta altul mai putin cautat dar sa stii ca nu are nimeni timp sa stea cu orele la povesti - mai stau unii dar rar gasesti.

Duhovnicul nu e un soi de psihianalist da' gratuit cu care sa torni verzi si uscate cat mai des, cruta-l si tu ca altfel oricare ar fi tot o sa fuga de tine pana la urma.

Foloseste discernamantul, exerseaza-l, nu trebuie sa te ghideze nonstop duhovnicul prin telefon, mai ales daca tu nu faci ascultare si te crezi indreptatita sa maninci carne in post si cine stie ce si altele ..

Tot asa au zis si schimbatorii de bani lui Iisus cand i-a izgonit cu biciul din templu: "Esti insensibil la nuante, fii rezonabil. Pentru unii esti muma, pentru noi esti ciuma!"

Nu Dumnezeu se supune fata de om, ci omul fata de Dumnezeu.

Duhovnicul nu e Dumnezeu.
Faci ascultare daca tu consideri ca merita ascultare.
Daca tu consideri ca nu merita, cauti altul, dar daca tot ramai la el, din comoditate sau altceva, se intampla ca in cazul de fata, ajungi sa-i contesti deciziile cu un discernamant indoielnic, fie ele bune fie (poate unele) rele.

Asta spun, Demetrius. Vrei să ajungi să-L conteste pe Hristos, pentru că i se interpune un om cu care nu reuşeşte să construiască punţi?

Altfel, ce să-ţi spun? Duhovnicul e tot om şi după hirotonie, ba unii sunt mai totalitari decât stăpânul pe parcela lui, zici că ei te-ar fi creat - raţiunile sunt discutabile, ştiu că există şi înduhovniciţi care sunt aspri spre mântuirea altora; nu pe aceştia îi numesc totalitari.

Aceeaşi autoritatea, prin Taina Preoţiei, o are şi un altul. Dacă acolo poate un suflet creşte mai bine, de ce să nu se ducă? Dintr-o ambiţie şi un masochism tipicar, cum că ascultarea e primită doar sub o atare tutelă? Hristos nu-i aşa limitat precum Îl creionezi, iartă-mă că-ţi spun.

Asa se spune din reflex, in ideea ca majoritatea ar fi care "evadeaza" de sub ascultare pentru ca nu le place invatatura sanatoasa.

Nu se vrea a vorbi despre cei care au motive intemeiate sa o faca, pentru ca ar clatina imaginea de autoritate duhovniceasca infailibila a preotului si atunci si mai multi i-ar contesta deciziile.

Bine, in cazul asta motivele sunt se pare si si..

...........................

Ioi, a propos de asta, eu auzisem de preoţi care, pentru a-i atrage pe tineri la biserică, erau îngăduitori cu treaba asta. Nu ştiu dacă şi la spovedanie, dar aveau o atitudine permisivă. :(
Nu le spuneau că e ceva greşit, ci îl tratau ca pe un lucru firesc.

Care e legătura între Taina în sine şi ceartă?

...........................