Enciclica de la i848 este recunoscuta si azi de Bor si are putere canonica mai mare decat deciziile de apropiere de romano-papali ale Bor.Numai un snod panortodox poate modifica ceva in mod canonic din acea encuclica.

Nu cunosc nici un Document oficial al BOR in ultimii 20 de ani care sa contina documentul din 1848.

bai sarace dorstore , dar de unde ai auzit tu ca enciclica din 1848 ar putea sa fie modificata de vreun sinod ecumenic ??!! nici un sinod ecumenic nu are putere sa modifice o anatema care s-a autointitulat " pe vesnicie " , si daca vrei sa stii nu are putere sa modifice absolut nici un canon de la sinoadele ecumenice anterioare ... tu ai auzit de sinoade talharesti ? alea sunt sinoadele care au incercat sa schimbe canoanele ... te rog nu mai predica asemenea erezii in numele bis ortodoxe ca ai sa raspunzi in fata judecatii lui Hristos : " cine va schimba una din aceste porunci prea mici ale Mele si va invata asa si pe altii , mic se va chema in imparatia cerurilor " ... adica nu se va mantui ... citeste asta:

" Patriarhul ecumenic Antim VI (1845-1848), impreuna cu ceilalti patriarhi rasariteni: Ierotei al Alexandriei, Metodie al Antiohiei si Chiril al Ierusalimului si Sinoadele lor, in Enciclica din 1848, in numele Bisericii Unice, Sobornicesti si Apostolice au enuntat urmatoarea marturisire de credinta: “…La noi nici patriarhii, nici sinoadele, niciodata n-au putut introduce ceva nou, deoarece pastratorul bunei cinstiri este chiar Trupul Bisericii, adica poporul drept-slavitor, care totdeauna vrea sa-si pastreze credinta neschimbata potrivit cu credinta parintilor sai… Sa tinem marturisirea pe care am primit-o de la atatia barbati, evitand orice inovatie ca pe o insufletire a diavolului; cel care primeste inovatie vadeste nedesavarsita Credinta ortodoxa cea propovaduita. Dar aceasta este pecetluita ca desavarsita, nesuferind nici micsorare, nici adaugire, nici vreo schimbare oarecare si cel care indrazneste sa faca sau sa sfatuiasca sau sa cugete la aceasta, a si tagaduit credinta lui Hristos, s-a si pus de buna voie anatemei vesnice, pentru blestem impotriva Duhului Sfant, ca si cum n-ar fi vorbit drept in Scripturi si prin Sinoadele Ecumenice…, venerabilele Sinoade Ecumenice, acesti sapte stalpi ai casei Intelepciunii… Astfel toti inovatorii: fie ei eretici sau schismatici, care de buna voie “s-au imbracat cu blestemul ca si cu o haina…” (Ps. 108, 17), fie ca sunt papi, fie patriarhi, fie mireni, fie chiar si inger din cer – sa fie anatema!”

na , acuma ai vazut unde te poate duce inchipuirea ca stii cand de fapt nu stii nimic intr-ale canoanelor ... te rog nu mai invata ca ii duci in erezii pe altii care si-au facut o impresie ca stii ceva si de fapt nu atii ... mai bine ai sta oleaca smerit si ai mai intreba pe altii care stiu mai bine ca te pierzi si ii duci si pe altii in ratacire ...

mai ia si alte dovezi :

Sf. Ioan Gurã de Aur a spus deschis cã " dusmani ai lui Hristos sunt nu numai ereticii, ci si cei aflati în comuniune cu ei ... Avem poruncã de la însusi Apostolul Pavel cã, atunci cînd cineva învatã ori ne sileste sã facem orice alt lucru decît am primit si decît este scris de canoanele Sinoadelor ecumenice si locale, acela urmeazã a fi osîndit, ca nefãcînd parte din clerul sfintit. Nici un sfînt nu a încãlcat legea lui Dumnezeu; dar nici nu s-ar fi putut numi sfînt, dacã ar fi cãlcat-o ... Si chiar dacã am fi pãcãtosi în multe, totusi suntem ortodocsi si mãdulare ale Bisericii Universale, îndepãrtîndu-ne de orice erezie si urmînd oricãrui Sinod recunoscut ca ecumenic sau local . Si nu numai acestora, ci si hotãrîrilor pe care le-au luat si le-au propovãduit Sinoadele. Nici nu este ortodox desãvîrsit, ci pe jumãtate, cel care crede cã are dreapta credintã, dar nu se alãturã dumnezeiestilor Canoane."

mai ia si asta si te mai racoreste :

Sfîntul Teodor Studitul (+826) :

"Atunci cînd Credinta e primejduitã, porunca Domnului este de a nu pãstra tãcere. Dacã e vorba de Credintã, nimeni nu are dreptul sã taca . Dacã voi veti tãcea si veti rãmîne nepãsãtori, atunci pietrele vor striga, iar tu rãmîi tãcut si dezinteresat? ... Sinodul nu este aceasta: sa se întruneascã simplu ierarhi si preoti, chiar dacã ar fi multi; ci sã se întruneascã în numele Domnului, spre pace si spre pãzirea canoanelor... si nici unuia dintre ierarhi nu i s-a dat stãpînirea de a încãlca canoanele, fãrã numai sã le aplice si sã se alãture celor predanisite, si sã urmeze pe Sfintii Pãrinti cei dinaintea noastrã"

ai auzit ??!!

vezi nu mai calca canoanele :)

si petru " padre " cory :D :

bor-ul de azi este condusa de ierarhi certati cu Dumnezeu si care calca ortodoxia in picioare , dar pedeapsa nu va intarzia sa vina ... nu va bazati pe faptul ca aceasta ierarhie a ajuns sa slujeasca lui antihrist si masoneriei , care nu vor altceva decat sa distruga ortodoxia , caci Dumnezeu este mai puternic decat ei sii nu va ingadui aceasta ... sa-ti mai proorocesc si altceva : voi , catolicii o sa va intoarceti la ortodoxie nu peste mult timp , dar ma intai trebuie sa se faca sinodul al optulea ortodox care sa dea anatemei toata erezia ecumenista si atunci veti vedea ca in venele ortodocsilor curati mai curge inca sange de marturisitori ... noi nu ne vom abandona dreapta noastra credinta pentru NIMIC
va dau un sfat : nu mai vorbiti in numele unei paci inselatoare in care nu mai conteaza diferentele dogmatice caci inselati oamenii ... nu exista mantuire decat prin dreapta credinta , cea pe care o avem de la sfintii apostoli neschimbata ... mai bine este a nu vorbi de pace decat a lepada dreapta credinta ...

.................................