Nu văd antinomia. Din contra, tu zici că ei s-au depărtat singuri de Biserică iar afurisirea doar întărește asta, pe când antinomia este un contrast formal care nici nu prea există în afara teologiei dogmatice sau metafizicii.

Am postat mai sus un articol din Franța care spunea același lucru deci lumea seculară o știe, a zis și schimonahul Teologos Cadar din Sf Munte care e la mănăstire greacă, se vede și din statistici legate de prezența la biserică... Știe cine e intersat.

Hristos este capul Bisericii Ortodoxe. Eu ma refeream la instituția jurisdicției grecești. Dacă o jurisdicție națională suferă sau chiar dispare, nu înseamnă că Biserica Ortodoxă ca trup tainic al lui Hristos dispare, acesta fiind un lucru imposibil.

Părintele Josiah Trenham din Arhiepiscopia Antiohiană a Americii de Nord spune aici la sfârșit: https://www.youtube.com/shorts/68zlYmWLfPk

În Rusia, Părintele american Joseph Gleason spune că-i oprește pe cei ce participă la mișcarea Black Lives Matter: https://russian-faith.com/culture/bl...s-matter-n3345

Asta am zis și eu; la acest punct se pare că suntem de acord.
Eu am zis că s-au exclus din Biserică votând această lege care nu-i similară cu răstignirea unui grec, ci cu răstignirea tuturor grecilor. Ei sunt nervoși și nu înțeleg(nici tu) că votând legea, ei au ”semnat în gura mare” o cerere de renunțare la ortodoxie, iar Biserica le-a aprobat-o, le-a validat-o, le-a oficializat-o. Tu ai zis că afurisirea(aprobarea, validarea, oficializarea) e o exagerare!


Nu, nici lumea seculară nu știe, că dac-ar știi și-ar propune alte obiective, dar o promovează insistent (precum Bănescu la noi) și folosește manipulări ca toată lumea s-o creadă; cine e interesat știe asta.


Oricum greșești.

N-am zis asta dar mă bucur pentru tine că te crezi deștept scriind ce scrii tu pe-acolo.

bine de stiut
imi doresc ca biserica sa-i excomunice din timp pe acesti indivizi totusi, pana nu le vin idei cu drepturile omului in ceea ce priveste religia, si peste vreo 20 de ani de trezim ca dau politicienii lege ca sa oblige biserica sa oficieze fortat si taina casatoriei in biserica

poate e naiva expunerea, dar eu sincer nu inteleg de ce s-a ajuns la psihoza asta. cat timp casatoria este o taina cu provenienta religioasa, de ce in timp s-au amestecat autoritatile administrative in treburile astea. probabil din urma divorturilor, ca sa se faca stiut de fapt cine le da si le ia drepturi

din punctul de vedere al homalailor, presupun ca au nevoie sa fie recunoscuti oficial ca familie pentru a putea adopta copii. alta explicatie nu am de ce ar vrea sa fie oficial familie gay. posibil sa se fi ajuns sa fie atat de rau dusi cu capul, incat aia feminini pur si simplu se identifica cu femeile si nu au cum sa conceapa alta realitate in ceea ce tine directia unui cuplu

Timpul se comprimă mult mai repede din cauza social media, s-ar putea să fie mai repede decât 20 de ani.

Napoleon a fost cel care a introdus căsătoria civilă, dar pe stat îl interesează doar unde ajunge moştenirea probabil.

E chiar mai periculos de atât, dacă apare o instituţie nouă trebuie protejată de stat, apare o reacţie în lanţ educaţia va fi contaminată de la vârste fragede despre alte tipuri de familie şi că unii colegi pot avea doi taţi sau două mame.

Apare un punct de referinţă periculos, care poate trage toate standardele sociale în jos, plus că parteneriatele civile mai bine de 70% sunt accesate de cupluri heterosexuale, dar astfel de cupluri au desacralizat taina familiei.

Mitropolia din Corfu a decis să excomunice parlamentarii care au votat în favoarea căsătoriilor homosexuale. Este a treia Mitropolie după cele din Pireu și Kythira

https://saccsiv.wordpress.com/2024/0...eu-si-kythira/

Asta s-a întâmplat acum 10 zile. Deci 3 mitropolii par că au luat atitudine de delimitare strictă. Este de ținut minte că la greci „mitropolie” e mai degrabă „arhiepiscopie” la noi. Au vreo 45 de mitropolii și 7% din ele au trecut la anateme/excomunicare, deci nu e o unitate de decizie în cadrul Bisericii grecești.

Nu e vorba că celelalte 42 ar fi progresiste, fiindcă ÎPS Ierotheos Vlachos e mitropolit cunoscut conservator și mitropolia sa de Nafpaktos nu văd să fi dat anateme.

Interesant, e rar întâlnită practica, totuşi în România nu toţi parlamentarii sunt ortodocşi, pe aceia cum îi excomunici, dacă votează căsătoria homo, am înţeles că pt căsătoria lgbt sunt excomunicaţi nu pt parteneriatul civil care e o instituţie inferioară căsătoriei.

Din ce înţeleg unde nu sunt excomunicaţi se pot împărtăşi, adică celelalte 93% mitropolii, deşi e ciudat, dacă ar fi dintr-una excomunicaţi, ar trebui să fie din toate până nu iau iertare de acolo.

Mănăstiri din Grecia au pus interdicție politicienilor care au votat pentru căsătoriile homosexuale - „Dacă tăcem, vom fi și noi condamnați”

https://saccsiv.wordpress.com/2024/0...oi-condamnati/

Văd acolo semnăturile a 20 de arhimandriți + alții.

Nu se vede nici o anatemizare.
Le-or mai fi dar o sansa politicienilor?