Majoritatea este afectata daca minoritatea atee insista sa dea jos icoana pusa pe perete.
Absenta icoanei deranjeaza, prezenta ei nu deranjeaza in sine, chiar tu spuneai ca nu e nociva.
In ce fel iti ingradeste tie libertatea prezenta ei?
Imaginea clasei reflecta dezvoltarea libera si armonioasa a personalitatii autonome si creative a elevilor.
Unele voci apartinand minoritatii atee doresc anularea libertatii de exprimare.
Culmea ironiei ca unul dintre ei este chiar presedintele asociatiei pro-democratia, ce insista cu tirania minoritatii, ce in opinia dansului trebuie exercitata prin stat, dorind ca ministerul invatamantului sa intervina in favoarea demersului sau.

prezenta icoanei în clasă face parte dintr-un proces, alături de ora de religie.
nici ora de religie nu ar fi rea, dacă s-ar opri la istoria religiilor.
dar "ora de religie" este ora de cateheza.
aici este problema.

Mi se prelinge o lacrima pe obrazul stang. Saracii nostri copii budisti. Cum sunt ei siliti sa cunoasca o traditie spirituala straina, cu care nu s-au intalnit in viata lor, ce nu face parte din ambientul in care traiesc, atat de nespecifica noua.

hai să-ţi spun ceva şi te rog să nu o iei că pe un mişto.
şi în celulele puşcăriilor de la noi sunt icoane pe pereţi. cam în toate.
exprimă ceva din personalitatea locatarilor?

Da, chiar foarte mult. Tu de ce crezi ca si-au pus icoana pe peretele puscariei?

detaliază te rog.

Pentru ca a fost Becali pe acolo.

Esti liber sa dai o raita, de mana cu Dumitru, sa incercati sa le dati jos.

Foarte adevarat. Iar in acest caz libertatea mea, aceea de a afisa o icoana pe un perete, intr-un spatiu public, nu afecteaza pe nimeni cu nimic.

Subscriu din toata inima, stimata doamna.