De luat aminte:

,,Toate cazurile de ascultare totală relatate în literatura patristică se referă la răbdarea umilinţelor de tot felul, nu şi la supunerea faţă de o poziţie dogmatică sau morală nedreaptă.
Ascultarea încetează acolo unde intervin nedreptatea şi minciuna, căci dra*gostea, despre care am spus că este condiţia ascultării evanghelice, se bucura doar de adevăr[4]. Ascultarea nu se face doar pe linie ierarhică, ci, mai ales, pe linia adevărului şi a iubirii. Oricine vesteste o altă Evanghelie, fie episcop, patriarh, sinod sau chiar înger din ceruri, spune Apostolul Pavel în Epistola către Galateni, anatema să fie. Pentru noi nu există autoritate în afara Evangheliei iubirii şi a jertfei lui Hristos.
Este nepotrivită şi convingerea că doar Sinodul episcopilor este infailibil, putand, de aceea, să impună porunci de necontrazis, căci aceasta nu e decat o replică, puţin mai înmuiată, la infailibilitatea papală.

Nu numărul şi rangul celor adunaţi sfinţeşte adunarea, ci adevărul mărturisirii lor. Sinoadele Ecumenice au fost numite sfinte pentru că au fost conforme adevărului. Au existat însă şi sinoade de episcopi cu totul păcătoase, cum a fost, de exemplu, sinodul denumit ulterior „talhăresc”, la care a fost condamnat Sfantul Ioan Gură de Aur. Orice credincios trebuie să ştie acest lucru, pentru a nu cădea în capcana „ascultărilor” şi „binecuvantărilor” mincinoase.
Aşa se explică paradoxul că mari învăţători ai smereniei şi ai ascultării, precum Ioan Gură de Aur sau Maxim Măr*turisitorul, au fost de neînduplecat atunci cand li s-au cerut lucruri nedrepte de către suveranii lumii acesteia, dar şi de către adunarea episcopilor vanduţi; în cazul lui Ioan, să renunţe la apărarea săracilor şi la mustrarea făţişă a lăcomiei şi imfumurării împărătesei[5], iar în cazul lui Maxim, renunţarea la a mai condamna în public mărturisirea de credinţă greşi*tă a împăratului şi a patriarhului Constantinopolului din timpul său.[6] Atat ma*rele Ioan, cat şi marele Maxim au murit departe de ţara, condamnaţi de Biserică, pentru ca mai apoi să li se ducă în toată lumea slava de stalpi şi dascăli ai Bisericii.''
Sursa:

http://www.razbointrucuvant.ro/2008/...-punctul-pe-i/

Forul Ortodox Roman, dupa ce a participat la mai multe dezbateri impotriva actelor biometrice, ne lasa sa ne descurcam singuri... Pacat.

Am inteles; atunci sa ne dam in cap unii altuia cu "marii duhovnici" pe principiul "al meu e cu mai mult har decat al tau, ca asa mi se pare mie, deci eu il ascult pe el care a spus ca cip-ul e satana, nu ascult de cel care a spus ca cip-ul nu e satanic ci vointa omului conteaza. Al meu spune adevarul, al tau e inselat, ratacit, sigur nu spune tot adevarul ..."

Sunt curioasa care asociatii religioase au participat la discutiile cu Min. Sanatatii, ca sigur biserica n-a participat.

Sa nu exageram, totusi. Ascultam de poruncile evanghelice, nu de om. Ascultam, asadar de un preot sau de un ierarh in masura in care ne invata sau nu poruncile evanghelice. Putem avea si discernamant. Daca preotul sau arhiereul, din motive politice nu transmite o anumita invatatura, din Noul Testament, putem alerga la altul pentru sfat. Pozitia oficiala este una, iar pozitia duhovnicilor ravnitori este alta. Fiecare alege doar pentru el.

Rataciri in Biserica au mai fost si vor mai fi. Dumnezeu nu ne cere sa ascultam orbeste de nimeni. Chiar si ascultarea din calugarie, care trebuie sa fie neconditionata, are niste limite, totusi.

Vezi si:

http://www.razbointrucuvant.ro/2008/...-punctul-pe-i/

Cardul de sănătate şi reţetele electronice sunt obligatorii de astăzi
Capital.ro Marţi, 01 Ianuarie 2013

Cardul (CEAS) reprezintă un instrument la purtător pentru identificarea pacientului în sistemul naţional de asigurări sociale de sănătate şi permite decontarea serviciilor medicale reale efectuate de către acesta.

'Implementarea Cardului este încă un pas important în reformarea sistemului românesc de asigurări sociale de sănătate, prin îmbunătăţirea serviciilor medicale şi farmaceutice, precum şi prin creşterea transparenţei şi diminuarea fraudei la nivelul serviciilor medicale. Sistemul este construit pe platforma Sistemului Informatic Unic Integrat şi completează Reţeta Electronică, sistem deja utilizat şi care va deveni obligatoriu de asemenea tot de la 1 ianuarie 2013', a explicat preşedintele CNAS, dr. Doru Bădescu, cu ocazia implementării sistemului la Arad.

Cardul va fi obligatoriu de la 1 ianuarie 2013 pentru toţi cetăţenii români de peste 18 ani şi va conţine datele de identificare ale posesorului, respectiv numele acestuia, codul unic de asigurat (format din 20 de caractere şi diferit de CNP), precum şi informaţii medicale despre deţinător.

Cardul va permite atât identificarea calităţii de asigurat - lucru care va certifica utilizarea corectă a fondului de asigurări sociale de sănătate pentru pacientul care s-a prezentat la medic, cât şi accesul medicilor de familie şi medicilor de urgenţă la o serie de date medicale cu risc vital ale pacienţilor. Cu acordul pacientului, medicul de familie va încărca pe card date medicale precum persoane de contact în caz de urgenţă, grupa sanguină, donator de organe şi boli cronice, informaţii care pot salva viaţa pacientului, putându-se evita administrarea de medicamente incompatibile cu profilul său medical.

Cardul Electronic de Asigurări Sociale de Sănătate se va distribui în prima parte a anului 2013, costul acestuia fiind suportat din bugetul Ministerului Sănătăţii, Compania Naţională 'Imprimeria Naţională' coordonând procesul de realizare a suportului din plastic.De asemenea, din 1 ianuarie 2013, medicii vor prescrie, obligatoriu, medicaţia numai în format electronic.
Reţeta electronică a fost introdusă la 1 iulie 2012 şi a funcţionat în paralel cu reţeta clasică. http://www.capital.ro/detalii-artico...13-176159.html

App de card, eu n-am primit niciun card de sanatate, insa acuma recent, in luna decembrie cand am fost la medicul de familie el a putut sa se uite si sa verifice daca mi-am platit asigurarile de sanatate, ca l-am rugat sa o faca. De asemenea el are o fisa a pacientului, pe care fiecare am completat-o atunci cand l-am ales ca medic de familie, pe care si-a transpus-o si pe calculator, in format electronic. A mea e cam saraca ca dau f rar pe la el, n-am avut nevoie :) Banuiesc ca acest card ajuta ca infiormatia personala, sa poata fi cunoscuta si de alti medici, daca este cazul.

Daca e din material plastic, e bine. Arde repede.

Te cred pe cuvant. Nu mi-am ars niciodata cardul bancar sau cel de la Metro ca sa vad cat de repede e combustia :)

Ar fi trebuit să crie cuvântul ”cip” în Apocalipsă? :71:

Dar hai să vedem ce spune Apocalipsa cap 13:

16. Şi ea îi sileşte pe toţi, pe cei mici şi pe cei mari, şi pe cei bogaţi şi pe cei săraci, şi pe cei slobozi şi pe cei robi, ca să-şi pună semn pe mâna lor cea dreaptă sau pe frunte.
17. Încât nimeni să nu poată cumpăra sau vinde, decât numai cel ce are semnul, adică numele fiarei, sau numărul numelui fiarei.
18. Aici este înţelepciunea. Cine are pricepere să socotească numărul fiarei; căci este număr de om. Şi numărul ei este şase sute şaizeci şi şase.

Cred că este evidentă și nu are sens să dicutăm despre tendința globalizării politico-economice, precum și religioase a lumii. Cipurile astea probil că sunt premergătoare peceții de care se amintește în Apocalipsă, acum că ea ar putea fi sub o altă formă, diferită de cipuri, vom vedea.

Tie iti este indiferent ca Grecia nu accepta cipurile? Este tara ortodoxa ca Romania. Crezi cumva ca in Romania este alta ortodoxie ca in Grecia?
In rest raspunsul ti-l da mai sus ovidiu b.:

E interesant ca nimeni nu stie cand vine Apocalipsa, dar tu stii ca cip-ul e premergator ei, e un semn apocaliptic. Succes in lupta cu cip-urile.
Nu uita ce insemna 666 pentru oamenii din perioada testamentara. Si da, aici e intelepciunea ;)

Si englezii au respins actele biometrice, fara a cadea intr-o isterie "religioasa". Daca ni se cere sa ne alaturam protestelor, pentru ca cip-ul= satana=666=antihrist etc. cum a fost in 2009, eu nu am sa ma alatur, dar pot respinge actele biometrice din alte considerente.