O sugestie de vacanta: mergeti la Rosia Montana si vedeti ce se pierde si ce se castiga......Zona e superba, dar atmosfera generala e de razboi civil: RMGC este extrem de agresiva: pe strazi paruleaza niste masini Nissan-uri , cu niste omeni care au echipament de minerit, inclusiv casti galbene pe cap (adica ce ar face cu casca pe cap, ziua in amiaza mare in plina localitate?). Intentia de intimidare e violenta, din asta deduci ca RMGC are multe de pierdut.... Economicul trebuie luat in consideratie, dar asta e singura solutie?

M-am SATURAT sa aud de "economic", "financiar", "pragmatism" tot timpul. Dragii mei colegi, omul e o fiinta duhovniceasca si biologica, NU economica.
Cu titlu personal, stiti cum definesc eu "economia"? "Exploatarea naturii si a omului de catre om si diavol". Punct.

As parafraza ca nu "economicul" e problema, ci proasta lui utilizare. 2000 de ani Rosia Montana a fost o localitate ce a respirat prin uriasul sau potential economic,a inflorit si a deventi ceea ce este. DAR, s-a dezvoltat, a crescut, a permis oamenilor sa isi duca viata acolo, s-au nascut si au murit sute de generatii, au muncit, s-au bucurat, s-au necajit si au crezut. A fost un loc viu. poate trai in continuare, dar ceea ce propune RMGC e un fel de crima; daca vrem ca ea sa nu fie infaptuita, trebuie sa sprijinim alternative economice la exploatarea barbara propusa. Sa ne rugam la Dumnezeu sa ne ajute, iar noi sa facem ce putem pentru ca acesta zona sa nu moara. Cine ne spune ca nu va urma apoi o alta, si o alta? Si pentru ce?

Guvernul a aprobat proiectul de legea care permite exploatarea la Roşia Montană şi îl trimite Parlamentului

"Proiectul de lege care reglementează exploatarea minereurilor din perimetrul Roşia Montană a fost aprobat în şedinţa de marţi a Guvernului şi va fi transmis Parlamentului spre adoptare, au declarat agenţiei MEDIAFAX surse oficiale.

Surse au declarat anterior că documentul a fost introdus pe agenda şedinţei de guvern, neanunţată public.

În urmă cu peste o lună, premierul Victor Ponta anunţa că negocierile pentru investiţia Roşia Montană vor fi finalizate până la începutul sesiunii parlamentare, în septembrie, iar lucrările vor începe dacă Parlamentul va aproba proiectul de lege pe care Guvernul îl va propune în acest sens.

Exploatarea ar urma să înceapă în noiembrie 2016, după ce planul urbanistic zonal va fi aprobat până la sfârşitul acestui an, iar participaţia statului ar creşte cu încă 5,69%, la 25% din acţiuni, dar condiţionat de emiterea la timp a tuturor autorizaţiilor, potrivit unui draft al Acordului între Guvern, Gabriel Resources şi Roşia Montană Gold Corporation pentru începerea exploatării.

Investitorul va plăti Guvernului o redevenţă de 6% din valoarea producţiei, statul având opţiunea de a solicita companiei Roşia Montană Gold Corporation (RMGC) ca plata redevenţei să se facă în natură, conform proiectului.

Conform draftului citat, participaţia statului va creşte la 25% în două etape, ambele condiţionate de îndeplinirea cumulativă de către autorităţile române a mai multor obligaţii.

Astfel, în prima etapă va fi transferată o cotă de 3,6858% din acţiuni, rezultând o participaţie a statului de 23%, dar cu obligaţia ca acordul de mediu privind implementarea proiectului să fi fost emis şi aprobat prin hotărâre de guvern şi să nu conţină modificări semnificative faţă de proiectul prezentat şi propus prin raport şi studiul de fezabilitate, iar proiectul de lege care să aprobe exploatarea să fie adoptat.

În a doua etapă va fi transferată statului încă o cotă de 2% din acţiuni, dar cu condiţia ca toate autorizaţiile pentru începerea exploatării comerciale să fi fost emise în termene care nu au înregistrat întârzieri semnificative faţă de termenele prevăzute in calendarul de autorizare, iar proiectul de lege care aprobă exploatarea să fie în vigoare şi să îşi produce efectele.

În urma acestor operaţiuni, cota de participare a statului va urca la 25% şi va rămâne la acest nivel pe toată durata de valabilitate a licenţei de exploatare.

În ceea ce priveşte beneficiile statului român, cele două părţi estimează că proiectul Roşia Montană va genera pentru bugetul de stat şi bugete locale venituri de aproximativ 2,3 miliarde dolari şi un efect direct în economia României de aproximativ 2,9 miliarde dolari, la un preţ de referinţă de 1.200 dolari/uncie (lingouri tezaurizabile), totalul beneficiilor economice directe ale proiectului pentru România fiind estimate la peste 5,2 miliarde dolari, în condiţiile menţinerii parametrilor relevanţi ai legislaţiei fiscale incidente din România, a preţului aurului, a costurilor aferente lucrărilor, serviciilor şi produselor necesare exploatării miniere, precum şi a prevederilor planului de afaceri al RMGC asumat public conform regulilor pieţei de capital. (sursa: gandul.info)

Mda, praf în ochi.

Capitalism vs morală
 

Guvernul a adoptat marţi proiectul unei legi menite să permită declanşarea exploatării de la Roşia Montană prin modificarea unor acte normative privitoare la exproprieri, autorizaţii de construcţie şamd.

Rămâne ca viitorul să explice modul în care primul ministru Victor Ponta s-a convertit de la ecologism la industrialism fără limite. Dar până atunci să retrasăm parcursul moral al acestei intreprinderi care reuşeşte să definească mai bine decât orice altceva slăbiciunile societăţii româneşti.

Compania minieră a reuşit încetul cu încetul să doboare toate obstacolele fie ele legale sau psihologice, cointeresând abil pe toţi aceia care luau sau influenţau decizii, de la consilieri locali, la primari, arheologi, membrii unor comisii de avizare, ziarişti, intelectuali influenţi şamd.

Este simptomatică pentru slaba capacitate de rezistenţă a societăţii româneşti conduita deputatei europene Monica Macovei, care şi-a construit reputaţia de a fi cea mai intransigentă apărătoare a integrităţii în viaţa publică. În virtutea notorietăţii sale, Monica Macovei a lansat la un moment dat o critică dură faţă de lipsa de legalitate a proiectului RMGC.

Dar opoziţia sa nu a durat mai mult de 3 zile şi s-a vădit că nu intenţiona să pună stavilă unei exploatări ”ilegale”, ci pur şi simplu să ofere preşedintelui Băsescu o platformă de pe care să relanseze proiectul în ochii opiniei publice. Preşedintele îşi exprimase intenţia de a renegocia participarea statului şi redevenţele, dar avea nevoie să creeze o anumită presiune publică asupra companiei în mediile controlabile.

Dar din clipa în care operaţiunea s-a vădit neoportună sau inutilă, Monica Macovei nu a mai criticat lipsa de legalitate a proiectului nici măcar atunci când ar fi putut şubrezi poziţia primului ministru Victor Ponta. Nici măcar ocazia unor atacuri eficace asupra principalului adversar nu au mai redeşteptat scrupulele legale ale deputatei europene.

În general cei care au apucat să-şi exprime dezaprobarea faţă de exploatarea de la Roşia Montană şi care scriseseră articole bine simţite s-au cufundat ulterior în tăcere sau, în cercuri restrânse, au recurs la subterfugii lamentabile. Partizanii preşedintelui mai cu seamă, din clipa în care au înţeles în ce direcţie bate vântul s-au făcut că ignoră subiectul sau că pur şi simplu altceva este la ordinea zilei.

S-a vorbit enorm despre corupţia din România şi mai ales despre uşurinţa cu care probitatea profesională cedează în faţa ispitei, dar s-a pierdut din vedere un lucru important. Fără această largă disponibilitate către cooperare interesată ca să-i spunem aşa, proiectul de la Roşia Montană nu ar fi izbândit să ajungă atât de departe.

Se ştie că destule companii occidentale care au sosit în România au deprins repede obiceiul local al mitei şi au prevăzut-o într-o formă sau alta în bugetele proprii, dar proiectul minier a practicat darea de mită prin procedee conduse profesionist şi aplicate sistematic.

Este cert că nimeni nu cunoaşte mai bine funcţionarea intimă a societăţii româneşti decât cei de la RMGC, care au cartografiat cu minuţie fiecare ”celulă” sensibilă din corpul social şi politic românesc, învăţând exact ce stimuli trebuie aplicaţi în fiecare caz în parte.

Nu există nimeni în România care să deţină o cunoaştere atât de completă, căci nimeni nu a depus un efort atât de bine organizat şi perseverent de a penetra structurile statului şi de a anihila rezistenţele morale, politice şi psihologice inevitabile.

Dar proiectul de la Roşia Montana dincolo de particularităţile sale arată mai clar decât oricare altul opoziţia ireductibilă dintre liberalism şi conservatorism. Liberalismul capitalist în ciuda retoricii moralizante cu care îşi însoţeşte demersurile, adoptă o conduită pragmatică cu totul amorală şi cinică, atacând toate scrupulele morale la care conservatorii continuă să ţină.

În ochii acestor intreprinzători liberali conservatorii sunt ridicoli şi anacronici cu sentimentalismul lor legat de cimitirele înaintaşilor şi autohtonie, cu fetişul lor legat de relicve istorice şi cu iubirea lor pentru tot ceea ce este vechi şi neprofitabil. (sursa: dw.de)

Trist. In acest caz...
 

...singurele solutii viabile sunt, asta e, horribile dictu, sabotajul si terorismul. Capitalismul trebuie distrus. Altfel, vom fi distrusi noi, ca popor, nu ca nu nu am fi deja in mare masura, si oamenii ca specie. Nu mai spun de restul lumii vii si de planeta in sine.
Sa fie aruncata in aer exploatarea (cit urasc acest cuvint, "exploatare"!), fara victime umane, si gata.

Proiectul ăsta nenorocit arată clar nivelul de corupţie din ţara noastră. Arată clar că toată clasa politică este o apă şi-un pământ: nişte nemernici (să mă ierte Dumnezeu!) fără scupule, începând de la psd, udmr, pnl şi cine or mai fi. Împreună cu idolul femeilor la menopauză, Băsescu, ajungând la idolul chiulangiilor şi repetenţilor, Antonescu.

În ciuda acestor fapte, sau tocmai de aceea, să-I mulţumim lui Dumnezeu pentru conducătorii pe care-i avem şi să ne rugăm Lui să le dea, măcar în ceasul al 12-lea, gândul cel bun pentru ŢARĂ, nu numai pentru ei şi clica lor.

Doamne ajută!

Cita dreptate ai! In acest caz, cum am zis, de la nesupunere civica la sabotaje si terorism, toate mijiloacele de a mai salva ce a mai ramas, sunt permise.

Cu prima-s de acord, cu celelalte mai uşureanu!