adevarul adevarat e ca biserica ortodoxa se opune heliocentrismului si astazi. conteaza intotdeauna doar ceea ce crede omul de rand. la fel si cu cat de plat o fi fost pamantul in acceptiunea crestina.

peste vreo 20 de ani tu o sa fii socat de cate va accepta biserica, pentru ca nu va avea de ales, si va fi iarasi ceva normal pentru ca totul evolueaza si nu numai darwinian.

credinta nu are de ce sa se opuna stiintei, credinta nu trebuie argumentata, nu trebuie demonstrata. daca stiinta are ceva de spus trebuie sa demonstreze. voi trebuie sa suferiti mult cand va opuneti evolutiei si evolutionismului, aveti impresia ca va este atacata credinta, nu stiu daca sunt eu cel mai potrivit s-o spun, dar asta arata usuratate.

si ia uite ce zice si un popa d'asta teribil:

"Acum ne dăm prea bine seama ce înseamnă „pecetluirea fiarei” şi cât de grave sunt etapele şi paşii care duc într-acolo. Diavolul şi slujitorii lui văzuţi şi nevăzuţi, ştiuţi şi neştiuţi, acţionează în atacarea acestor libertăţi în sensul invers: acţiune, mişcare, exprimare, urmând ca pasul final să fie întunecarea minţii, prin noua magie, tehnica avansată! De aici însemnătatea semnalelor trase, mărturisirii, şi îndrumărilor cum ar fi acestea din articolul la care ne referim.

Încheiem aceste observaţii fiind pe deplin conştienţi că ele sunt extrem de greu de primit de către cei mai mulţi, întrucât învăţătura astrofizicii helio/acentriste a cuprins marea majoritate a omenirii în ultimul secol, fiind de departe cea mai mare înşelăciune a diavolului cu privire la cunoaşterea lumii văzute, la o asemenea scară. Dacă am amintit de libertatea de gândire, credinţă şi conştiinţă, iată, o exprimăm limpede în acestă mărturisire a adevăratei astrofizici. Dar, adevărul şi lumina nu pot sta sub obroc la nesfârşit, „minciuna are picioare scurte” chiar dacă tatăl ei se străduieşte prin slujitorii şi fiii săi adoptivi să le lungească peste măsură, întru amăgirea dacă este cu putinţă şi a celor aleşi! Domnul să ne miluiască, lumineze, şi întărească în aceste vremuri şi în cele ce vor urma! Amin"

vai de capul nostru si-al lui!
edit.vad ca e chiar ala din linkul tau. am dat un search si asta a iesit, mai gasesc daca mai caut.

Cine e idiotul care spune medievalismele astea
de fumator de iarba?!

e interesant, dar are si convingeri d'astea....

http://www.cuvantul-ortodox.ro/intun...in-noua-magie/

Pai nu se poate spune nici ca este cu siguranta i centru. Faptul ca ni se pare si faptul ca scrie in Biblie nu sint dovezi suficiente. Nu in secolul XXI.

Ah, e fanaticul sectaroid de Badulica. Prefer sa cred in stiinta, i"n noua magie", sau chiar in magie-pe-bune, decit in fanatisme paseist-stilistoide.

Lancelot, cind ma uit la rubrica de comentarii la linkul ala...numai evlaviosi si evlavioase (auto)spalati pe creier...Bine, la fel de aglutinati intru imbecilitate sint si unii atei militanti care fac jocul bisericosilor extremisti, divinizind si ideologizind "stiinta".

Casalot draga ,iesi maine dimineata pi camp si te uiti atent ,da' atent ,la soare pana seara ,dupa aia vii si ne spui cine se invarte in jurul cui...:24:


:21: Dupa cutia milei? Vezi ca acum au camere peste tot...Astia ti se par cunoscuti?trei-tineri-au-mers-la-furat-la-manastire-cu-ce-s-au-ales/

da. mie mi se face frica, in general, de astfel de oameni.

biserica nu are cum sa castige daca se lupta cu stiinta, nu trebuie sa-si mai propuna asa ceva.

ps.dar lui flying i-as da, cu "drag", macar doua castane.

flying este ceea ce numesc eu "soldat al cauzei". Si nu, nu este un compliment. E genul la care totul, de la ironie la mirlanie, e pus in slujba "apararii credintei"... Credinta nu trebuie aparata, ci traita. Aia este si aparare, si propovaduire: puterea exemplului. Cu latratori-pentru-evlavie, care nu suporta ca exista oameni care vad credinta diferit desi nu sint atei, iti dai seama ca se aduc deservicii credintei crestine.
Dar nu ii da castane. Stii, cind viata te trezeste la realitate, din porunca lui Dumnezeu, uneori te scutura de numa-numa. Asa ca lasa-l: cine stie ce plan are Domnul cu El?