Mie personal imi miroase a mandrie si erezie,fara sa mai polemizam prea mult...

Eu iau ca ghid pe "retrograzii " Sfinti Parinti,nu sunt deschis in nici un fel la lipsa ta de prejudecati,si nu voi fi niciodata...

Nu am nimic impotriva femeii,dar sunt impotriva ereziilor....

Sfantul Maxim Marturisitorul
 

Pe care il praznuim astazi:

Nu poate exista comuniune reala, nici unitate, ne invata Sfantul Maxim Marturisitorul, decat in masura in care exista marturisirea dreptei credinte. Unitatea, asadar, nu este un mijloc, ci abia o finalitate care poate fi atinsa doar in masura in care exista aceeasi marturie de credinta, anume de credinta ortodoxa. Este o deosebire neta fata de strategia ecumenista de a transforma discursul despre unitate intr-o strategie simbolica de putere, intr-o ideologie in care sunt fortate apropierile pe baza unui iluzoriu ”numitor comun”.

pomenirea cuviosului nostru părinte Maxim Mărturisitorul.
 

Cuviosul părinte Maxim a trăit până în zilele răucredinciosului împărat Constans, care a împărăţit între anii 642-648. Constans a fost tatăl binecredinciosului împărat Constantin Pogonatul şi nepotul viteazului împărat Heraclie, cel care a biruit pe perşi, de unde a adus în spate crucea Domnului, de la Ctesifon până la Ierusalim, în anul 629, la 14 septembrie. Cuviosul Maxim fiind iscusit în treburile politice, învăţând şi meşteşugul bunei cârmuiri, şi cu fire bună şi minte dreaptă fiind împodobit, a ajuns la împăraţii cei dinainte sfătuitor împărătesc şi secretarul cel dintâi. Dar pentru că se răspândea părerea greşită şi vicleană a celor ce ziceau că Mântuitorul a avut numai o voinţă, înlăturând prin aceasta părere credinţa în cele două firi ale lui Hristos şi pentru că cei răucredincioşi răspândeau prin pieţe porunci greşite, care întăreau acest eres şi lipeau aceste porunci chiar înaintea bisericii celei mari, cuviosul Maxim neputând răbda să se pângărească şi el laolaltă cu toţi nelegiuiţii aceştia, părăsind dregătoriile lumeşti, n-a mai voit să locuiască în sălaşurile păcătoşilor, şi a mers la Mănăstirea din Hrisopoli, unde s-a călugărit şi a ajuns mai apoi egumen al mănăstirii. Aprinzându-se de dumnezeiască râvnă s-a dus la Roma cea veche, şi a înduplecat pe fericitul papă Martin, să strângă un sobor al locului aceluia şi să dea anatemei pe începătorii şi pe pricinuitorii acestui eres păgânesc, care susţineau că în Hristos este numai o singură voinţă. El a alcătuit multe scrieri pentru mustrarea şi ruşinarea celor ce credeau în acest eres, şi a scris cărţi doveditoare despre adevărul credinţei noastre, sprijinite pe Sfânta Scriptură, trimiţându-le pretutindeni în lume. Întorcându-se de la Roma, împreună cu cei doi Anastasie, ucenici ai lui, el a fost adus ca vinovat înaintea Senatului care împărtăşea împreună cu împăratul acelaşi eres. Şi în timp ce toţi se supuneau voinţei împăratului, numai el s-a ridicat împotrivă şi a îndemnat şi pe alţii să nu se supună, încredinţându-i prin scrisori să nu-şi schimbe credinţa lor. Din cauza aceasta a fost trimis la închisoare în Tracia şi stăruind în dreapta credinţă i s-a tăiat mâna şi limba. Din Tracia a fost trimis în exil în Lazichia, unde a trăit trei ani. Şi în plinătatea vârstei fiind, după o boala scurtă, a răposat în Domnul, în anul 662 şi a fost îngropat în Mănăstirea sfântului Arsenie, din acea ţară a Lazilor, făcând în toate zilele multe minuni. Din cei doi ucenici ai lui, celui mai vârstnic i s-a tăiat şi lui limba, şi a fost trimis într-o închisoare îndepărtată. Iar cel mai tânăr a fost trimis într-o cetate din Tracia, unde şi-a sfârşit viaţa.

de ce
 

Nu este o explicatie pentru ceilalti faptul ca "mintea ta nu poate sa cuprinda" asa ceva.Dar tot ceea ce citesc aici pe subiect-si culmea scris si de alte femei-mi-a dat raspunsul de mult...de ce femeile nu pot fi preoti...Si-iarasi culmea-preotia femeilor nu este ceva care sa-mi doresc in mod special sau ceva pentru care sa pot afirma ca a facut ortodoxia sa piarda adepti.Ma intriga doar felul in care este abordata/intampinata.Dar asta se trage din copilarie cand nu putean sa accept ceva doar pentru ca "asa trebuie" sau "asa vreau eu".Si imediat ce mi se explica cu argumente intelegeam si acceptam.Ei bine aceste argumente asteptam sa vina si aici din Scrieri sau din alta sursa de inspiratie Divina.ceva gen: Eva a muscat din mar si de aceea i s-au dat ei chinurile nasterii etc" Inca n-am intalnit acest tip de argument: "Femeia nu poate fi preot pentru ca ..."

Daniel
 

Trebuie doar sa fii cu bagare de seama pentru ca multe lucruri bune au fost declarate erezii de-a lungul istoriei si pedepsite cu moartea iar apoi timpul le-a reabilitat.

Nu schimbati subiectul, va rog, atunci cand nu stiti raspunde. Spuneti simplu ca nu stiti, este mai cinstit asa. Pentru ca stiti foarte bine care sunt schimbarile. Fac parte din Traditia Bisericii si au dus in timp la separarea in mai multe biserici (ortodoxa copta, armeniana, greaco-ortodoxa, romano-catolica), si apoi la aparitia miscarii protestante care a vrut sa se intoarca la origini tocmai pe baza cuvintelor Sf. Ap. Pavel. Toti argumenteaza ca schimbarile vin de la Duhul Sfant in ciuda faptului ca nu au existat la apostoli si in ciuda faptului ca Sf. Ap. Pavel a zis sa nu existe alta invatatura.

Pentru ca nu exista argumente valide contra. Altfel ar fi fost date de multa vreme :)
Eva a muscat din mar, Cain a fost primul ucigas, Iuda a tradat, Moise a fost un sfant, talharul a fost pe cruce, Sfanta Maria Magdalena a fost o prostituata devenita sfanta si Sfanta Fecioara cel mai sfant om de la nastere si pana la moarte, prin care s-au salvat toti ceilalti. Deci nu se pot face generalizari ca barbatul este bun si femeia nu. ;)

Nu mi-ati raspuns daca Sf. Ap. Pavel a fost mai putin luminat decat acesti sfinti parinti care au trecut peste cuvantul lui de a nu accepta nici o schimbare chiar si de la inger de ar veni ea.

Nu fiule risipitor, tu esti etalonul ortodoxiei:))))
Stai calm ca nici nu tin si NU MA ASTEPT sa mai iei tu si cei ca tine in seama :))

Important este ca exista ortodocsi ca Adriana care isi folosesc mintea data de Dumnezeu pentru cercetare, confirmare si verificarea datelor din scripturi. DOAR ASTFEL ai acces direct la ce ne-a recomandat Hristos, nu prin repetarea papagaliceasca cu limba de lemn si fara noima a unor ritualuri sterile.
DACA ESTE ALTFEL DECIT afirm eu si Adriana, si nu zic nu, exista posibilitatea asta, arata-mi ROADELE TALE/VOASTRE!!!...ca din pacate nu prea stati bine la capitolul asta!

Este bine ca grupul nostru optimist si mai ales REALIST-PROGRESIST creste pe zi ce trece!

Alt ortodox prefacut... Fratilor mai sunteti multi?
Daca fiecare am interpreta biblia cum ne duce capul unde s-ar ajunge? Unde au ajuns protestantii? La mii de bisericute!
Apoi Andrei Iisus a venit la timpul potrivit ne spune NT. Primii crestini in majoritatea cazurilor nu stiau sa citeasca! Deci cum se pastra credinta? Prin ascultare. Biserica este stalp si temelie al adevarului si nu pot eu sa interpretez biblia altfel decat imi arata biserica ortodoxa! Pot constata doar ca biserica ortodoxa este cea mai apropiata de adevar ! Asta da! Si asta se face studiind istoria crestinismului si faptele bisericii apoi continuitatea apostolica scopul bisericii etc etc. Eu citind niste carti protestante dupa revolutie incepusem sa ma intreb care e replica ortodocsilor? Si citind dupa vreo 2-3 ani din nou Nt (dupa ce citisem carti protestante si ortodoxe) mi-am dat seama ca Nt are o invatatura ortodoxa! De exemplu ortodoxia pune acent pe fapte! Protestantii nu pun acent pe fapte dimpotriva! Darsa dau un exemplu. Iisus ne spune parabola talantului. pai ce sunt talantii inmultiti decat facerea de fapte bune? Si ce fapte fac protestantii? In ultima vreme ei s-au mai deschis fata de lume dar pe cei batrani ii vezi cum se ascund de lume sunt in afara societatii te privesc cu ura nu comunica sunt lasi neancrezuti si fricosi!Etc etc