Eu unul, nu-i iubesc nici pe unii nici pe altii.
Constat doar ca musulmanii sunt extrem de fanatici si multora le cam lipsesc ceva piulite.
Ca altfel nu prea inteleg cum poti sa intri cu avioanele in blocuri, sa te arunci singur in aer impreuna cu un intreg autobuz de oameni, sau sa te auto-detonezi intr-o pizzerie.
Astfel de atentate sunt frecvent organizate de fanatici musulmani.

Haideţi să nu intrăm în detalii despre ce aveau sarazinii din Spania şi Portugalia în clin sau în mânecă cu sarazinii din Palestina...

Dar dacă insistaţi să pictaţi cu tuşe largi şi să-i înghesuiţi pe toţi sub aceeaşi umbrelă, îngăduiţi-i şi americanului să-i considere "sarazini" atât pe iranienii sprijinitori de Hammas cât şi pe pilotii de la unşpe sectembre.


Sistemul cu ordinul de restricţie nu prea funcţionează în praxă, atunci când vorbim despre rachete cu focoase de fel şi fel. Poate să meargă Şloim la judecător şi să reclame că Abdul a încălcat ordinul de restricţie, dar mai mult ca sigur că de la judecător nu va mai avea unde să se întoarcă şi va trebui să doarmă în parc.


Nu l-a cumpărat, dar declară că o să-l cumpere, mai are de strâns numai puţini bănuţi şi, mâine poimâine, şi-l cumpără.

Ori, vedeţi, problema este că Abdul nu are voie să aibă Kalashnikov. Este irelevant faptul că are şi Şloim (deşi, de fapt, mulţumesc lui Dumnezeu că are).


Corectură: Israelul este un stat construit cu mitraliera (mai bine zis, cu pistolul mitralieră), dar, în aceeaşi sau chiar în mai mare măsură, este construit cu capul, şi cu mâinile. Cu muncă, cu organizare, cu inteligenţă şi hărnicie.

Prin contrast, lui Abdul nu-i este specifică decât mitraliera.


Faceţi o confuzie.... Nu veţi găsi locul sau momentul în care am declarat că susţin războiul din Irak....

Sunt de acord cu o intervenţie armată în Iran, cu condiţia ca această intervenţie să aibă ca scop neutralizarea posibilităţii Iranului de a produce arme nucleare. Atât. Nu ocupaţie, nu americanizare, nu înlăturarea regimului. Se intră, se fac ţăndări toate instalaţiile, se confiscă toate materialele, în caz de nevoie se răpesc fizicienii, şi se pleacă. Atât.

N-au intrat ei!

Sigur, nici in restaurante sau in autobuze nu au fost ei cei care s-au sinucis aruncand in aer intreg autobuzul. Era de fapt mama.

Era conspiraţia mondială şi interplanetară iudeo-masonico-şerpiliano-bubuliană. De fapt, în avioane erau chiar arabi, dar erau controlaţi prin cipuri RFID implantate de masoni.

Poporul unei tari e format din oameni buni si rai. Ura dintre oameni provine din cauza faptelor rele pe care ni le facem unii altora. Dumnezeu nu uraste oamenii ci pacatele si patimile noastre.
Asa si cu SUA si Israelul,sunt urate aceste state din cauza a ceea ce au facut de-a lungul timpului. SUA s-a bagat peste tot unde au avut un interes ca balivernele astea ca doreau sa se asigure ca e respectata democratia unei tari sunt pentru adormit copiii.
Nu mai departe priveste in ograda noastra a poporului roman...noi nu am cotropit pe nimeni altii insa au venit peste noi.Acum insa suntem priviti ca paria Europei din cauza tiganilor sau a unora dintre conationalii nostrii care au facut tot felul de tampenii prin alte tari. Poti tu sa spui ca toti romanii sunt la fel? Nu in nici un caz! Avem oameni harnici si priceputi in aceasta tara cu mult mai dibaci decat sunt altii prin tari din Europa sau SUA insa am avut ghinionul sa nu avem lideri buni si de aici ni se trag toate ponoasele.

Maria40,

Exagerati cand spuneti ca SUA s-au bagat numai unde au avut interes.
Multi au zis si de Libia, ca vor sa intre acolo pentru petrol. Dar populatia de acolo de ce s-a rasculat impotriva dictatorului Gadaffi? Tot pentru petrol?
Sau in Vietnam sau Coreea de Nord, ce interese au avut, ca acolo nici nu e petrol macar?
Nu sunt fan SUA, dar haideti totusi sa fim rationali.

1. Cei care s-au rasculat au fost in mare parte mercenari,oameni platiti etc. (vezi Romania in '89 cand din "intamplare" au patruns 30.000 de turisti in tara...)
2. Poporul ii era LOIAL lui Gaddafi! Altfel nu ar fi rezistat 7 luni (sau cat a durat tot tam-tamul) presiunilor tuturor tarilor NATO. E logic!

Dar dv aţi încercat o paralelă între cruciade şi războiul americano-mahomedan (cu etapele lui: americano-irakian mai întâi, apoi americano-afgan, acum eventualul război americano-persan). Este adevărat, paralela am mai auzit-o la Ben Laden, dar eram convins că e un caz singular

Mai întâi, faptul că iranienii sprijină Hamas-ul nu ar trebui să-i intereseze pe americani, dacă nu ar sprijini ei înşişi Israelul. Apoi, tipul acesta de judecată globală mie nu-mi sună bine: ce legătură este între Iran şi Hamas, pe de o parte, şi piloţii de la unşpe sept pe de alta ? Niciuna.

Pretextul invadării Afganistanului, stat multîncercat de cealaltă invazie a celorlalţi care nesocoteau drepturile popoarelor, sovieticii, a fost acela că acolo se ascund liderii care au comandat atentatele de la 11 sept. Vedem bine că liderii cu pricina au fost omorâţi de americani, drept care orice om care a considerat de bună credinţă motivul de război îşi imagina că americanii se vor retrage, misiunea fiind îndeplinită. Din păcate pentru onoarea lor, nu au făcut-o.



Nici pe de parte nu se compară calitatea rachetelor cu focoase de fel şi fel americane (sub pavilion propriu sau israelian) cu nivelul obosit al rachetelor iraniene. E adevărat, China a promis un ajutor poporului iranian în acest sens. Dar cine se bucură de asemenea cursă a înarmărilor ?




Pe ce bază Jack şi Şloim pot avea armament nuclear, dar Iranul nu are voie să aibă ? Încă o dată: singurii oameni care au folosit arma nucleară ca să omoare oameni au fost americanii.



Glumiţi, nu-i aşa ? Sau, poate, ignoraţi că persanii aveau un stat înfloritor pe vremea când în ţara lui Jack oamenii erau în copaci, iar Şloim era plecat cu oile ?

Dar exact acesta a fost şi pretextul atacării Irakului, aţi uitat oare ? Americanii ne şi prezentau poze din satelit, ulterior demonstrate ca fiind trucate, cu instalaţii în care irakienii ar fi fabricat arme de distrugere în masă. Ulterior, s-a găsit un al doilea motiv de război: înlăturarea căpcăunului Saddam, care fusese instalat de americani la putere cu o generaţie în urmă şi îl uitaseră acolo. Armele de distrugere în masă nu s-au găsit, pe Saddam l-au "executat" după un proces ala Ion Antonescu, şi totuşi, de ani de zile, americanii continuă să fie acolo. Ca şi în Afganstan.
Iar inspecţiile celor abilitaţi să găsească arme nucleare în Iran nu au găsit niciuna. Dv despre ce instalaţii vorbiţi aici ?

Să simplificăm problema: Iranul, în condițiile sociale și politice actuale, nu are de ce să construiască o armă nucleară. Dacă programul continuă, nu au decât să le fie bombardate toate bazele de acest tip până li se întoarce pământul cu susul în jos.

Atâta se atrage atenția pe forum că nu e treaba americanilor ce planuri are altă națiune.. Nu vă întrebați, însă, ce au iranienii în cap de vor bomba atomică? La ce le trebuie? Să se apere? Să se apere față de ce că până acum nu s-a pus problema vreunei defensive. Deci e clar că plănuiesc să facă ceva ce în mod sigur va deranja marile puteri ale lumii. Sau chiar au de gând să folosească arma. Până la urmă, fraților islamiști din Irak nu le-a trebuit mult să doboare Turnurile. Ăstora de ce le-ar trebui mai mult să apese pe un buton să lanseze racheta spre Israel, indiferent de consecințe. Doar sunt în plin Jihad și alah e de partea lor, indiferent de voia lui.

prietene, cate secte crestine nu au facut genocid in numele credintei crestine, si toate in SUA: davidienii-76 de persoane s-au sinucis 1993, Poarta Raiului-39 de persoane s-au sinucis in 1997, Ordinul Templului Solar-74 persoane s-au sinucis in 1994, Templul Popoarelor-918 persoane din care 274 copii s-au sinucis in 1978. Toate acestea sunt secte crestine, deci si noi crestinii avem nebunii nostrii. Peste tot sunt oameni si oameni, atat crestini cat si musulmani sau budisti. Un om cu scaun la cap nu s-ar sinucide in numele credintei, fie el si musulman. Nu toti musulmanii sunt sinucigasi, doar cativa care sunt nebuni. Doamne ajuta!

dar in Libia ce au cautat amercanii? Si Gaddafi avea arme nucleare? Si Coreea de Nord detine bomba atomica si pana acum nu a folosit-o. Pakistanul, o tara musulmana, are bomba atomica, a facut ceva necugetat? Nu! Ei nu sunt in plin Jihad? E normal ca Iranul sa se inarmeze pt autoaparare.Dupa parertea mea personala NICI O TARA DIN LUME NU AR TREBUI SA DETINA NICI O BOMBA ATOMICA.Doamne ajuta!

Dar pe americani cine-i ataca? Ei de ce detin mii si mii de bombe nucleare? Chiar sunt necesare atatea?? Daca vorbim de dezarmare atunci sa incepem cu cei mai mari!

Ba sa avem rezon ,te rog defineste "crestin"!!!!

Întrebare: Ce este un creştin?

Răspuns: Dicţionarul Webster’s defineşte un creştin ca “o persoană care crede în Iisus ca Hristos, sau în religia bazată pe învăţătura lui Iisus.” Deşi este un punct bun de plecare în a înţelege ce este un creştin, ca multe definiţii seculare, şi aceasta dă greş într-o oarecare măsură în a comunica adevărul biblic cu privire la ceea ce înseamnă cu adevărat să fii un creştin.

Cuvântul “creştin” este utilizat de 3 ori în Noul Testament (Faptele Apostolilor 11:26; 26:28; 1 Petru 4:16). Cei care L-au urmat pe Iisus Hristos au fost numiţi pentru prima dată “creştini” în Antiohia (Faptele Apostolilor 11:26) şi asta datorită credinţei, faptelor şi a modului lor de a vorbi, asemănătoare lui Hristos. Cuvântul a fost iniţial utilizat de către cei nemântuiţi din Antiohia ca o poreclă pentru a glumi pe seama creştinilor. Literal, cuvântul are sensul de “membru în grupul/partida lui Hristos” sau de “aderent sau urmaş al lui Hristos”, ceea ce este foarte similar cu definiţia dată în Dicţionarul Webster’s.

Din păcate, cuvântul "creştin" a pierdut de-a lungul timpului o bună parte din semnificaţia sa iniţială şi este adesea utilizat pentru a descrie o persoană religioasă sau care are valori morale înalte în loc să descrie o persoană cu adevărat născută din nou care Îl urmează pe Iisus Hristos. Multe persoane care nu cred şi nu se încred în Iisus Hristos se consideră creştini pentru simplul fapt că merg la biserică sau pentru că trăiesc într-o “ţară creştină". Însă faptul că mergi la o biserică, sau că îi ajuţi pe cei mai în nevoi decât tine sau chiar faptul că eşti o persoană bună nu te face un creştin. După cum spunea un evanghelist, “A intra într-o biserică nu te face un creştin tot astfel cum a intra într-un garaj nu te face să fii un automobil”. Calitatea de membru al unei biserici, frecventarea serviciilor acesteia în mod regulat sau contribuirea cu daruri la lucrarea bisericii nu te transformă într-un creştin.

Biblia ne învaţă că faptele noastre bune nu ne fac mai de acceptat înaintea lui Dumnezeu. Tit 3:5 ne spune că “El ne-a mântuit, nu pentru faptele, făcute de noi în neprihănire, ci pentru îndurarea Lui, prin spălarea naşterii din nou şi prin înnoirea făcută de Duhul Sfânt.” Aşadar, un creştin este o persoană care a fost născută din nou de către Dumnezeu (Ioan 3:3; Ioan 3:7; 1 Petru 1:23) şi care a crezut în Iisus Hristos. Efeseni 2:8 reiterează această afirmaţie: “Căci prin har aţi fost mântuiţi, prin credinţă. Şi aceasta nu vine de la voi; ci este darul lui Dumnezeu.” Un creştin adevărat este o persoană care s-a pocăit de păcatele lui/ei şi şi-a pus credinţa numai în Iisus Hristos. Credinţa acesta nu constă într-o religie sau set de reguli morale, ori într-o listă conţinând lucruri interzise şi lucruri obligatorii.

Un creştin adevărat este o persoană care şi-a pus întreaga credinţă în persoana lui Iisus Hristos şi în faptul că El a murit pe cruce pentru a plăti în locul nostru pedeapsa pentru păcatele noastre, dar şi că a înviat după 3 zile pentru a demonstra victoria Sa asupra morţii şi pentru a dărui astfel viaţa veşnică tuturor celor care cred în El. Ioan 1:12 spune: “Dar tuturor celor ce L-au primit, adică celor ce cred în Numele Lui, le-a dat dreptul să se facă copii ai lui Dumnezeu”. Un adevărat creştin este cu siguranţă un copil al lui Dumnezeu, parte a familiei lui Dumnezeu, şi o persoană căreia i-a fost dată o nouă viaţă în Hristos. Ceea ce face diferenţa într-un creştin adevărat este dragostea manifestată pentru semenii lui şi supunerea faţă de Cuvântul lui Dumnezeu (1 Ioan 2:4; 1 Ioan 2:10).

Apoi sa vedem ce aflam despre The Order of the Solar Temple:
The Order of the Solar Temple also known as Ordre du Temple Solaire (OTS) in French, and the International Chivalric Organization of the Solar Tradition or simply as The Solar Temple was a secret society based upon the modern myth of the continuing existence of the Knights Templar (see Origins of the Solar Temple below). OTS was started by Joseph Di Mambro and Luc Jouret in 1984 in Geneva as l'Ordre International Chevaleresque de Tradition Solaire (OICTS) and renamed Ordre du Temple Solaire.

Sau despre Heaven's Gate(Poarta Raiului),pe care le numesti secte"crestine":

Heaven's Gate was an American UFO religion based in San Diego, California, founded and led by Marshall Applewhite (1931–1997) and Bonnie Nettles (1928–1985). On March 26, 1997, police discovered the bodies of 39 members of the group who had committed suicide in order to reach an alien space craft which they believed was following the Comet Hale-Bopp, which was at its brightest.

Pai in Libia nici populatia de acolo nu l-a mai suportat pe Gadaffi. Era un tiran.
In Coreea de Nord, poporul de acolo mananca scoarta de copac, si-l slavesc pe conducatorul suprem ca pe un zeu.
Dar pentru unii asta pare ceva normal, dupa cum vad.

Daca poporul era impotriva lui atunci regimul ar fi cazut dupa cateva zile sau cel mult doua-trei saptamani avand in vedere nivelul presiunilor NATO.

E mai normal sa fie slujotorii statului lor decat slujitorii Americii. Si nu o duc chiar asa rau,asta e manipulare,cum era si cu Romania comunista!

daca ar fi asa de rau poporul s-ar rascula iar regimul comunist ar fi cazut de mult.Ce SUA a eradicat saracia si eu nu stiu? Doamne ajuta!

Dacă știi engleză, îți recomand un documentar filmat în Coreea de Nord:
http://www.youtube.com/watch?v=QQXfM...eature=related (partea 1)
http://www.youtube.com/watch?v=k0t9f...eature=related (partea a 2-a)
http://www.youtube.com/watch?v=eAipM...eature=related (partea a 3-a)
http://www.youtube.com/watch?v=EDR7j...eature=related (partea a 4-a)
http://www.youtube.com/watch?v=B4puh...eature=related (partea a 5-a)

Durează cam 50 de minute și e foarte interesant și destul de tulburător să descoperi izolarea în care trăiesc acești oameni de mai bine de jumătate de secol. Fără internet, fără telefon, cu propagandă la tot pasul. În ultima parte, după ce doctorul din Nepal a operat mai mult de 1000 de oameni suferinzi de cataractă, ai să descoperi cât de spălați pe creier sunt acești oameni.. fără nicio exagerare, așa ceva nu cred că v-ați închipuit.

On-topic: Iranul nu trebuie să se înarmeze nuclear.

Șters.....

Dacă s-a ajuns la faza "lasă domne, în Coreea de Nord nu e aşa de rău, e propagandă americană", eu unul vă salut şi mă retrag din discuţie.

tu stii despre ce vorbesti?

intotdeauna

daca e rau sau in Coorea de Nord, sa-i lasam pe ei sa decida. Din punctul nostru de vedere e rau. Din puntul lor insa, la noi e rau si la ei e bine. Cand sor satura de regimul comunist or sa-l schimbe, chiar daca o sa curga mult sange, dar e bine ca ei sa-si decida singuri soarta nu altii. Doamne ajuta!

Alta stire de actualitate:

Gata de RĂZBOI. Rusia se pregăteşte pentru un atac al SUA şi al Israelului împotriva Iranulu

fereasca Dumnezeu. Doamne ajuta!

Daca as stii ca o mierleste Israelu n-as zice sa ne fereasca Dumnezeu.

Nu spune asta prietene. Nimeni nu trebuie sa moara intr-un razboi. Dumnezeu a dat viata oamenilor, tot el trebuie sa o si ia. Omul nu! Doamne ajuta!

Decat s-o ia jidanii pe-a altora mai bine sa o ia altii pe-a lor.

Exista un Dumnezeu deasupra bun si drept. Nu trebuie sa ne punem in locul Lui ca judecatori. Doamne ajuta!

Asta asa este. Stiu si ca nu va permite ca Israelul sa fie distrus,insa am spus cum ar fi "drept" dupa judecatile lumesti...

Doamne-ajuta!

Urat, Raoul...

De ce? Prefer sa moara jidanii decat altii.

judecatile lumesti...adica a ta...prietene sa-l lasam pe Dumnezeu sa decida. El stie cum e mai bine pentru toata lumea. Nici un fir de par nu se misca fara stirea si voia lui Dumnezeu. Daca Iranul este rau, va cadea impreuna cu aliatii sai. Daca Israelul este rau, atunci va cadea el cu impreuna cu statele care il vor sprijini. Decizia finala este NUMAI a lui Dumnezeu. Doamne ajuta!

Tu nu ai niciun drept sa decizi cine e mai bine sa moara. Ca sa nu mai zic ca e ingrozitor sa doresti moartea cuiva. Si sa nu uitam totusi de o exprimare civilizata.

Scuze,poate ca exagerez uneori,dar nu-i am la suflet pe jidani de nicio culoare. Sorry.


Pai Dumnezeu ingaduie multe,chiar daca nu-s bune... Inca nu e batalia finala,Armaghedon.

de ce? sunt un popor foarte civilizat.

Dezavuez hotarat antisemitismul.
 

Nu sunt de acord cu exprimarea si ideile colegului Raoul. Sunt filosemit, dar antioccidental. Poporului Ales specia umana ii datoreaza totul, inclusiv posibilitatea mantuirii. Dusmanul moralitatii si, pe termen lung, al Vietii pe Pamant, este Occidentul. Sa speram ca va fi infrant/distrus in acest ipotetic iminent razboi. In felul asta, masonul vanzator de flota nu isi va mai realiza visul poruncit de stapanii sai, anume de a dizolva total suveranitatea Romaniei pentru ca el sa ajunga un guvernator de euroregiune.
Israel este Tara Sfanta, adevaratul leagan al umanitatii. Civilizatia exista in primul rand pentru ca exista evrei. Rachetele nucleare iraniene trebuie sa tinteasca Bruxelles, NU Tel-Aviv sau Ierusalim. In fond, e stupid ca Iranul si Israelul, caruia islamul ii datoreaza grandioasa mostenire abrahamica, sa fie dusmani, pentru tiganii aia puiosi si conflictuali de palestinieni. Ce probleme avem noi si bulgarii cu tiganii, au israelienii cu filistinii, pardon, palestinienii. Filistinii/palestinienii sunt unul din popoarele pe care YHWH le-a sortit spre nimicire, prin sabia Israelului. Asa ca Israelul nu face decat sa isi repare o veche omisiune istorica, punandu-i pe aia la respect. Mai cititi in Biblie.

bine, haideti, ca discutia a divagat, ce mai stiti de Iran si de modul cum se raporteaza la Israel + USA ?

Daca ati ajuns sa-i laudati pe masoni... ce rost are sa mai discut cu dvs.?


Hei... ia o pauza,ce te agiti? Ziceam de jidani,nu de evrei!

nu toti evreii sunt masoni si nu toti masonii sunt evrei !