Traditie , iti raspund eu pana apuca Stefan . Stiintele exacte . Si sa sti ca este un student foarte bun si nu-si are rostul polemica asta. Atentie la mandrie draga Traditie ca eu nu am fost si am gresit mai mereu.

La 20 de ani personalitatea individului nu e formata si unul care se comporta ca el dovedeste o mândrie teribila, care îl face sa desconsidere pe cei pe care îi considera inferiori. Genul tupeului pe care îl au puradeii obraznici, care nu au asvut partew de nimic bun în viata dar se cred smecheri.

Ca e student bun, scuteste-ma. Am petrecut 12 de ani în universitati si stiu ca un student bun e un individ care vâneaza nota si nu patrunde sensul studiului.

Pe când de marunt si trist e acest Stefan, pe atât de important se crede. Sufera de un tip de dispret prostesc extrem, nu am mai vazut asa ceva la cineva pâna acum. Înfricosator.

"Ma nefericitule", "Ma nulitate"...urat...:|

Traditie, eu nu am nimic cu tine personal, ci am contrazis CEEA CE SUSTII TU.

Mirela, nu trebuie neaparat sa folosesti cuvinte dure ca sa fii dispretuitor. Tonul lui de pedagog adresat cuiva cu 15 ani mai mare arata acel dispret de care am vorbit, cu acele cuvinte scrise cu majuscule, de parca e un profesor care se adreseaza unui elev greu de cap.

Nu arat mai tânar, sunt tânar, nu doar fizicul întinereste ci si spiritul, dar mai am mult, e un proces lung, pâna sa ajung acolo unde vreau. Tineretea e tot ce este mai frumos în viata, as zice ca e însasi scopul vietii. Nu ma mândresc cu asta, la barbati se cauta dimpotriva sa arati mai matur (dar totul e un carton), unul cu înfatisare tânara nu are greutate.

La 20 de ani Diana , oare ce-i oboseala ? De multe ori starea de stres ne duce in oboseala timpurie ca sa-i spun intr un fel. Multe rele ni le aducem spre noi prin acea autosugestie negativa . Daca cineva de 60 de ani , sa zicem se tot gandeste obsesiv ca a imbatranit si toate-i vin de la varsta sa, apoi chiar asa se-ntampla, declansandu-se in minte si trupul lui, o stare de uzura, oboseala si chiar de boala , nefireasca. Tonusul ni-l putem regla si singuri. Un alt exemplu, daca ma gandesc o zi intreaga ,ca a doua zi va fi una grea si cu multe probleme de rezolvat, intradevar am ratat si ziua in care ma framant si ziua ce urmeaza. Multe , foarte multe in viata noastra ni le putem controla in bine, dar de multe ori singuri ni le naruim si singuri ne "automutilam"viata, sufletul si ne-mbatranim inainte de vreme.

Bine, te rog eu sa-l ierti!

Nu cred ca un om mai în vârsta are motive sa se simta mai obosit sau slabit decât unul tânar. Daca se întâmpla asta e numai din cauza autosugestiei.

Energia tinerilor ca si a oricui, nu e a lor, e o lucrare a lui Dumnezeu. Daca El îsi ia mâna, ei vor fi vlaguiti ca niste cadavre. O data cu anii faptul ca acea energie nu e ceva al nostru devine evident, la tineri e mascat fiindca ei nu au multa experienta de viata si nu pot discerne sursa fenomenelor care au loc cu ei.

Oboseala nu este ceva natural, este diferita de lipsa energiei. Oboseala e o lucrare a lui Dumnezeu menita sa ne determine sa încetam o actiune solicitanta sau sa dormim. Asta pentru ca actiunile solicitante solicita de fapt constiinta, spiritul nostru si o solicitare îndelungata are efecte dereglante pentru constiinta noastra, avem nevoie de perioade de repaus.


Semnele fizice ale batrânetii nu se datoreaza uzurii organismului. Albirea parului survine fiindca parul e un tesut lipsit de nervi, adica nu-l simtim, e mort pentru mine, la fel cu unghiile. În tinerete parul are coloratura integrala fiindca tânarul traieste la un nivel superficial si la el totul e mai mult pe baza de imagini vizuale, parul propriu e si el doar o imagine. Cu trecerea vremii constiinta despre propriul trup devine tot mai senzoriala, mai profunda si existenta parului ca tesut "mort" devine evidenta iar mentinerea INTEGRALA a pigmentului în par capata un caracter artificial.

Oamenii cred însa ca e normal sa albesti complet si asta se si întâmpla.

Traditie, imi pare rau ca te-am facut sa imi reprosezi cele de mai sus, si sunt de acord ca am gresit abordand situatia asa cum am facu-to eu. Dar daca tu ai spus ca nu exista celule, eu chiar nu mai inteleg cum de ai afirmat asta:
Spuneai ca nu exista aceste particularitati in trupul omenesc, iar acum ne explici destul de elevat despre tesuturi si nervi :dozingoff:
Dar trec peste asta si nu mai zic nimic, recunoscand ca am gresit fata de tine, asadar te rog sa ma ierti ca te-am suparat! :|

Hai mars, esti terminat.

Nu este greu de inteles...Mecanismul imbatrinirii a fost pus in miscare odata cu caderea pe pamint a celor doi din Rai conform alegerii lor.
Celulele si ele au aparut si au fost "descoperite/create mai intii in minte dupa care vizual de primii cercetatori ai materiei, care or fi fost ei totul prin prisma locului neprielnic in care suntem si a pozitiei in universul creat.

Deci stiinta de care vorbeste Stefan este doar o forma (foarte convingatoarte) a manifestarii creatiei lui Dumnezeu. Adica la acest nivel josnic numit pamint unde satana este rege percepem materia asa cum ne este pradata la scoala...crede ca mai simplu de atit nici ca se poate explica

Pace fratilor!:D

stai calm tizule, ce ai?

Este un individ deosebit de viclean si rau, nici la oamenii necredinciosi nu am vazut asa ceva. Uita-te cum a postat numai ca sa batjocoreasca.

Eu doresc sa purtam o discutie ca intre oameni, ori tu crezand ca eu imi bat joc de tine, tu nu poti intelege ca eu am vorbit serios cerandu-mi iertare fata de tine pentru atitudinea mea, si nici decum pentru ce sustin eu, asadar nu te-am batjocorit, tu singur intepretezi dupa cum vrei si doar asta iti convine sa crezi, ca eu te iau in ras sau te tratez cu aroganta:(. Eu nu amestec tema discutiei cu modul de abordare. Personal nu am nimic cu tine, eu m-am referit doar la tema discutiei.

"Dark City" este un film foarte reusit in a ne arata cit de duuuusi putem fi, si cum aparentele inseala si cine sunt de fapt cei care conduc aici pe pamint. Este colosala mai ales partea in care eroul principal care se "trezeste" incearca sa le arate celorlalti ca de forte mult timp ei nu au mai vazut lumina zilei ci toata viata cotidiana este petrecuta in noapte...insa lumea nu vede!

...iar la sfirsit faza cea mai tare...ca de fapt pamintul nu este rotund! si capatul pamintului CHIAR exista!

Mai veilure, te las sa vorbesti singur daca asta îti place.

:) Andrei, mi-am adus aminte de ce ziceai tu odata: sa ne cerem iertare si noi de la copii!

Ispita, drept sa-ti spun, asa am citit: ca boala vine f rar din alte motive decat cele sufletesti. Te poti imbolnavi din alte cauze exterioare, de exemplu din cauza de otravire a trupului. Dar in rest bolile sunt cauzate
Exista in acest sens terapie Bach, pe baza flori, care ajuta corpul sa-si revina din diverse boli. Se cunoaste si in Romania.
Sa nu uitam ca medicina trateaza de obicei efectele bolii si nu cauza lor, care de multe ori ramane necunoscuta.

nu stiu de ce vine de cele mai multe ori, dar e clar ca nu vine numai din cauza pacatelor; un exemplu este dreptul Iov..

aici te contrazic..
poate ca medicii de familie sau alti medici nu merg pana in panzele albe cu cercetarile, insa altii nu-ti recomanda niciun tratament pana nu efectuezi anumite analize si pana nu sunt ei siguri de cauza... dar, bineinteles, pt aceia trebuie sa platesti bine..

a.. daca te refereai la cauze sufletesti, atunci da, iti dau dreptate... dar nu tine de competenta lor

Dumnezeu nu este format din celule.
In Rai nu exista celule
Focul care nu mistuie nu este foc normal
Iisus si Ilie cind s-au inaltat la cer, si in carul de foc nu mai aveau celule. Celulele odata moarte nu pot invia, deci Trupul lui Hristos nu mai avea celule.
Stiinta celulelor nu poate explica vindecarile miraculoase, instantanee.

...deci realitate non-celulara exista!

Iisus a fost Fiul lui Dumnezeu, iar Ilie un sfant profet, asadar corpul Sf. Ilie a fost supus unor transformari pentru a putea rezista prezentei divine din cer, pentru ca pana la urma stiu si eu ca in Rai corpul nu mai are nevoie de celule, ci de Duhu Sfant. Dar aici pe pamant, noi pacatosii suntem supusi legilor naturale, pentru ca noi nu suntem traitori in Duhu Sfant, noi suntem traitori in pacate si in uitare de Dumnezeu.

Intru totul de acord, INSA, tot aici pe pamint PRINTRE NOI, in ciuda legilor creatoare "de celule" exista momente ne-celulare deci realitatea Dumnezeiasca a lipsei de celule poate fi replicata si aici pe pamint nu numai in cer iar sfintii au demonstrat-o de nenumarate ori prin minuni. Este adevarat ca aceste momente sunt de scurta durata, unele poate chiar de fractiuni de secunda, insa ea EXISTA chiar linga noi.

Fractiunea de secunda este sa zicem timpul necesar unei minuni sa se manifeste, de ex, o vindecare de cancer, dupa care realitatea celulara iar preia controlul si apare in radiografii confirmata de doctori, de ex.

Toma a vazut tot celule cind a cercetat ranile Mintuitorului de ce?, tot din cauza legilor apasatoare sub care ne aflam pe aceasta planeta si de care prin multa truda din partea noastra doar Duhul Sfint ne poate izbavi.

Momentul inaltarii Domnului insa nu a mai avut cum sa fie "celular"

deci Traditie despre asta vorbeste....

Multumesc pentru explicatie, m-ai facut sa inteleg aceasta enigma. Pai in conditiile in care apare minunea savarsita de Duhul Sfant, cred si eu ca celulele nu mai au nici o valoare, pentru ca de exemplu la o vindecare de cancer, celulele canceroase dispar sau se refac miraculos. Daca mi se explica asa de la inceput, cred ca era cu totul alta situatie :)

Dincolo de teorii, trebuie sa vedem aspectul PRACTIC: cu ce te ajuta sa crezi în biologie si legile naturii?

Ce pierzi daca crezi ca a întineri e ceva perfect normal?


Mai adaug ca procesul de întinerire dureaza mult, poate ani, si ca nu trebuie sa fie ceva facut de noi ci sa lasam pe Dumnezeu sa lucreze cum stie.

mi se pare o viziune cam periculoasa... a te mentine in forma/ a avea un tonus bun e una, pe cand a crede ca intineresti pe zi ce trece e cred o poarta spre inselare. Sa ne uitam la sfintii care au murit batrani...aratau ei ca niste tineri?!

Eu vreau sa ramân tânar. Si nu astept aceasta de la autosugestie, cum poate s-a înteles, ci de la Dumnezeu.

Legatura pe care o faci cu Sfintii nu are temei. Nu avem datoria sa îmbatrânim. Batrânetea este o deteoriorare.

Dar care e folosul ?
Dobandim mai usor Imparatia Domnului ,ne izbavim de necazuri si scarbe?
E adevarat ca nu e bine sa ne ramolim ,e preferabil sa ne descurcam singuri pana la moarte ,dar asta se face tot prin economia lui Dumnezeu .Deci sa traim asa cum trebuie ca Dumnezeu sa ne invredniceasca de o asa binecuvantare.
Stii povestea lui Faust?
Nu e mai bine sa respectam voia Domnului si sa imbatrinim asa cum ne-a fost oranduit?

Întâi, completez ce am zis anterior: nu vreau doar sa rtamân tânar ci sa elimin toate efectele îmbatrânirii, care e spirituala, adicva sentimentul de împovarare cu experiente de viata.

Anita, care e folosul? Sa ma simt bine.


Ramolirea vine de la viata de pacat, este o distrugere a functiilor mintale. Dar batrânetea vine si fara ramolire.



Nu a rânduit Dumnezeu sa îmbatrânim, e un proces psihologic explicabil.