Fireste ca nu. Toti conducatorii de state sint, actualmente, fructul otravit al societatilor secrete. In general, cei ce au ambitii politice, deja implinite, precum cei enumerati, sau doar in potenta nu si in act, sint caractere josnice: vor sa impuna viziuni, sa traseze cai si destine, cind solutia este in afara societatii umane, si in acelasi timp in interiorul omului, in "inima si rarunchi". Adica in relatia personala cu Dumnezeu.
Putin se erijeaza in aparator al ortodoxiei. Partea proasta e ca multi se vor agltuina de frica&dependenta sub tabara oficiala pro-Vest, indiferent ce nenorociri a adus si mai aduce, iar altii, si aceia multi, se vor aduna, fie si ca alegere emotionala, sub steagul Rusiei, fiind inselati de falsul misionarism ortodox al prezidentului rus, deasemenea indiferent ce nenorociri aduce o ocupatie rusa.
Alegeri inguste, consecinte dezastruoase. De neutralitate nu a mai auzit nimeni? Nu se mai preda notiounea asta la "relatii internationale"? Sau in nou-vorba orwellioida eurocrata este scoasa din dictionar?

Pai nu auzi ca nu ai cum sa fii neutru ? Ca daca spui ca Putin a facut un gest ok, esti cu rusii ( probabil vrei sa te ocupe rusii ), daca ii critici pe aia din vest esti iar cu rusii si vrei sa te ocupe. In timpul asta suntem deja ocupati, dar noi tot de rusi ne temem. :)

Exact, vorba unui obsy de obiectivitate, aflator pe un anume forum: "pentru cauza latram, sub steag ne aglutinam".
V-am exasperat pe toti cu asta, asa-i? Dar asta e adevarul, o spune si Gustave LeBon: multimea, la scumpa noastra specie, este efectiv idioata, e un animal mare, violent, irational, extrem de emotiv si efectiv lobotomizat. Mor de furie, frustrare si dispret cind vad multimi sustinind cauze pe care nici macar nu le-au analizat sumar, cu logica de aichiu mediu a amarasteanului cu bun-simt. Nu. Se aduna ca vitele sub stindardul momentului. Si pentru unii ca astia sa lupte cineva cu NWO? Neh.

ce sa faci amice?! Esti deja in burta leului, si tie tie frica de lup!

Greșit. Sîntem în burta demonului, și ne temem de urs.

Cred ca e mult mai grav de atat

Excelenta stire.
Grecia are totusi o alura de stat ortodox. Chiar si numai prin doua lucruri esentiale: cine sta in grecia trebuie sa aibe trecut in buletin religia (ortodoxa). Iar cine e plecat in tari straine la revedere vot electoral.

Din nerefiricire si grecia a fost sclavagizata cu ajutorul euro, dar fiind un popor istoric poate n-o sa fie atat de afectati.
Ar fi frumos de exemplu ca, daca nu s-a reusit apropierea intre Rusia si Grecia in partea economica si financiara, religios nu cred ca ar exista niciun impediment.

Dar vizita lui Putin la Athos este cea mai imbucuratoare stire. Trebuie refacute vechile obiceiuri de colaborare intre tarile vecine si Muntele Athos.

Aici e vorba de tradatori si spioni nu cred ca se sinchisesc la atat

Nu cred ca e chiar asa.
De exemplu in Yugoslavia a izbucnit un razboi intre diverse natii.
Ei, Europa si America s-au implicat in conflict si au sustinut Kosovo care este musulman.
Ce motiv au avuit altul daca nu acesta religios? Ce e interesant aici e ca Romania nu recunoaste Kosovo, cum face restul europei, ceea ce e destul de nu stiu cum sa zic!
Pentru ca azi cand e vorba de Ucraina, America nu mai sustine Crimeea si Noua Rusie, ci pe Ucraina.
De ce face asta daca nu din motive religioase?

Tu crezi ca Statele Unite a intervenit numai pentru ca Kosovo este musulman?

Deci ce, Irak-ul este altceva?

Au fost alte interese acolo, nu religioase.