Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Stiri, actualitati, anunturi (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=504)
-   -   Catolicii din Sapanta vor sa ia Biserica si Cimitirul Vesel (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=11562)

mihailt 20.12.2010 14:52:43

Bisericile nu apartin de BC daca au fost construite de comunitate,episcopii BRU doar sfintesc biserica si preotii de acolo au binecuvantarea episcopului sa slujeasca Sfanta Liturghie si celalte Sfinte Slujbe.
Daca o mare parte din comunitatea care a construit biserica (adica 3000 de credinciosi ) au trecut la BOR biserica tot comunitatii apartine.Normal cei de au ramas in BRU sa primeasca niste despagubiri ,partea lor din respectiva biserica.
Exista vreun act conform caruia comunitatea a donat biserica respectiva BRU adica BC?
Nu cred.
Biserica nu a fost construita de "catolici" asa la modul general ci de membri comunitatii respective,iar urmasii (adica urmasi din familiile celor care au construit respectiva cladire) acelora acum au trecut la BOR si normal si-au pastrat cladirea pe care au construit-o.
Deci s-ar putea prezenta faptele asa:
Oamenii unei comunitati si-au zidit o cladire cu scopul de a fi biserica,episcopul BRU de acolo a sfintit-o apoi a dat binecuvantare preotilor de acolo sa slujeasca Sfintele Slujbe.
Majoritatea urmasilor oamenilor din acea comunitate,care mostenesc proprietatea parintilor,bunicilor,strabunicilor lor,adica respectiva cladire au trecut la Biserica ortodoxa romana.
Si cladirea cum e firesc s-a mentinut in proprietatea lor.
Acum a fost sfintita de episcopul din BOR si episcopul din BOR da binecuvantare sa se faca acolo Sfintele Slujbe.

Ceea ce zic unii catolici ca i-au inselat dracii e ca daca cineva isi face o casa si apartine de BC daca trece de la BC la alta biserica casa respectiva trebuie sa ramana in proprietatea BC.
Desi casa respectiva nu fusese vreodata proprietatea BC.

camy_d 20.12.2010 15:00:00

Citat:

În prealabil postat de vlad90 (Post 314441)
Un caz incredibil, in care greco-catolicii cer evacuarea Bisericii Ortodoxe din Sapanta, judetul Maramures: http://www.ziarmm.ro/greco-catolicii...pere-biserica/

Ca și cum ortodocșii s-ar duce la o moschee și ar zice "Trebuie să ne-o dați că e a noastră." Adică total stupid. :))

Erethorn 20.12.2010 15:45:56

Citat:

În prealabil postat de mihailt (Post 314876)
Bisericile nu apartin de BC daca au fost construite de comunitate,episcopii BRU doar sfintesc biserica si preotii de acolo au binecuvantarea episcopului sa slujeasca Sfanta Liturghie si celalte Sfinte Slujbe.
Daca o mare parte din comunitatea care a construit biserica (adica 3000 de credinciosi ) au trecut la BOR biserica tot comunitatii apartine.Normal cei de au ramas in BRU sa primeasca niste despagubiri ,partea lor din respectiva biserica.
Exista vreun act conform caruia comunitatea a donat biserica respectiva BRU adica BC?
Nu cred.
Biserica nu a fost construita de "catolici" asa la modul general ci de membri comunitatii respective,iar urmasii (adica urmasi din familiile celor care au construit respectiva cladire) acelora acum au trecut la BOR si normal si-au pastrat cladirea pe care au construit-o.
Deci s-ar putea prezenta faptele asa:
Oamenii unei comunitati si-au zidit o cladire cu scopul de a fi biserica,episcopul BRU de acolo a sfintit-o apoi a dat binecuvantare preotilor de acolo sa slujeasca Sfintele Slujbe.
Majoritatea urmasilor oamenilor din acea comunitate,care mostenesc proprietatea parintilor,bunicilor,strabunicilor lor,adica respectiva cladire au trecut la Biserica ortodoxa romana.
Si cladirea cum e firesc s-a mentinut in proprietatea lor.
Acum a fost sfintita de episcopul din BOR si episcopul din BOR da binecuvantare sa se faca acolo Sfintele Slujbe.

Ceea ce zic unii catolici ca i-au inselat dracii e ca daca cineva isi face o casa si apartine de BC daca trece de la BC la alta biserica casa respectiva trebuie sa ramana in proprietatea BC.
Desi casa respectiva nu fusese vreodata proprietatea BC.

Dumneavoastră chiar nu vreți să pricepeți că în România "comunitatea" nu este subiect de drept, că nu își poate asuma obligații și nu poate dobândi drepturi, că nu are patrimoniu, că bisericile respective au fost și au rămas în proprietatea BRU, că singurul lucru pe care l-a avut vreodată BOR a fost posesia, și încă o posesie viciată ?!

Chiar în halul acesta vă înșeală dracii ?!

Vă rog eu din suflet, dacă nu aveți cunoștințe elementare de drept, de ce să vă faceți de râs în continuare ?

camy_d 20.12.2010 16:25:19

Citat:

În prealabil postat de Erethorn (Post 314898)
Dumneavoastră chiar nu vreți să pricepeți că în România "comunitatea" nu este subiect de drept, că nu își poate asuma obligații și nu poate dobândi drepturi, că nu are patrimoniu, că bisericile respective au fost și au rămas în proprietatea BRU, că singurul lucru pe care l-a avut vreodată BOR a fost posesia, și încă o posesie viciată ?!

Chiar în halul acesta vă înșeală dracii ?!

Vă rog eu din suflet, dacă nu aveți cunoștințe elementare de drept, de ce să vă faceți de râs în continuare ?

Tu ești cel ridicol, te duci într-o biserică de alt cult și zici "asta e biserica mea". :))
Eu n-aș fi ridicolă dacă aș intra într-o moschee și să-i acuz pe posesori că mi-am furat-o?:))

Erethorn 20.12.2010 16:33:05

Citat:

În prealabil postat de camy_d (Post 314907)
Tu ești cel ridicol, te duci într-o biserică de alt cult și zici "asta e biserica mea". :))
Eu n-aș fi ridicolă dacă aș intra într-o moschee și să-i acuz pe posesori că mi-am furat-o?:))

Cu condiția ca moscheea aceea să fi fost construită de dumneavoastră, iar actualii posesori să o fi primit-o pe nedrept de la unu mare și rău care v-a luat-o cu forța, nu, n-ați fi deloc ridicolă.

Vă amintesc că biserica din Săpânța a fost construită de catolici și a foast luată de la ei cu forța, în 1948. Iar acum, ortodocșii, în loc să zică bogdaproste că au avut timp de 50 de ani biserica pe moca, refuză să iasă din ea.

camy_d 20.12.2010 16:34:44

Citat:

În prealabil postat de Erethorn (Post 314912)
Cu condiția ca moscheea aceea să fi fost construită de dumneavoastră, iar actualii posesori să o fi primit-o pe nedrept de la unu mare și rău care v-a luat-o cu forța, nu, n-ați fi deloc ridicolă.

Vă amintesc că biserica din Săpânța a fost construită de catolici și a foast luată de la ei cu forța, în 1948.

Dă un link să mă conving și eu că a fost construită de catolici.

antoniap 20.12.2010 17:03:25

Biserica din Sapanta este a lui Dumnezeu. Dumnezeu a ingaduit din nou ispite sapantenilor. Totul pare fara logica. Adica mie, ortodoxului, imi arzi biserica si-mi schimbi credinta. Astfel ca fiul meu e greco-catolic. Construieste el o biserica in locul celei pe care mi-ai ars-o. In secolul urmator, altul hotaraste ca nepotul meu e totusi ortodox. Iar in secolul urmator, stranepotul, ortodox si el, afla ca n-are voie sa mai intre in biserica ridicata de bunicul sau!

Problema incurcata care poate fi punct de plecare pentru infaptuirea idealurilor ecumeniste in zona. Cineva agita spiritele cu un scop.

Mihnea Dragomir 20.12.2010 17:23:02

Citat:

În prealabil postat de antoniap (Post 314928)
Biserica din Sapanta este a lui Dumnezeu. Dumnezeu a ingaduit din nou ispite sapantenilor. Totul pare fara logica. Adica mie, ortodoxului, imi arzi biserica si-mi schimbi credinta. Astfel ca fiul meu e greco-catolic. Construieste el o biserica in locul celei pe care mi-ai ars-o. In secolul urmator, altul hotaraste ca nepotul meu e totusi ortodox. Iar in secolul urmator, stranepotul, ortodox si el, afla ca n-are voie sa mai intre in biserica ridicata de bunicul sau!

Deocamdată, ceea ce vedem pe teren este că strănepotul despre care vorbiți s-a instalat în biserica pe care a construit-o bunicul său și nu îi lasă să intre pe ceilalți strănepoți, care au rămas catolici ca și bunicul, și care sunt nevoiți să alerge prin tribunale pentru dreptul lor. De fapt, ceea ce se petrece acolo și în muuuulte alte sate poate fi sintetizat simplu: hoții strigă "hoții !"

Citat:

Problema incurcata care poate fi punct de plecare pentru infaptuirea idealurilor ecumeniste in zona. Cineva agita spiritele cu un scop.
Asmuțirea comunităților una contra alteia nu prea îmi sugerează ecumenism. Talibanism, da; ecumenism, nu.

daniil96 20.12.2010 19:03:41

un catolic construieste o biserica ... daca omul se intoarce la Ortodoxie i se ia Biserica ... atunci cand a construit-o era catolic, devenind ortodox e alt om ... Biserica nu mai este a lui chiar daca el a construit-o cu mainile lui, din banii lui

antoniap 20.12.2010 19:13:40

Citat:

În prealabil postat de Mihnea Dragomir (Post 314938)
De fapt, ceea ce se petrece acolo și în muuuulte alte sate poate fi sintetizat simplu: hoții strigă "hoții !"

Cuvantul ,,hoti'' e impropriu folosit. Pai daca tu primesti o mostenire, e corect ca prin nepotii tai sa fii acuzat ca ai furat? Acea biserica a fost construita si cu contributia celor care au revenit la ortodoxie. Prin urmare, e greu sa iei decizii corecte.

In locul certurilor, comunitatea majoritara poate sprijini comunitatea minoritara sa-si faca un alt asezamant. Nu sunt impotriva unui astfel de ajutor, dar a-i lasa pe cei majoritari fara biserica nu mi se pare corect.


Ora este GMT +3. Ora este acum 02:50:48.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.