Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Secte si culte (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=5031)
-   -   Celor din alte secte si culte - De ce v-ati [re]botezat? (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=7739)

tricesimusquintus 22.12.2009 19:16:58

Citat:

În prealabil postat de dani2004 (Post 193634)
Ai ca idol ziua a saptea, ce nu intelegi.

Idolul inseamnă - spune un confrate de-al tău- "tocmai reprezentarea unei divinități care nu există în realitate."

Ziua a șaptea există în realitate, și nu e divinitate - e creația Divinității. Q.E.D.

georgeval 22.12.2009 23:17:11

Citat:

În prealabil postat de tricesimusquintus (Post 193603)
Precizarea terminologică nu rezolvă problema dvs. Idol poate însemna mai mult decât reprezentarea unei divinități păgâne inexistente. Idol poate fi chiar și un star de cinema sau un sportiv, sau oricine poate lua ilicit locul lui Dumnezeu. Or icoanele maicii Domnului, sfântului Nicolae, sf. Gheorghe și așa mai departe tot "Pantheonul ortodox", chiar iau locul lui Dumnezeu în închinare, cinstire și recunoaștere a calității de Mijlocitor și Mântuitor.

Închinarea în ortho-doxie ar trebui să fie doar în duh și adevăr (Ioan 4,23.24), nu în imagini. Acestea nu au ce cauta în actul de închinare. Recunosc eventuala lor valoare educativă, pedagogică (poate chiar și artistică) pentru cei care nu au o experiență spirituală suficient de matură, dar nu au ce căuta în actul închinării!

Imi pare rau. Nu intelegi sfintenia. Sfintii nu sunt in afara lui Dumnezeu, Dumnezeu este prezent in sfinti. Apostolul Pavel recunoaste ca galatenii il slaveau pe Dumnezeu prin el. Sfintii sunt medii transparente fata de dumnezeire.

tricesimusquintus 22.12.2009 23:54:23

Citat:

În prealabil postat de georgeval (Post 193702)
Imi pare rau. Nu intelegi sfintenia. Sfintii nu sunt in afara lui Dumnezeu, Dumnezeu este prezent in sfinti. Apostolul Pavel recunoaste ca galatenii il slaveau pe Dumnezeu prin el. Sfintii sunt medii transparente fata de dumnezeire.

Posibil să nu înțeleg chiar tot ce e legat de sfințenie, v-aș fi recunoscător dacă mi-ați da referința aceea din Galateni s-o pot verifica personal. Mulțumesc.

valy72001 22.12.2009 23:54:37

Citat:

În prealabil postat de dani2004 (Post 193628)
Si cu ploile alea de cad numai pe voi? Si cu sanctuarul cum e? Sau cu biserica ramasita? Si cu pecetluirea numai a adventistilor?
Te inchini la ziua a saptea. E vreo deosebire?

De te intereseaza sanctuarul citeste cartea lui Pavel catre Evrei.

Biserica ramasitei este un apelativ care face referire la ceea ce voi numiti in Apoc.12:17 - ceilalti din semintia ei.


Apoc.14:11. Si nu au odihna nici ziua nici noaptea cei ce se inchina fiarei si chipului ei si oricine primeste semnul numelui ei.
(pe un alt topic in care sunt criticati catolicii un frate ortodox spunea ca icoana este chipul bidimensional si ne leaga de divinitate intr-un mod deosebit?!?)
12. Aici este rabdarea sfintilor, care pazesc poruncile lui Dumnezeu si credinta lui Iisus.
7. Zicand cu glas puternic: Temeti-va de Dumnezeu si dati Lui slava, ca a venit ceasul judecatii Lui, si va inchinati Celui ce a facut cerul si pamantul si marea si izvoarele apelor.

17. Si balaurul s-a aprins de manie asupra femeii si a pornit sa faca razboi cu ceilalti din semintia ei, care pazesc poruncile lui Dumnezeu si tin marturia lui Iisus.

Pecetea este in cotextul :

7. Zicand cu glas puternic: Temeti-va de Dumnezeu si dati Lui slava, ca a venit ceasul judecatii Lui, si va inchinati Celui ce a facut cerul si pamantul si marea si izvoarele apelor.
8. Si un al doilea inger a venit, zicand: A cazut, a cazut Babilonul, cetatea cea mare, care a adapat toate neamurile din vinul furiei desfranarii sale.
9. Si al treilea inger a venit dupa ei, strigand cu glas puternic: Cine se inchina fiarei si chipului ei si primeste semnul ei pe fruntea lui, sau pe mana lui,
10. Va bea si el din vinul aprinderii lui Dumnezeu, turnat neamestecat, in potirul maniei Sale, si se va chinui in foc si in pucioasa, inaintea sfintilor ingeri si inaintea Mielului.
11. Si fumul chinului lor se siue in vecii vecilor. Si nu au odihna nici ziua nici noaptea cei ce se inchina fiarei si chipului ei si oricine primeste semnul numelui ei.
12. Aici este rabdarea sfintilor, care pazesc poruncile lui Dumnezeu si credinta lui Iisus.
13. Si am auzit un glas din cer, zicand: Scrie: Fericiti cei morti, cei ce acum mor intru Domnul! Da, graieste Duhul, odihneasca-se de ostenelile lor, caci faptele lor vin cu ei,

ovidiu-s 23.12.2009 12:43:21

Citat:

În prealabil postat de dani2004
Si cu ploile alea de cad numai pe voi? Si cu sanctuarul cum e? Sau cu biserica ramasita? Si cu pecetluirea numai a adventistilor?

Rămășița Bisericii este un aspect pe care secta adventistă, care aștepta adventul (venirea Domnului) la mijlocul secolului 19 l-a preluat de la secta mormonă care se născuse cu câteva zeci de ani înainte.
Ideea de "Rămășiță a Bisericii" era intrinsec necesară doctrinei noii secte, pentru că fiind nou apărută și având puncte doctrinare nemaiauzite până atunci la creștini de 19 secole de când exista creștinismul, trebuia să se justifice.
Astfel că învenția mormonă de "Rămășiță a Bisericii" pe care mormonii au folosit-o pentru ei, adventiștii au folosit-o pentru secta lor.
În ambele grupări ideea de "rămășiță a Bisericii" servea la același lucru. Ca să demonstreze că Biserica lui Hristos a fost coruptă din primul secol, și că "Adevărul" a fost reinstaurat de secta lor, adevărata "rămășiță a Bisericii primare".
În prezent doctrina "Rămășiței Bisericii" face parte din credința grupărilor mormone și a sectelor milenariste (adventiștii și Martorii lui Iehova)

tricesimusquintus 23.12.2009 13:31:26

Citat:

În prealabil postat de ovidiu-s (Post 193779)
Rămășița Bisericii este un aspect pe care secta adventistă, care aștepta adventul (venirea Domnului) la mijlocul secolului 19 l-a preluat de la secta mormonă care se născuse cu câteva zeci de ani înainte.

Când Miller și-a fundamentat doctrinele "adventului", cartea lui Mormon nici măcar nu era scrisă. Iar te-au păcălit "specialiștii" de pe ellenwhiteexposed, credul mai ești!

dani2004 23.12.2009 14:51:14

Citat:

În prealabil postat de tricesimusquintus (Post 193796)
Când Miller și-a fundamentat doctrinele "adventului", cartea lui Mormon nici măcar nu era scrisă. Iar te-au păcălit "specialiștii" de pe ellenwhiteexposed, credul mai ești!

Cartea lui mormon se pretinde a fi scrisa in secolul I. A aparut "tradusa" in 1830. Mormonii cred ca este cuvantul lui Dumnezeu. Habar nu ai despre istoria propiei secte.

tricesimusseptimus 23.12.2009 15:43:12

Citat:

În prealabil postat de dani2004 (Post 193812)
Cartea lui mormon se pretinde a fi scrisa in secolul I. A aparut "tradusa" in 1830. Mormonii cred ca este cuvantul lui Dumnezeu. Habar nu ai despre istoria propiei secte.

1. Nu sunt mormon, deci nu am treabă cu "istoria propiei secte"
2. Cartea lui Mormon este un fals. Ai cumva tangențe cu mormonii și te-am jignit? Scuză-mă.

dani2004 23.12.2009 16:25:00

Citat:

În prealabil postat de tricesimusseptimus (Post 193824)
1. Nu sunt mormon, deci nu am treabă cu "istoria propiei secte"
2. Cartea lui Mormon este un fals. Ai cumva tangențe cu mormonii și te-am jignit? Scuză-mă.

Mormon, baptisti, adventisti, nicio deosebire. Adica toti sectanti.
Cum poti afirma ca este un fals? Asa spun "fratii"?
Si cartile lui EGW sunt falsuri ordinare, scrise de altii dupa moartea ei.

georgeval 23.12.2009 16:53:53

Citat:

În prealabil postat de tricesimusquintus (Post 193712)
Posibil să nu înțeleg chiar tot ce e legat de sfințenie, v-aș fi recunoscător dacă mi-ați da referința aceea din Galateni s-o pot verifica personal. Mulțumesc.

Galateni 1,24. Sigur interpretarea va fi diferita.


Ora este GMT +3. Ora este acum 10:21:53.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.