Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Biserica Romano-Catolica (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=5029)
-   -   Crestini persecutati in lume (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=11616)

Demetrius 03.02.2017 19:06:52

Citat:

În prealabil postat de Lancelot (Post 642504)

tocmai, e un om onest, s-a autorecuzat pentru ca stia nu poate judeca obiectiv.

La fel ca tine.
Obiectiv inseamna spre binele suprem.

Jonnyw2013 03.02.2017 19:15:14

Ai ascuns Legea Lancelot!
 
Citat:

În prealabil postat de Lancelot (Post 642504)
nu e nicio persecutie religioasa aici. stat laic, legislatie laica, trebuie sa judece in consecinta, obiectiv. nu poate fi obiectiva nu are ce sa caute acolo.

tocmai, e un om onest, s-a autorecuzat pentru ca stia nu poate judeca obiectiv.

Ma intreb, oare pe ce carte ii pun judecatori sa jure pe martori, sau acuzati. Pe o "Carte de bucate"???...:-)
Sau pe un "Cod al bunelor maniere"???...

Iti spun eu jura pe Biblie.Lucru care de fapt cred ca il fac si Judecatorii care judeca cauzele.Deci oare dupa a cui legi trebuie judecati oameni.Nu dupa cartea pe care juram?Nu dupa Legea lui Dumnezeu?
Dupa legi ale omului judecam???...
Dar astazi se pare ca juram, ca si cum ne-am spala pe maini ,facem un obicei si uitam de fapt ce facem.De responsabilitatea ce o avem cand juram.

Nu e obiectiva, cand nu judeca dupa legea aia pe care jura,nu e obiectiva.

Jonnyw2013 03.02.2017 19:53:17

Citat:

În prealabil postat de Mihnea Dragomir (Post 642498)
O judecatoare primeste blam pentru ca refuza sa faca parte dintr-un complet de judecata. Se intampla in Marea Britanie, in zilele noastre.

Susan Preston este magistrat de 16 ani. In fata unei spete in care era de ales daca un copil sa fie incredintat spre adoptie unui cuplu heterosexual sau unuia homosexual, ea a realizat ca judecata ei ar putea fi influentata de credinta ei ca unui copil ii este mai bine atunci cand are un tata si o mama decat atunci cand are doi tati. Ei bine, simplul fapt de a se auto-recuza din motive de constiinta a declansat represalii. Ea nu va mai putea judeca la curtea problemelor familiale ("Family Court").

Sursa.

Nu este primul caz in care, in Marea Britanie, un judecator este sanctionat pentru convingerile sale religioase. Dar noutatea cazului este aceea ca ne arata nu numai ca judecatorii pierd dreptul sa judece potrivit "intimei convingeri", dar ca pierd si dreptul de a se abtine de a judeca potrivit intimei convingeri.

Esti crestin ? Atunci nu mai poti fi magistrat. Ei bine, daca ASTA nu e discriminare, atunci conceptul de discriminare trebuie redefinit.

Parerea mea ca sunt meserii sau locuri de munca in care nu iti ajunge sa fii bine pregatit,iti mai trebuie niste calitati.In cazul de fata judecator, iti mai trebuie si "€žmuschi€" spus pe romaneste, si multa intelepciune si oameni care sa te sustina.Adica vine careva sa te intimideze sa te poti apara, sa iti aperi credintele si valorile.
Nu poti, cum e cazul de mai sus, sustii clar cauza familiei tata-mama.Te acuza si nu mai poti judeca in continuare.Iei efectiv pozitie si spui ca in conditiile in care nu se mai judeca conform cartii pe care juram(Biblia) nu mai vrei sa judeci.Si ce faci?Ce lucrezi?

Cred ca poti sa fii avocat (ca au facut cred aceleasi studii, pana la un moment dat cel putin).Aperi ca avocat, cauze care pot fi acel tata si mama ca sa i se incredinteze copilul.Cand esti la un anumit nivel, nu e bine sa te "€žprostituezi"€ť.Nu stiu sper ca ma intelegeti,adica este in joc situuatia a multor oameni dupa meseria mea. Si eu temator o fac cu inima indoita si culmea mai zic si ca sunt crestin.Adica nu e cazul ca unul care lucreaza la banda, de exemplu, si daca il da afara, cine stie cand gaseste de lucru,asa ca tine de serviciu ala cum poate.
Era mai bine zic eu ca ea sa judece asa cum trebuie cazurile, si sa nu aiba judecati slabe,neprincipiale.Ea sa lucreze, dupa ceea ce era mai bine ptr toata lumea .E stiut faptul ca ,copii imita mult parintii, si probabil multi dintre copii adoptati de parinti de acelasi sex, vor imita si acest comportament nefiresc al parintilor.Asta e de fapt problema in cazul respectiv, ca se pot denatura suflete nevinovate.

Lancelot 03.02.2017 22:02:29

Citat:

În prealabil postat de Jonnyw2013 (Post 642564)
Ma intreb, oare pe ce carte ii pun judecatori sa jure pe martori, sau acuzati. Pe o "Carte de bucate"???...:-)
Sau pe un "Cod al bunelor maniere"???...

Iti spun eu jura pe Biblie.Lucru care de fapt cred ca il fac si Judecatorii care judeca cauzele.Deci oare dupa a cui legi trebuie judecati oameni.Nu dupa cartea pe care juram?Nu dupa Legea lui Dumnezeu?
Dupa legi ale omului judecam???...
Dar astazi se pare ca juram, ca si cum ne-am spala pe maini ,facem un obicei si uitam de fapt ce facem.De responsabilitatea ce o avem cand juram.

Nu e obiectiva, cand nu judeca dupa legea aia pe care jura,nu e obiectiva.

trebuie sa-si faca meseria. nu confundati credinta, sentimentele, cu legile civile. vreti altceva? faceti revolutie si construiti o teocratie.

Jonnyw2013 03.02.2017 23:43:15

Citat:

În prealabil postat de Lancelot (Post 642584)
nu e nicio persecutie religioasa aici. stat laic, legislatie laica, trebuie sa judece in consecinta, obiectiv. nu poate fi obiectiva nu are ce sa caute acolo.

tocmai, e un om onest, s-a autorecuzat pentru ca stia nu poate judeca obiectiv.

Eu la asta m-am referit ,am raspuns la ce ai spus mai sus,fiindca ea judeca cat se poate de obiectiv .Sistemul era stramb.

E bine ca omul sa isi gaseasca locul care il reprezinta.
Acolo unde simte ca este sufletul lui.Iubesti legea lui Dumnezeu, dar ca judecator nu poti sa o implinesti?(culmea)
Devii avocat, si acolo ma gandesc ca poti sa aperi, cum poti mai bine, si pe cine vrei.Daca esti destept, gasesti chichite, si scoti deasupra Adevarul.


Ora este GMT +3. Ora este acum 20:19:05.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.