![]() |
Citat:
|
Citat:
Sau hai sa nu mai citim Moliere pt ca nu a fost inmormantat crestineste (fiindca era si actor). Si hai sa nu ne mai lasam tratai de nici un doctor ateu. Desi Ana, nu m-as mira sapropui si astfel de lucruri. Ba chiar le-ai propus intr-un fel pe alte topicuri, pe unele dintre ele. :-( |
Câinele nostru e sănătos. Asta ne-a spus doctorița de la un cabinet de biorezonanță, crezând că o consultă, de fapt, pe bunica. via RealitateaTV :21:
|
Nu stiam de acele experimente. De unde ai aflat de ele? De pe internet? Ca daca ai aflat de acolo nu valoreaza nimic.
Daca am gasit pe internet o formula matematica sau demonstratia unei teoreme trebuie sa ma intreb daca e buna? Bineinteles ca internetul e plin de prostii dar asta nu inseamna ca tot este gresit si ca nu are nici o valoare. |
[quote=razvan_andrei;236995]
Nu stiam de acele experimente. De unde ai aflat de ele? De pe internet? Ca daca ai aflat de acolo nu valoreaza nimic. Daca am gasit pe internet o formula matematica sau demonstratia unei teoreme trebuie sa ma intreb daca e buna? Bineinteles ca internetul e plin de prostii dar asta nu inseamna ca tot este gresit si ca nu are nici o valoare |
Citat:
In legatura cu ce spune TIPS: din fizica pe care am invatat-o eu pana in clasa a 12-a pamantul se invarte in jurul soarelui, nu mai stiu sigur cine a descoperit asta, prin 1600(aprox), insa atunci biserica l-a considerat eretic. Afirmatia ca soarele se invarte in jurul pamantului ar da peste cap o multitudine de teorii si legi ale fizicii. In principiu, este imposibil ca un corp cu masa f mica sa genereze o forta suficient de mare pt a atrage in jurul sau un corp cu o masa mult mai mare decat a lui. Este ca si cum am sustine ca nucleul atomului se invarte in jurul electronilor. Si, de asemeni, mi se pare absurd sa se tina ascunsa o asemenea teorie, daca ea exista si este valida. De ce ar face fizicienii asta? Ce ar obtine in urma acestui lucru? Crezi ca oamenii s-au departat de Biserica pt ca soarele nu se invarte in jurul pamantului? |
Citat:
Citat:
|
Citat:
Ai avut vreodata febra mare si gripa? Bineinteles ca ai avut. Ti-a facut vreodata bunica frectie cu apa rece ca sa-ti treaca raceala? Cam asta e ideea. Daca la unui om cu febra eu ii racesc organismul, instantaneu organismul va mari viteza de circulatie a sangelui si va incerca sa creasca temperatura corpului. Logic ar fi ca febra sa creasca. Ei bine, surpriza! Febra nu creste, ci scade. Ai prins ideea acuma? Asta inseamna principiul similitudinii, sa tratezi cu ceva ce provoaca aceleasi simptome ca boala respectiva, numai ca sa fie in cant mult mai mica. Mai mult nu stiu sa-ti spun, am alte lucruri de invatat. Cand o sa fac cursul ala o sa-ti spun. Si crede-ma ca nu e chiar asa simplu sa calculezi concentratiile unor solutii. Poate daca ai facut fac de chimie si stii ce este chimia analitica, intelegi. Si nu sunt la medicina, ci la farmacie;) Iar stiinta pe care se bazeaza am spus-o mai sus: pe farmacologie. E o stiinta de specialitate, cred ca ai auzit de ea. Si am mai spus ca se imparte in 2 ramuri: farmacologie alopata si homeopata. Iar la aia alopata, ehee, e mult de spus despre ramurile ei. |
Citat:
Deci, pentru "centesimala a 12-a", vom avea o picătură de TM diluată în 10 la puterea 24 picături de apă. Un calcul simplu arată că este extrem de improbabil ca într-un flacon din orice substanță în diluție CH 30 să fie vreo moleculă din substanța de la care s-a pornit și nu există metodă nici imunochimică (necum fizică) de a detecta așa ceva. Tocmai de aceea, remediile homeopatice se mai numesc "imponderabile". Adica, "necântăribile". |
Citat:
|
| Ora este GMT +3. Ora este acum 13:50:43. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.